Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stefan Kleinert gewinnt das 46. Infinity Chess Engine-Masters
- - By Eduard Nemeth Date 2021-02-28 23:18 Edited 2021-02-28 23:21 Upvotes 2
Stefan Kleinert (Katzenmaier) gewinnt das 46. Infinity Chess Engine-Masters!

Glückwunsch Stefan! Stefan spielt meines Wissens nach nur mit einer 12 Core Ryzen 3900X Maschine. Beim Masters spielen viele deutlich Schnellere mit. An dem Sieg sieht man, dass es nicht allein genügt, eine Maschine nur bedienen zu können. Es gehört mehr dazu als nur Knöpfe zu drücken. Eine gute Eröffnungsvorbereitung ist entscheidend!

Ich habe die letzte Runde gekiebitzt, es lagen 8 Spieler punktgleich an der Spitze. Stefan vermochte dann die letzte Runde für sich zu entscheiden, und setzte sich ab! Stefan spielte mit einer aktuellen Stockfish-Version.

PGN:

[Event "Rapid 12' + 2'', Rated, 46 th ENGINE MASTERS"]
[Site "?"]
[Date "2021.02.28"]
[Round "13"]
[White "Katzenmaier"]
[Black "Ahmed.Tunisia"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "2405"]
[BlackElo "2444"]
[PlyCount "177"]
[EventDate "2021.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. d3 d6 6. c3 a5 7. Re1 O-O 8. h3 h6
9. Nbd2 Be6 10. Bb5 Nd7 11. Nf1 d5 12. Ne3 Bxe3 13. Rxe3 dxe4 14. Rxe4 Bd5 15.
Re3 f5 16. b3 Qf6 17. Bb2 Bf7 18. Qf1 Bh5 19. Nd2 Rad8 20. f4 exf4 21. Qxf4 Ne7
22. Bc4+ Kh8 23. Qd4 Ng6 24. Qxf6 Nxf6 25. d4 c6 26. Bf1 f4 27. Re6 f3 28. g3
f2+ 29. Kh2 Kg8 30. Ba3 Rf7 31. Ne4 Nd5 32. Nd6 Rfd7 33. c4 Nf6 34. Nf5 Nf8 35.
Re5 Bg6 36. d5 a4 37. bxa4 Kh8 38. Bg2 cxd5 39. cxd5 Nxd5 40. Rf1 Nb6 41. Bb4
Nc4 42. Rb5 Bxf5 43. Rxf5 Ng6 44. R1xf2 Ne3 45. Rf7 Nxg2 46. Kxg2 Ne5 47. Rxd7
Rxd7 48. Re2 Nc6 49. Rd2 Rc7 50. a3 Kg8 51. Kf3 Nxb4 52. axb4 Rc3+ 53. Kf2 Rc4
54. Rb2 Kf7 55. a5 Ke7 56. b5 Kd6 57. h4 Rc5 58. Ke3 Kc7 59. b6+ Kc8 60. Ra2
Kd7 61. a6 bxa6 62. Rxa6 Rc3+ 63. Kf4 Kc6 64. Ra7 Kxb6 65. Rxg7 Kc6 66. Rg6+
Kd7 67. Rxh6 Rc4+ 68. Kg5 Ra4 69. Rg6 Ke7 70. Kh6 Kd7 71. h5 Ra1 72. g4 Ke7 73.
g5 Rf1 74. Rg7+ Kd6 75. g6 Re1 76. Ra7 Kc5 77. g7 Kb6 78. Rf7 Re8 79. Kh7 Kc5
80. g8=Q Rxg8 81. Kxg8 Kb4 82. h6 Kc3 83. h7 Kd2 84. Rd7+ Ke2 85. h8=Q Kf3 86.
Qe5 Kg4 87. Rf7 Kh4 88. Rg7 Kh3 89. Qg3# 1-0

(ich konnte nicht mitspielen weil ich nicht qualifiziert war, ich hätte die ganze Woche lang jeden Tag spielen müssen. Ich fände es besser, wenn man 14 Tage vorher wüsste wann das Engine Masters stattfindet. Ich bin nicht Täglich-Spieler, und um 13 Uhr schon garnicht)
Parent - - By Clemens Keck Date 2021-03-01 08:00 Upvotes 2
Gratulation auch von meiner Seite !
Super gemacht Stefan.
2 Siege im Turnier, das ist vor allem beim EMT sehr schwierig.
Die Remisquote ist schon hoch.
Ich hatte in meinen Spielen nicht einmal einen Vorteil erlangt.
Hätte mal bei meinem quadcore bleiben sollen,
mit dem ich den ganzen Februar gespielt habe. Der hat gestern das Rapid Turnier auf playchess gewonnen

Und wegen der Teilnahme bzw. der Teilnahmebedingungen
Es heist 60 Turnierspiele in den letzten 30 Tagen
Also wenn ich nur pro Woche ein Turnier mitspiele, komme ich dem schon sehr nahe, und kann dann die letzten fehlenden Turnier Partien innerhalb der letzten 9 Tage erreichen.

Aber das weis natürlich jeder, der Mitspielen will.
Wer mitspielen will, der weis auch alles über die risikobehaftete ctg Einbindung bei Infinity, und alles über .bin und .bix Bücher, der kennt auch das Reloader tool, und weis das er nicht jedem Turnier ununterbrochen beiwohnen muß.

Aber für manche ist auch besser, wenn sie nicht mitspielen. Die sind nämlich nicht Turniertauglich.
Die drehen nämlich völlig durch wegen so einem Turnier.
Sie wurden betrogen, sei es mit der Auslosung bzw. Aufstellung, oder mit der Farbverteilung
Sie greifen andere Spieler an
verbreiten Unwahrheiten wie zB dass die Aufstellung der TD macht
usw.
Das geht so weit, das sich sogar der Turnierleiter hier schon im Forum über dieses unsportliche Verhalten zu Wort gemeldet hat.
Eine Entschuldigung oder gar ein Bedauern dieser Verhaltensweisen, Fehlanzeige.

Das ist übrigens kein Einzelfall, und ist auch bei Playchess anzutreffen.

C.K.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 13:42 Edited 2021-03-01 13:47 Upvotes 2
Was provozierst du mich? Wenn ich jemandem den Sieg nicht gegönnt hätte, hätte ich dieses Posting nicht geschrieben. Ich hatte gesehen dass bis spät am Abend niemand berichtet hatte, also habe ich es gemacht.

Deine indirekten Unterstellungen sind daneben. Gerade deshalb weil sich der TD auch hier im Forum zu Wort gemeldet hatte.

1. Ich hatte tatsächlich ungewöhnlich oft Schwarz bekommen, was einmal darin gipfelte dass ich in Runde 8 einmal das 5x Schwarz bekam und mein Gegner das 5x Weiss. Das war ein Witz (bei nur 11 Runden) zumal buchstäblich ALLE Partien des Turniers bis dahin Remis geendet hatten. Der TD gab mir hier im Forum dann Recht, die Auslosung hätte anders sein müssen.

2. Beim Masters im November wurde zwar korrekt ausgelost, war jedoch nicht offensichtlich, ganz im Gegenteil. Ich hatte ein Foto davon gemacht (bei Runde 1). Auch dafür hat der TD hier im Forum einen Software Fehler eingeräumt.

Zudem habe ich mich daraufhin hier im Forum gegenüber dem damals leitenden TD entschuldigt. Ich ging von einem menschlichen Fehler aus, dass Software Fehler macht, ist eher selten. Zwei Dinge sollten also durchaus noch korrigiert werden. Ich bin ein ziemlich scharfer Beobachter (und das ist für mich auch gut so). Deine Unterstellungen hingegen, sind völlig unangebracht, ja hättest besser den 4 Kerner nehmen sollen statt den neusten Ryzen samt teuerster GPU, wo allein deine GPU mehr als 3x mehr kostete als Stefans CPU.
Parent - By Stefan Kleinert Date 2021-03-01 15:21 Edited 2021-03-01 15:29
Clemens Keck schrieb:

Gratulation auch von meiner Seite !
Super gemacht Stefan.
2 Siege im Turnier, das ist vor allem beim EMT sehr schwierig.
Die Remisquote ist schon hoch.
Ich hatte in meinen Spielen nicht einmal einen Vorteil erlangt.
Hätte mal bei meinem quadcore bleiben sollen,
mit dem ich den ganzen Februar gespielt habe. Der hat gestern das Rapid Turnier auf playchess gewonnen

Und wegen der Teilnahme bzw. der Teilnahmebedingungen
Es heist 60 Turnierspiele in den letzten 30 Tagen
Also wenn ich nur pro Woche ein Turnier mitspiele, komme ich dem schon sehr nahe, und kann dann die letzten fehlenden Turnier Partien innerhalb der letzten 9 Tage erreichen.

Aber das weis natürlich jeder, der Mitspielen will.
Wer mitspielen will, der weis auch alles über die risikobehaftete ctg Einbindung bei Infinity, und alles über .bin und .bix Bücher, der kennt auch das Reloader tool, und weis das er nicht jedem Turnier ununterbrochen beiwohnen muß.

Aber für manche ist auch besser, wenn sie nicht mitspielen. Die sind nämlich nicht Turniertauglich.
Die drehen nämlich völlig durch wegen so einem Turnier.
Sie wurden betrogen, sei es mit der Auslosung bzw. Aufstellung, oder mit der Farbverteilung
Sie greifen andere Spieler an
verbreiten Unwahrheiten wie zB dass die Aufstellung der TD macht
usw.
Das geht so weit, das sich sogar der Turnierleiter hier schon im Forum über dieses unsportliche Verhalten zu Wort gemeldet hat.
Eine Entschuldigung oder gar ein Bedauern dieser Verhaltensweisen, Fehlanzeige.

Das ist übrigens kein Einzelfall, und ist auch bei Playchess anzutreffen.

C.K.


Danke Clemens ,
dieses ewige gemecker von anderen  nervt echt etwas  , vor allem das man sich immer wieder anhören muss das alles Glück ist (Eduard du bist jetzt mal nicht gemeint)

Es ist nun mal so das nicht jeder gute Bücher erstellen kann um dann den einen oder anderen Punkt mehr zu machen als andere Spieler. Genauso ist es mit der Hardware einer weiß seine 64 Core zu nutzen und der andere rennt immer in Remis Linien rein und gewinnt so keine Partien .

Buch und Einstellungen sind wichtiger als die meisten es sich vorstellen können, zur Zeit nehme ich das erste mal  an einem Buchturnier im Outskirts Forum teil und die anderen Teilnehmer wundern sich darüber wie mein Buch sich soweit von den anderen absetzten kann. Ich bin schon etwas länger dabei , das Schachspielen hab ich 1977 von einem MK1 gelernt , und seitdem beobachte ich genau was Schachcomputer und Schachprogramme sich so zusammenspielen .

Das nur mal so zum Thema Glück
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-01 14:47 Edited 2021-03-01 14:52 Upvotes 2
Eduard Nemeth schrieb:

Stefan Kleinert (Katzenmaier) gewinnt das 46. Infinity Chess Engine-Masters!

Glückwunsch Stefan! Stefan spielt meines Wissens nach nur mit einer 12 Core Ryzen 3900X Maschine. Beim Masters spielen viele deutlich Schnellere mit. An dem Sieg sieht man, dass es nicht allein genügt, eine Maschine nur bedienen zu können. Es gehört mehr dazu als nur Knöpfe zu drücken. Eine gute Eröffnungsvorbereitung ist entscheidend!

Ich habe die letzte Runde gekiebitzt, es lagen 8 Spieler punktgleich an der Spitze. Stefan vermochte dann die letzte Runde für sich zu entscheiden, und setzte sich ab! Stefan spielte mit einer aktuellen Stockfish-Version.

PGN:

[Event "Rapid 12' + 2'', Rated, 46 th ENGINE MASTERS"]
[Site "?"]
[Date "2021.02.28"]
[Round "13"]
[White "Katzenmaier"]
[Black "Ahmed.Tunisia"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "2405"]
[BlackElo "2444"]
[PlyCount "177"]
[EventDate "2021.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O Nf6 5. d3 d6 6. c3 a5 7. Re1 O-O 8. h3 h6
9. Nbd2 Be6 10. Bb5 Nd7 11. Nf1 d5 12. Ne3 Bxe3 13. Rxe3 dxe4 14. Rxe4 Bd5 15.
Re3 f5 16. b3 Qf6 17. Bb2 Bf7 18. Qf1 Bh5 19. Nd2 Rad8 20. f4 exf4 21. Qxf4 Ne7
22. Bc4+ Kh8 23. Qd4 Ng6 24. Qxf6 Nxf6 25. d4 c6 26. Bf1 f4 27. Re6 f3 28. g3
f2+ 29. Kh2 Kg8 30. Ba3 Rf7 31. Ne4 Nd5 32. Nd6 Rfd7 33. c4 Nf6 34. Nf5 Nf8 35.
Re5 Bg6 36. d5 a4 37. bxa4 Kh8 38. Bg2 cxd5 39. cxd5 Nxd5 40. Rf1 Nb6 41. Bb4
Nc4 42. Rb5 Bxf5 43. Rxf5 Ng6 44. R1xf2 Ne3 45. Rf7 Nxg2 46. Kxg2 Ne5 47. Rxd7
Rxd7 48. Re2 Nc6 49. Rd2 Rc7 50. a3 Kg8 51. Kf3 Nxb4 52. axb4 Rc3+ 53. Kf2 Rc4
54. Rb2 Kf7 55. a5 Ke7 56. b5 Kd6 57. h4 Rc5 58. Ke3 Kc7 59. b6+ Kc8 60. Ra2
Kd7 61. a6 bxa6 62. Rxa6 Rc3+ 63. Kf4 Kc6 64. Ra7 Kxb6 65. Rxg7 Kc6 66. Rg6+
Kd7 67. Rxh6 Rc4+ 68. Kg5 Ra4 69. Rg6 Ke7 70. Kh6 Kd7 71. h5 Ra1 72. g4 Ke7 73.
g5 Rf1 74. Rg7+ Kd6 75. g6 Re1 76. Ra7 Kc5 77. g7 Kb6 78. Rf7 Re8 79. Kh7 Kc5
80. g8=Q Rxg8 81. Kxg8 Kb4 82. h6 Kc3 83. h7 Kd2 84. Rd7+ Ke2 85. h8=Q Kf3 86.
Qe5 Kg4 87. Rf7 Kh4 88. Rg7 Kh3 89. Qg3# 1-0

(ich konnte nicht mitspielen weil ich nicht qualifiziert war, ich hätte die ganze Woche lang jeden Tag spielen müssen. Ich fände es besser, wenn man 14 Tage vorher wüsste wann das Engine Masters stattfindet. Ich bin nicht Täglich-Spieler, und um 13 Uhr schon garnicht)


Danke Eduard, und richtig ich spielte mit einem 12 Core und Stochfish 1701 da diese Version zur Zeit in meiner Rangliste auf Platz 1 liegt .
Das gute an dem 46ten EMT war das man das erste mal zwischen den Runden 3 bis 5 Minuten Zeit hatte und sich so auf seinen Gegner einstellen konnte .

Ich hab mich dadurch vor jeder Runde individuelle auf  meine Gegner eingestellt .  Gegen starke Gegner mit gutem Buch und starker Hardware stellte ich Buch und Parameter auf Remis ein . Gegen Gegner wie z.b Wardog kann man z.b nichts riskieren , der Mann weiß was er tut und weiß auch seine schnelle Hardware (64Core)zu nutzen . In Runde 2 waren mir etwas die Hände gebunden da ich nicht wusste auf welcher Hardware der Komodo läuft da  einige Teilnehmer beim EMT schnellere Hardware einsetzten als bei den täglichen Turnieren.

Da ich nach 12 Runden nur auf Platz 6 lag und Platz 6 für mich genauso gut oder schlecht wie Platz 20 ist hab ich einfach auf volles Risiko gespielt und  den Contempt und Slow Move um einiges höher eingestellt .

Man kann mehr machen als nur das Buch zu laden und sich dann aufs Sofa zu legen .
Ich mach das schon seit vielen Jahren so und stell mich auf meine Gegner ein , auf Playchess.com ist es sogar möglich Parameter in der laufenden Partie zu ändern oder sogar das Buch zu wechseln. Das was ich mir für das nächste EMT wünschen würde wäre das jeder angeben muss mit welcher Hardware er an den Start geht damit man sich darauf einstellen kann und so wieder die ein oder andere Partie nicht remis ausgeht .

Und ein Tipp von mir an alle anderen wäre mal sich die erste Partie von Wardog und meine erste Gewinnpartie anzuschauen !  Es war für mich nämlich sehr einfach diesen Punkt zu machen , man muss ja immer etwas Glück haben man kann seinem Glück aber auch auf die Sprünge helfen !
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 16:11
Du hast das grossartig gemacht, Stefan! Hast in der letzten Runde genau das Richtige gemacht, und warst das i-Tüpfelchen besser als alle anderen. Du darfst zurecht stolz auf deine Leistung sein. Ich beneide dich im positivem Sinn, dein Sieg gibt mir nun mehr Motivation.

Das mit den 2 Minuten ist mir auch aufgefallen, das sollte beibehalten werden. Das ist doch das Salz in der Suppe, wenn man wenigstens einige Parameter verändern kann je nach Gegner, ebenso das Buch.

Dasselbe wäre auf PlayChess auch gut (und lieber eine Runde weniger spielen), vielleicht liest Damir hier? Gut möglich dass es so, auch deutlich weniger Remispartien gibt.
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-01 16:43
Auf Playchess.com brauchst du nicht unbedingt eine Pause , ich habe mir immer verschiedene Bin.Bücher erstellt

Man startet einfach ohne Buch mit hohem Slow Move und hat so genügend Zeit das Buch zu laden und die  Parameter einzustellen , wenn das Buch geladen wird stellt die Engine das rechnen ein und es werden erst die Züge aus dem Buch gespielt bis sie wieder aktiv wird ! Ich mach das schon seit Ewigkeiten so um den ein oder anderen Punkt mehr zu schnappen
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 16:59
Ich wusste bisher nicht, dass man während einer Partie das Buch ändern kann. Geht das auch mit CTG Buch? Es ist in der Tat so, dass, wüsste man gegen wen man spielt, man mehr Punkte machen könnte. Wenn man gegen Schwächere spielt ist es natürlich ein Witz wenn man XX Züge aus dem Hut zieht und danach sich bald im 6-Steiner Endspiel vorfindet. Gegen deutlich Schnellere sind Remis jedoch gut. Ich muss das bei Gelegenheit mal testen falls es mit CTG auch geht!?
Parent - - By Stefan Kleinert Date 2021-03-01 17:16
Das CTG wir von der GUI geladen book.bin von der Engine
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 17:31
OK danke! Dann geht es nur mit *.bin.
Parent - - By 2phil4u Date 2021-03-01 16:17 Edited 2021-03-01 16:32
War falsch.
Parent - By Max Siegfried Date 2021-03-01 16:21
Dein Stockfish geht auf Insta?... man sind die Engines intelligent geworden.
Parent - - By 2phil4u Date 2021-03-01 16:23 Edited 2021-03-01 16:52
Ich machte einen Fehler bei der Eingabe.
Habe aber jetzt die Original Partie.
Im Endspiel würde boes geplatzt.
Weiss hat an einer Stelle den Sieg verpatzt
Schwarz machte freundlicherweise hier einen blunder

2
g5+ nicht Kxb6
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 16:34
Katzenmaier - Ahmed.Tunisia 1-0, Rapid 12' + 2'', Rated, 46 th ENGINE MAS 2021


Analysis by SugaR AI 1.50 avx2:

19.Sd2 Tad8 20.f4 exf4 21.Dxf4 Sb6 22.Tae1 Sd5 23.Lc4 Scb4 24.cxb4 Dxb2 25.Te7 axb4 26.De5 Dxe5 27.T1xe5 c6 28.Txb7 Tf7 29.Lxd5 Txd5 30.Tb8+ Tf8 31.Txd5 Txb8 32.Txf5 Lg6 33.Tc5 Lxd3 34.Txc6 Ta8 35.Td6 Lc2 36.Td4 Txa2 37.Txb4 Kf7 38.Tb7+ Kf6 39.Kf1 Ld3+ 40.Ke1 Tb2 41.Tb4 Ke5 42.h4 g5 43.hxg5 hxg5 44.Tg4 Kf6 45.Td4 Lb5
  = (0.14)  Tiefe: 41/58   00:01:28  2146MN, tb=3589

Nach 19. Bxc6:

r4rk1/1ppn2p1/2B2q1p/p3pp1b/8/1PPPRN1P/PB3PP1/R4QK1 b - - 0 1

19...bxc6 20.Sd2 Tfe8 21.c4 Dd6 22.Lc3 c5 23.f3 Sb8 24.g4 f4 25.Se4 De7 26.Tee1 Lg6 27.Df2 Sd7 28.h4 a4 29.bxa4 Txa4 30.a3 Tea8 31.h5 Lh7 32.De2 Txa3 33.Txa3 Txa3 34.Db2 Ta6 35.Db7 Tb6 36.Dxc7 Lxe4 37.Txe4 Dh4 38.Le1 Tb1 39.Dxd7 Txe1+ 40.Txe1 Dxe1+ 41.Kg2 Dg3+ 42.Kf1 Dxf3+ 43.Ke1 De3+ 44.Kf1
  = (0.00)  Tiefe: 48/57   00:01:23  2095MN, tb=6099
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 16:50
Übrigens:

Auf PlayChess wird 10...Nd7 sehr selten gespielt (ist aber kein Fehler), in unserem CSS-TEAM CTG Buch ist dieser Zug gesperrt.

CSS-TEAM.CTG:

10...Qb8 grün (1862 games)
10...Ba7 grün (59 games)
10...Bb6 gesperrt (49 games)
10...Nd7 gesperrt (6 games)

Aber, vielleicht wollte Schwarz etwas spielen lassen das nicht oft vorkommt? Stefans Engine fand eine Verstärkung im 12. Zug (12. Ne3). Ich kannte bis dahin nur 12. Ng3 zwischen "Sky Pilot und Wardog218"(ein 64 Kerne Rechner), die Partie die Remis endete. Vermutlich hatte Schwarz diese Partie gekannt, doch Stefans Engine spielte mittels Ne3 anders, und gewann! Gut gemacht.
Parent - By Robert Söhnlein Date 2021-03-01 22:05
Eduard Nemeth schrieb:

Übrigens:

Auf PlayChess wird 10...Nd7 sehr selten gespielt (ist aber kein Fehler), in unserem CSS-TEAM CTG Buch ist dieser Zug gesperrt.

CSS-TEAM.CTG:

10...Qb8 grün (1862 games)
10...Ba7 grün (59 games)
10...Bb6 gesperrt (49 games)
10...Nd7 gesperrt (6 games)

Aber, vielleicht wollte Schwarz etwas spielen lassen das nicht oft vorkommt? Stefans Engine fand eine Verstärkung im 12. Zug (12. Ne3). Ich kannte bis dahin nur 12. Ng3 zwischen "Sky Pilot und Wardog218"(ein 64 Kerne Rechner), die Partie die Remis endete. Vermutlich hatte Schwarz diese Partie gekannt, doch Stefans Engine spielte mittels Ne3 anders, und gewann! Gut gemacht.


Also ich hab 10...Qb8 knapp 29.000 Games in meiner Datenbank und die ist nur von 2018 - dato  ) ( und bestimmt keine Doppelte Partien )
10...Ba7 !? (290 games)
10...Bb6 ?? (49 games)
10...Nd7 ?? (19 games)
10...Ld7 ??  (19 games)
Parent - By 2phil4u Date 2021-03-01 16:56
[quote="2phil4u"]
Ich machte einen Fehler bei der Eingabe.
Habe aber jetzt die Original Partie.
Im Endspiel würde boes geplatzt.
Weiss hat an einer Stelle den Sieg verpatzt
Schwarz machte freundlicherweise hier einen blunder

Wieder falsches Bild.
Zug gegen Ende von Schwarz kxb6 ist blunder.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2021-03-01 17:02
Meine Engine sagt nach g5 und hxg5 Matt:



Analysis by SugaR AI 1.50 avx2:

65.hxg5 Tc4+ 66.Kf5 Tc5+ 67.Kf6 Txg5 68.Tg7 Td5 69.Kg6 Td6+ 70.Kh5 Te6 71.Tg6 Td6 72.Txh6 Kc5 73.b7 Td5+ 74.Kh4 Td4+ 75.g4 Tb4 76.b8L Kb5 77.Lf4 Tb3 78.g5 Kc4 79.g6 Tb7
  +- (152.58)  Tiefe: 54/47   00:00:08  312MN, tb=9118349
Parent - By Stefan Kleinert Date 2021-03-01 17:58
[quote="2phil4u"]
Ich machte einen Fehler bei der Eingabe.
Habe aber jetzt die Original Partie.
Im Endspiel würde boes geplatzt.
Weiss hat an einer Stelle den Sieg verpatzt
Schwarz machte freundlicherweise hier einen blunder

2
g5+ nicht Kxb6
[/quote]

Schwarz machte keinen Fehler , wie kommt man auf Sowas ?
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stefan Kleinert gewinnt das 46. Infinity Chess Engine-Masters

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill