Hallo Walter!
Und wieder mal eine schöne Studie, die ich noch nicht gespeichert hatte. Irgendwie bekannt kommt sie mir wohl vor, aber gespeichert ist sie jetzt erst, zumindest dort, wo sie hingehört, muss mal in ein paar anderen alten Ordnern suchen.
Ich hab mit Crystal gleich etwas Forward- Backward gemacht, um schneller das gewünschte 0.00 zu bekommen, dass das mit leerem Hash sicher lange dauern würde, sieht man gleich, wenn man in die Lines hineingeht.
Aber zunächst mal zur Hauptfrage von dir:
Zitat:
Kennt jemand eine Engine (oder ein -Setting), die/das die folgende Stellung richtig, nämlich als remis bewertet?
1r6/1n1R1b2/8/1p1p3k/pPpPp1p1/2P1P3/P2K1PP1/8 w - - 0 1
Analysis by Crystal 140121:
1.Txf7 Sd6 2.Th7+ Kg5 3.Tg7+ Kf5 4.Te7 g3 5.Te5+ Kg4
-+ (-3.76) Tiefe: 7/10 00:00:00 44kN
...
1.Txb7
-+ (-1.85 ++) Tiefe: 13/104 00:00:54 574MN
1.Txb7
-/+ (-1.06 ++) Tiefe: 13/104 00:00:54 574MN
1.Txb7
=/+ (-0.61 ++) Tiefe: 13/104 00:00:54 574MN
1.Txb7
= (-0.04 ++) Tiefe: 13/104 00:00:54 574MN
1.Txb7 Txb7 2.g3 Lg6 3.Ke2 Th7 4.Kf1 Le8 5.Kg1 Kg6 6.Kg2 Lc6 7.Kg1
= (0.00) Tiefe: 13/104 00:00:54 574MN
1.Txb7 Txb7 2.g3 Lg6 3.Ke2 Th7 4.Kf1 Le8 5.Kg1 Kg6 6.Kg2 Lc6 7.Kg1
= (0.00) Tiefe: 14/91 00:00:54 574MN
Das bleibt für lange Zeit die letzte Output- Zeile, weil er sich offenbar mit seinem Fortress Detection Code an dieser Iteration festbeißt (jetzt schon 5 Minuten).
Setting ist es keines. Braucht man ja bei den Fischen kaum noch, weil es praktisch für jede einzelne Stellung einen besten Branch gibt.
Nur die default geladenen tbs habe ich abgedreht. (SyzygyProbeLimit=0)
Jetzt erst lasse ich ihn dann mit leerem Hash noch einmal starten, mal sehen, ob er's dann auch schafft und ob er sich überhaupt in absehbarer Zeit zum Lösungszug durchringen kann.
Er tut sich aber hier (für ihn) schon ungewöhnlich schwer, das 0.00 beim Backward im Hash zu behalten, man muss ihm sowohl die HV als auch die Sideline mit 1...Txb7 zeigen, wenn's halbwegs flott gehen soll.