Hallo Clemens,
vielen Dank für das Lob und die netten Wünsche, die ich natürlich gerne erwidere.
Selbiges natürlich auch an Benno.
Zu LCZero.
Ja, Du hast sicher Recht. Ich teste gerade eines der "großen" Netze
LCZero 0.26.3 J92-330 für die 40/4.
Obwohl die 30/384-Netze auf meiner GTX-Hardware sehr langsam sind, was die Knoten/Sek. angeht, kann es sehr gut mithalten. Hatte ich so nicht erwartet.
Aber egal, langsam hin oder her, die Bedingungen für GPU und CPU sind in etwa gleich (evtl. minimal vorteilhaft für LC0). Das ist es, worauf es bei Ranglistentests ankommt.
Ich werde sicher bei Gelegenheit auch wieder ein neues LCZero Netz für die 25+8 testen, steht allerdings nicht oben auf der Prioritätenliste.
Hauptproblem ist nämlich, dass so ein Komplettdurchlauf auf einer Grafikkarte sehr lange dauert. Bei dieser Bedenkzeit schafft man auf einer Karte ca. 20 pro Tag, evtl. etwas mehr. Ein 100er-Match dauert also 4-5 Tage. Ein Komplettdurchlauf mit 1800 Partien somit ca. 3 Monate! Da muss ich schon genau nachdenken, bevor ich eine meiner beiden Karten so lange blockiere...
Kann gut nachvollziehen, dass z.B. Andreas Strangmüller in seinen Listen mit längerer Bedenkzeit
gar keine LCZero-Version drin hat. Bei 60+15 dauert es bei gleicher Partienzahl ja locker ein halbes Jahr...
Zudem zähle ich mich nicht unbedingt zu den LCZero-Fans. Mich interessiert das, ja, aber mehr auch nicht. Gibt im Computerschach so viel was man machen kann.
Die Verengung auf eine Engine ist nichts für mich. Aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden.
Grüße