Benno Hartwig schrieb:
"Nun kann es aber auch mit der Steigerung nicht mehr so weiter gehen!"
ist eine These, die seit schon einigen Jahren immer mal wieder laut wurde.
Und noch geht es jedes Jahr sehr beeindruckend weiter.
Meine Erwartung: dies wird auch noch etliche Jahre so bleiben!
Dazu wäre "so" (weitergehen) näher zu definieren, weil "so", dass 100 Elo/Jahr normal war, ist's ja nun doch schon eine ganze Weile nicht mehr, bei LC0 auch nur dann, wenn man die ganz ganz kleinen Kinderschuhe mitrechnet.
Und dann sind 50 Elo auf 3500 aufbauend gerade mal 1.4% Steigerung, 100 zu 3000 sind 3.3.
Nur so am Rande, um mal wieder Zahlen an die Stelle von Gefühlen zu setzen.
"So" kann's natürlich schon noch ein paar Jahre weitergehen, nicht nur ist die Frage dabei allerdings, wie du meinst, wozu, sondern vor allem auch: wer sagt, dass das noch irgendwas mit schachlich relevanten Steigerungen zu tun hat, und nicht reiner Artefakt ist, der durch immer enger zu definierende, immer willkürlicher zu wählende Testumgebungen allein hervorgebracht wird?
Die Übertragbarkeit auf andere Testumgebungen (vom Menschenschach ganz zu schweigen, nein, überhaupt nicht zu schweigen, wenn man Fernschach auch noch immer irgendwie als Menschenschach betrachtet) ist sowieso schon lange reine Elosion.
Und immer schwieriger wird die Frage, welche Elo zählen, die aus dem Autoplay einer einzelnen NN- Engine, die aus dem 2er Match von zwei Netzen derselben NN- Engine, von 2 NN- Engines, einer NN- Engine gegen SF, mehreren (wie's mehr und mehr üblich wird beim Testen verschiedener Netze) gegen SF, einem bunten Mix aus verschieden starken und verschieden schwachen A-B und NN- Engines oder wie oder was?
Mit welcher Hardware- TC und welchen Teststellungen oder Büchern oder ganz buchlos oder warum nicht auch das? Antwort, weil die Partiemengen, die man braucht, um noch statistisch halbwegs aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen, sowieso schon explodiert sind und immer weiter explodieren, sofern Explodieren etwas ist, was sich immer "so" weiter fortsetzen kann, ohne, dass es jemand überhaupt zur Kenntnis zu nehmen bereit ist.
Und dann wäre da noch der Remistod im Computerschach an und für sich. Der wird auch immer mehr ein Hindernis bei der Elo- Herstellung.
Ich kann bei diesem Thema immer so schlecht still sein, nachher tut's mir dann eh immer wieder leid.
Forum
CSS-Shop