Eduard Nemeth schrieb:
Hallo Walter,
ich nutze natürlich jeweils den aktuellen Brainfish. Ich habe deinen großartigen Artikel über Eman gelesen und das Interview mit Khalid Omar. Sehr interessant. Bei mir funzt Eman leider nicht so gut wie Brainfish, Brainfish rechnet bei mir tiefer und ist bei mir für Eman Chimera die bessere Wahl.
Also dann ist bei dir Lc0 für die Eröffnung und das frühere Mittelspiel "zuständig", und Brainfish "übernimmt" das spätere Mittel- und das Endspiel?
Nun ist aber Brainfish ohne seine "Eröffnungsdatei" Cerebellum eigentlich ein ganz gewöhnlicher Stockfish.
Ob du also Brain- oder einen anderen Fisch im Endspiel mit Chimera einsetzt, ist diesbezüglich erst mal egal. (Es sei denn, Brainfish wäre eine
besonders endspielstarke Engine, was sie nicht ist. Da sind die neuen SugaR und Corfish Engines besser).
Es verwundert mich deshalb, dass diese deine Kombination so hervorragend performen soll.
Ich experimentiere aktuell selber mit Chimera herum. Denn dieses Konzept der Zwei- und Mehr-Engines-Kombination ist, meine ich auch,
raffiniert und hat einiges Boost-Potential. Die Frage ist nur,
welche Kombination...
Man müsste hier systematische Testergebnisse veröffentlichen mit diversen Konstellationen, diese experimentelle Chimera-Optimierung
könnte interessant und spannend sein...
Gruss: Walter
PS: Ich habe hier
https://glarean-magazin.ch/2020/06/01/computerschach-die-besten-engines-der-welt-update-31-best-chess-engines-tournament/nicht etwa, wie du schreibst, ein "Interview" geführt mit dem Eman-Autor, sondern ihn einfach um seine Engine Eman gebeten, die er mir umstandslos
und mit einigen Anmerkungen gemailt hat.
Zwar glaube ich durchaus, dass Eman das Zeug zu einer neuen Nummer Eins hat - aber das kann sich in ein paar Monaten schon wieder geändert haben...
.