Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Eman 5.20
- - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 15:59
Khalid Omar hat Eman 5.20 released. Neuerungen ua.:

Bug fix when loading experience files larger than 2GB
Removed the two options “Experience Min Move #” and “Experience Max Move #”, this effectively means Eman will be storing all games moves in experience file regardless of move number.

Nun kann man also auch sehr große Lerndateinen nutzen. Großartig!

https://eman.zohosites.com/
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 20:35
Bei mir hat Eman 5.20 die vorherige Lerndatei von Eman 5.10 nicht weiter schreiben wollen. Vielleicht sind es geänderte Einstellungen? Ich hatte bei Eman 5.10 Tiefe 20 sowie max 50 Züge eingestellt.

Wie ist das bei euch mit der neuen Version?
Parent - - By Peter Martan Date 2020-04-06 20:48 Edited 2020-04-06 20:58
Was meinst du mit "nicht weiterschreiben wollen"?
Mit Tiefe 20 meinst du wohl die Experience Min Depth, die gibt's nach wie vor, aber die Maximalzahl der Züge ist weg. Kann aber nicht glauben, dass das das Weiterverwenden der alten .exp- Datei unmöglich macht.
Bei mir keine Schwierigkeiten, hatte allerdings die maximale Zugzahl auf default.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 21:13
Ich hatte auf 50 Züge begrenzt bei Eman 5.10. Habe die Lerndatei kopiert in den neuen Eman 520 Ordner (ich habe alle Lernengines, auch Updates, lieber getrennt). Habe zum Test eine 5+0 Partie gespielt, aber danach war die Datei genauso gross wie vorher und das Datum gleich geblieben.
Parent - - By Peter Martan Date 2020-04-06 21:20
Blöde Frage, Eduard, aber du hast die Lizendatei schon auch im neuen Ordner, ja?
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 21:53 Edited 2020-04-06 21:57
Ja. Ich habe dann etwas herum analysiert und dann hat Eman 5.20 eine Lerndatei angelegt. Aber egal, ich fange neu an. Ist zum Glück nicht schlimm die vorherige Datei war nur 450 kb groß. Mir persōnlich würde es besser gefallen wenn man die Zugtiefe begrenzen kōnnte. Mehr als 50 Züge brauche ich nicht. Und dann ist die Datei auch nur halb so groß, und weniger aufgeblasen. Pro Spiel benōtigt die Lerndatei auf dem Server etwa 3 kb wenn man auf 50 begrenzt, sonst sind es 6 kb pro Spiel. Ich teste jetzt die neue Engine und wenn sie nicht viel besser ist als die ältere, dann nehme ich Eman 5.10 wieder. Ich mag keine zu großen Lerndateien. Die Engine soll mein Buch mitgestalten, aber nur von Zug 25 bis 50. Nach Zug 50 liebe ich meine Endspieldatenbanken mehr.
Parent - - By Peter Martan Date 2020-04-06 22:05 Edited 2020-04-06 22:11
Eduard Nemeth schrieb:

Die Engine soll mein Buch mitgestalten, aber nur von Zug 25 bis 50. Nach Zug 50 liebe ich meine Endspieldatenbanken mehr.

Du hast Buch- Lines länger als 50 Züge? Wahnsinn.

Was die .exp- Größe angeht, glaube ich nicht, dass sie jenseits der 50 noch viel wächst, wenn die Endspieldatenbanken zuschlagen, werden Einträge, die von denen kommen, ohnehin nicht gespeichert, was ich weiß.
An 5.20 gefällt mir vor allem die Full Analysis Depth. Laut Khalid (hab' extra nachgefragt) rechnet die Engine bis zu dem dort angegeben Wert in Halbzügen im Full MV- Mode, heißt, erhebt alle in der Stellung möglichen Züge zu Primary Lines. Erst über der definierten Tiefe wird MV1 gerechnet.
Für Schnellschach wohl eher nicht gut, aber für Analysen?
Mal sehen.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-06 22:20 Edited 2020-04-06 22:24
Mich interessiert nur Spiel. Nein, mein Buch hat eine max. Tiefe von 40 Zügen, ich verwende meist 35. Ferner mōchte ich neuen Varianten noch weniger Buchzüge geben. Ich habe mich auf max. 25 Züge festgelegt für neue Züge die ich alle manuell mittels Analysen implementieren möchte. Ich mōchte dass die lernende Engine ab Zug 26 lernt. Und dann wie gesagt, nur bis Zug 50. Bisher bin ich wenig begeistert von der Spielweise gegen etwa gleich gute Gegner. Eine Partie aus dem Buch gewonnen aber eine scheiss Partie verloren wo der  Stockfish 11 (ja der alte Mann) für sich +1.50 sah und Eman 5.20 nicht einmal -1, um dann plötzlich total abzustürzen mit der Bewertung. Aber gut, mal sehen wie es nach 200 Partien dann im Vergleich zu Eman 5.10 steht.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 02:47
Hier läuft ein Match zwischen Eman 5.20 und Leelenstein 14.1. Stufe ist 90 Minuten, die Hardware stark.

https://www.twitch.tv/vendablebee420

Eman gewinnt gerade die 3. Partie.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 04:51 Edited 2020-04-07 04:53
Ich finde es nur etwas merkwürdig weshalb Lc0 in dem Match gegen Eman mit Version 0.22.0 spielt. Und dann sehe ich auch noch die Angaben der Knotenleistung von Alpha Subzero (Hybrid) mit 200 kns. Das ist doch ein Witz, subzero ist alles vielleicht Mōgliche aber mit Sicherheit kein Hybrid. Wer so wenig Ahnung hat, bei dem bezweifle ich ob er auch mit den besten Settings spielen lässt.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 07:33
LS 14.1 sah sich im Rückspiel das ganze Spiel über mit +2 vorne, gleich nach der Erōffnung, aber es war nur eine Luftblase. Das alles immerhin auf 2x RTX 2080 Ti und Stufe 90+30.
Parent - - By Heinz Hagenstein Date 2020-04-07 16:06
Wie kann man nach 10 Zügen so aus dem Buch kommen.??
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 16:59
Ich verstehe deine Frage nicht, Heinz. Was meinst du genau?
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 17:16
Zwischenfazit nach 53 Serverpartien: Eman 5.20 spielt nun deutlich gediegener und sicherer. Beides, Buchlernen und Eman Lernen zeigen Wirkung. Mir scheint dass die Engine jetzt auch etwas tiefer rechnet. Nach 12 Partien sah ich es anders. Nur eine Niederlage bisher ziemlich am Anfang, und kürlich wurde Lc0 Matt gesetzt.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 21:37
Zwischenbilanz nach ca. 100 Partien: 6 Siege, eine Niederlage. Ein fantastischer Endspielsieg mit Turm+Läufer+Springer gegen Turm und 5 Bauern. Endspieldatenbanken rocken gut mit Eman.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-07 22:32 Edited 2020-04-07 22:40
Fake Niederlagen auf dem Server! Soeben hatte jemand (mit sehr hohen Elo) eine Partie absichtlich Remis gegeben, nachdem er sich mit einem interessanten schwarzem Zug einige Züge später einen klaren Vorteil (+3) verschaffen konnte. Diese Unsitte habe ich schon öfter beobachtet und noch krasser als da. Damit werden Datenbanken verfälscht und wer sein Buch nur damit verbessert indem er angeblich hochwertige Partien importiert, steht dann ziemlich dumm da, und dort wo es wichtiger ist, im Turniersaal, verliert man dann.

Selber kann man eine solche Partie in der eigenen Datenbank zB. als mit Sieg ersetzen. Das ist auch ein Grund weshalb ich keine fremden Partien mehr in mein Buch importiere.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-08 14:35
145 Partien gespielt, Eman hat 7 gewonnen bei einer Niederlage.

Hat Eman einen Endspiel BUG?

Soeben steht ein 7 Steiner auf dem Brett den ich habe. Eman zeigt zunächst 0.00 an, aber als dann beim Gegner die Engine +2 anzeigt, übernimmt Eman hin und wieder diese Scheissbewertung obwohl er doch die Datenbank hat mit 0.00.

So schwankte die Bewertung ständig hin und her.

Genau davor war es noch krasser gewesen. Eman hatte zwei Türme im Endspiel gegen Dame und zwei Bauern. Natürlich Remis und Eman macht alles richtig. Doch dann meinte der Brainfish sich +4 vorne zu sehen, und was macht Eman? Er sieht sich trotz Zugriff auf die Datenbanken erstmal auch -4 hinten, bevor irgendwann richtiger Weise wieder 0.00 angezeigt wird. Übernimmt Eman etwa auch die Scheissbewertung des Gegners in seine Lerndatei auf? Das kann ich aber garnicht brauchen.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-04-08 18:05 Edited 2020-04-08 18:08
Nach genau 175 Partien habe ich den Test beendet (playchess.com, Maschinenraum, 5m+0s). Es ist bei 7 Siegen und nur einer Niederlage geblieben. Das ist für Eman 5.20 auf einer 8 Kerne Maschine ein Spitzenergebnis, zumal die meisten Gegner deutlich schneller waren.

Eman 5.20 spielte mit diesen Settings:

Solista.ctg Turnierbuch
3456 sowie 35 7-Steiner Syzygy

Contempt=0
Threads=15
Large Pages=false
Experience Min Depth=20
Move Overhead (ms)=500
Slow Mover=89

Den Dynamic Contempt hatte ich für das Serverspiel ebenfalls ausgeschaltet, weil mir schon bei Eman 5.01 auffiel dass manchmal zu waghalsig gespielt wurde.

Nicht gefallen hat mir manches falsche Lernen und Falsches Lernen. Hier ist eine Partie mit einer Variante wo sich Monsterhardware mit Weiss die meisten Gewinne auf dem Server holt. Ich lasse hier jedoch gerne 9...Bg4 spielen wonach schon bald einige leichtfiguren getauscht werden, und Weiss keinen Druck mehr aufbauen kann.

[Event "Wertungspartie, 5 min"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2020.04.08"]
[Round "?"]
[White "Brainfish 220320 64"]
[Black "Eman 5.20 64-bit PO"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2565"]
[BlackElo "2521"]
[Annotator "0.28;0.00"]
[PlyCount "315"]
[EventDate "2020.04.08"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[TimeControl "300"]

{Brainfish 220320 64 POPCNT# (24 threads): 36.8 plies; 42.585kN/s AMD Ryzen 9
3900X 12-Core Processor       3793MHz, (12 cores, 24 threads), Solista.ctg,
2048 MB} 1. c4 {B 1} e5 {B 0} 2. Nc3 {B 0} Nf6 {B 0} 3. Nf3 {B 0} Nc6 {B 0} 4.
e4 {B 0} Bb4 {B 0} 5. d3 {B 0} d6 {B 0} 6. a3 {B 0} Bc5 {B 0} 7. b4 {B 0} Bb6 {
B 0} 8. Be3 {B 0} O-O {B 0} 9. Be2 {B 0} Bg4 {B 0} 10. O-O {B 0} Bxf3 {B 0} 11.
Bxf3 {B 0} Nd4 {B 0} 12. Na4 {B 0} Nxf3+ {B 0} 13. Qxf3 {B 0} Bxe3 {B 0} 14.
fxe3 {B 0} c6 {B 0} 15. Nc3 {B 0} Qe7 {B 0} 16. Rad1 {B 0} Nd7 {0.00/29 14} 17.
Qe2 {B 0} a6 {0.00/34 3} 18. Rb1 {B 0} Rab8 {0.00/36 4} 19. Qa2 {0.28/36 15
(a4)} Nf6 {0.00/37 6 (h6)} 20. a4 {0.22/31 10} a5 {0.00/45 0 (Rfc8)} 21. b5 {
0.28/37 2} Nd7 {0.00/45 1 (Rbe8)} 22. h3 {0.28/35 4 (Dc2)} g6 {0.00/40 5 (Rbe8)
} 23. Rbe1 {0.28/38 4 (Tf2)} Kg7 {0.00/39 4 (Rbe8)} 24. Qd2 {0.28/39 3} Rbe8 {
0.00/41 1 (Nc5)} 25. Qe2 {0.28/38 4 (Tf2)} Qg5 {0.00/36 7 (Nc5)} 26. Rb1 {
0.28/41 3} h5 {0.00/29 0 (Qe7)} 27. Qd2 {0.28/40 8} Nc5 {0.00/36 0} 28. Rf2 {
0.28/42 2 (Tf3)} Re7 {0.00/38 6 (Qe7)} 29. Rbf1 {0.28/40 4 (Tf3)} h4 {0.00/39
5 (Ree8)} 30. Rf6 {0.28/39 4 (Tf3)} Re6 {0.00/43 5} 31. R6f2 {0.28/41 0 (T6f3)}
Re7 {0.00/42 5} 32. Kh2 {0.28/38 0 (Tf3)} Qg3+ {0.00/39 5 (Re6)} 33. Kh1 {
0.28/42 4} Qg5 {0.00/39 1} 34. Rf6 {0.28/40 12 (Tf3)} Re6 {0.00/42 10} 35. R6f3
{0.28/45 0} Ree8 {0.00/44 5} 36. Kg1 {0.28/41 0 (Dc2)} Ne6 {0.00/37 6 (Qe7)}
37. Rf6 {0.40/29 5 (Df2)} Rd8 {0.00/40 4} 38. Kh2 {0.45/30 1 (T6f2)} Rd7 {
0.00/35 15 (Kg8)} 39. Kh1 {0.35/32 7 (Sd1)} Kg8 {0.00/38 18} 40. Qe1 {0.45/37 0
} Rdd8 {0.00/34 5} 41. R6f3 {0.28/35 10} Rde8 {0.00/41 0 (Rd7)} 42. Nd1 {
0.58/32 4 (Se2)} Qd8 {0.23/35 10} 43. Nc3 {0.28/39 5 (b6)} Kg7 {0.00/36 4} 44.
Kh2 {0.28/36 0 (Dd2)} Nc5 {0.00/37 3 (Qe7)} 45. Qd1 {0.28/38 4} Qe7 {0.00/40 0
(Qg5)} 46. Qe2 {0.28/36 3 (Tf6)} f6 {0.00/30 4 (Qg5)} 47. R3f2 {0.39/30 9 (Dd1)
} Rf7 {0.00/32 3 (Qd7)} 48. Rd1 {0.34/30 8} Ref8 {0.00/33 12} 49. Qd2 {0.23/33
18 (Kg1)} Ne6 {0.00/30 3 (cxb5)} 50. Kh1 {0.39/30 2 (Kg1)} Ng5 {0.00/28 4 (Qe8)
} 51. Qe1 {0.48/29 2 (Se2)} Ne6 {0.00/29 7 (Qd8)} 52. Rf1 {0.47/31 4} Rh8 {
0.08/31 0} 53. Kh2 {0.47/32 2 (De2)} f5 {0.00/32 7 (Qd8)} 54. exf5 {0.83/27 5}
gxf5 {0.10/33 0} 55. Ne2 {0.86/25 2 (d4)} Rg8 {0.69/29 23 (Qg5)} 56. Qxa5 {
0.80/28 6} Nc5 {0.34/28 1} 57. Qd2 {0.80/27 1 (bxc6)} Nxa4 {0.26/25 2} 58. bxc6
{0.61/31 10 (d4)} bxc6 {0.38/26 2} 59. d4 {0.66/30 0} Nb6 {0.47/27 5} 60. Qb4 {
0.56/29 1} Rb8 {0.46/26 1 (Nd7)} 61. Qc3 {0.67/26 4 (Tf2)} Nd7 {0.49/24 6 (Re8)
} 62. Qc2 {0.94/24 3} Rbf8 {0.54/24 0} 63. Kh1 {0.99/25 2} Nb6 {0.72/24 4 (Kh7)
} 64. Qb3 {0.92/28 5} Nd7 {0.63/29 0} 65. Qb7 {0.82/25 2} Nf6 {0.53/26 0} 66.
Qxe7 {0.80/30 3} Rxe7 {0.41/28 0} 67. Rxf5 {0.56/33 3} Ne4 {0.30/30 0} 68. Rxf8
{0.61/31 1} Kxf8 {0.47/30 1} 69. Kh2 {0.56/33 1} Kg7 {0.22/27 0} 70. dxe5 {
0.57/32 1} Rxe5 {0.24/27 0 (dxe5)} 71. Nd4 {1.16/27 1 (Sg1)} c5 {0.20/27 1} 72.
Nf3 {0.97/29 0} Rh5 {0.17/25 1} 73. Nd2 {0.84/31 5 (Ta1)} Re5 {0.15/32 1 (Ng3)}
74. Nf3 {1.03/30 2} Rh5 {0.15/26 2} 75. Ra1 {1.10/31 1 (Kg1)} Rh8 {0.15/28 1}
76. Ra7+ {0.93/33 2 (Tf1)} Kf6 {0.20/15 2} 77. Rd7 {0.93/35 1} Re8 {0.16/26 0
(Rh6)} 78. Nd2 {0.66/32 3 (Sxh4)} Kg5 {0.00/30 1 (Kf5)} 79. Nf3+ {0.65/31 2}
Kf6 {0.00/31 0} 80. Rh7 {0.97/33 1 (Kg1)} Ng5 {0.00/28 1} 81. Rh6+ {0.55/40 1
(Sxg5)} Kg7 {0.00/32 1} 82. Rxh4 {0.55/42 0} Nxf3+ {0.00/33 1} 83. gxf3 {
0.55/44 0} Rxe3 {0.00/35 1} 84. Kg3 {0.36/38 5 (Tg4+)} d5 {0.00/118 1 (Kg6)}
85. cxd5 {1.70/27 1} Rd3 {0.00/39 0} 86. Rh5 {1.89/29 0} c4 {0.00/39 0 (Kf6)}
87. Kg4 {1.91/38 1 (Te5)} c3 {0.00/33 1} 88. Re5 {2.12/40 0 (Tg5+)} c2 {
0.00/46 1 (Kf7)} 89. Re7+ {1.81/41 1} Kf6 {0.00/49 0} 90. Re6+ {1.81/44 0 (Tc7)
} Kg7 {0.00/58 1} 91. Re7+ {1.81/44 0 (Tc6)} Kf6 {0.00/126 1} 92. Rc7 {1.70/40
0 (Te6+)} c1=Q {0.00/60 1 (Rd4+)} 93. Rxc1 {1.81/47 1} Rd4+ {0.00/148 0 (Rxd5)}
94. f4 {2.16/43 1} Rxd5 {0.00/172 0} 95. h4 {2.16/41 0} Rd2 {0.00/48 2} 96. Rc3
{2.16/48 0} Ra2 {0.00/40 0 (Kg7)} 97. h5 {2.16/50 1} Rb2 {0.00/39 0 (Rg2+)} 98.
Rc6+ {2.16/45 1 (Tg3)} Kg7 {0.00/34 1} 99. h6+ {2.16/42 0 (Tg6+)} Kh7 {0.00/41
1} 100. f5 {2.16/46 0} Rh2 {0.00/44 0 (Rg2+)} 101. Kf4 {2.16/46 1 (Kg5)} Rg2 {
0.00/38 1 (Rf2+)} 102. Rd6 {2.16/44 1 (Te6)} Rg1 {0.00/36 1 (Rf2+)} 103. Ra6 {
2.16/41 1 (Tc6)} Rg2 {0.00/36 1 (Rf1+)} 104. Re6 {2.16/45 1 (Tb6)} Rg8 {
0.00/40 1 (Rf2+)} 105. Ke5 {2.16/43 1 (Ke4)} Ra8 {0.00/42 1 (Rg1)} 106. Rd6 {
2.16/44 1 (Tf6)} Ra2 {0.00/40 1 (Ra5+)} 107. Kd4 {2.16/43 1 (Kf4)} Ra4+ {
0.00/35 0 (Rf2)} 108. Ke5 {2.16/45 1} Ra8 {0.00/43 0 (Ra5+)} 109. Kd4 {2.16/45
1 (Kf4)} Ra1 {0.00/40 0 (Ra4+)} 110. Rb6 {2.16/46 1} Ra5 {0.00/43 0 (Rf1)} 111.
Ke4 {2.16/45 1 (Tf6)} Ra2 {0.00/40 0 (Ra4+)} 112. Kf4 {2.16/45 1 (Ke5)} Re2 {
0.00/41 0 (Rf2+)} 113. Ra6 {2.16/45 1 (Te6)} Rf2+ {0.00/41 0 (Re1)} 114. Kg5 {
2.16/43 0 (Ke5)} Rg2+ {0.00/43 0} 115. Kf4 {2.16/46 0} Rg1 {0.00/43 0 (Rh2)}
116. Rc6 {2.16/44 0 (Te6)} Rg2 {0.00/40 0} 117. Ke5 {2.16/44 0} Rf2 {0.00/43 0}
118. Rb6 {2.16/43 0 (Ta6)} Rf1 {0.00/45 0} 119. Ra6 {2.16/46 0 (Td6)} Rf2 {
0.00/42 0 (Re1+)} 120. Rb6 {2.16/45 1 (Te6)} Rf1 {0.00/39 0} 121. Rc6 {2.16/44
0 (Td6)} Re1+ {0.00/41 0 (Rf2)} 122. Kd4 {2.16/46 0 (Kf4)} Rg1 {0.00/41 0 (Rf1)
} 123. Re6 {2.16/43 0 (Ta6)} Rf1 {0.00/40 0} 124. Ke5 {2.16/45 0} Rf3 {0.00/42
0 (Ra1)} 125. Rf6 {2.16/42 0 (Td6)} Rf1 {0.00/32 0 (Rf2)} 126. Re6 {2.16/37 0
(Td6)} Re1+ {0.00/31 0 (Rf2)} 127. Kf6 {2.06/34 1} Rf1 {0.00/35 0} 128. Re8 {
2.06/33 0} Rb1 {0.00/30 0 (Ra1)} 129. Re2 {2.06/35 0 (Te3)} Ra1 {0.00/29 0}
130. Rh2 {2.06/35 0} Rg1 {0.00/37 0 (Rb1)} 131. Rh3 {1.96/33 1 (Kf7)} Ra1 {
0.00/29 0} 132. Rd3 {1.54/33 1 (Th4)} Rb1 {0.00/28 0} 133. Rd2 {1.34/29 0 (Td8)
} Ra1 {0.00/31 0} 134. Re2 {1.38/32 1} Rb1 {0.00/32 0} 135. Re3 {1.28/28 0
(Te8)} Ra1 {0.00/33 0 (Rb2)} 136. Re8 {1.18/29 0 (Td3)} Rb1 {0.00/24 0} 137.
Re2 {1.08/30 0} Ra1 {0.00/29 1} 138. Rh2 {0.87/30 0 (Te8)} Ra6+ {0.00/24 1
(Rg1)} 139. Kg5 {0.56/21 1} Ra1 {0.00/22 0} 140. Rg2 {0.03/27 1 (Tc2)} Rb1 {
0.00/25 0} 141. Rf2 {0.00/32 0} Rg1+ {0.00/31 0} 142. Kf4 {0.00/41 0 (Kf6)}
Kxh6 {0.00/32 0} 143. Rc2 {0.00/42 0 (Tf3)} Kg7 {0.00/0 0 (Rf1+)} 144. Rc7+ {
0.00/40 0} Kf6 {0.00/0 0} 145. Rc6+ {0.00/46 0} Kf7 {0.00/0 0 (Kg7)} 146. Ke5 {
0.00/45 1} Re1+ {0.00/0 0} 147. Kd4 {0.00/51 0} Ke7 {0.00/0 0 (Rd1+)} 148. Ra6
{0.00/46 0} Kf7 {0.00/0 0 (Rd1+)} 149. Rg6 {0.00/48 0} Rf1 {0.00/0 0 (Rd1+)}
150. Ke4 {0.00/46 0} Re1+ {0.00/0 0} 151. Kf4 {0.00/56 0} Rf1+ {0.00/0 0} 152.
Ke4 {0.00/50 2} Re1+ {0.00/0 0} 153. Kf4 {0.00/42 0} Rf1+ {0.00/0 0} 154. Ke5 {
0.00/56 0} Re1+ {0.00/0 0} 155. Kd4 {0.00/49 1} Rf1 {0.00/0 0 (Rd1+)} 156. Ke5
{0.00/46 0} Re1+ {0.00/0 0} 157. Kd5 {0.00/61 1} Rf1 {0.00/0 0 (Rd1+)} 158. Ke4
{0.00/64 0} 1/2-1/2


Schwarz kann sich sogar den Luxus leisten mit 2 Bauern weniger ins Turmendspiel zu gehen!



Falsches Lernen gab es in einer Partie hier:



Analysis by Eman 5.20 64-bit POPCNT:

41...Tf4 42.Txb5 Tf6 43.f3 Kf7 44.Tb7+ Kg8 45.Kf2 g6 46.hxg6 Txg6
  Die Stellung ist ausgeglichen: = (0.00)  Tiefe: 65/12   00:00:23  446MN, tb=7225746

Natürlich ist die Stellung auch nach Rf4 total Remis. Ich habe ja auch alle 7-Steiner dazu, wie KRppvKRp und KRpppvKR, aber man muss doch nicht freiwillig einen Bauern herschenken an dieser Stelle. Man stelle sich nur vor Eman spielt hier samt 7-Steinern gegen einen Menschen und schenkt dem einfach so einen Bauern. Das ist ein Witz!
Parent - - By Tom Paul Date 2020-04-08 19:14
Da stimme ich dir zu.

Es ist natürlich ziemlich blöd einfach grundlos Bauern zu verschenken, denn der Gegner könnte immer noch patzen.
Nur vom Patzen des Gegners hat man nicht mehr viel, wenn man die eigenen Bauern vorher verschenkt hat .
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-04-08 19:21
Wenn man mit 7 Steinern spielt, kommen solche Stellungen oft zustande. Die Engine verschenkt sogar manchmal 3 Bauern freiwillig (vorher 3 gegen 3) wenn sie in den Datenbanken 0.00 entdeckt. Darüber sollten sich die Entwickler mehr Gedanken machen als über ein Tick an mehr Power mit Linux. Gähn! Wenn ein Mensch so spielen würde, würde jeder denken, der tickt nicht richtig.
Parent - - By Heiko Krauß Date 2020-04-07 19:53
Peter Martan schrieb:

An 5.20 gefällt mir vor allem die Full Analysis Depth. Laut Khalid (hab' extra nachgefragt) rechnet die Engine bis zu dem dort angegeben Wert in Halbzügen im Full MV- Mode, heißt, erhebt alle in der Stellung möglichen Züge zu Primary Lines. Erst über der definierten Tiefe wird MV1 gerechnet.
Für Schnellschach wohl eher nicht gut, aber für Analysen?
Mal sehen.


Hallo Peter
welche Einstellung hältst du hier für sinnvoll ?
Ich habe jetzt erstmal auf "2" eingestellt

Kommt wahrscheinlich darauf an wie kompliziert die Stellung ist,
wieviel in etwa gleich gute Züge es gibt
Heiko
Parent - By Peter Martan Date 2020-04-07 20:12 Edited 2020-04-07 20:54
Heiko Krauß schrieb:

welche Einstellung hältst du hier für sinnvoll ?
Ich habe jetzt erstmal auf "2" eingestellt

Kommt sehr drauf an, wieviel Rechenzeit du geben willst.
Für Langzeit- Standrechnen hänge ruhig mal einen 0er an

Es ist ja so, dass nach der eingestellten Tiefe normal im single variant weitergerechnet wird, und Eman wird auf guter Hardware von einer Tiefe 20 MV30 (nur so als Wert, der bei noch ziemlich vollen Brettern leicht vorkommt) ja nicht einmal eine Minute lang ausgebremst, danach geht's so flott weiter wie sonst auch.

Im Spielmodus würde ich das eher gar nicht wählen, wenn die TCs nicht auch gute Turnierzeit sind, dann wird aber 10 auch noch nicht viel schaden, denke ich. Frage aber da erst recht, ob's was bringt. Die ersten 5 Züge immer zuerst Full MV zu rechnen, kann schon auch was zu Tage bringen, aber was sind schon 5 Züge heutzutage für die Engines und etwas Time to Depth kostet's natürlich dann schon, wenn die Zeit knapp wird.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Eman 5.20

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill