Ob es sich lohnt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich sag mal so: Es lohnt sich nicht, sonst hätte ich sie mir gekauft
.
Der Stromverbrauch ist riesig, wenn auch theoretisch akzeptabel. Am besten man sollte selbst Solarstrom produzieren.
Die Lautstärke ist gewaltig, also ein gewaltig lauter Nachteil. Entweder man hört sehr schlecht, dann freut man sich ggf. über dieses leise Rauschen.
Oder man verwendet zwangsläufig eine professionelle, selbstgebaute Wasserkühlung mit sehr leise und langsam drehenden Lüftern.
Die Hitzeentwicklung ist gewaltig und dadurch ist evtl. die Luft im Raum nicht wirklich frisch.
2 vs 4 = +50 ELO
4 vs 6 = +25 ELO
Somit sind seine GPUs insgesamt 75 ELO stärker als meine.
Dafür muss Stockfish 1,5 Jahre lang weiter entwickelt werden und wer die Zukunft jetzt haben will und nicht erst in 1,5 Jahren, der muss das Geld jetzt ausgeben.
= +75 ELO kosten mich 4000 Euro.
Das macht umgerechnet einen AMD Threadripper mit 64 echten Kernen.
Dieser würde meinen Stockfish ungefähr +175 ELO stärker machen im Vergleich zu meiner jetzigen Stockfish Hardware.
Realistisch betrachtet würde es aber mehr Sinn machen die niedrigeren ELO LC0 zu geben als die höheren ELO Stockfish, weil der Profit jetzt und auch in Zukunft insgesamt größer ist und sein wird.
Der ELO Unterschied zwischen LC0 und LC0 wird geringer, je stärker die Hardware bei den beiden Engines ist und je länger die Bedenkzeit ist.
Es kann sein das meine Hardware nur 5 ELO hinter seiner Hardware zurückliegt, bei entsprechend langer Bedenkzeit.
Müsste ich meine damalige Hardware mir seiner jetzigen Hardware vergleichen, so müsste die lange Bedenkzeit entsprechend länger sein, damit der ELO Unterschied nur 5 ELO beträgt.
Oder anders gesagt: Ich brauche eine Partie mit mindestens 30 -> 15 -> 10 -> 5 -> 2,5 Minuten pro Zug damit der Unterschied theoretisch nur noch 5 ELO beträgt.
Schließlich nähern wir uns einem ELO Limit an, auch wenn es noch sehr lange dauern wird und der Gegner spielt ja nicht am ELO Limit.
Aber für die schwächere Hardware ist es einfacher, sich mit mehr Bedenkzeit etwas mehr zu steigern, als für die stärkere Hardware, welche näher am ELO Limit ist.
Es ist klar das die schwächere Hardware nicht die stärkere überholen wird. Sie nähert sich der stärkeren Hardware nur schneller an und diese entfernt sich nicht schnell genug.
Bei genau einer Sekunde pro Zug ist der ELO Unterschied offensichtlich, solange nicht beide Engines am ELO Limit spielen.
Jetzt könnte man natürlich einen Graphen erstellen mit 1er Sekunde bis z.B. 10 Minuten pro Zug und den ELO Unterschied pro Sekunde mehr an Bedenkzeit graphisch darstellen. Theoretisch von +75 zu +5 ELO.
PS. und die Skalierung ist ziemlich schlecht je stärker die Hardware und je länger die Bedenkzeit.
Gut da ist ja auch ein ELO Limit aber schlecht ist die Skalierung in gewisser weiße trotzdem.