Jörg Oster schrieb:
Aber selbst in dieser Hinsicht stößt man heutzutage nur noch auf Unverständnis.
Deshalb hab' ich ja gefragt, ob du's weißt, und ob's in deinem Sinne ist, hatte schon angenommen, dass es kein "offizielles Release" ist, sonst hättest du's ja wohl bekannter gemacht als solches.
Aber sieh mal, ist es wirklich ein Unverständnis, wie das meine, das du vermutlich meinst, oder das der "Userschar", die alles, was (natürlich vorschriftsmäßig und getreu der Absicht hinter der GPL- Lizenz) irgendwo zur Information anderer Programmierer veröffentlicht wird, sofort "mit Beschlag" belegt wird? Meint, es gehöre ihnen, weil's GPL so verlangt.
Also, wenn du mich fragst, ist die GPL, was das Computerschach angeht (in anderen Bereichen ja erst recht, aber über die will ich nicht mitreden, weil ich noch weniger davon verstehe als beim Schach) mittlerweile auch ein ziemlicher Fluch geworden.
Und eine provokante Frage auf deinen Vorwurf der "Unverständnis" (Anthony Cozzie sprach in dem Zusammenhang gerne von den "unwashed masses"
) warum veröffentlichst du Sourcen und eine Engine, wenn du nicht willst, dass sie kompiliert und weiterverbreitet wird?
Auch nix für ungut (wie Michael gegenüber), aber diese Frage stellt sich dann halt einfach, nein?
Und wenn du jetzt im stillen Kämmerlein (oder halt im halblauten Kämmerlein, sagen wir auf github
) mit deinem Branch oder deiner Fork (was hat der oder die auf deutsch für ein Geschlecht?) oder wie auch immer du es momentan nennen willst, herumexperimentierst, und ihn oder sie (die Fork) oder es oder was auch immer davon mit ein paar Leuten teilst, die etwas damit anfangen, was auch in deinem Sinn sein könnte, ist das jetzt dann mehr oder weniger im Sinne des Erfinders, dass es erst mal unter diesen Leuten bleibt, die du dir aussuchst?
Nicht des Erfinders von GPL, aber im Sinne des Programmierers, der gemeinsam mit ein paar Anderen entwickeln, testen und nutzen will, bevor sich noch "das breite Publikum", die unwashed masses darauf stürzen?
Du verstehst, worauf ich hinaus will?
Wenn du nicht mehr antwortest, nehme ich an, du verstehst.