Habe soeben ein Kurzmatch durchgeführt mit T59 59847. Es spielte mein (vorläufiges) Analyse-Setting für dieses Netz gegen das kiudee.
CPU = AMD Ryzen 2700
GPU = GTX 1050 Ti
GUI = Fritz 17, Szyzygy 3+4+5+6+ viele 7-Steiner.
Stufe = 2m + 2s
Eröffnung = Hert_250, die ersten 10 Varianten.
Mein Analyse Setting spielte:
--threads=2
--minibatch-size=256
--max-prefetch=16
--nncache=2000000
--cpuct=2.850000
--cpuct-factor=2.000000
--policy-softmax-temp=2.200000
--fpu-value=0.750000
--move-overhead=70
--slowmover=0.900000
--time-steepness=3.50
--time-midpoint-move=18.50
--syzygy-paths=G:\3456men;G:\7men;F:\7men
Das kiudee Setting spielte:
--threads=2
--minibatch-size=256
--max-prefetch=16
--nncache=2000000
--cpuct=2.147000
--cpuct-base=18368.000000
--cpuct-factor=2.815000
--policy-softmax-temp=1.607000
--fpu-value=0.443000
--move-overhead=70
--slowmover=0.900000
--time-steepness=3.50
--time-midpoint-move=18.50
--syzygy-paths=G:\3456men;G:\7men;F:\7men
Ergebnis nach 20 Partien: T59analyse vs T59kiudee +3 =17 -0
Das Analyse-Setting hat gewonnen, und hat auch insgesamt besser gespielt. Ich sah beim kiudee Setting Tiefe 14 wo das Analyse Setting nur Tiefe 12 schaffte, und wo kiudee in Tiefe 19 kam da schaffte das Analyse nur Tiefe 15. Dennoch machte kiudee mehr Fehler und spielte nicht so ausgewogen wie ich es erwartet hatte. Eigentlich dachte ich dass kiudee gewinnt, und hoffte dass das Analyse Setting nur knapp verliert. Da wo es nicht auf wenige Sekunden ankommt, da nämlich war mein Analysee Setting klar besser.
Hier die spannendste Partie mit viel Aktion:
Event:
Ort:
Datum:
Weiss:
Schwarz:
Ergebnis
Board