[quote="Eduard Nemeth"]
Leela ist dumm. Man betrachte folgende Stellung:
Rybka 4.1 x64 - Leelafish v0.21.0-fish-v0.7 1-0, ASUS-PC, Blitz 10m+3s 2019
Analysis by Lc0 v0.22.0-dev T60 61221:
51.a8L+ Kb6 52.Txf3 Dg4 53.Tfd3 h3 54.Lf3 Dg3 55.Tb1+ Kc5 56.Tc1+ Kb4 57.Td4+ Kb3 58.Ld5+ Kb2 59.Tcd1
+- (20.27) Tiefe: 8/22 00:04:48 516kN, tb=4784
51.a8L+ Kb6 52.Txf3 Dg4 53.Tfd3 h3 54.Lf3 Dg3 55.Tb1+ Kc5 56.Tc1+ Kb4 57.Td4+ Kb3 58.Ld5+ Kb2 59.Tcd1
+- (20.23) Tiefe: 8/22 00:04:53 525kN, tb=4892
Weiss setzt in wenigen Zügen Matt. Und wenn man es schon nicht sieht, warum nicht wenigstens, dass es besser wäre eine Dame zu holen als einen Läufer.
Klar, Leela dev. hat auch erst um die 25 Mio Partien trainiert, es müssen schon an die 40 Mio. Partien her, damit Leela hier etwas mehr sieht.
Jemand schieb im CCC Forum an mich, Leela sei nichts weiter als ein Buch. Entweder es steht drin, oder (es existiert) nicht! Der Grund ist doch, dass Leela im Prinzip nur Zufallsschach praktiziert. Alles wird nur gespeichert (wie in ein Buch geschrieben).
Und dann versucht die Engine mittels eines Zufall-Algorithmus, einen Schachzug der passen könnte, aus dem Buch heraus zu filtern. Ist sowas (weitgehend nur eine Ansammlung von Daten) überhaupt ein Schachprogramm?
Intelligenz sehe ich da keine, sorry Leela-Fans. Leela wird weiter Weigths sammeln, und dann, nach "Selfplaypartie Nr. 43267268" macht es im Zufallsspiel plötzlich "Klick", und siehe sa, die so "intelligente Leela" kann es. Was für eine grandiose Leistung.
[/quote]
Da steht doch Leelafish drüber und nicht LC0.
Davon mal abgesehen:LC0 30x384
1.a8Q+ Kxa8 2.Ra2+ Kb7 3.Rb2+ Kc8 4.Rc2+ Kb7 5.Rb1+ Ka8
6.Ra2# Weiß steht klar auf Gewinn: +- (128.00)
Tiefe: 7 00:00:00=Es funktioniert offensichtlich alles bestens!!!
LC0 kann nix dafür, wenn jemand die kleinen Netze nutzt oder die Engine nicht richtig einstellen kann oder zu wenig Hardwarepower hat.