Es gibt einen neuen PlayFish von MZ --> https://github.com/Zerbinati/PlayFish/releases/tag/041119

Ich lasse eine Engine immer einige Nüsse knacken in der Analyse, bevor ich damit auch spielen möchte.

Beste Verteidigung Qb7 oder Qa7,  2019


Analysis by PlayFish 041119 64 POPCNT:

25...c4 26.Sd7 Tfd8 27.Lxf6 gxf6 28.Sxb8 Txd2 29.Dxd2 Txb8 30.Tf3 e5 31.Sf5 Dd8 32.De3 Tb7 33.Kh2 Df8 34.g3 Se6 35.Sxh6+ Kh8 36.Sg4 Tf7 37.Tf5 Sd4 38.Th5+ Th7 39.Txh7+ Kxh7 40.h4 Kg6 41.Kg2 Kf7 42.f3 Dd8 43.Dd2 Dh8 44.Dc3 Dh5 45.De3 Ke6 46.Kh3 Dh8 47.f4 Dh5 48.Df2 f5 49.Se3 exf4 50.Dxf4 fxe4 51.Dxe4+ De5 52.Da8 Kf7 53.Da7+ Kf8 54.Sg4
  +/- (1.07)  Tiefe: 42/70   00:03:21  3268MN, tb=68191
25...Db7
  +/- (0.96 ++)  Tiefe: 43/48   00:04:05  3987MN, tb=94541
25...Db7
  +/- (0.86 ++)  Tiefe: 43/48   00:04:09  4054MN, tb=99425

Ich bin sprachlos, die beste Verteidigung wird auf einem Ryzen 2700 erst nach satten 4 Minuten gefunden, der davor berechnete Zug c4? verliert haushoch!
Das ist die längste Zeit die ich bei Stockfish auf meinem neuen Rechner gesehen habe. Satte 6 Bücher lassen sich im *.bin Format laden, aber was nützt das wenn man blind ist.
Bei mir ist die Engine somit schon durchgefallen, sorry. Vielleicht können andere Positiveres berichten?!

Ich finde gut, wenn Leute sich den Stockfish schnappen und sich mit den Sourcen beschäftigen.

Versuchen, damit etwas Eigenes zu veranstalten, in irgendeiner Hinsicht eine Verbesserung einzubauen.
Selbst wenn andere Features dadurch etwas leiden sollten. Eine Spezial-Engine vielleicht dann eben.

An eine Veröffentlichung würde ich aber erst denken wollen, wenn ich meine, dass in irgendeiner Hinsicht eine Verbesserung da ist.

Gibt eine solche Hinsicht, in der PlayFish eine Verbesserung darstellt?
Weil:
mir Stockfish schnappen und die Engine dann in mancherlei Hinsicht schlechter machen, das bekomme ich tatsächlich auch hin.

Benno