[quote="Thomas Lagershausen"]
Der Hintergrund erschließt sich mir einfach nicht.
Der Author hält das Programm offensichtlich privat.
Denn Pläne zur Kommerzialisierung sind nicht bekannt geworden.
Sind die Tester der Ratinglisten jetzt kostenlose Betatester für die Programmierer geworden?
Danke für Aufklärung.
[/quote]
Hallo Thomas,
eines vorweg: Wir sind keine Betatester! Denn dieser Job erfordert
wesentlich mehr Arbeit, als nur das reine Spielen von Partien für eine Rangliste.
Natürlich ist es möglich, dass einige außerhalb ihrer CEGT-Aktivitäten auch noch als Betatester tätig sind. Aber die Gleichung: CEGT-Tester = Betatester ist definitiv falsch. Diese Arbeit können wir im Rahmen der CEGT gar nicht leisten, denn als Betatester testest du ständig neue Versionen. Im von Dir erwähnten Fall Jonny haben wir genau
eine Version, nämlich die von der WM in Pamplona getestet. Die zuletzt davor getestete Version war die 2.89 und die ist mehrere Jahre alt.
Wie es bei Jonny abgelaufen ist, weiß ich nicht, denn der Kontakt zum Autor ist über einen anderen Tester gelaufen. In der Regel kommen aber die Programmierer auf uns zu (und nicht umgekehrt!) und fragen nach, ob wir Interesse am Test einer Engine haben, die sie uns dann exclusiv zur Verfügung stellen. Möglicherweise erhofft sich der ein oder andere auch ein über die reine ELO-Zahl hinausgehendes Feedback, was wir im Rahmen unserer Möglichkeiten (z.B. bei groben bzw. ins Auge springenden Fehlern/Bugs) auch geben wie zuletzt bei Onno. Mit Betatesten hat das aber nicht viel gemein.
Mich z.B. nervt es, wenn ein Programmierer im Tages- oder Wochenrhytmus neue Versionen bringt. Da lasse ich als
CEGT-Tester gerne mal eine oder mehrere Versionen aus, als
Beta-Tester könnte ich das nicht...