Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CEGT - Update vom 28.06.2009
- - By Wolfgang Battig Date 2009-06-28 23:25
Hallo zusammen,

unsere aktuellen Ranglisten sind online und unter den bekannten Links abrufbar.

40 / 20:
Neue Partien: 1.442
Gesamtzahl:  333.800
Games of the week: Link s. unten

NEUE Engines
Einziger Neuzugang ist Critter 0.39a mit einem Einstiegsrating von 2524 aus 400 Partien.

Der Test mit Tornado 3.05 wurde abgebrochen, siehe auch unten bei "Blitz".

UPDATES
Rybka 2.2n2 w32 2CPU: hat mit jetzt 168 Partien immer noch viel zu wenig und das Rating ist noch mit viel Vorsicht zu genießen, da nur 2 Punkte vor der Single! 
Toga II 1.4.2 JD 2CPU: hat nach jetzt 250 Partien beachtliche 34 Punkte zugelegt, liegt nun +21 zur Single und braucht auch noch weitere Partien, wie auch Glaurung 2.2 w32 2CPU die erst 50 Partien gespielt hat. 
Onno 1.0.0 x64 hat jetzt über 1000 Partien und ist wie erwartet ganz nah bei Version 0.12.0. Die 32bit-Version hat nach 400 Partien leicht verloren (-5) und liegt 46 Punkte hinter der x64.
Ktulu 9.0 bleibt nach jetzt insgesamt fast 1200 Partien bei +34 zur 8.0, was etwas mehr als beim Blitz aber immer noch relativ enttäuschend ist.
Chronos 1.9.6: +12 zur Vorwoche
Jonny 3.08 4CPU: +11 zur Vorwoche

Blitz:
Neue Partien: 6.332
Gesamtzahl: 489.272
Games of the week: http://cegt.foren-city.de/topic,67,-update-saturday-27th-of-june-2009-is-online.html

NEUE Engines
Bright 0.4a 4CPU: 2987 - 400 (+46 zur 0.3d 4CPU, +106 zur eigenen 2CPU was etwas viel ist)
Ktulu 9: 2790 - 1002 (die Partien hat Werner Schüle beigesteuert, vielen Dank! ,  nur ein geringes Plus von 19 ELO, insgesamt alles andere als toll, wenn man den nicht gerade geringen Preis bedenkt.
Crafty 23.00 (CB): hier haben wir die ChessBase-Native getestet und es scheint sich eine doch recht deutliche Steigerung anzubahnen!
- 2CPU: 2719 - 500 (+81 zur 20.14 CB)
- 1CPU: 2659 - 1500 (+65 zur 20.14 CB und sogar noch vor der 20.14 mit 2CPU!)
Delphil 1.9g: 2470 - 500 (+39 zur 1.9e)
Tornado 3.02/3.05:
- 3.02 w32 2CPU: 2593 - 400 (+10 zur 2.2)
- 3.02 w32 1CPU: 2509 - 830 (-32 zur 2.2)
Soweit, so gut. Die Ergebnisse waren zwar nicht berauschend aber im Rahmen. Insgesamt scheint die Engine mit der Version 3.02 aber nicht verbessert zu sein. Leider haben wir den Test dann abgebrochen, um mit der Version 3.05 fortzusetzen. Diese Version ist aber offenbar "buggy", denn nach 360 Partien mit der Single-Version lag diese ca. 120 Punkte hinter der Version 2.2!! Der Test wurde abgebrochen, die Partien sind auch nicht in der Rangliste enthalten. Und es liegt keineswegs am Blitzschach, denn unsere 40/20-Tester haben dieselbe Erfahrung gemacht!

UPDATES
Chronos 1.9.6: 1050 neue Partien (jetzt 1700) ergaben keine Veränderung (-1 = 2616)
Philou 2.8.0: 250 neue Partien (jetzt 500) bedeuten eine geringe Verschlechterung von 9 ELO (2356).

Wie immer ein herzliches Dankeschön an alle Tester!!

Links

Blitz:http://www.husvankempen.de/nunn/blitz.htm
40/20: http://www.husvankempen.de/nunn/rating.htm
40/120: http://www.husvankempen.de/nunn/rating120.htm
Forum: http://cegt.foren-city.de/
Tester: http://www.husvankempen.de/nunn/testers/testers.html
Games of the week (40/20): http://www.husvankempen.de/nunn/40_40%20Rating%20List/Coordination/gow.JPG

Wolfgang Battig
CEGT-Team
Parent - - By Kay Schönberger Date 2009-06-29 11:54
Gibt es einen Grund dafür, dass Shredder 8 in der 40/20-Liste plötzlich von 2757 auf 2749 "abgestürzt" ist?

MfG,
Kay
Parent - - By Georg Hutschenreuter Date 2009-06-29 16:38
Hallo Moderatoren,
darf ich diesen Beitrag jetzt schon nominieren zum Beitrag des Jahres?   
Dann möchte ich das hiermit tun.
Parent - - By Kay Schönberger Date 2009-06-29 20:08
[quote="Georg Hutschenreuter"]
Hallo Moderatoren,
darf ich diesen Beitrag jetzt schon nominieren zum Beitrag des Jahres?   
Dann möchte ich das hiermit tun.
[/quote]

Eine eigenartige Antwort.

Wenn eine Engine 8 Punkte verliert, obwohl sie keine Partie gespielt hat, so ist das zumindest verdächtig. Normal waren in der Liste Schwankungen um +-2, da sich natürlich auch die Elo der Gegner verändern. Aber -8 ist sehr ungewöhnlich.

MfG,
Kay
Parent - By Werner Schüle Date 2009-07-04 10:21
Es gibt vielleicht doch einen plausiblen Grund:

Ich habe die Datenbank überarbeitet, da ein Fehler vorlag. Dabei habe ich gleichzeitig ein paar Doubletten rausgeworfen und ein paar Partien, die gleich nach der Eröffnung auf Zeit verloren wurden.

Gruß
Werner
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CEGT - Update vom 28.06.2009

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill