Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SCHACH-WM 2024 - Thread 2
1 2 Previous Next  
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-09 14:07
Was für ein Duell.
Hier die neuesten Quoten bei bwin.

Ingo Althöfer schrieb:

Freitag, 6. Dez, 19:00 Uhr
Ding 2,45
Gukesh 1,50

Sa, 7. Dez, 15:00 Uhr
Ding 2,25
Gukesh 1,60

So, 8. Dez, 03:20 Uhr
Ding 2,15
Gukesh 1,65

So, 8. Dez, 15:15 Uhr (nach dem Ende von Partie 11 mit "dem" Gukesh-Sieg)
Ding  5,00
Gukesh 1,15


So, 8. Dez  21:58 Uhr
Ding 6,00
Gukesh  1,10

Mo, 14:00 Uhr (nach dem Ende von Partie 12; neuer Stand 6:6)
Ding 2,15
Gukesh  1,65

*************************
Am Mittwoch geht es mit Runde 13 weiter.

VG, Ingo.
Parent - - By Olaf Jenkner Date 2024-12-09 14:44
Ein Jammer, daß Ding nicht die erste Partie verschenkt hat.
Parent - By Ingo Althöfer Date 2024-12-09 15:01
Hallo Olaf,

Olaf Jenkner schrieb:
Ein Jammer, dass Ding nicht die erste Partie verschenkt hat.

dann wäre alles ganz anders gekommen, z.B. mit einem 3,5 - 0,5 - Stand nach
Runde 4.

Carlsen hatte es ja vorhergeunkt: Wenn Gukesh nicht früh in Führung
geht und der Kampf dauert und dauert, dann kann alles passieren.

Beim aktuellen Stand glaube ich, dass die aktuellen Quoten (2,15 für Ding;
1,65 für Gukesh) nicht die wirklichen Chancen wiedergeben. Ich würde
jetzt auf Ding als Gesamtsieger tippen.

VG, Ingo.
Parent - - By Heiko Krauß Date 2024-12-09 15:37
Nach der 12en Partie muss man sich ernsthafdie Frage stellen
"Wie konnte Gukesh das Kandidatenturnier gewinnen ?"
Von Ding war zu erwarten, dass er defensiv spielt und den Gegner
auskontert wenn er die Stellung überzieht.
gukesh zieht planlos die Figuren hin und her
Keine einzige Partie die seiner ELO gerecht wird
Das hatte ich nicht erwartet

Heiko
Parent - By Andreas Mader Date 2024-12-09 21:01
Heiko Krauß schrieb:

Nach der 12en Partie muss man sich ernsthafdie Frage stellen
"Wie konnte Gukesh das Kandidatenturnier gewinnen ?"
Von Ding war zu erwarten, dass er defensiv spielt und den Gegner
auskontert wenn er die Stellung überzieht.
gukesh zieht planlos die Figuren hin und her
Keine einzige Partie die seiner ELO gerecht wird
Das hatte ich nicht erwartet

Heiko


Ich schaue mir immer die Partienanalysen von Hikaru Nakamura an, der übrigens heute Geburtstag hat. Er sagt immer und immer wieder, dass es ein Riesenunterschied ist, ob man die Stellung zu Hause ansieht und ein Schachprogramm einen nebenher mit den besten Zügen versorgt, oder ob man unter dem immensen Druck einer WM-Partie vor dem Brett sitzt und die Varianten in seinem eigenen Kopf durchrechnen muss.

Vermutlich wird das der Grund sein.
Parent - By Ingo Althöfer Date 2024-12-09 18:45
Ingo Althöfer schrieb:

Mo, 14:00 Uhr (nach dem Ende von Partie 12; neuer Stand 6:6)
Ding 2,15
Gukesh  1,65


Die Quote bei bwin hat sich nochmals leicht zugunsten von Ding verschoben:

Stand 9. Dez, seit 15:40 Uhr:
Ding 2,10
Gukesh  1,70
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-10 09:04
Noch wieder ein neues Quoten-Level:

Ingo Althöfer schrieb:

Mo, 14:00 Uhr (nach dem Ende von Partie 12; neuer Stand 6:6)
Ding 2,15
Gukesh  1,65


Mo, 15:40 Uhr:
Ding 2,10
Gukesh 1,70

Di, 10. Dez, 9:00 Uhr:
Ding 2,00
Gukesh 1,75

VG, Ingo.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-11 15:26
Bei bwin sind die neuen Wettquoten nach dem Remis in Partie 13 raus:

Ingo Althöfer schrieb:

Mo, 14:00 Uhr (nach dem Ende von Partie 12; neuer Stand 6:6)
Ding 2,15
Gukesh  1,65

Mo, 15:40 Uhr:
Ding 2,10
Gukesh 1,70

Di, 10. Dez, 9:00 Uhr:
Ding 2,00
Gukesh 1,75


Mi, 11. Dez, 15:20 Uhr (Matchstand 6,5 : 6,5):
Ding 1,70
Gukesh 2,10

Das ist der erste Zeitpunkt, wo man beim Setzen auf einen Gesamtsieg
von Ding weniger erhält als bei Gukesh!

VG, Ingo.
Parent - By Patrick Götz Date 2024-12-11 15:53
Danke für das Update. 
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-11 20:04
Ingo Althöfer schrieb:
Mi, 11. Dez, 15:20 Uhr (Matchstand 6,5 : 6,5):
Ding 1,70
Gukesh 2,10


Mi, 11. Dez, 20:00 Uhr
Ding 1,75
Gukesh 2,00
Parent - By Ingo Althöfer Date 2024-12-12 09:14
Ingo Althöfer schrieb:
Mi, 11. Dez, 20:00 Uhr
Ding 1,75
Gukesh 2,00

Do, 12. Dez, 9:15 Uhr
Ding 1,70
Gukesh 2,10
- - By Peter Martan Date 2024-12-08 10:46 Edited 2024-12-08 11:43
11. Partie mit dem 3. Reti, Gukesh weicht von seiner eigenen Weiß- Partie Nr.7 mit 2.c4 von g3 ab (bzw. von Dings 2.e3 in der 4.). Nach 2...d4 3.b4, Gukesh erfüllt die Erwartungen, er werde aggressiv eröffnen, 3...c5 ist aber auch nicht ängstlich, die ersten Züge knistern schon ein bisschen. Wie häufig das alles aber noch ist, sieht man in einer cb  online- Statistik, nach 4.e3 sind 50 Beispiele gespeichert mit einer Weiß-Remis-Schwarz- Verteilung von 15-12-23 und einem Elo- Schnitt von 2575 für Weiß und 2633 für Schwarz.
Ding nimmt sich schon beim 4. Zug eine halbe Stunde Zeit, dann kommt 4...Sf6.

Auf chess.com/today kommentieren wieder Giri und Leko. Momentan erwähnen sie eine Vorpartie von Ding mit Schwarz:

[Event "Goldmoney Asian Prelim"]
[White "Adhiban, Baskaran"]
[Black "Ding, Liren"]
[Site "chess24.com INT"]
[Round "2.8"]
[Result "0-1"]
[Date "2021.06.26"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2799"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2021.06.26"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "IND"]
[EventCategory "19"]
[SourceTitle "CBM 203 Extra"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2021.09.30"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2021.09.30"]
[SourceQuality "1"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 c5 4. e3 Nf6 5. b5 Nbd7 6. exd4 cxd4 7. Nxd4 Nc5 8. Bb2 e5 9. Nb3 Bf5 10. Nxc5 Bxc5 11. Be2 Qd6 12. O-O h5 13. d4 exd4 14. Bd3 Ng4 15. g3 Bxd3 16. Qxd3 Ne5 17. Qf5 g6 18. Qe4 O-O 19. Nd2 Rfe8 20. Rfe1 Rad8 21. f4 f5 22. fxe5 fxe4 23. exd6 d3+ 24. Kg2 e3 25. Nb3 Bb4 26. c5 Bxe1 27. Rxe1 d2 28. Rb1 e2 29. Nxd2 e1=Q 30. Rxe1 Rxe1 31. Nc4 Re2+ 32. Kh3 Rc2 33. Na5 Rxb2 34. Nxb7 Rb8 35. c6 Rxb5 0-1

Von der weicht Gukesh aber schon mit 5.a3 ab, danach gibt's noch 12 Beispiele auf cb online. Ding ist schon über eine Stunde hinter Gukesh auf der Uhr her.
Mit dann endlich 5...Lg4 sind wir aus den cb- Beispielen raus, die erste echte Neuerung kommt so gesehen wieder von Ding.

Edit: Aber dann kommen ein paar Züge von beiden in wenigen Minuten und schon sieht's SF mit -0.0x statt mit minimalem Vorteil für Weiß davor. Das 9.d3 hat der Engine nicht so gut gefallen wie 9.c5 an der Stelle, Giri und Leko, die auch gerade aus einer Pause zurück kommen, sehen das anscheinend auch so.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-08 11:56
Stellung nach Zug 10... Sbd7

Ich sehe für Schwarz die Idee, irgendwann a5-a4 und
Sd7-c5-b3 zu spielen, in gewisser Analogie zu Partie 1.

Müsste ich jetzt auf den Ausgang von Partie 11 wetten,
würde ich es auf Schwarzsieg tun.

VG, Ingo.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-12-08 12:23 Edited 2024-12-08 12:50
Jedenfalls hat  Gukesh über seinen 11. Zug  so lange  nachgedacht wie davor Ding über seinen 4. Mittlerweile ist Ding sogar ein bisschen vor seinem Gegner auf der Uhr.

Edit: der nächste Eval- Sprung von SF kommt bei 15.Td1 (?!, statt Sd2 vom Fisch) aus dem = ins -/+ (-0.8x). Aber gleich durch den Gegenzug 15...g6 (?!, statt SFs ...e6) wird das wieder ausgeglichen.
Parent - By Ingo Althöfer Date 2024-12-08 13:08
Jetzt ist es 13:08 Uhr. Wir sind bei Zug 17. b5-b6.
Wahrscheinlich wird sich innerhalb der nächsten Stunde
entscheiden, wer der neue Weltmeister sein wird.
- - By Peter Martan Date 2024-12-08 13:33 Edited 2024-12-08 13:53
21...Td7 (?!) ist für SF wieder ungenau, Weiß kommt kurz ins +/- (0.6x, ...0-0 wäre 0.0x gewesen). 22.Sd2 (!?) kostet aber wieder etwas Eval relativ zum SF - Zug 22.De2. Nach dem 25. Zug von Weiß Sa1 (!?, SF De2) haben beide Seiten noch eine knappe Viertelstunde bis zum 40. und SF ist wieder bei 0.00.

Edit: Aber dann!
26...e6? (+-, ...Td6 =) 28.Tdb1? (+=, Sxb7 +-), richtig schlimm schaut's für Ding nach 28...Dc8? aus (...Sb4 +=) SF- Eval über 5 Bauern Vorteil für Weiß, 29.Dxc6 ist gespielt mit diesem SF- Output:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

29...Dxc6 30.Lxc6 h4 31.g4 Lf4 32.Lxb7 Tf8 33.Lf3 Tc8 34.Kf1 Kg7 35.Sa6 f5 36.c5 g5 37.Tb7 Txb7 38.Txb7+ Kf6 39.Tb1 Te8 40.Tb6 Ke7 41.Ke2 Td8 42.Tb7+ Kf6 43.c6 Tc8 44.Sc5 fxg4 45.Sd7+ Ke7 46.Lxg4 Kd6 47.Sf6 Tc7
Tiefe: 34/59 00:00:25 481MN
Weiß steht klar auf Gewinn.
+- (5.35)

Ding gibt auf. Die 11. mit cb online- Kommentaren:

[Event "WCC Match 2024"]
[White "Gukesh Dommaraju"]
[Black "Ding, Liren"]
[Site "Singapore"]
[Round "11.1"]
[Annotator "ChessBase"]
[Result "1-0"]
[Date "2024.12.08"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "2783"]
[BlackElo "2728"]
[PlyCount "57"]
[GameId "2120537879693415"]
[EventDate "2024.11.18"]
[EventType "match"]
[EventCountry "SIN"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/7200:1800+30"]

1. Nf3 {4} d5 {30} 2. c4 {7} d4 {74} 3. b4 {7} c5 {21} 4. e3 {7} Nf6 {2297} 5. a3 {7} Bg4 {1333} 6. exd4 {13 A09: Réti Opening: 1 Nf3 d5 2 c4.} cxd4 {11} 7. h3 {5} Bxf3 {328} 8. Qxf3 {8} Qc7 {17} 9. d3 {326} a5 {19} 10. b5 {25} Nbd7 {3} 11. g3 {3617} Nc5 {9} 12. Bg2 {445} Nfd7 {408} 13. O-O {207} Ne5 {3} 14. Qf4 {269} Rd8 {106} 15. Rd1 {75} g6 {155} (15... Ncxd3 $2 {perishes.} 16. Rxd3 Qc5 17. Rd1 $18) (15... h6 $17 16. b6 Qd6) 16. a4 {781} h5 {493} (16... Ncxd3 $2 {is the wrong capture.} 17. Rxd3 h5 18. Rd1 $18 (18. Rxd4 Rxd4 19. Qxd4 Bg7 $18)) 17. b6 {89} Qd6 {720} (17... Qb8 $142 18. Qd2 Nb3) 18. Ba3 {1} Bh6 {5} 19. Bxc5 {42} Qxc5 {3} 20. Qe4 {4} Nc6 {54} 21. Na3 {59} Rd7 {185} ({Much weaker is} 21... Qxb6 22. Rab1 Qc7 23. Rb5 $16) 22. Nc2 {43} Qxb6 {69} 23. Rab1 {104} Qc7 {5} 24. Rb5 {101} O-O {4} 25. Na1 {66} Rb8 {378} 26. Nb3 $14 {6} e6 {8} 27. Nc5 {70} Re7 {1} 28. Rdb1 {20} Qc8 {27} 29. Qxc6 {15} 1-0
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-12-08 21:15 Upvotes 1
Peter Martan schrieb:

[richtig schlimm schaut's für Ding nach 28...Dc8? aus (...Sb4 +=) SF- Eval über 5 Bauern Vorteil für Weiß, 29.Dxc6 ist gespielt mit diesem SF- Output:


Ein schrecklicher Fehler von Ding (Nerven?), den er normalerweise
in jeder Blitzpartie nicht machen würde. Es ist schade, wenn WM-Kämpfe
mit derart schlimmen Blackouts entschieden werden.
Gruss
Kurt
- By Peter Martan Date 2024-12-09 11:04
Partie 12, Ding nimmt zum 2. Mal im Match Englisch, Gukesh diesmal aber zum Unterschied von der 8. statt damals 1...e5 heute 1...e6.
Nach 2.g3 d5 3.Lg2 wird das Neo- Katalanisch.
Nach 10 Zügen gibt's kein Beispiel mehr auf cb online, nachdem Gukesh mit 10...h6 abgewichen ist von den letzten, die's mit ...Le6 oder ...Sg4 noch gegeben hätte.
Hier das mit den höchsten Elo:

[Event "Jesrusalem Maccabi"]
[White "Postny, Evgeny"]
[Black "Parkhov, Yair"]
[Site "Jerusalem"]
[Round "2"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2022.07.14"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2564"]
[BlackElo "2468"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2022.07.13"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ISR"]
[EventCategory "10"]
[SourceTitle "CBM 209 Extra"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2022.09.30"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2022.09.30"]
[SourceQuality "1"]

1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 d4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nf6 6. e3 e5 7. Re1 Be7 8. d3 dxe3 9. Bxe3 O-O 10. Nc3 Be6 11. d4 exd4 12. Nxd4 Nxd4 13. Qxd4 Qxd4 14. Bxd4 c6 15. Bh3 Bxh3 16. Rxe7 Nd7 17. Rae1 c5 18. Be5 Rfe8 19. Bd6 Rxe7 20. Rxe7 b6 21. f3 Be6 22. b3 a6 23. a4 h6 24. Kf2 Rd8 25. Bc7 Rc8 26. Nd5 Bxd5 27. Rxd7 Bc6 28. Rd8+ Rxd8 29. Bxd8 b5 30. a5 f5 31. Bb6 Kf7 32. Bxc5 g5 33. Ke3 bxc4 34. bxc4 Ke6 35. Bf8 h5 36. Bh6 g4 37. f4 Bg2 38. Kd4 Bf1 39. Bf8 Be2 40. Ba3 Bf1 41. Kc5 Be2 42. Bb2 1/2-1/2

Insgesamt waren's nach dem 10. Weißzug noch 4 gespeicherte Partien, 1 mit Weiß, 1 mit Schwarz gewonnen und 2 Remis.
- - By Peter Martan Date 2024-12-09 12:53 Edited 2024-12-09 13:43
Bei 16...Sd7 (?!) sieht SF das erste Mal einen Vorteil für Weiß, den er in Eval anzeigt, 16...Lf8 wäre = geblieben, so ist's nach dem Textzug += (0.5x) für die Engine.
Nach 17.Dd2  sieht man, warum das Verstellen der d- Linie nicht so gut war, der vermutliche Plan von 17...Sc5 (den SF auch als Output- Fortsetzung hat) führt nach 18.d4 in einen Abtausch, bei dem Schwarz eine Qualität gewinnt aber 2 Bauern dafür hergibt, das schaut zunächst gar nicht so schlecht aus, führt aber nach dem, was die Kommentatoren analysieren,  in eine für Weiß bessere Stellung, SF bleibt in dieser Output- line im +=, aber Gukesh vermeidet es lieber, es kommt 17...Lg6 (?!), danach ist SF im +/- (1.0x). 18.d4 e4 19.Sg1 Sb6 (?!, ...Lf8 wäre im +/- geblieben), hier ist's für SF +- (1.7x), dazu hätte Ding aber 20.Lf1 ziehen müssen, es kommt 20.Dc3 (!?), dazu sagt SF 1.2x mit dem Ponderzug 20...f5, Gukesh zieht 20...Lf6 (?!, vielleicht sogar ?, weil das bringt SF wieder deutlich ins +- mit 2.1x). Es spitzt sich zu, und beide Spieler haben noch ca. 25' für die nächsten 20 Züge.

Edit: 22...Lg5 (?!, SF ...Sa5, auch über +2) verlangt forciert 23.Sf4, das spielt Ding auch, danach ist SF über 3 Bauern im Plus mit der Eval.
Nach dem Abtauschen auf f4 sehen die Kommentatoren das 25...Sb8 eher als Fehler, tatsächlich war's auch eine Zeit lang der Zug von SF, die Drohung von Weiß, mit dem d- Bauern durchzumarschieren ist einfach schon zu groß, um noch verhindert zu werden, Ding hält sich auch gar nicht damit auf, den eingesperrten Turm auf c8 gegen den Springer über a7 abzutauschen, obwohl's SF vorgeschlagen hätte, 26.d5 ist vielleicht taktisch eine Spur schwächer, es entspricht aber einfach "strategisch" der Stellung. Und Gukesh findet auch nicht die für die Engine stärkste Fortsetzung 26...Sa6, nach 26...Dd7 (?!) kommt 27.d6 und SF ist über 4 Bauern im Plus.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-12-09 13:59 Edited 2024-12-09 14:07
Editierzeit knapp um.
Nach dem 39. Zug gibt Gukesh auf. An der Stelle zeigt SF ein #7 an, nach dem Zug davor, 38...f6 (?!, ...Sc7 schiebt das Matt länger auf, ist aber auch hoffnungslos für Schwarz) #8.
Wieder mit cb online- Kommentaren:

[Event "WCC Match 2024"]
[White "Ding, Liren"]
[Black "Gukesh Dommaraju"]
[Site "Singapore"]
[Round "12.1"]
[Annotator "ChessBase"]
[Result "1-0"]
[Date "2024.12.09"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2728"]
[BlackElo "2783"]
[PlyCount "77"]
[GameId "2120903572955346"]
[EventDate "2024.11.18"]
[EventType "match"]
[EventCountry "SIN"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/7200:1800+30"]

1. c4 {7} e6 {7} 2. g3 {186} d5 {8} 3. Bg2 {3} Nf6 {67} 4. Nf3 {5} d4 {5} 5. O-O {35} Nc6 {7} 6. e3 {160 A13: English Opening: 1...e6.} Be7 {45} 7. d3 {468} dxe3 {39} 8. Bxe3 {263} e5 $1 {10} 9. Nc3 {716} O-O {9} 10. Re1 {341} h6 {934} 11. a3 {1050} a5 {104} 12. h3 {429} Be6 {308} 13. Kh2 {72} Rb8 {910} 14. Qc2 {170} Re8 {719} 15. Nb5 {85} Bf5 {345} 16. Rad1 {20} Nd7 {106} 17. Qd2 {969} Bg6 {1581} 18. d4 {29} e4 {250} 19. Ng1 {23} Nb6 {8} 20. Qc3 {367} Bf6 {227} ({Black should play} 20... f5 $1 $14) 21. Qc2 {352} a4 {113} 22. Ne2 {17} Bg5 {304} (22... Na5 $16 {keeps fighting.}) 23. Nf4 {333} Bxf4 {242} 24. Bxf4 {4} Rc8 {59} 25. Qc3 {65} ({Much less strong is} 25. Bxe4 Bxe4 26. Rxe4 Rxe4 27. Qxe4 Nxc4) 25... Nb8 {331} (25... f6 {was worth a try.} 26. d5 Ne5) 26. d5 {194} Qd7 {1} (26... Na6 $142 27. Qd4 Qf6 28. Qxf6 (28. Bxe4 Qxd4 29. Rxd4 f5 $11) 28... gxf6) 27. d6 {133} c5 {4} 28. Nc7 {29} Rf8 {7} 29. Bxe4 {152} Nc6 {1} 30. Bg2 {43} Rcd8 {42} 31. Nd5 {67} Nxd5 {1} 32. cxd5 {5} Nb8 {63} 33. Qxc5 {12} Rc8 {0} 34. Qd4 {38} Na6 {42} 35. Re7 {11} Qb5 {1} 36. d7 {32} Rc4 {0} 37. Qe3 {25} Rc2 $18 {11} 38. Bd6 {67} f6 {98} 39. Rxg7+ {8} 1-0

Für mich die schönste Partie des Matches, weil ohne (beim Zusehen mit der mitlaufenden Engine von mir wahrgenommene) schwere taktische Fehler (am ehesten noch das 20...Lf6?, das erwähnt auch Gukesh selbst in der Pressekonferenz), ein Sieg mit kontinuierlichem Ausbau des Vorteils aus der Eröffnung heraus.
Parent - By Peter Martan Date 2024-12-09 18:23 Edited 2024-12-09 18:37 Upvotes 1
Zitat:

Für mich die schönste Partie des Matches, weil ohne (beim Zusehen mit der mitlaufenden Engine von mir wahrgenommene) schwere taktische Fehler (am ehesten noch das 20...Lf6?, das erwähnt auch Gukesh selbst in der Pressekonferenz), ein Sieg mit kontinuierlichem Ausbau des Vorteils aus der Eröffnung heraus.

Natürlich ist das mit den schweren Fehlern immer sehr eine Frage der Bewertung, für mich auch immer, in wie weit sie den Spielverlauf (noch) wie wesentlich verändern.
Hier ein Backward mit SF dev., 30 threads der 16x3.5GHz CPU, 15"/Zug, die Bedenkzeiten sind noch die der Spieler aus der Partie, SF notiert nur die Tiefen zusätzlich zur Eval und dort Output- Lines, wo die eigenen best moves von den gespielten in der Eval abweichen:

[Event "WCC Match 2024"]
[White "Ding, Liren"]
[Black "Gukesh Dommaraju"]
[Site "Singapore"]
[Round "12.1"]
[Annotator "ChessBase"]
[Result "1-0"]
[Date "2024.12.09"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2728"]
[BlackElo "2783"]
[PlyCount "77"]
[GameId "2120903572955346"]
[EventDate "2024.11.18"]
[EventType "match"]
[EventCountry "SIN"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/7200:1800+30"]

1. c4 {0.10/42 7} ({0.10 Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nxe5 8. Rxe5 O-O 9. d4 Bf6 10. Re1 Nf5 11. c3 d5 12. Nd2 Nd6 13. Nf3 c6 14. Bf4 Bf5 15. a4 a5 16. h3 Be4 17. Ne5 Re8 18. Qb3 Re6 19. Re2 Qe7 20. Rae1 Bg5 21. Bh2 Re8 22. Qd1 {0.24/44}) 1... e6 {0.24/39 7} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 1... e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. d4 e4 5. Bg5 d5 6. Bxf6 Bb4+ 7. Nc3 Qxf6 8. e3 O-O 9. Nge2 Nd7 10. Qb3 Qd6 11. O-O Bxc3 12. Nxc3 Nf6 13. cxd5 cxd5 14. Nb5 Qd8 15. Rfc1 h5 16. Nc7 Rb8 17. Rc5 b6 18. Rc6 h4 19. Rac1 hxg3 20. fxg3 Bg4 21. h3 Be2 22. Qa3 Ne8 23. Nxe8 Rxe8 24. Qd6 {0.10/42}) 2. g3 {0.08/46 186} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 2. Nc3 c5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Nc6 5. Bg2 d5 6. cxd5 exd5 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Nxc6 bxc6 10. O-O O-O 11. Na4 Be7 12. Be3 Re8 13. Rc1 Bd7 14. Nc5 Bxc5 15. Bxc5 h5 16. f3 a5 17. Bd4 Nh7 18. h4 Nf8 19. e3 Ne6 20. Bc3 Nc7 21. Qd4 f6 22. e4 a4 23. Kh2 Nb5 24. Qc5 dxe4 25. Rfd1 Nxc3 26. Rxc3 Qe7 {0.24/39}) 2... d5 {0.11/42 8} 3. Bg2 {0.08/45 3} Nf6 {0.12/44 67} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 3... d4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nf6 6. d3 Be7 7. e3 dxe3 8. Bxe3 e5 9. a3 a5 10. Nc3 O-O 11. Re1 Be6 12. Qb3 Rb8 13. Qc2 Nd4 14. Bxd4 exd4 15. Nb5 Bc5 16. Qd2 c6 17. b4 cxb5 18. bxc5 bxc4 19. dxc4 Bxc4 20. Nxd4 Rc8 21. c6 bxc6 22. Bh3 Rb8 23. Qc3 Bd5 24. Nxc6 Bxc6 25. Qxc6 g6 26. Rad1 Qb6 27. Rd6 Qxc6 28. Rxc6 Kg7 29. Ra6 Ra8 30. Rxa8 Rxa8 31. Re5 Rd8 32. Rxa5 Rd1+ 33. Kg2 h5 34. Kf3 Rd2 35. a4 Ra2 36. Ra7 Ng4 37. Bxg4 hxg4+ 38. Ke3 Ra3+ 39. Ke4 {0.08/45}) 4. Nf3 {0.08/48 5} d4 {0.08/44 5} 5. O-O {0.07/46 35} Nc6 {0.07/42 7} 6. e3 {-0.04/42 160 A13: English Opening: 1...e6.} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 6. d3 Be7 7. e3 dxe3 8. Bxe3 e5 9. a3 a5 10. d4 exd4 11. Nxd4 Nxd4 12. Bxd4 O-O 13. Nc3 Bg4 14. Qd2 Bc5 15. Nd5 Bxd4 16. Qxd4 Be6 17. Rfd1 c6 18. Nxf6+ Qxf6 19. Qxf6 gxf6 20. Bf1 Rad8 21. Kg2 c5 22. Kf3 b6 23. Kf4 Rfe8 24. Rac1 Kf8 25. Be2 Kg7 26. g4 Bc8 {0.07/42}) 6... Be7 {0.28/46 45} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 6... e5 7. d3 Bc5 8. b4 Bxb4 9. Nxe5 Nxe5 10. Qa4+ c6 11. Qxb4 Nxd3 12. Qd2 Nxc1 13. exd4 Nxa2 14. Re1+ Be6 15. d5 O-O 16. dxe6 Qxd2 17. Nxd2 Nb4 18. Reb1 a5 19. Nb3 fxe6 20. Rxa5 Kf7 21. Bh3 Rxa5 22. Nxa5 b6 23. Rxb4 bxa5 24. Rb7+ Kg6 25. Ra7 Ne4 26. f4 Kf6 27. Ra6 Rc8 28. Rxa5 Nd6 29. Re5 Nxc4 30. Rxe6+ Kf7 {-0.04/42}) 7. d3 {0.08/42 468} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 7. exd4 Nxd4 8. b3 O-O 9. Bb2 Nxf3+ 10. Qxf3 Rb8 11. Qe2 b6 12. Rd1 Bb7 13. Bxb7 Rxb7 14. d4 Re8 15. Nd2 Qc8 16. Rac1 c6 17. Nf3 c5 18. dxc5 Bxc5 19. Ne5 Nd7 20. Qf3 f6 21. Rxd7 Rxd7 22. Nxd7 Qxd7 23. Rd1 Qc8 24. Bd4 Bxd4 25. Rxd4 Rd8 26. Rxd8+ Qxd8 27. b4 Qc7 28. Qa8+ Kf7 29. h4 h6 30. b5 Qe7 31. Kg2 Qa3 32. Qb8 Qxa2 {0.28/46}) 7... dxe3 {0.12/38 39} 8. Bxe3 {0.10/38 263} e5 $1 {0.11/39 10} 9. Nc3 {0.11/39 716} O-O {0.13/46 9} 10. Re1 {0.14/37 341} h6 {0.23/39 934} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 10... Be6 11. h3 Re8 12. a3 Qd7 13. Kh2 Rad8 14. Qb3 Qc8 15. Ng5 Bf5 16. Nd5 Nd7 17. Nxe7+ Rxe7 18. Rad1 Nf6 19. Ne4 Nxe4 20. dxe4 Rxd1 21. Rxd1 Be6 22. f4 f6 23. f5 Bf7 24. g4 b6 25. Qa4 Rd7 26. Rxd7 Qxd7 27. c5 h5 28. cxb6 cxb6 29. g5 fxg5 {0.14/37}) 11. a3 {0.23/40 1050} a5 {0.20/41 104} 12. h3 {0.11/41 429} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 12. d4 exd4 13. Nxd4 Nxd4 14. Qxd4 c6 15. Qxd8 Bxd8 16. Na4 Be6 17. Nc5 Bc8 18. b4 axb4 19. axb4 Rxa1 20. Rxa1 Ng4 21. Bd4 Bc7 22. f4 Nf6 23. Ra8 Bb6 24. Kf1 Bxc5 25. Bxc5 Re8 26. Kf2 Ng4+ 27. Kg1 Nf6 28. Bf1 Ne4 29. Be3 Nd6 30. Kf2 h5 31. Bd3 g6 32. Bc5 Bf5 33. Rxe8+ Nxe8 34. Be2 f6 35. b5 Be6 36. Bb4 Kf7 37. Ke3 {0.20/41}) 12... Be6 {0.15/46 308} 13. Kh2 {0.13/43 72} Rb8 {0.47/37 910} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 13... Re8 14. Rc1 Qd7 15. Nb5 Bf5 16. d4 exd4 17. Nfxd4 Be4 18. Bxe4 Nxe4 19. Qg4 Qxg4 20. hxg4 Bd6 21. Nxd6 Nxd6 22. Nxc6 bxc6 23. c5 Ne4 24. Kg2 Nf6 25. Bd2 Red8 26. Bc3 Nd5 27. Re4 Nxc3 28. Rxc3 Re8 29. Ra4 Rab8 30. b3 Rb5 31. Rd4 Reb8 32. Rdd3 Kf8 33. Kf3 Ke7 34. Ke4 Kf6 35. Kd4 Kg6 36. Re3 Rd8+ 37. Kc4 Rd2 38. Re7 {0.13/43}) 14. Qc2 {0.23/42 170} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 14. Qd2 Re8 15. Nb5 Bf8 16. Rad1 Qc8 17. b3 Bf5 18. d4 exd4 19. Nfxd4 Ne4 20. Qb2 Nxd4 21. Rxd4 Nc5 22. Red1 Be4 23. Bxe4 Nxe4 24. Qc2 Ng5 25. Bxg5 hxg5 26. Rd7 Re7 27. Rxe7 Bxe7 28. Qe4 Bf8 29. Kg2 a4 30. bxa4 Ra8 31. h4 g4 32. Qe5 Rxa4 33. Rd4 c6 34. Nd6 Qc7 35. Qe8 Qe7 36. Qc8 Rxa3 37. Qxg4 Qe5 38. Nf5 g6 39. Rd8 {0.47/37}) 14... Re8 {0.28/40 719} 15. Nb5 {0.29/40 85} Bf5 {0.35/37 345} 16. Rad1 {0.29/39 20} Nd7 {0.70/38 106} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 16... Bf8 17. Qc3 Qc8 18. Nd2 a4 19. Ne4 Bxe4 20. dxe4 b6 21. Qc2 Ra8 22. Nc3 Bc5 23. Nxa4 Nd4 24. Bxd4 Bxd4 25. Nc3 c6 26. f3 Qc7 27. Ne2 c5 28. Rd3 g5 29. Qd2 Kh7 30. Rd1 Rad8 31. Qc1 Kg7 32. Qc2 Nh5 33. Bf1 Nf6 34. Rb3 {0.29/39}) 17. Qd2 {0.66/40 969} Bg6 {1.11/35 1581} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 17... Nc5 18. d4 Nd3 19. Nxe5 Nxe1 20. Qxe1 Qc8 21. Nf3 Bf6 22. d5 Ne5 23. Nxe5 Bxe5 24. Qxa5 Bd7 25. Nd4 c5 26. dxc6 Bxc6 27. Nxc6 bxc6 28. b4 Ra8 29. Qc5 Rxa3 30. Qxc6 Rxe3 31. fxe3 Qb8 32. Kh1 Bxg3 33. Qf3 Bh4 34. b5 Bg5 35. Qb7 Qg3 36. Rf1 Re7 37. Rc1 {0.66/40}) 18. d4 {1.06/38 29} e4 {1.11/34 250} 19. Ng1 {1.03/33 23} Nb6 {1.72/37 8} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 19... Bf8 20. Qc3 Rc8 21. Bf4 Bh7 22. g4 a4 23. Bg3 h5 24. f3 h4 25. Bf2 Qf6 26. Kh1 Nb6 27. fxe4 Ne5 28. Bxh4 Qxh4 29. dxe5 Qe7 30. Nf3 Nd7 31. e6 fxe6 32. e5 Nc5 33. Qe3 Red8 34. Ng5 Rd3 35. Qf4 {1.03/33}) 20. Qc3 {1.40/35 367} Bf6 {2.03/29 227} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 20... f5 21. f3 Rc8 22. fxe4 fxe4 23. Bf4 Bf6 24. Qc2 Bg5 25. Ne2 a4 26. Bxg5 hxg5 27. c5 Nd5 28. Nec3 Nf6 29. Qd2 g4 30. h4 Qd7 31. Qg5 Bh7 32. Rf1 Kh8 33. h5 Qf7 34. Rf4 Qxh5+ 35. Qxh5 Nxh5 36. Rxg4 Nf6 37. Rf4 Nh5 38. Rf7 Nf6 39. Rxc7 Rxc7 40. Nxc7 {1.40/35}) 21. Qc2 {1.61/40 352} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 21. Ne2 Bf5 22. Qc2 Qd7 23. b3 a4 24. b4 Bg5 25. Nf4 Rbc8 26. Bf1 Qd8 27. Qc3 Qd7 28. Be2 Kh7 29. Rg1 Kg8 30. Qc2 Rcd8 31. d5 Ne5 32. d6 Nf3+ 33. Bxf3 exf3 34. Qc3 Bf6 35. Qc1 {2.03/29}) 21... a4 {2.00/34 113} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 21... Qd7 22. Ne2 Bg5 23. Nf4 Bxf4 24. Bxf4 e3 25. Qc1 exf2 26. Rf1 Rbc8 27. Rxf2 a4 28. Qc3 f6 29. Rdd2 Bh5 30. g4 Bg6 31. Bg3 h5 32. gxh5 Bxh5 33. Bf1 Re4 34. Bd3 Re3 35. Bf5 Qxf5 36. Rxf5 Rxc3 37. bxc3 Nxc4 38. Rdf2 Bf7 39. Rc5 Ne7 40. Re2 b6 41. Rxc7 Rxc7 42. Nxc7 Kf8 43. h4 Nd5 44. Nb5 Kg8 45. Re1 Nd2 46. Kg2 Nc4 47. Kf3 {1.61/40}) 22. Ne2 {1.81/40 17} Bg5 {3.16/31 304} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 22... Na5 23. c5 Nbc4 24. Nf4 Bf5 25. Bf1 c6 26. Bxc4 Nxc4 27. Qxc4 cxb5 28. Qxb5 Bd7 29. Qc4 Rc8 30. b4 axb3 31. Qxb3 Bg5 32. Qxb7 Bxf4 33. Bxf4 Bc6 34. Qb3 Bd5 35. Qb6 Qe7 36. Qd6 Qb7 37. Rb1 Qa8 38. Be3 Re6 39. Qf4 Qxa3 40. Ra1 Qd3 41. g4 Qb5 42. g5 hxg5 43. Qxg5 Qb8+ 44. Kh1 Qb7 45. Reb1 Qd7 46. Qf5 Rd8 47. Rg1 Rf6 48. Qxd7 Rxd7 49. Kh2 Rf3 50. Rg5 Bc6 51. Ra6 f6 52. Rg1 Bd5 53. h4 Kf7 54. Rga1 Kg6 55. Ra7 Rxa7 56. Rxa7 Rf5 57. Re7 Bc6 58. Rc7 Bd5 59. Rd7 Kh5 {1.81/40}) 23. Nf4 {3.01/36 333} Bxf4 {3.63/29 242} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 23... Bf5 24. c5 Nd7 25. Qxa4 Rc8 26. Qb3 Bh7 27. Nc3 Nf6 28. Qxb7 Ne7 29. Qb3 c6 30. Qc4 Bxf4 31. Bxf4 Ned5 32. Be5 Nxc3 33. bxc3 Nd7 34. Bf4 h5 35. Qb3 h4 36. g4 Ra8 37. a4 Bg6 38. Kh1 Nf8 39. d5 cxd5 40. Rxd5 Qc8 41. Qc4 Ne6 42. Be3 {3.01/36}) 24. Bxf4 {3.43/35 4} Rc8 {3.53/30 59} 25. Qc3 {3.36/38 65} Nb8 {3.50/30 331} 26. d5 {3.05/38 194} Qd7 {4.37/32 1} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 26... Na6 27. Qd4 Nd7 28. Bxe4 Bxe4 29. Rxe4 Rxe4 30. Qxe4 Qf6 31. Qc2 Rd8 32. Kg2 c6 33. Nc3 cxd5 34. cxd5 Nac5 35. Qe2 b6 36. Be3 Qg6 37. Bxc5 Nxc5 38. Rd4 Kh7 39. h4 Qf5 40. Rf4 Qd7 41. Qf3 Kg8 42. Rb4 Qb7 43. Qe2 Rd6 44. Qe8+ Kh7 45. Rf4 Rd7 46. h5 Rxd5 47. Nxd5 Qxd5+ 48. Kg1 {3.05/38}) 27. d6 {4.13/34 133} c5 {4.32/31 4} 28. Nc7 {4.06/36 29} Rf8 {4.50/31 7} 29. Bxe4 {4.26/35 152} Nc6 {5.12/31 1} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 29... Bxe4 30. Rxe4 Nc6 31. Rde1 Qf5 32. b4 Rfd8 33. g4 Qg6 34. Qe3 Rxd6 35. bxc5 Nxc4 36. Rxc4 Rd3 37. Qe4 Qxe4 38. Rexe4 Rf3 39. Kg2 Rxf4 40. Rxf4 Rxc7 41. Rfe4 g5 42. Rxa4 Kg7 43. Rac4 Nd8 44. a4 Ne6 45. a5 Kf8 46. a6 bxa6 47. c6 {4.26/35}) 30. Bg2 {4.95/39 43} Rcd8 {5.07/33 42} 31. Nd5 {4.80/41 67} Nxd5 {4.99/29 1} 32. cxd5 {4.71/33 5} Nb8 {5.31/30 63} 33. Qxc5 {5.22/35 12} Rc8 {5.28/29 0} 34. Qd4 {4.99/34 38} Na6 {6.46/34 42} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 34... Qd8 35. Re7 Nd7 36. Kg1 Rc2 37. Qxa4 Nb6 38. Qb4 Rc4 39. Qa5 Rxf4 40. gxf4 Bf5 41. Qc5 Nc8 42. a4 Nxd6 43. Rde1 Qb8 44. Qc7 Qxc7 45. Rxc7 g5 46. a5 gxf4 47. f3 h5 48. h4 Ra8 49. b4 Kf8 50. Bf1 Kg7 51. Ra1 Re8 52. b5 Re3 53. a6 bxa6 54. bxa6 {4.99/34}) 35. Re7 {6.33/38 11} Qb5 {6.36/37 1} 36. d7 {6.21/39 32} Rc4 {7.85/31 0} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 36... Rcd8 37. Be5 f6 38. Qg4 Rxd7 39. d6 Kh7 40. Qxd7 Qxd7 41. Rxd7 fxe5 42. Kg1 b6 43. Re7 Nb8 44. Rxe5 Rd8 45. h4 Be8 46. Be4+ Kg8 47. Bd5+ Kh7 48. Re7 b5 49. Be4+ Kg8 50. Rc7 b4 51. axb4 Bd7 52. Kh1 g5 53. f3 Kf8 54. Rc4 {6.21/39}) 37. Qe3 {7.07/32 25} Rc2 $18 {7.76/31 11} 38. Bd6 {7.61/35 67} f6 {#8/90 98} ({Stockfish dev-20241113-82b092ca:} 38... b6 39. Kg1 Nb8 40. Bxb8 Bf5 41. Bf1 Qxb2 42. Be5 Qb3 43. Bd4 Qxd5 44. Qe5 Qxe5 45. Bxe5 Bxd7 46. Rexd7 h5 47. Rd8 f6 48. Rxf8+ Kxf8 49. Bd4 Ke7 50. Bxb6 g5 51. Be3 Ke6 52. Bb5 Rc7 53. Rc1 Rb7 54. Bxa4 Rb2 55. Rd1 Kf7 56. Bc6 f5 57. Bf3 Kg6 58. Rd6+ Kf7 {7.61/35}) 39. Rxg7+ {#7/127 8} 1-0

Demgemäß wäre der erste (vorentscheidende) Fehler das 19...Sb6? gewesen, was mir in der .pgn oben dann allerdings fehlt, ist die Antwort von Ding mit 20.Dc3?, da wäre nur das 20.Lf1 im +- geblieben, wenn nicht das 20...Lf6? als nächstes gekommen wäre.

Nach 20...Sb6?:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

20.Lf1 Lf8 21.f3 Tc8 22.fxe4 Txe4 23.Df2 Sd7 24.Lg2 Te6 25.Sf3 Te8 26.c5 a4 27.Sc3 Ta8 28.g4 Se7 29.Sh4 c6 30.g5 Lh5 31.gxh6 Lxd1 32.hxg7 Lxg7 33.Txd1 Sg6 34.Sf5 Sf6 35.Tf1 Te6 36.Lg5 Dc7+ 37.Kh1 Sh7 38.Ld2 Dd7 39.d5 Tf6 40.Le4
Tiefe: 43/76 00:02:54 2765MN, tb=6149
Weiß steht deutlich besser.
+- (1.79 ++)

Davor:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

19...Lf8 20.Se2 f5 21.Lf4 Tc8 22.f3 exf3 23.Lxf3 Lf7 24.Sec3 Txe1 25.Dxe1 g5 26.d5 Scb8 27.Le5 g4 28.Lg2 Sxe5 29.Dxe5 Dg5 30.hxg4 fxg4 31.Dxg5+ hxg5 32.Le4 Sa6 33.Lf5 Te8 34.Lxg4 Te3 35.Kg2 Sc5 36.Lf5 a4 37.Sxc7 Ld6 38.S7b5 Txg3+ 39.Kf2 Lf4 40.Sd4 Lh5 41.Th1 Sd3+ 42.Kf1 Lf3 43.Th2 Sc5 44.Tf2 Lg4 45.Lxg4 Txg4 46.Sf5
Tiefe: 39/72 00:01:10 1090MN, tb=12312
Weiß steht besser.
+/- (1.00 ++)

Nach 20.Dc3?:

1r1qr1k1/1pp1bpp1/1nn3bp/pN6/2PPp3/P1Q1B1PP/1P3PBK/3RR1N1 b - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

20...f5 21.f3 Tc8 22.fxe4 fxe4 23.Se2 Lh5 24.b3 Lf6 25.Dc2 a4 26.bxa4 Kh8 27.Sf4 Lxd1 28.Txd1 Dd7 29.Lg1 Sa5 30.c5 Sd5 31.Sg6+ Kg8 32.Lxe4 Txe4 33.Dxe4 Te8 34.Dc2 Sc6 35.Da2 Kh7 36.Te1 Sce7 37.Se5 Df5 38.Te2 h5 39.h4 Tf8 40.Dd2 Kg8 41.De1 g6 42.a5 g5 43.Dd2
Tiefe: 48 00:01:30 1504MN, tb=3064
Weiß steht besser.
+/- (1.20)

Und nach 20...Lf6?:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

21.Se2 Lh5 22.Dc1 g5 23.g4 Lg6 24.Sg3 a4 25.d5 Se5 26.Lxb6 cxb6 27.Sxe4 Lxe4 28.Txe4 Sd7 29.Kg1 Sc5 30.Txe8+ Dxe8 31.Te1 Dd7 32.Le4 Te8 33.Lf5 Txe1+ 34.Dxe1 De7 35.Dxe7 Lxe7 36.d6 Lf6 37.d7 Ld8 38.Sc3 Kf8 39.Sd5 Sb3 40.Lg6
Tiefe: 39/85 00:01:59 1892MN, tb=565
Weiß steht deutlich besser.
+- (2.09)

Während der Partie hatte ich dazu das hier geschrieben:
Zitat:

18.d4 e4 19.Sg1 Sb6 (?!, ...Lf8 wäre im +/- geblieben), hier ist's für SF +- (1.7x), dazu hätte Ding aber 20.Lf1 ziehen müssen, es kommt 20.Dc3 (!?), dazu sagt SF 1.2x mit dem Ponderzug 20...f5, Gukesh zieht 20...Lf6 (?!, vielleicht sogar ?, weil das bringt SF wieder deutlich ins +- mit 2.1x).
- By Ingo Althöfer Date 2024-12-11 10:02 Upvotes 1
Partie 13: Wieder ein Franzose, und anscheinend wieder
mit offenem Visier. Sehr zuschauerfreundlich.

VG, IA.
- By Peter Martan Date 2024-12-11 10:24 Edited 2024-12-11 11:20
In der 13. wieder Französisch, Gukesh weicht von der ersten mit 5.Sce2 (damals f4) ab, dann ist 7.a3 die erste etwas seltenere Fortsetzung, 8.Le3 ist ohne Predecessor in cb online, im Hiarcs online Abo- Buch kommt es noch vor.

Ein Fernschach- Beispiel habe ich auf Herbert Bellmanns 2025- Sammlung dazu gefunden:

[Event "corr GER - S.America"]
[White "Moraes, Francisco Jose Baen"]
[Black "Heyn, Wolfgang"]
[Site "ICCF"]
[Round "?"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2023.08.31"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "1963"]
[BlackElo "1924"]
[PlyCount "54"]
[GameId "492764577137"]
[EventDate "2023.??.??"]
[EventType "match (corr)"]
[SourceTitle "Fernschach2025"]
[SourceDate "2024.10.15"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2024.10.15"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "South America"]
[BlackTeam "BdF"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Nce2 c5 6. c3 Nc6 7. a3 Be7 8. Be3 a5 9. f4 O-O 10. Nf3 Qb6 11. Qc2 a4 12. Bf2 Na5 13. Rb1 Nc4 14. Ng3 cxd4 15. Bxc4 dxc4 16. Bxd4 Qc7 17. Ne4 Rd8 18. O-O b5 19. Neg5 Nf8 20. Qf2 Ra6 21. Rbd1 Bb7 22. Rde1 Qc8 23. Nd2 Ng6 24. Nge4 Rd5 25. g3 Qf8 26. g4 Bd8 27. Qe3 Ba8 1/2-1/2

Mit ...Sb6 ist Ding auch aus dem Buch, das da noch ...a5 gekannt hätte, mit 9...cxd4 kommt SF ins +/-, Gukesh gleicht die Engine- Eval mit 12.Sge2 wieder etwas aus, (12.Dg4 hätte 0.9x gehabt), nach dem Textzug =, 12...b5 += (da hätte SF ...f6 besser gefallen).
- By Peter Martan Date 2024-12-11 12:58 Edited 2024-12-11 13:56
Nach 20...Tf8 (!?, SF ...a6 =) nach längerem = wieder ein kleiner Vorteil für Weiß, wenn man der mitlaufenden Engine glaubt (0.3x). Dazwischen waren ein paar Züge, bei den SF kleine Eval- Unterschiede zu denen der Spieler gehabt hätte, aber nichts über +=, bei 17...De8 (!?) hätte SF sogar Schwarz eine Spur im Vorteil gesehen mit 17...Sxd4 (-0.0x).
Beide Spieler haben ca. eine halbe Stunde für die nächsten 20 Züge.

Edit: ein paar weitere non ponder- hits von Ding relativ zu SF: 21...Se7!?, (...a6) 23...Tb7?! (...Tc6!), 24...Te8?! (...Tf7, SF kommt mit dem Textzug fast ins +-) Gukesh gibt wieder etwas SF- Eval ab mit 25.Lxe7?! (SF Tfe1) und mit 26.De5!? (Tfe1). Beim momentanen Stand von 26...a5 ist SF wieder im = (0.2x).

Edit, edit: Nach 30.Tde1 schaut's nach Tausch von schwarzer Dame gegen 2 weiße Türme aus, Ding zieht aber (schon unter 9 Minuten für die nächsten Züge bis zu den 40)
30...Df7? mit diesem SF- Output:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

31.Txe8+ Dxe8 32.Se4 Dd7 33.Sd6 Tb8 34.Dd5+ Kf8 35.Td1 Lb7 36.De5 De7 37.Sxc4 Tc8 38.Dxe7+ Kxe7 39.Te1+ Kd8 40.Sd6 Tc7 41.b4 Kd7 42.Sf5 Tc3 43.Te7+ Kc6 44.Txg7 Txa3 45.Txh7 Ta4 46.Sd4+ Kb6 47.Th6+ Kc7
Tiefe: 32/71 00:00:20 222MN, tb=30331
Weiß steht deutlich besser.
+- (2.33)

Gukesh hingegen verpasst das seinerseits, es kommt 31.Se4? (Te8!) und das bringt SF wieder ins =:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

31...Tf8 32.Sd6 Tc7 33.De5 Df6 34.Dd5+ Kh8 35.Tf2 Ld7 36.De5 Kg8 37.Td2 Lc6 38.Sxc4 Te8 39.Dxe8+ Lxe8 40.Txe8+ Kf7 41.Tdd8 Txc4 42.Tf8+ Kg6 43.Txf6+ gxf6 44.Td2 b4 45.Kf2 bxa3 46.bxa3 Tc3 47.a4 Tc4 48.a5 Tc5 49.Ta2 Th5 50.Kg1 Tc5 51.Ta4 Tc2 52.Tg4+ Kf7 53.Tg3
Tiefe: 38/80 00:00:17 210MN, tb=25981
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (0.09)

Cb online beginnt lag zu erleiden, aber nach der chess.com/today- Übertragung (heute übrigens mit Leko und Naroditsky) haben beide die 40 Züge erreicht, Ding mit seinem letzten Zug in der letzten Minute.
- By Peter Martan Date 2024-12-11 15:10
Gukesh knetet die Stellung mit einem Mehrbauern im Turmendspiel noch eine Weile, erst nach 68 Zügen einigt mit sich auf Remis.

Die wenigen Sidelines (erst aus dem reinen Turmendspiel und daher ohne praktische Relevanz) der cb online- .pgn gelöscht, nur die Kommentare und Bedenkzeiten belassen:

[Event "WCC Match 2024"]
[White "Gukesh Dommaraju"]
[Black "Ding, Liren"]
[Site "Singapore"]
[Round "13.1"]
[Annotator "ChessBase"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2024.12.11"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "2783"]
[BlackElo "2728"]
[PlyCount "136"]
[GameId "2121646531191129"]
[EventDate "2024.11.18"]
[EventType "match"]
[EventCountry "SIN"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/7200:1800+30"]

1. e4 {5} e6 {26} 2. d4 {7} d5 {3} 3. Nc3 {6} Nf6 {12} 4. e5 {6} Nfd7 {5} 5. Nce2 {5} c5 {26} 6. c3 {7} Nc6 {5} 7. a3 {10} Be7 {1026 C11: French: Classical System: 4 e5 and 4 Bg5 dxe4.} 8. Be3 {9} Nb6 {2230} 9. Nf4 {152} cxd4 {152} 10. cxd4 {7} Nc4 {7} 11. Bxc4 {408} dxc4 {3} 12. Nge2 {146} b5 {514} 13. O-O {398} O-O {214} 14. Nc3 {903} Rb8 {55} 15. Nh5 {504} f5 {242} 16. exf6 {1215} Bxf6 {16} 17. Qf3 {816} Qe8 {186} 18. Nxf6+ {371} Rxf6 {16} 19. Qe2 {39} Qg6 {309} 20. f3 {41} Rf8 {40} 21. Rad1 {284} Ne7 {670} 22. Bf4 {1} Rb6 {66} 23. Bc7 {2} Rb7 {193} 24. Bd6 {2} Re8 {13} 25. Bxe7 {187} Rexe7 {4} 26. Qe5 {9} a6 {289} 27. d5 {444} exd5 {44} 28. Qxd5+ {2} Qe6 {151} 29. Qc5 {12} Re8 {180} 30. Rde1 {374} Qf7 {19} 31. Ne4 {59} Rf8 {203} 32. Nd6 {297} Rc7 {1} 33. Qe5 {17} Qf6 {26} 34. Qd5+ {35} Kh8 {1} 35. Re5 {30} Re7 {38} 36. Rfe1 {12} Rxe5 {7} 37. Rxe5 {1} h6 {17} 38. Qc5 {28} Bd7 {28} 39. Ne4 {4} Qf4 {10} 40. Re7 {0} Bf5 {0} 41. Qd4 {708} Rg8 {132} 42. h3 {309} Qc1+ {136} 43. Kf2 {55} Bxe4 {57} 44. Rxe4 {8} c3 {105} 45. bxc3 {158} Qxa3 {60} 46. Kg3 {6} Qb3 {167} 47. Re7 {94} a5 {127} 48. Rb7 {20} Qc4 {405} 49. Qe5 {16} Qc6 {234} 50. Qxb5 {552} Qxc3 {59} 51. Ra7 {26} Qe1+ {179} 52. Kh2 {4} Qb4 {15} 53. Qxb4 {24} axb4 {3} 54. Rb7 {4} Ra8 {5} 55. Rxb4 {4} Ra2 {18} 56. Kg3 {65} Kh7 {18} 57. Rb5 {11} Kg6 {34} 58. f4 {26} Kf6 {49} 59. Kf3 {114} Rc2 {5} 60. g3 {7} Rc3+ {37} 61. Kg4 {8} Ra3 {112} 62. h4 $1 {84} Rc3 {25} 63. Rb6+ {56} Kf7 {1} 64. f5 $11 {38} h5+ {153} 65. Kf4 {8} Rc4+ {2} 66. Kf3 {24} Rc3+ {7} 67. Kf4 {4} Rc4+ {2} 68. Kf3 {7} Rc3+ {3} 1/2-1/2
- - By Peter Martan Date 2024-12-12 10:24 Edited 2024-12-12 11:22
14. Partie, wieder Reti, wie in der 7. (damals von Gukesh mit Weiß) 2.g3, mit Schwarz setzt er (Gukesh) statt mit 2...g6 heute mit 2...c5 fort. 3...Sc6 ist weniger häufig als ...Sf6, 6...Sge7 seltener als ...Lc5.
Nach Springer- Tausch auf d4, 9.Dd1 d4 nur noch ein Partiebeispiel auf cb online, dieses hier:

[Event "BCF-chT 2223 (4NCL)"]
[White "Sarakauskas, Gediminas"]
[Black "Willow, Jonah B"]
[Site "England"]
[Round "11.6"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2023.05.01"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2388"]
[BlackElo "2395"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2022.10.22"]
[EventType "team-swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ENG"]
[SourceTitle "EXT 2024"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2023.10.10"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2023.10.10"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Gonzaga"]
[BlackTeam "Wood Green Youth"]
[WhiteTeamCountry "ENG"]
[BlackTeamCountry "ENG"]

1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O Ne7 6. Nxd4 Nbc6 7. c4 Nxd4 8. Qxd4 Nc6 9. Qd1 d4 10. e3 e5 11. exd4 exd4 12. Re1+ Be7 13. Bg5 Be6 14. Bxe7 Qxe7 15. Bxc6+ bxc6 16. Qxd4 O-O 17. Nc3 Rfd8 18. Qe3 Qf6 19. b3 h6 20. Qe5 Qxe5 21. Rxe5 Bh3 22. Rae1 Rd2 23. Rh5 Be6 24. Ra5 Bh3 25. Rh5 Be6 26. Rc5 Rc2 27. Ne2 Rd8 28. Nf4 Rdd2 29. Nxe6 Rxf2 30. Nf4 g5 31. Ne2 Rfxe2 32. Rxe2 Rxe2 33. Rxc6 Rxa2 34. Rxh6 Ra3 35. Rf6 Rxb3 36. Rf5 Rb1+ 37. Kf2 Rb2+ 38. Ke3 Rxh2 39. Rxg5+ Kf8 40. Ra5 Rg2 41. Kf4 Rc2 42. c5 a6 43. Ke5 Ke7 44. Kd5 Kd7 45. Rxa6 Rd2+ 46. Ke5 Re2+ 47. Kf5 Rf2+ 48. Kg5 Rc2 49. Rd6+ Ke7 50. Rd5 Ke6 51. Rf5 Rc3 52. g4 Rc4 53. Rf6+ Ke7 54. Rc6 Kd7 55. Rd6+ Ke7 56. Rd5 Ke6 57. Rf5 Rc1 58. Kh6 Rc4 59. Kg5 Rc1 60. Kf4 Rc4+ 61. Kf3 Rc3+ 62. Ke2 Rc4 63. Rg5 f6 64. Kd3 Ra4 65. Rg8 Kd5 66. Ke3 1/2-1/2

Aus der ist Gukesh aber auch schon mit 10...Lc5 (statt ...e5) raus.

Edit: der erste kleine Eval- Sprung von SF kommt bei 13...Lb6(?!, Ponderhit zu SF und den Kommentatoren Leko und Naroditsky wäre ...e5 gewesen, SF 0.0x) zu 0.4x.
14.b3 (!? statt SF 14. De2) gleicht die Engine- Eval wieder aus.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-12 12:19
Nach Zugpaar 23 sieht es arg nach Remis aus in Partie 14.

Weiß jemand, um wieviel Uhr morgen die Stichkampf-Partien beginnen?
Parent - - By Peter Martan Date 2024-12-12 12:34 Edited 2024-12-12 12:36
Nicht sicher, aber unter "Zeitplan" auf der cb- Site

https://de.chessbase.com/post/weltmeisterschaft-ding-liren-vs-gukesh-live

steht ziemlich am Ende, "alle Runden beginnen um 17h Ortszeit (=10h MEZ)", dann die Daten.
Und der Stichkampf am 13.12 (wenn nötig) ist als eine der Runden eingetragen, das könnte man so verstehen, dass es morgen, wenn's dazu kommt, auch um 10h anfangen wird.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-12 14:02 Edited 2024-12-12 14:05
Warum hat Ding das Endspiel so nachlässig behandelt?
Wollte er Gukesh irgendwie vorführen?

Jetzt steht er mit dem Rücken zur Wand.

EDIT: Und nach dem Sch***zug 55. Tf2 verliert Weiß direkt.

Abgehängt und kopfschüttelnd, Ingo.
Parent - By Wolfram Bernhardt Date 2024-12-12 14:32
Hallo!

Ich bin mehr als überrascht.

Tf2 hätte nicht verloren, wenn der Läufer nicht gerade auf a8 gestanden hätte. Das war schon doppelt unglaublich.

Tja... ich hätte lieber morgen noch den Tie-Breaks gesehen.
Aber so bleibt mir zumindest meine gewonnene Sportwette.

Viele Grüße
      Wolfram
Parent - - By Peter Martan Date 2024-12-12 14:39 Edited 2024-12-12 14:58 Upvotes 1
Ingo Althöfer schrieb:

Warum hat Ding das Endspiel so nachlässig behandelt?

Hat er nicht. Dass es überhaupt so erreicht wurde, das Läufer- Turmendspiel mit einem Minusbauern war vom 32. (als es erreicht war) bis zum 55. Zug fehlerfrei (was die realen Gewinnaussichten mit Engine- Unterstützung angeht). Wäre da dann nicht das reine Nervenversagen von Ding zum Schluss gekommen, wäre das an der Stelle mit korrektem Weiterspielen nach wie vor nicht zu gewinnen gewesen.

Was man (haben die Kommentatoren heute auch ausgiebig gemacht) Ding vorwerfen könnte, er hätte im letzten Spiel, noch dazu mit Weiß, mehr Aggressivität an den Tag legen können und nicht so schnell ins Endspiel abwickeln und ja, natürlich war das Endspiel, das dann nach dem Abtauschen bis zu den letzten 2 Türmen und Läufern aufs Brett kam, nicht einfach zu halten für menschliche Spieler (auf dem Niveau einer Weltmeisterschaft sind sie ja in der Regel auch schon irgendwie übermenschlich) unter Zeitdruck. Dieses Endspiel zu vermeiden, hätte der (damals noch amtierende) Weltmeister schaffen sollen. Wie, ist aber auch eine Frage genauer post mortem Analyse, angefangen hat das vielleicht wirklich schon mit dem Zug, den Leko so kritisiert hat, dem 19.cxb5. Aber wie das anders weitergegangen wäre, ist außer irgendwie statistisch mit verschieden starken Engines und kleiner Hardware- TC (weil's sonst wieder nur sehr hohe Remisquoten würden) wohl kaum zu untersuchen. Bin neugierig, was Stefan Pohls Engine- Engine- Matches ply by ply zeigen werden. Objektiv war's da ja auch nach dem Textzug mit starken Engines und etwas längerer TC noch weit in der Remisbreite (beim 19. Zug von Weiß).

Wegen eines solchen letzten Fehlers beim 55. Zug dann, der für mich auf diesem Niveau nur den Nerven zugeschrieben werden kann, ist Ding für mich nach wie vor kein schlechterer Spieler als er vorher war. Für mich bleibt er nach wie vor einer der besten überhaupt, dass auch von ihm solche Fehler kommen können, das ist einerseits traurig für den Spielverlauf und für ihn persönlich, ansonsten spielt es für meine Wertschätzung dem 17. Weltmeister gegenüber eigentlich kaum eine Rolle.

Auch Gukesh würdigt ihn mit sehr netten Worten in der Pressekonferenz und er dankt ihm ausdrücklich für das gute Match, er erwähnt richtig den großen Druck, unter dem Ding gestanden haben muss nach seiner Form in den letzten Monaten und den Einschätzungen vieler Kommentatoren.

Auf der Pressekonferenz hab' ich noch selten einen besseren Verlierer als Ding gesehen, was seine bescheidene Stellungnahme angeht und seine Haltung.
Gukesh hingegen imponiert mir auch ausgesprochen als sehr sympathischer Gewinner und neuer Weltmeister.
Parent - - By Ingo Althöfer Date 2024-12-12 15:00
Hallo Peter,
Peter Martan schrieb:
Ingo Althöfer schrieb:
Warum hat Ding das Endspiel so nachlässig behandelt?
Hat er nicht.

ich meinte konkret 29. b4.
Das zählte für mich schon als Endspiel.

Viele Grüße, Ingo.
Parent - By Peter Martan Date 2024-12-12 15:27 Edited 2024-12-12 15:36
Ja, natürlich fing das Enspiel nicht erst mit 32. an, da war dann dasjenige erreicht, das letztlich objektiv noch remis gewesen wäre.
Die Vereinfachungen einzuleiten, begann Weiß aber halt auch schon eine Weile vor dem 29. Zug, das b4 schaut unmotiviert aus, aber so sieht's SF (ich hab' mir hier mal kurz einen von chessify ausgeborgt, weil meine CPU beschäftigt ist) an der Stellung davor nach etwas Forward- Backward:



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

29.Da1 Tfe8 30.Ld5 Lxd5 31.Ta5 Dxb3 32.Taxd5 h6 33.Td6 Kh7 34.Df6 Tf8 35.T1d3 Db2 36.Df3 Db7 37.T3d5 Da8 38.Dd1 Tb4 39.Td7 Tb6 40.T5d6 Tb5 41.Td5 Txd5 42.Dxd5 Dxd5 43.Txd5 g5 44.Ta5 Td8 45.Kg2 Td7 46.Tc5 Kg6 47.Tb5 f6 48.Tb4 Td6 49.Ta4 Kh7 50.Tb4 Td5 51.Kf1 Tf5 52.Tb2
Tiefe: 48/86 00:01:26 21008MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (-0.02)

Man sieht im Output auch schon das Fallen vom b- Bauern.

Und so nach (wieder Extra- Forward- Backward) 29.b4?!:



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

29...Dxb4 30.Dxb4 Txb4 31.Ld5 Lf5 32.Tda1 Kg7 33.Ta4 Tb5 34.Le4 Lc8 35.Ta5 Tb6 36.Ta8 h6 37.Kh2 Td6 38.Lg2 Tfd8 39.T1a4 Td2 40.Ta2 Txa2 41.Txa2 Td6 42.Tb2 Kh7 43.Lf3 Le6 44.Tb1 Td3 45.Kg2 Lc4 46.Tb8 Td4 47.Kh2 Td2 48.Kg1 Td6 49.Kg2 Le6 50.Tb5 Ld7 51.Tb4 Tf6 52.Ld5
Tiefe: 44/89 00:03:02 35854MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (-0.08)

Eigentlich kein wirklich objektiverbarer Fehler, eher eine Ungenauigkeit, vielleicht !?, aber jedenfalls kein game changer im engeren Sinn.

Die Output- Variante weicht beim 31. Zug von der Partie ab, dorthin, zu der Stellung nach 31.Ta8 vorwärts:



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

31...Txa8 32.Lxa8 h5 33.Td2 g5 34.Ld5 Lf5 35.Lf3 Lg6 36.Ta2 Kg7 37.Kg2 Tb5 38.Le2 Te5 39.f4 gxf4 40.gxf4 Te3 41.f5 Lxf5 42.Lxh5 Le4+ 43.Kh2 f5 44.Le2 Kf7 45.Lb5 Kg6 46.Kg1 f4 47.Le2 Tg3+ 48.Kf2
Tiefe: 42/46 00:01:36 21479MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (-0.09 ++)

Interessanter sind für mich die Stellungen vor dem 29., wenn ich da schon den vollen Hash hatte, noch etwas weiter zurück.
Die cb .pgn mit den online- Kommentaren (siehe dort) markiert nach das 26.a4 und gibt dort statt dessen Td3 an. Vor dem 29. Weißzug:



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

26.Ld5 Tfe8 27.Tac1 Tbd8 28.Lxe6 Txd1+ 29.Txd1 Txe6 30.a4 bxa3 31.Dxa3 h6 32.b4 Te5 33.Dc3 De6 34.Td4 Kh7 35.Tf4 Th5 36.Tc4 De2 37.Kg2 g6 38.Tf4 De6 39.Th4 Txh4 40.gxh4 Dg4+ 41.Kf1 Dxh4 42.Dc5 Dh1+ 43.Ke2 De4+ 44.Kf1 h5 45.b5 h4 46.Dc6 Da4 47.Dd5 Kh6 48.De5 h3 49.Dh8+ Kg5 50.De5+
Tiefe: 56/50 00:00:47 8575MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (0.00)

Ok., das 26.a4!? war  also vielleicht auch ungenau.

Aber um die Sache jetzt noch zu einem vorläufigen Ende zu bringen, will man eine wesentlich vom 0.00 abweichende SF- Eval sehen, muss man schon bis zum besagten 19. Zug zurück gehen, danach (19.cxb5?!):



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

19...axb5 20.Sf4 Lxb2 21.Dxb2 exf4 22.Lxc6 Ta6 23.Tfd1 Dg5 24.Lb7 Tb6 25.Lg2 fxg3 26.hxg3 g6 27.Td4 Tc8 28.Tad1 h5 29.T1d2 b4 30.Ld5 Df6 31.Lxe6 Txe6 32.Kh2 Tb6 33.Db1 Kg7 34.Tf4 Dc3 35.Dd1 Tf6 36.Td3 Db2 37.Td2
Tiefe: 58/37 00:01:05 11907MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (0.00)

Und davor (wieder mit etwas Extra- Forward- Backward in die Output- Line hinein und zurück aus ihr):



Analysis by Chessify Cloud Stockfish:

19.Tfe1 bxc4 20.Lxd4 Lxd5 21.Lb6 Dxb6 22.Dxd5 Sb4 23.Dxe5 Tad8 24.Dc3 cxb3 25.Dxb3 Td2 26.Tf1 Dd4 27.Tad1 Sxa2 28.Txd2 Dxd2 29.Td1 Sc1 30.Dxf7+ Txf7 31.Txd2 Tc7 32.Td8+ Kf7 33.Ld5+ Kf6 34.Tf8+ Ke5 35.Lg8 g5 36.Ta8 Kf6 37.Txa6+ Kg7 38.Le6 Sd3 39.Lf5 Se5 40.Kg2 Tf7 41.Lb1 Sg4 42.Ta2 h6 43.h3 Se5 44.Ta6 Tf6 45.Ta7+ Tf7 46.Ta5 Sc6 47.Ta6 Tf6 48.Ta4 Se7 49.h4 gxh4 50.Txh4 Tb6 51.Tg4+ Kf8 52.La2 Tb2
Tiefe: 47/73 00:02:33 34210MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (0.12)

Das (19.cxb4?!) macht einen irgendwie fassbaren Unterschied, als spielentscheidend würde ich es zumindest zwischen Engines wie SF und Lc0 mit guter Hardware und moderater TC auch nicht sehen, aber das kann man ja leicht noch ausprobieren.
- - By Peter Martan Date 2024-12-12 14:04 Edited 2024-12-12 14:15 Upvotes 1
Das 19.cxb5 (?!) mag Leko überhaupt nicht, weil's die Spannung weniger aufrecht erhält. Für SF bringt's die Eval gerade mal von 0.2x ins 0.00, der Engine- Zug wäre 19.Lxd4 gewesen.
In der Folge kommt das in ein Endspiel, dem von gestern mit vertauschten Farben ähnlich, diesmal hat Schwarz noch 3 Bauern und Weiß 2, und es sind noch 2 gleich(weiß-)farbige Läufer zusätzlich zu je einem Turm am Brett. Das macht die Sache eine Nummer spannender als gestern an dem Punkt, die Kommentatoren konstruieren immer wieder verschiedene Szenarien dem weißenn Läufer die lange weißfeldrige Diagonale mit dem schwarzen abzuschneiden. Es finden sich immer wieder Auswege für Weiß in ein reines Turm- Endspiel und SF wackelt nicht mit seiner 0.00- Eval.
Gukesh knetet aber immer weiter und dann passiert's:



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

55.Ta4 Td2 56.Lg2 Tc2 57.La8 Tc1+ 58.Kg2 Ld5+ 59.Lxd5 Kxd5 60.Ta5+ Tc5 61.Ta2 Kd4 62.Ta4+ Tc4 63.Ta2
Tiefe: 70/20 00:00:13 261MN
Die Stellung ist ausgeglichen.
= (0.00)

55.Tf2??



Analysis by Stockfish dev-20241113-82b092ca:

55...Txf2 56.Kxf2 Ld5 57.Lxd5 Kxd5 58.Ke3 Ke5 59.Kd3 f4 60.Ke2 f3+ 61.Ke3 Kd5 62.Kf2 Ke4 63.Kf1 f2 64.Kxf2 Kd3 65.Kf1 Ke3 66.Kg2 Ke2 67.Kg1 Kf3 68.Kh2 Kf2 69.Kh1 Kxg3 70.Kg1 Kh3 71.Kf2 g3+ 72.Kf1 Kh2 73.Ke2 g2 74.Kd3 Kg3 75.Kc3 g1D 76.Kb4 Dd4+ 77.Kb5 Kf4 78.Kc6 Ke4 79.Kc7 Dc5+ 80.Kd8 Da7 81.Kc8 Ke5 82.Kd8 Kd6 83.Kc8 Dc7#
Tiefe: 68/58 00:00:27 908MN
Schwarz setzt Matt.
-+ (-#29)

Es kommen noch ein paar Züge in die tbs hinein, dann erst gibt Ding auf.
Ich leide mit Ding Liren, einem großen Schachspieler, der er für mich trotzdem nach wie vor ist, auch wenn so ein tragischer Fehler ihn den Weltmeister- Titel gekostet hat.

[Event "WCC Match 2024"]
[White "Ding, Liren"]
[Black "Gukesh Dommaraju"]
[Site "Singapore"]
[Round "14.1"]
[Annotator "ChessBase"]
[Result "0-1"]
[Date "2024.12.12"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2728"]
[BlackElo "2783"]
[PlyCount "116"]
[GameId "2121992852972042"]
[EventDate "2024.11.18"]
[EventType "match"]
[EventCountry "SIN"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/7200:1800+30"]

1. Nf3 {9} d5 {11} 2. g3 {4} c5 {118} 3. Bg2 {7} Nc6 {8} 4. d4 {6} e6 {10} 5. O-O {68} cxd4 {7} 6. Nxd4 {10} Nge7 {7 D02: 1 d4 d5 2 Nf3 sidelines, including 2...Nf6 3 g3 and 2...Nf6 3 Bf4.} 7. c4 {769} Nxd4 {8} 8. Qxd4 {5} Nc6 {5} 9. Qd1 {325} d4 {14} 10. e3 {13} Bc5 {430} 11. exd4 {1110} Bxd4 {30} 12. Nc3 {207} O-O {90} 13. Nb5 {7} Bb6 {808} 14. b3 {654} (14. Qe2 $14) 14... a6 $1 {463} 15. Nc3 {354} Bd4 {28} 16. Bb2 {11} e5 {20} 17. Qd2 {26} Be6 {125} 18. Nd5 {109} b5 {555} 19. cxb5 {610} axb5 {84} 20. Nf4 {7} exf4 {206} 21. Bxc6 {18} Bxb2 {141} 22. Qxb2 {3} Rb8 {36} 23. Rfd1 {236} Qb6 {38} 24. Bf3 {576} fxg3 {24} 25. hxg3 {3} b4 {15} 26. a4 {368} (26. Rd3 $11) 26... bxa3 {31} 27. Rxa3 {11} g6 {42} 28. Qd4 {150} Qb5 {132} 29. b4 {105} Qxb4 {48} 30. Qxb4 {3} Rxb4 {6} 31. Ra8 {34} Rxa8 {137} 32. Bxa8 {4} g5 {316} 33. Bd5 {28} Bf5 {6} 34. Rc1 {165} Kg7 {77} 35. Rc7 {82} Bg6 {5} 36. Rc4 {48} (36. Rc5 $15) 36... Rb1+ {446} 37. Kg2 {18} Re1 {52} 38. Rb4 {431} h5 {27} 39. Ra4 {106} Re5 {48} 40. Bf3 {0} Kh6 {0} 41. Kg1 {435} Re6 {100} 42. Rc4 {45} g4 {26} 43. Bd5 {126} Rd6 {66} 44. Bb7 {541} Kg5 {22} 45. f3 {44} f5 {131} 46. fxg4 {21} hxg4 {6} (46... fxg4 47. Rc5+ Kh6 48. Rc6 Rd1+ 49. Kg2 $11) 47. Rb4 {276} Bf7 {12} 48. Kf2 {144} Rd2+ {25} 49. Kg1 {8} Kf6 {38} 50. Rb6+ {12} Kg5 {96} 51. Rb4 {4} Be6 {19} 52. Ra4 {287} Rb2 {185} 53. Ba8 {194} Kf6 {14} 54. Rf4 {44} Ke5 {13} 55. Rf2 $2 {16} (55. Ra4 $15) 55... Rxf2 {132} 56. Kxf2 {2} Bd5 {3} 57. Bxd5 {10} Kxd5 {1} 58. Ke3 {53} Ke5 {7} 0-1

Meine Glückwünsche gehen an Gukesh Dommaraju, den neuen Schachweltmeister, der unmittelbar nach dem Ende der Partie ein paar Freudentränen vergießt
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-12-12 18:24 Upvotes 1
[quote="Peter Martan"]



55.Tf2??

Ich leide mit Ding Liren, einem großen Schachspieler, der er für mich trotzdem nach wie vor ist, auch wenn so ein tragischer Fehler ihn den Weltmeister- Titel gekostet hat.[/quote]

Dass ein WM-Match durch einen derart primitiven Fehler entschieden wurde, tut weh
und dürfte den mir sympathischen GM Liren Ding wieder in ein Riesenloch stürzen lassen.
Es wäre interessant zu ergründen, weshalb der Riesenbock 55.Tf2?? geschehen konnte.
Mfg
Kurt
- By Ingo Althöfer Date 2024-12-12 16:12
Das Ende ist ein solcher Anti-Klimax. Ich habe ein Lieblingsvideo,
was ich zum Abreagieren schaue, wenn so etwas passiert:

"The Vodka-Burner is on"

https://www.youtube.com/watch?v=ZyvY2GK9B3M

bisher circa 20 Mal geschaut. Und dabei stelle ich mir vor,
dass der Pilot wirklich am Püttkern ist.

Nastarowje, Ingo.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / SCHACH-WM 2024 - Thread 2
1 2 Previous Next  

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill