Stockfish ist gerade dabei, auch Partie 30 (mit Schwarz)
zu gewinnen. Der Matchstand ist dann aus Sicht von Houdini:
+0, =21, -9.
Viel schlimmer geht es nicht.

Ich habe mir Gedanken gemacht, woher die Stockfish-Überlegenheit
in diesem Finale kommen kann, und bin auf das Eröffnungsbuch
gestossen. Natürlich haben beide Programme formal gleiche Chancen,
weil jede Stellung auch mit vertauschten Farben zu spielen ist.

Aber... Um interessante Ergebnisse zu bekommen, hat Jeroen Noomen
viele Eröffnungsvarianten ausgewählt, die in 2-Flügel-Spiele münden
(eine Seite greift auf a-d an, der Gegner auf e-h). In solchen Stellungen
gibt es traditionell weniger Remisen als üblich. So waren/sind z.B. die
Partien 29/30 klassische Königsinder, wo Weiß am Damenflügel losbullert
und Schwarz den Königsflügel in Brand setzt.

ABER: Es gibt eben Schachprogramme, die mit 2-Flügel-Stellungen
nicht gut klar kommen wie andere. Houdini scheint im Vergleich mit
Stockfish so ein Fall zu sein.

********************************************************
Kleiner Exkurs ins menschliche Schach: In den 1920er Jahren war
Capablanca noch Weltmeister. Aljechin, der ihm 1927 den Titel abnahm,
hielt sich aber schon für stärker und stichelte bei jeder sich bietender
Gelegenheit. Eine seiner Bemerkungen war, Capablancas Stil sei einseitig,
insbesondere käme er mit 2-Flügel-Stellungen nicht gut klar.
Aljechin gab dazu sogar konkrete Beispiele aus dem Moskauer Turnier
von 1925 an ...

Ingo Althöfer.

Hallo Herr Pohl,

danke für die Hinweis.


Was hinter den Kulissen passiert ist, steht natürlich nicht in solch
einem Forum. Und auch den Thread kann jeder Verschwörungs-
Theoretiker auf seine Weise interpretieren.

Ich selbst hätte als Kopf des Stockfisches definitiv gegner-
bezogenes Tuning gemacht.

Ingo Althöfer.

Ja, überrascht auf den ersten Blick!

Interessante Tabelle überhaupt, nun wäre natürlich die nächste Frage, wie lange hält das Flußpferd seine angebliche Spitzengeschwindigkeit von 48km/h durch?
Würde es der gut trainierte Mensch (naja, das Flußpferd müsste dann halt auch fest trainieren dürfen eigens für den Marathon) nicht doch nach ein paar Kilometern abhängen?

Ich kann mir den Vergleich mit den Elo beim Schach wieder nicht verkneifen, sind Fernschachpartien mit oder ohne Computerunterstützung nicht auch eine ziemlich ganz andere Disziplin als Blitzschach?
Und ist der Computer mit seiner Unermüdlichkeit nicht schon in einer einzelnen Partie, allein schon der fehlenden Wechselhaftigkeit der Rechenleistung wegen, ein mit menschlichen Schachleistungen nur schwer bis gar nicht vergleichbarer Gegner? Ist aber nicht vor allem gerade in dieser Mensch- Maschine- Auseinandersetzung die Bedenkzeit von ganz besonderer Bedeutung?
Und ist die Bedenkzeit entsprechend hoch, und kann sich der Mensch auf die Maschine, von der er weiß, dass er gegen sie antreten wird, entsprechend lang vorbereiten, wäre die buchlos spielende Engine nicht gleich mal um einen ordentlichen Elobatzen niedriger einzuschätzen?

Gut, dass es verschiedenste Elo- Wertungen für verschiedenste Matchbedingungen gibt, und sich alle darüber klar sind, dass man sie kaum wirklich miteinander vergleichen kann.