Hallo Stefan,

aus Feobos, sortiert nach Ranking kann jeder beliebige Stellungstest mit einer Datenbank erstellt werden.
Suchen wir B01 wirft die Datenbank alle B01 aus, und da nach Ranking sortiert ist die Ausgabe sortiert.

Stellungstest Klamotten zu kreieren ist nunmehr eine Sache von 3 Minuten und kann in x beliebigen Variationen gemacht werden.

Interessant ist ...
Kreiere ich einen B01 Stellungstest schneiden die Engines überproportional gut ab die auch lt. KECR zu B01 die besten Ergebnisse produzieren.
Das ist einfach nur geil.

Nie war es schöner und einfacher mehr über Eröffnungen, Spielverhalten etc. zu sehen als mit den FEOBOS Daten.
Die Arbeit hat sich richtig gelohnt und je mehr das erkennen, desto mehr sind restlos begeistert.

Vor allem werden alle 500 ECO Codes angesprochen und total reale Ergebnisse werden produziert, nicht mehr willkürlich nach Stärken und Schwächen die Engines zu unterschiedlichen Systemen haben (siehe KECR).

Hoffe Du kommst bei Deinen Beiträgen wieder etwas runter und schreibst nicht mehr so aggressive Beiträge gegen Feobos.
Das kam nicht gut an in TalkChess und hier auch nicht.

Gruß
Frank

Lasse uns lieber zusammen überlegen wie wir auf bestehende Daten weiter einen drauf setzen können.
Das ist interessanter.

FEOBOS läuft morgen aus.
Nur zusammen sind wir stärker, nicht allein!

Hi,

genau!
Wobei die Programmierer auch noch heiß auf solche Partien sind um Fehler aus zu machen.

John Stanback und Fabien verfolgen und diskutieren darüber.
Bin im Verteiler ...



Wobei sich John mehr auf das Schachcomputer Turnier mit Zarkov 2.61 freut.
Er hatte früher selbst oft Zarkov gegen einen Schachcomputer getestet und hatte viel Spaß.

Und Fabien plötzlich auch ein Interesse an Schachcomputer zeigt.
Mensch das Turnier hat noch gar nicht begonnen!

Hohlen wir uns den Spaß zurück!
Möglichkeiten gibt es genug!

Gruß
Frank

Hannibal 1.7 vermisse ich auch schmerzlich in Deinem Turnier.
Die engine könnte locker unter die ersten 5-10 kommen in Deinem Turnier

C.K.

ich habe mit den Updates nix zu tun
aber ich hoffe sehr, das sich damit noch etwas Zeit gelassen wird. Ein update sollte schon auch eine deutliche Verbesserung zeigen.
Komodo macht gerade wieder Boden gut, und das muß noch genauer untersucht werden finde ich.
Für Leute deren Updates verfallen wegen abgelaufener Zeit würde ich einfach 3 extra Monate machen. (nur laut gedacht)

C.K.

Hi Guenter,

weil unser Hirn das mehr an Spielstärke nicht mehr differenzieren kann.
Erst Recht in der Phase (Übergang Endspiel) wo das mehr an Spielstärke erreicht wird.

Dann macht es irgendwann keinen Sinn mehr für mich und ich versuche mir das Hobby
dennoch schön und Anspruchsvoll zu gestalten.

Ab einem gewissen Level macht das für mich keinen Sinn mehr. Das Level setze ich 100 Elo über WM Spielstärke an.
Ob es dann 100 oder 500 oder 550 Elo sind ...

Gruß
Frank

Warum Komodo / Houdini / stockfish

Langweilig geworden ist ? Kann ich dir sagen.
Es hat weniger mit remistod zu tun , weder mit elo etc.

Sondern die Programme sind sich wegen der Inzest so ähnlich geworden als ob man in einem Wartezimmer beim Arzt sitzt und da sind nur Klone drin die alle dasselbe sagen und denken und machen.

Man langweilt sich dann eben.

Früher hatten wir eine Vielfalt vonunterschiedlichen Ideen.
Hiarcs. Mchess. Wchess. Quest. Zarkov. Shredder. Isichess. Nimzo. Spracklen. lang. Martin Bryant. Theron. Schröder. Koning.
Julio Kaplan. Kaare danielsen. Rathsmann. Nitsche und Henne. Steen suurballe.

Es geht doch nicht um Nostalgie.
Sondern darum das wir früher Programme hatten die unterschiedlich waren. Heute haben wir nur Komodo, stockfish, Houdini. Und die sind nicht Unterschiedlich allein weil stockfish Open Source ist und alle nachschauen können und abkupfern.

Das ist ungefähr so wie in der Politik oder bei den Autos.

Früher gab es viele unterschiedliche Autohersteller die unterschiedliche Autos hatten.
Heute sehen die Autos alle gleich aus, meist SUVs und haben kaum noch Alleinstellungsmerkmale.

Und in der Politik hatten wir jetzt 16 Jahre Helmut Kohl und nun 12 Jahre Angela Merkel oder, je nachdem wie die Abstimmung ausgehen weitere 4 Jahre Merkel. Das sind 2x16 gleich 32 Jahre dasselbe essen.

Es geht um die verlorene Vielfalt der ich nachtrauere.
Ein Johan de Koning Programm spielt ganz anders als ein Richard Lang Programm.

Vielfalt statt Einfalt wünsche ich mir.

Bei mir ist es jedenfalls so das Langeweile Eintritt wenn ich mit Einfalt konfrontiert werde.
Ich schalte dann um oder ab wenn ich sehe das ein Auto aussieht und fährt wie ein anderes. Mit denselben
Industriellen Komponenten aus irgendeinem Bosch Baukasten gefertigt . Und wenn es egal ist welche Marke
Es ist weil sie alle gleich sind.

Das ist die Situation bei Komodo stockfish Houdini. Mag sein das der ein oder andere 10 elo mehr hat.
Aber das ist doch vollkommen uninteressant.

Übrigens stieß mein Einwand das ich Alternative Ansätze sehen will auch schon in den 80er Jahren bei den css obrigen auf
Unverständnis. Ich weiß noch wie ich immer versucht habe Dieter undnfrederic davon zu überzeugen und zu bewegen das
Und ob und wie Alternative Ideen etc. Spannend sind.

Damals schon ging es nur um den Mainstream.
Und heute, wo es eigentlich nur noch Houdini, stockfish, Komodo gibt,
Ok hiarcs und shredder sind noch da, aber sind sie nicht an beatmungsmaschinen künstlich am Leben erhalten ? ,
ist das nicht anders.

Immer noch versucht eine Meute, nennen wir sie Masse, die Einfalt zu propagieren.

Wo früher viele kleinen Restaurants waren, mit italienischen, griechischen, jugoslawischen. Spanischen, und deutschen und
Sonstigen Restaurants knallt einen kette ihre McDonald’s und KFC Filialen hin und macht MASSE an fastfood und die kleinen
Netten Restaurants mit den unterschiedlichen Gerichten und Interpretationen von Nahrung werden vom Einheitsbrei der chicken McNuggets plattgewalzt.

Es gibt ja eine goldene Regel was Microsoft angeht:

Egal wie schnell die Hardware ist, Microsoft braucht immer gleich elendig lange um zu booten.

Damals hatte ich einen Vobis 286er mit 16 MHz !! Ich glaube der hat 1750 DM gekostet ! Der hatte glaube ich eine Riesen HDD mit 20 MB oder so.
Aber er brauchte auch nicht länger mit dem booten wie mein i7 heute mit Windows 10.
Dabei hat der i7 heute 4 Kerne und die sind sehr sehr viel schneller getaktet.

Was das booten angeht bleibt es immer gleich egal wie die Maschine heißt.

Wahrscheinlich hat Bill Gates da irgendwo eine Hardware Schleife eingebaut um mich zu ärgern.

Hi Kurt,

gehe ja auch so vor und mache immer so ca. nach 4 Jahren ein Update meiner Hardware.
Bislang hat sich das auch immer gelohnt weil die Hardware sich verbessert hat.

Nur derzeit sehe ich kaum Unterschiede zwischen der 4-7 Intel i7 Generation.

Auch blähen sich die Betriebssysteme von Microsoft immer mehr auf.
Werden immer mehr Bedürfnisse unterschiedlichster Personenkreise abgedeckt.

Ist wie mit der CB Software, jeder nutzt nach eigenen Bedürfnisse immer nur ein Bruchteil vom dem was möglich ist.

Egal ...
Wollte eigentlich auch einen i9 mit 20 Cores kaufen.
Der war angekündigt und ist interessant weil die 20 Cores mit 5Ghz laufen sollen.
So mal eine Ankündigung die ich gelesen hatte.

Wenn jeder der 20 Cores 5GHz hat wäre das schön für Engine Turniere mit einem Core.
Eine Engine mit 20 dieser Cores würde mich gar nicht interessieren, eher 20 Engines mit einem Core bei einer Analyse!!
Kommt mehr bei rum.

Wie gesagt, jeder nutzt das Zeug anders.

Gruß
Frank

PS: Kürzlich nach dem FEOBOS Marathon meine Rechner gewartet, Kühler gereinigt, neue Leitpaste, Hardware überprüft und und upgedatet.
Alles wieder wie neu für Eng-Eng Marathon Turniere oder Analysen. Bin zufrieden, hier läuft alles rund wie eh und je mit Intel Zeug. Bin zufrieden auch wenn ich vieles nicht benötige vom dem was möglich ist aber das können wir eh nicht so wirklich beeinflussen.