Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neue Engines im ERET-Stellungstest
- - By Walter Eigenmann Date 2017-10-07 15:31
Die neue Rangliste des ERET-Stellungstests (mit ausschliesslich MP-fähigen Engines
und schnellerer Hardware) enthält wieder einige weitere Programme:

https://glarean-magazin.ch/2017/03/05/computerschach-testaufgaben-engines-eigenmann-rapid-engine-test-eret/

...u.a. das "umstrittene" (weil einerseits bei SF "abgeschaute", andererseits mit
interessanten Features gespickte) Sugar XPro

Im CCC findet sich eine interessante Diskussion: http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65301&highlight=sugar

Daneben beginne ich mit dem ERET auch wieder schwächere MP-fähige Engines zu testen;
momentan waren das u.a. die älteren Crafty & The King.

Wenn man bedenkt, dass seinerzeit der innovative "Chessmaster" auch in diesem Forum
unglaublich intensiv diskutiert wurde und heute weit abgeschlagen figuriert...

Time is going on ;-(
https://www.youtube.com/watch?v=2redUrMuPXs

Apropos: Ist der CM überhaupt mal weiterentwickelt worden?
Das Experimentieren mit seinen "Personalities" fand ich immer sehr amüsant.

Gruss: Walter

.
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-08 14:57
Mit aktuellerer Hardware und neuen Engines haben auch mich wieder neue Testläufe gereizt.

Zitat:
...u.a. das "umstrittene" (weil einerseits bei SF "abgeschaute", andererseits mit
interessanten Features gespickte) Sugar XPro


Diesbezüglich fällt mir auf, daß Sugar XPro 1.3 tactical bei gleicher Hardware (i5)und gleichen Einstellungen (10 Sek, 2 CPU, 384 GB Hash, Extra HZ 2) deutlich schlechter abschneidet als die Default. Allerdings nur 1 Testlauf pro Engine.

SF 110817 gelöst 71, H5 tactical - 69, H5 normal - 66, Sugar 1.3 normal - 65, Sugar 1.3 tactical - 60 gelöst.

Roland
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2017-10-08 16:43
Roland Riener schrieb:

Diesbezüglich fällt mir auf, daß Sugar XPro 1.3 tactical bei gleicher Hardware (i5)und gleichen Einstellungen (10 Sek, 2 CPU, 384 GB Hash, Extra HZ 2) deutlich schlechter abschneidet als die Default.

Das ist so erstaunlich nicht: Der ERET-Stellungstest ist ja keine Taktik-Sammlung.

Gruss: Walter

.
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-09 12:05
Walter Eigenmann schrieb:

Zitat:
Das ist so erstaunlich nicht: Der ERET-Stellungstest ist ja keine Taktik-Sammlung.

Die Houdini-Einstellungen verhalten sich jedenfalls anders als die von Sugar:

Wie bereits geschrieben, H5 tact. 69 gelöst, H5 def. nur 66.

Neu: H6 tact. 2* gelöst 74, H6 def. ebenfalls 74.

*) im Gegensatz zu H5, wo tactical mit Häkchen gesetzt wird, erlaubt H6 die Eingabe tactical mit den Stufen 1 - 8. Hat jemand Erfahrungswerte hierüber?

Gruß, Roland
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-09 14:26
Zu guter Letzt:

H6 mit Extremeinstellung tactical 8: gelöst 72
Parent - - By Walter Eigenmann Date 2017-10-11 09:13
Roland Riener schrieb:

H6 mit Extremeinstellung tactical 8: gelöst 72


Wenn ich's richtig erinnere, ist nicht die Stufe 8,
sondern Stufe 1 die Extrem-Einstellung = alle verfügbaren Threads im tactical-Modus.

Blick in die Readme gibt Aufschluss.

Gruss: Walter
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-11 12:01
Walter Eigenmann schrieb:
Zitat:
Blick in die Readme gibt Aufschluss.

H6 (übrigens auch H5) offeriert im Download sogar einen detaillierten "Users Guide". Dieser sagt zum Thema:

Code:
3.4 Game Play
Tactical Mode (checkbox)
Activate tactical mode threads,
Default is 0, min 0, max 8 (Standard) or 128 (Pro)
0 = no tactical mode
1 = all threads use tactical mode
2 = every second thread uses tactical mode (50% of the threads will be in tactical
mode)
4 = every fourth thread uses tactical mode (25% of the threads will be tactical)
etc.
When Tactical Mode is active, Houdini modifies its search process and uses some
clever tricks to focus on tactical solutions in the root position. In Tactical Mode
Houdini becomes a very skilled tactical problem solver.


Deine Erinnerung ist also richtig. Da werde ich also noch einen allerletzten Analyselauf mit tactical 1 machen.

Gruß, Roland
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-11 20:26
Habe nun erneut H6 tactical laufen lassen und auch nochmals H5 überprüft.

Ergebnis bei meinen Einstellungen:
Die default Version von H6 löst besser als die tactical, dieses Bild ergab sich auch bei Sugar 1.3.

Der Abweichler ist H5, wo tactical deutlich besser löst als default.

Das absolut beste Ergebnis liefert H6 default.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2017-10-12 03:44
koennte Zufall sein ?!

man muesste wahrscheinlich 100 Durchlaeufe machen oder so und dann den Durchschnitt nehmen
Parent - By Roland Riener Date 2017-10-12 09:28
Ich beharre nicht auf genauen Lösungszahlen, aber bei H5 ist mir der gewonnene Eindruck mit Differenzen von einmal 3 und andermal von 7 eindeutig genug.

Es kann ja gerne jemand widerlegen oder bestätigen.
Parent - - By Rainer Maikowski Date 2017-10-08 17:00
Bei mir funktioniert unter Chessabase der neueste SugarPro13.Popcnt nicht. Er lässt sich nicht installieren. Das Namenfeld bleibt frei und es geht nicht weiter.
R.Maikowski
Parent - By Walter Eigenmann Date 2017-10-08 18:00
Rainer Maikowski schrieb:

Bei mir funktioniert unter Chessabase der neueste SugarPro13.Popcnt nicht. Er lässt sich nicht installieren. Das Namenfeld bleibt frei und es geht nicht weiter.
R.Maikowski

Hatte ich auch:
vorübergehend Virenscanner deaktiviert, dann klappte es.

Gruss: Walter
Parent - - By Roland Riener Date 2017-10-08 18:58
Das Problem hatte ich schon früher mal mit Sugar und mußte mich dann mühsam an die Vorgehensweise erinnern. Beim Laden stehen die verschiedenen Versionen zur Auswahl, dabei aber auch eine "dll"-Zeile. Dann ziehst du die Versionzeile in die dll-Zeile, die Versionzeile verschwindet, und die solcherart angereicherte dll-Zeile funktioniert dann für die UCI-Installation.

Gruß, Roland
Parent - By Rainer Maikowski Date 2017-10-08 20:45
wo kann ich die Version mit .dll-Datei downloaden?
R.Maikowski
Parent - By Rainer Maikowski Date 2017-10-08 20:57
Danke, habe es inszwischen gefunden und es hat mit der dll geklappt.
R.Maikowski
Parent - By Walter Eigenmann Date 2017-10-08 21:52
Ja, stimmt, das hatte ich verwechselt: Die dll ins gleiche Verzeichnis wie die Sugar.exe, dann klappt's.

Das Problem mit dem Virenscanner war beim AsmFish...

Gruss: Walter
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Neue Engines im ERET-Stellungstest

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill