Website für Liebhaber der Endspielstudie

By Peter Martan Date 2016-01-10 17:14

Danke, Martin!

By Roland Riener Date 2016-01-10 17:29 Edited 2016-01-10 17:46

Besten Dank, Martin! Sehr reichhaltiger Inhalt der Website. Ich werde da öfters einsteigen, obwohl Klaus M. Eier in ähnlichem Zusammenhang schrieb und wohl auch hier recht hätte:

Zitat:

Fördert die für ein starkes Schachpiel nötige Denkweise absolut nicht.
Eher im Gegenteil.

By Krug Peter Date 2016-01-10 20:43

Bin nicht deiner Meinung.
Unlängst habe ich eine Partie gesehen, die sowieso gewonnen war, aber er hatte den Studien - Gewinnweg gewählt.

Ich würde eher so sagen: Studien sind eine gute Ergänzung beim Trainieren.
Sehr viele der Studienkomponisten in der Geschichte waren sehr starke Schachspieler

Carlsen selbst trainiert mit Studien. Und es gibt auch, mir fällt gerade der Name nicht ein, einen ausgezeichneten Trainier
der Wotawa´s Studien für´s Training als Ergänzung schätzt

Peter

By Chess Player Date 2016-01-11 11:19 Upvotes 1

Ich dagegen würde eher so sagen: Studien zu untersuchen und zu verstehen sind die Vorraussetzung um an die Weltspitze zu gelangen!

Es kann also kein Spieler Studien komponieren der nicht die erforderliche Spielstärke besitzt, und schon keiner der sich an Schachproblemen versucht...

By Robert Bauer Date 2016-01-11 09:30

Hallo Martin,

als Nicht-Studienkomponist habe ich eine Frage an die Studienkomponisten.

Ein tschechischer Schachfreund zeigte mir eine Stellung mit nur 5 Steinen (K+D+S gegen K+D).
Soweit ich sein tschechisch-englisch verstand, war dies eine Stellung aus einer seiner Partien. Sicher bin ich aber nicht.
Die Stellung ist laut Nalimov ein #14. Ich habe die Stellung nicht in den Online-Studiendatenbanken gefunden.
Nun meine Frage: kann man diese Stellung als Studie veröffentlichen, obwohl diese aus einer Partie stammt? Macht dies bei 5-Steinern überhaupt noch Sinn? Kann man ein Preisgeld sogar irgendwo bekommen?
Natürlich würde ich als Autor meinen tschechischen Freund angeben wollen, der eh monetär "klamm" ist.

By Martin Minski Date 2016-01-11 15:51

Hallo Robert,

Schachstudien fallen nie vom Himmel.
Ideen für neue Kompositionen kann man bekommen z. B. beim Analysieren von alten Studien.
Man variiert oder kombiniert, so dass etwas Neues entsteht.
Selbstverständlich kann man auch Ideen aus gespielten Schachpartien entwickeln.
Die so entstandene Studie gilt nicht durch die Partie vorweggenommen.
Damit aus einer Partie eine Kunststudie wird, muss der Komponist noch einiges tun...

Es ist grundsätzlich egal, welche Steinzahl vorliegt.
Entscheidend ist der Inhalt, die Prägnanz und die Originalität der Zugfolge.
Unter den Stellungen mit 5 Steinen gibt es mit Sicherheit noch interessante, die noch nicht "entdeckt" wurden.
In meiner Auswahl findest Du einen 5-Steiner, der es ins FIDE-Album geschafft hat.
Allerdings wurde die Konstellation KDS-KD schon vor 100 Jahren sehr intensiv analysiert.
Es gibt sehr viele Studien mit diesem Material.
Nichtsdestotrotz kannst Du ja eine originelle Stellung gefunden haben.

Preisgelder gibt es in Studienturnieren eher selten.
Reich kann man als Studienkomponist also nicht werden.

Viele Grüße
Martin

By Robert Bauer Date 2016-01-13 13:36

Hallo Martin,

vielen Dank für deine sehr informativen Erläuterungen.

Ich möchte die Studie bei einem Wettbewerb einsenden. Dann hätte ich gleich eine Beurteilung durch ein kompetentes Gremium. Was könntest Du hier empfehlen?

Viele Grüße,
Robert Bauer

By Martin Minski Date 2016-01-13 21:32

Guten Abend Robert,

auf der argentinischen Seite:

http://www.problemistasajedrez.com.ar/

findest Du regelmäßig Hinweise zu
Studien-Informalturnieren in Fachzeitschriften (mit garantierter Publikation und Preisbericht ein bis zwei Jahre später):

http://www.problemistasajedrez.com.ar/torneos-informales/

und Formalturnieren (meist anonym gerichtet zu Jubiläen oder als Memorialturniere, wobei die nicht ausgezeichneten Studien anschließend wieder zur freien Verfügung stehen und woanders erscheinen können):

http://www.problemistasajedrez.com.ar/formales/

Viel Erfolg!

Martin

By Krug Peter Date 2016-01-16 21:38

Hier einige wenige, die ich auswählte:

http://arves.org/arves/index.php/endgamestudies/studies-by-composer/255-krug-peter

Vielen Dank für den Hinweis, Martin!!

By Martin Minski Date 2016-01-17 09:21

Hallo Peter,

tolles Foto und feine Auswahl!
Sicher auch interessant für diesen Leserkreis.
Die Studie vom Aloni 75 JT ist versehentlich dreimal aufgeführt.

Vergiss nicht, dass Du Deine 6 besten Einzelstudien der Jahre 2013-15 als pdf oder als pgn bis 20.Januar 2016 an Dmitry Turevsky sendest:

dmitri.turevski@gmail.com

zur Studieneinzelweltmeisterschaft WCCI 2013-15.
Siehe:

http://www.wfcc.ch/competitions/composing/wcci-2013-15-entries/

Ich bin einer von 5 Preisrichtern, wobei die schlechteste und die beste Richterwertung pro Studie gestrichen wird, so dass nur die drei mittleren Wertungen zählen.
Studien, die mindestens 8 Punkte in der Summe erhalten, sind automatisch im FIDE-Album 2013-15.
Es lohnt sich also in doppelter Hinsicht, daran teilzunehmen.

Viel Erfolg!

Martin

By Krug Peter Date 2016-01-17 16:50

Hätte ich bald verschwitzt. Vielen Dank.

Die Frauen sind schuld, dass ich immer meinen Kopf woanders habe

Schönes Wochenende Peter