Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rätsel zwischen Neujahr und Fasching
- - By Roland Riener Date 2016-01-07 17:22
Diesmal nicht für Mathematiker:

Mit welcher Zugfolge kam es zu dieser Stellung?

Lösungen sind natürlich erwünscht.


Gruß, Roland
Parent - By Chess Player Date 2016-01-07 17:26
gibt keine ...
Parent - - By Klaus Meier Date 2016-01-07 17:47 Edited 2016-01-07 18:47
Sieht einfach aus.
Weiss zieht nurmit den Springern und Schwarz zieht alle Steine den Weissen Springern zum fressen hin.
Ist das geschehen, dann zieht der schwarze König nach b4 und die Weissen Springer ziehen sich wieder nach b1 und g1 zurück.
etwa so...

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Endposition :



zu einfach !
Parent - - By Roland Riener Date 2016-01-07 19:31
Sehr beachtlich! Sorry, wenn es zu einfach war, dann probiere es in 16 Zügen, wie es meine Fen verrät.
Parent - - By Klaus Meier Date 2016-01-07 20:10
Na ja, danke für die nette Anregung.   vielleicht hat jemand anderes noch Lust drüber nachdenken wie Schwarz die steine zu setzen hat, so das die Springer eine möglichst kurze Runde haben. Viel Spass! über Zugfolgen nachdenken, die mit dem Schachspiel nur noch weit entfernt etwas zutun haben ,reizt mich nicht.
Grüße
K.M.
Parent - By Roland Riener Date 2016-01-07 20:22
Zitat:
über Zugfolgen nachdenken, die mit dem Schachspiel nur noch weit entfernt etwas zutun haben ,reizt mich nicht.


Mußt du natürlich nicht, muß niemand. Solche Rangieraufgaben haben auch eher Unterhaltungscharakter, ich ersinne keine, schaue sie aber gerne an.
Parent - - By Thomas Ficass Date 2016-01-07 20:01
Es wäre zu einfach, wenn die Position nicht schon nach dem 16. Zug von Weiß erreicht werden müßte. Und das macht es dann wohl schwierig genug. Weiß muß mit seinen 16 Springerzügen 15 schwarze Steine schlagen. Und da Weiß mit seinem ersten Zug keinen Stein schlagen kann ...
Ich nehme an, daß es tatsächlich nur eine einzige Zugfolge gibt, mit der man diese Position erreichen kann - weil es sonst ja kein Rätsel wäre.  
Parent - By Klaus Meier Date 2016-01-07 22:48 Edited 2016-01-07 23:10
Stimmt schon, ich hatte zuerst nicht realisiert, das es in 16 Zügen gefordert sei.
hatte halt auf die Brettposition geschaut und nicht auf die die Zahl in der FEN-Beschreibung. So kam mir die Aufgabe natürlich sehr einfach vor.
Zwei kurze Zugfolgen meinerseits zuerst mit 26 Zügen, dann nachdem ich die 16 Züge Angabe in der FEN-Position gesehen habe, hatte ich es dann
nochmal kurz probiert  in 20 Zügen.
Ist denn schon eine Lösung mit weniger als 20 Zügen gefunden ?

Grüße
K.M.

mein dritter Versuch  mit 18 Zügen...

1. Nf3 g5 2. Nxg5 e6 3. Nxh7 Nf6 4. Nxf6+ Ke7 5. Nxd7 f6 6. Nxf6 Bd7 7. Nxd7
Kd6 8. Nxf8 Rh7 9. Nxh7 Qf6 10. Nxf6 Nd7 11. Nxd7 b6 12. Nxb6 Rc8 13. Nxc8+ Kc5
14. Nxa7 c6 15. Nxc6 e5 16. Nxe5 Kb5 17. Nf3 Kb4 18. Ng1 *

für meinen Geschmack reicht mir das jetzt damit

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Olaf Jenkner Date 2016-01-07 20:53 Edited 2016-01-07 21:03
Wem das zu einfach ist, der kann folgende Stellung in 19,5 Zügen zusammenbasteln:


Mit nur drei Zügen mehr verwinden zusätzlich 15 weiße Steine!

Es gibt nur eine Lösung, welche zudem vollkommen eindeutig abläuft.
Parent - - By Roland Riener Date 2016-01-07 22:01
Da warte ich auf die Auflösung!

Wenn wir schon dabei sind, hier mein alter Favorit:

Parent - - By Olaf Jenkner Date 2016-01-07 22:19 Edited 2016-01-07 22:32
Nun ja, für Menschen ist das eh zu schwer:

1. c4 e5 2. Qb3 Qh4 3. Qxb7 Qxh2 4. Qxb8 Qxg1 5. Rxh7 Rxb8 6. Rxg7 Rxb2 7. Rxf7 Rxa2 8. Rxd7 Rxd2 9. Rxa7 Kxd7 10. Rxc7+ Kd6 11. Rxc8 Qxg2 12. Rxf8 Kc5 13. Rxg8 Rxg8 14. Bxg2 Rxg2 15. Nc3 Rxf2 16. Kxf2 Kxc4 17. Kf3 Kxc3 18. Bxd2+ Kxd2 19. Ke4 Kxe2 20. Kxe5
Parent - - By Roland Riener Date 2016-01-07 22:27
Man kann die Auflösung sehen, wenn man bei deiner Nachricht "Zitieren" drückt. Schönes Massaker!

Das ist immer so, wenn schon eine Partienotation im selben Thread ist.
Parent - By Olaf Jenkner Date 2016-01-07 22:32
Ach so, wußte ich nicht.
Parent - - By Klaus Meier Date 2016-01-08 09:33
Meinem Gefühl nach werden sich Schachspieler eh kaum für diese Art Rätsel interessieren.
Zu partiefern. Fördert die für ein starkes Schachpiel nötige Denkweise absolut nicht.
Eher im Gegenteil.
K.M.
Parent - - By Roland Riener Date 2016-01-08 10:41
Jaja, ist nur zur Auflockerung gedacht. Ob sich Schachspieler mehr für höhere Mathematik interessieren? Oder Statistik?

Manchmal habe ich das Gefühl, die Schachspieler sind hier ohnehin nur eine geduldete Randgruppe. "Userkränzchen" bemängelte kürzlich einer, offenbar aus dem Kreis der Programmierer oder professionellen Tester stammend.

Roland
Parent - By Klaus Meier Date 2016-01-08 11:43
Roland Riener schrieb:

Jaja, ist nur zur Auflockerung gedacht. Ob sich Schachspieler mehr für höhere Mathematik interessieren? Oder Statistik?


In den Vereinen tummelt sich einiges.
Taxifaher, Masseur, Statistiker, Mathematiker, Rechtsanwälte, Ärzte  ... etc.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Rätsel zwischen Neujahr und Fasching

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill