> Ansonsten wird ja auch der verfügbare Hashspeicher auf die Hälfe reduziert, was bei längeren Analysen meiner Erfahrung nach durchaus relevant ist.

Ist eigentlich mal untersucht worden, wie sehr z.B. bei Stockfish die Größe des Hashspeichers durchschnittlich die Performance steigert?
z.B. bei Verdopplung von wenig Speicher 32MB -> 64MB
bei Verdopplung von mittel-viel Speicher 512 MB -> 1024 MB
bei Verdopplung von viel Speicher 4GB -> 8GB MB

BTW:
gern auch von: gar kein Hashspeicher -> 32 MB

Ich habe da keine recht Vorstellung
vermute aber so aus dem Bauch heraus, dass die Verdopplung am wenigsten nützt, wenn man eh schon sehr viel Hash hatte.

Benno