Hallo zusammen

Ich habe ein engine match gestartet zwischen Stockfish 170315 und Komodo 1400.
Habe viel gelesen über Verbesserungen vor allem im MP Bereich bei Stockfish. So hoffe ich das die hohe CPU Anzahl das match zusätzlich interessant macht .

Conditionen:
Fritz GUI im engine match Modus (Eröffnungen werden mit vertauschten Farben wiederholt)
Komplettes 3-4-5-6 Tablebase Set für engines und GUI
Zeit 30+15, ponder OFF, 100 Partien
engines nutzen 24 cpu ( Intel E5-2697 v2 @ 3.0GHz) , kein HT
8192MB hashtables
Harry Schnapp 7 moves Buch, Buchoption Normal ( in der Hoffnung auf unausgeglichene Stellungen)

Werde später eine ReplayZone installieren und so oft es geht aktualisieren.

Mal sehen wie es läuft ....
Vielen Dank and Larry Kaufmann und Mark Leffler für die Erlaubnis dieses match öffentlich auszutragen.

MfG Clemens Keck

Solange Enspieldatenbanken verfügbar sind muss Komodo nicht auf das Spiel mit sehr wenigen Figuren optimiert werden.
Stockfish berechnet bekanntlich sehr tief und kann da schon mal mehr sehen, im Gegenzug ist er bei mehr Steinen auch mal schnell dabei sich in eine Remisstellung zu spielen, statt mehr Figuren auf dem Brett zu behalten.
Ich weiss nicht inwieweit sich das verbessert hat, aber gerne schlitterte Stockfish früher in Stellungen, die remis sind und bewertete sie mit +1.4 oder so.
Gerade Turm gegen Turm mit einem Bauern mehr mit einer Bauernverteilung, die von der anderen Partie gehalten werden kann werden zu optimistisch bewertet.
Ich denke wenn mehr Geld für die Engineentwicklung bereitstünde waeren diese wesentlich groesser und es würde versucht mit Hilfe irgendwelcher Algorithmen eine Remisstellung zu erkennen und zu vermeiden,sprich Figurentausch würde vermieden vor der Remislikestellung.

Die Situation in der aktuellen Partie Nr. 79. wird von den Engines konträr beurteilt.
Eben noch sah sich Komodo mit einem halben Bauern im Vorteil, Stockfish sah sich hingegen selbst mir immerhin einem Viertelbauern vorn.
Dann kippte es, K sah sich nur noch mit 1/4 Bauer vorn, während SF mit gut 1/2 Bauern frohlockte.
Und jetzt sieht K nur noch ausgleich und SF sieht sich mit 3/4 Bauer vorn.

Bisweilen gibt es ja diese Stellungen, in denen die Engines sich widersprechen.
Seinerzeit, als Houdini noch der große SF-Gegner war, hatte ich in solchen Situationen eher H vertraut.
Der erschien mir solider, SF war da auch gern mal "sprunghaft optimistisch", was manchmal tolle Entwicklungen brachte, manchmal aber auch wieder zu Ausgleich zerplatzte (ohne aber wirklich geschadet zu haben).

Ist SF heute richtig solide geworden?
Ist er solider als andere?

Mal gucken, was aus der aktuiellen Partie wird.
K wertet mit 0,00, aber SF sieht sich mit einem guten halben Bauern vorn.

Benno

PS:
jetzt mein SF mit schwarz sogar ein -1,33, und K sieht mit -0,41 Ungemach aufziehen.

100 Partien gespielt. Stand:
17 Siege für  SF
69 Remis
14 Siege für Komodo
Also eine 51,5%-Quote für Stockfish

Vielleicht entspricht dies den tatsächlichen Spielstärkeverhältnissen. Auch bei so vielen Kernen.
Ich bin gespannt, was der nächste TCEC-Lauf hervorbringt.

Bei 100 Partien ist aus so knappen Führungen noch nicht wirklich viel zu lesen.
Aber thanx für diesen Einblick,
Thanx für deine Geduld (und die feine Präsentation)
für dieses Event.

Bei 100 Partien von gleichstarken Gegnern mit 69%-Remisquote ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass irgendeiner der beiden mindestens 51,5 Punkte erreicht: 65%
Es ist also auch bei tatsächlich gleicher Spielstärke deutlich wahrscheinlicher, dass ein der der beiden mindestens so "deutlich" führt, als dass das Ergebnis mehr auf gleiche Spielstärke hindeutet! (also die Ausgänge 51,0:49,0 oder 50,5:49,5 oder 50,0:50,0)

Noch etwas Zahlenspielerei:

  tatsächlich     Wahrscheinlichkeit für ein
SF-Überlegenheit    51,5:48,5 für Stockfish
----------------------------------------------------------------------------------------------------
     51,5 %                  7,18 %           (tatsächliche Spielstärke entspricht dem Ergebnis)
     50,0 %                  6,20 %           (Engines sind gleichstark)
     49,5 %                  5,54 %           (eigentlich ist Komodo die etwas stärkere Engine)
     48,5 %                  4,01 %           (tatsächliche Spielstärke ist umgekehrt zum Ergebnis)

Selbst eine These "Komodo ist die eigentlich stärkere Engine"  kann so nicht wirklich widerlegt werden.
Aber viele Mosaiksteine können vieleicht irgendwann doch ein Bild ergeben.
Dein Ergebnis, TCEC, andere...
Aber auf alle Fälle hat es Spaß gemacht.

Benno

PS:
Fast 70% Remis.
Aber daran werden wir uns wohl bei dieser Enginespielstärke gewöhnen müssen (oder wir haben dies bereits sogar).

Hallo Clemens,

wo kann ich denn die Partien als PGN herunterladen? 

Viele Grüße,
Robert