der neue Stockfish spielt wunderbares Schach.....

By Andreas Wutzke Date 2015-02-12 09:43

Servus,

hab ein paar starke Engine gegen den neuen Stockfish antreten lassen, dabei spielt Stockfish bisher gross auf und begeistert auch beim zuschauen.....hier eine Kostprobe aus einem gerade laufenden Turnier bei mir....

[Event "Naj_Kasp_1-1"] [Site "?"] [Date "2015.02.11"] [Round "1"] [White "Stockfish 6 64 POPCNT"] [Black "Equinox 3.20 x64mp"] [Result "1-0"] [Annotator "0.10;0.15"] [ECO "B85"] [EventDate "2015.02.09"] [EventType "swiss"] [Source "Doe"]  { Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz 3411 MHz W=49.3 plies; 3.727kN/s  B=30.5 plies; 4.319kN/s; 1.084.436 TBAs } 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Kh1 Qc7 10.a4 Nc6 11.Be3 Re8 12.Bf3 Rb8 13.Qd2 { [%eval 10,31] [%emt 0:06:16] } 13...Bd7 { [%eval 15,26] [%emt 0: 24:03] (Sa5) } 14.Nb3 { [%eval 27,33] [%emt 0:10:12] (Sxc6) } 14...b6 { [%eval 21,26]  [%emt 0:07:43] } 15.g4 { [%eval 17,32] [%emt 0:00:00] (Tad1) } 15...Bc8 { [%eval 7,26] [%emt 0:09:35] } 16.g5 { [%eval 22,32] [%emt 0:00:55] } 16...Nd7 { [%eval 14,26] [%emt 0:12:05] } 17.h4 { [%eval 25,32] [%emt 0:03:14] (Lg2) } 17...Na5 { [%eval 0,26] [%emt 0:05:14] (Sc5) } 18.Qg2 { [%eval 34,32] [%emt 0:09:33] (Df2) } 18...Nc4 { [%eval -4,26] [%emt 0:06:20] } 19.Bc1 { [%eval 17,32] [%emt 0:00:00] } 19...g6 { [%eval -4,26] [%emt 0:02:33] (Lf8) } 20.h5 { [%eval 27,33] [%emt 0:12:58] (Sd4) } 20...b5 { [%eval -21,24] [%emt 0:06:37] (Lb7) } 21.axb5 { [%eval 14,29] [%emt 0:05:44] } 21...axb5 { [%eval -4, 25] [%emt 0:00:00] } 22.hxg6 { [%eval 61,33] [%emt 0:11:17] (De2) } 22...hxg6 { [%eval 0,26] [%emt 0:10:58] } 23.Qh3 { [%eval 60,34] [%emt 0:00:00] (Dh2) } 23...b4 { [%eval 25,24] [%emt 0:04:48] } 24.Nd1 { [%eval 78,34] [%emt 0:01:17] (Kg2) } 24...Bf8 { [%eval -6,27] [%emt 0:13:06] } 25.Nf2 { [%eval 51,37] [%emt 0:22:19] } 25...Bg7 { [%eval 8,27] [%emt 0:00:00] (Tb5) } 26.Ng4 { [%eval 90,34] [%emt 0:14:38] } 26...Qb6 { [%eval 20,26] [%emt 0:00:00] (Lb7) } 27.Kg2 { [%eval 110,34] [%emt 0:07:16] } 27...Bb7 { [%eval 76,26] [%emt 0:24:22] (f5) } 28.Rh1 { [%eval 102,31] [%emt 0:05:17] } 28...Kf8 { [%eval 76,24] [%emt 0:00:00] } 29.Qh7 { [%eval 129,33] [%emt 0:05:47] } 29...Rec8 { [%eval 76,24] [%emt 0:15:53] (Tbc8) } 30.Kg3 { [%eval 186,32] [%emt 0:04:59] } 30...Re8 { [%eval 90,24] [%emt 0:00:00] } 31.Rd1 { [%eval 195,32] [%emt 0:04:48] (Tf1) } 31...Rec8 { [%eval 90,23] [%emt 0:03:05] (d5) } 32.Re1 { [%eval 247,29] [%emt 0:06: 12] (Tf1) } 32...Qb5 { [%eval 136,22] [%emt 0:10:39] (Dc6) } 33.Ra7 { [%eval 372,31]  [%emt 0:06:09] (Th1) } 33...Qb6 { [%eval 198,21] [%emt 0:02:18] (Te8) } 34.f5 { [%eval 430,33] [%emt 0:05:12] (Txb7) } 34...Qxa7 { [%eval 290,20] [%emt 0:03:46] (Le5+) } 35.f6 { [%eval 466,35] [%emt 0:04:48] } 35...Ke8 { [%eval 314,23] [%emt 0:01:37] } 36.fxg7 { [%eval 491,36] [%emt 0:04:22] (Dxg7) } 36...Ke7 { [%eval 322,24] [%emt 0:02:20] } 37.Nh6 { [%eval 489,35] [%emt 0:03:01] } 37...Nde5 { [%eval 368,25] [%emt 0:03:37] (Sce5) } 38.Bf4 { [%eval 574,32] [%emt 0:06:51] (g8D) } 38...Ba6 { [%eval 425,21] [%emt 0:02: 58] (Ta8) } 39.Na5 { [%eval 768,35] [%emt 0:10:19] (g8D) } 39...Qc5 { [%eval 606,21]  [%emt 0:03:02] } 40.Nxc4 { [%eval 854,34] [%emt 0:01:54] } 40...Bxc4 { [%eval 659,22]  [%emt 0:03:11] } 41.Bxe5 { [%eval 1006,36] [%emt 0:17:35] } 41...Qxe5+ { [%eval 720,23] [%emt 0:00:00] } 42.Kg4 { [%eval 1037,36] [%emt 0:12:57] } 42...Qc5 { [%eval 731,24]  [%emt 0:00:00] } 43.b3 { [%eval 1068,35] [%emt 0:06:19] (g8D) } 43...Bb5 { [%eval 868, 26] [%emt 0:57:03] } 44.Nxf7 { [%eval 2157,39] [%emt 0:00:00] (g8D) } 44...Rg8 { [%eval 1146,23] [%emt 0:10:42] (Te8) } 45.Nh6 { [%eval 1872,36] [%emt 0:14:17] } 45...Rxg7 { [%eval 1329,24] [%emt 0:00:00] (Dc8) } 46.Qxg7+ { [%eval 4759,38] [%emt 0: 05:52] } 46...Kd8 { [%eval 2113,26] [%emt 0:35:36] } 47.Nf7+ { [%eval 1827,44] [%emt 0: 00:00] } 47...Kc8 { [%eval 2640,25] [%emt 0:24:20] } 48.Rd1 { [%eval 10637,45] [%emt 0: 05:22] } 48...d5 { [%eval 11515,26] [%emt 0:07:08] } 49.Qf6 { [%eval 8888,41] [%emt 0: 21:41] (exd5) } 49...Kc7 { [%eval 2277,23] [%emt 0:14:22] (La4) } 50.Qe5+ { [%eval 32732,41] [%emt 0:05:53] (exd5) } 50...Kb7 { [%eval 12412,24] [%emt 0:02:18] (Kc8) } 51.Nd6+ { [%eval 32738,41] [%emt 0:03:44] (exd5) } 51...Kb6 { [%eval 32636,24] [%emt 0:09:05] } 52.Nc4+ { [%eval 32740,50] [%emt 0:00:00] } 52...Ka7 { [%eval 32740,24]  [%emt 0:04:19] } 53.Ra1+ { [%eval 32742,50] [%emt 0:00:25] } 53...Ba6 { [%eval 32740, 23] [%emt 0:00:00] } 54.Qg7+ { [%eval 32744,55] [%emt 0:04:49] } 54...Rb7 { [%eval 32746,27] [%emt 0:00:00] } 55.Rxa6+ { [%eval 32746,63] [%emt 0:03:37] } 55...Kb8 { [%eval 32748,26] [%emt 0:00:00] } 56.Qe5+ { [%eval 32748,64] [%emt 0:04:30]  (Dh8+) } 56...Rc7 { [%eval 32750,27] [%emt 0:03:18] (Dc7) } 57.Rb6+ { [%eval 32750,69] [%emt 0:03:31] } 57...Qxb6 { [%eval 32752,30] [%emt 0:00:00] } 58.Nxb6 { [%eval 32752, 98] [%emt 0:02:32] } 58...Kb7 { [%eval 32754,33] [%emt 0:00:00] } 59.exd5 { [%eval 32754,126] [%emt 0:03:37] } 59...Rxc2 { [%eval 32756,41] [%emt 0:00:00] } 60.Nd7 { [%eval 32756,127] [%emt 0:00:15] } 60...Kc8 { [%eval 32758,47] [%emt 0:00:19] (exd5) } 61.dxe6 { [%eval 32758,127] [%emt 0:00:03] } 61...Rc4+ { [%eval 32760,61] [%emt 0:00: 30] (Kd8) } 62.bxc4 { [%eval 32760,127] [%emt 0:00:00] } 62...Kd8 { [%eval 32762,100]  [%emt 0:00:00] } 63.Qd6 { [%eval 32762,127] [%emt 0:00:00] (Dg7) } 63...b3 { [%eval 32764,100] [%emt 0:00:00] } 64.Nc5+ { [%eval 32764,127] [%emt 0:00:00] (Df8+) } 64...Ke8 { [%eval 32766,100] [%emt 0:00:00] } 65.Bc6# { [%eval 32766,127] [%emt 0:00: 00] } 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Joe Boden Date 2015-02-12 11:48

Wunderschöne Partie, die Du uns hier gezeigt hast. Würden wir solche Partien zwischen GMs auf internationalen Wettkämpfen sehen, was für eine Faszination würde dann vom Schach ausgehen.

Wer hätte seinerzeit gedacht, dass Computer jemals solches Schach spielen könnten.

Ich kann mich erinneren, dass ich mal dachte, Computer würde nie kreatives Schach spielen können. Diese Zeiten sind längst vorbei. Und heutzutage dominieren die Computer sogar auf diesem Feld. Man staunt!

By Horst Sikorsky andere Pc Date 2015-02-12 17:14

[Event "Fastblitz"] [Site "?"] [Date "2015.02.12"] [Round "1.3"] [White "Komodo 8 64-bitN"] [Black "Stockfish 6 64 POPCNT"] [Result "1-0"] [ECO "C10"] [Annotator "0.25;0.36"] [PlyCount "122"] [EventDate "2015.02.12"] [EventType "tourn"] [TimeControl "300+2"]  {Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz 3399 MHz  W=24.3 plies; 13.473kN/s; Eng-eng.ctg  B=33.7 plies; 13.185kN/s; Eng-eng.ctg} 1. e4 {B 0} Nc6 {B 0} 2. d4 {B 0} d5 {B 0} 3. Nc3 {B 0} e6 {B 0} 4. Be3 {B 0} Bb4 {B 0} 5. e5 {B 0} Nge7 { B 0} 6. Qd2 {B 0} Nf5 {B 0} 7. Nf3 {B 0} f6 {B 0} 8. Bb5 {B 0} Bd7 {B 0} 9. Bxc6 {B 0} Bxc6 {B 0} 10. a3 {B 0} Bxc3 {B 0} 11. Qxc3 {0.25/18 3} O-O {B 0} 12. O-O-O {0.35/20 8} Nxe3 {0.36/26 11 (Tc8)} 13. Qxe3 {0.37/21 4} f5 {0.36/26 7} 14. h4 {0.34/21 6} Rc8 {0.37/27 9 (h6)} 15. h5 {0.44/22 9} Ba4 {0.41/29 8  (h6)} 16. h6 {0.62/22 10} g6 {0.40/30 7} 17. Rh4 {0.57/24 14 (g3)} Bd7 {0.30/ 27 5 (De7)} 18. Ng5 {0.56/25 13 (g3)} Qe7 {0.17/29 10 (Lb5)} 19. f4 {0.56/22 10 (g3)} c5 {0.11/27 11 (a5)} 20. Kb1 {0.56/21 6 (dxc5)} c4 {-0.17/28 11 (b6)} 21. Qe1 {0.04/21 16} Ra8 {-0.06/33 8} 22. Rh3 {0.13/22 6 (Kc1)} a5 {-0.06/32 9} 23. Kc1 {-0.12/23 13} b5 {-0.06/35 9} 24. Kd2 {-0.02/24 17} b4 {-0.06/34 5} 25. Ke2 {-0.06/24 12 (Ta1)} Ba4 {-0.13/30 7 (Tfb8)} 26. Rc1 {-0.05/24 12} Rfc8 {-0. 11/30 9 (Tfb8)} 27. Kf2 {0.01/25 12} Rcb8 {-0.13/30 5} 28. Re3 {-0.04/24 10  (axb4)} Ra7 {-0.06/32 9 (Ld7)} 29. axb4 {0.03/21 6 (Th3)} axb4 {-0.05/34 14} 30. c3 {0.04/26 13} b3 {-0.05/39 5 (Lc6)} 31. Ra1 {0.31/30 23} Rba8 {0.00/43 5} 32. Qh1 {0.45/27 2 (Dd2)} Bb5 {0.16/36 8 (Le8)} 33. Rxa7 {0.46/26 10} Rxa7 {0. 35/35 11} 34. Re1 {0.50/27 5} Ra2 {0.47/37 15} 35. Rb1 {0.62/26 3} Ba6 {0.56/ 40 6 (Le8)} 36. Qh4 {0.75/27 8} Bc8 {0.63/36 7} 37. Nf3 {0.77/26 6} Qxh4+ {0. 70/36 9} 38. Nxh4 {0.77/28 2} Ba6 {0.93/41 26 (Ld7)} 39. g4 {0.91/28 5} Bb5 { 1.03/38 10} 40. Nf3 {0.84/26 4} Be8 {0.88/38 6 (Ld7)} 41. Ng5 {0.95/28 19} fxg4 {1.03/40 7} 42. Kg3 {1.06/28 4} Bf7 {1.15/38 17} 43. Kxg4 {1.08/26 3} Ra6 {1. 02/35 6} 44. Kh4 {1.07/26 4 (Kh3)} Ra2 {0.86/36 5} 45. Kg3 {1.17/26 3 (Kh3)} Ra6 {0.93/36 9 (Ta8)} 46. Nh3 {1.20/28 16 (Kf3)} Ra2 {1.00/37 5} 47. Kg4 {1.67/ 23 3} Kf8 {1.12/36 5 (Le8)} 48. Kg5 {1.99/23 2} Ke7 {1.60/37 5} 49. Nf2 {2.81/ 25 12} Kf8 {2.34/35 5} 50. Kf6 {2.88/23 2 (Sg4)} g5 {2.05/30 4} 51. Nh3 {2.89/ 23 1} Bg6 {2.15/31 4} 52. Rf1 {2.98/23 5} g4 {2.43/31 4 (Txb2)} 53. Ng5 {3.01/ 22 1} Bf5 {2.33/31 6} 54. Rf2 {3.47/22 2} Ra6 {3.12/31 4} 55. Rg2 {3.98/22 3} Rc6 {4.31/33 6} 56. Nf7 {5.09/24 7} Ke8 {5.17/34 6} 57. Nd6+ {5.72/26 10} Kd7 { 5.55/34 4} 58. Nxf5 {5.91/26 5} exf5+ {6.20/34 5} 59. Kxf5 {5.92/25 1} Rxh6 { 6.47/35 4} 60. Kxg4 {6.22/22 1} Ke7 {6.63/35 4} 61. f5 {6.79/25 2} Rh1 {7.34/ 37 8 adjud.} 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

5+2 jeder 6cpu ohne hp

By Krug Peter Date 2015-02-13 19:28

Hallo Joe,

das sehe ich auch genau so!

Eine wunderbare Partie mit schönen taktischen Opfern, die mir gar nicht so durchsichtig vorkommen!!

Hätte das Carlsen gespielt, dann wäre diese Partie um die Welt gegangen, so aber...

Schöne Güße Peter

By Thomas Lagershausen Date 2015-02-14 12:34

Die Partie ist nur hübsch anzusehen für Leute die die Vorgängerpartien in dieser Variante nicht kennen. Das Konzept dieser Modevariante der späten 80er Jahre bietet Unterhaltung, da Weiß versucht den Schwarzen Matt zu setzen. Stockfishs Eigenleistung in dieser Partie ist minimal. Er hat nur normale Züge gemacht.Man könnte sagen, Weiß hat in dieser Partie einen echten Guttenberg produziert.Mindestens 16 Züge waren aus der menschlichen Turnierpraxis kopiert, aber eine Quellangabe fehlt. Danach habe ich nichts wirklich Besonderes gesehen. Im Menschenschach wurden die letzten Monate einige weit kreativere Partien gespielt.

By Joe Boden Date 2015-02-14 12:47

Interessante Einsichten, Thomas und danke für die Infos.

Welche Partien aus der aktuellen Praxis unter Menschen gehen Dir durch den Kopf?

By Thomas Lagershausen Date 2015-02-14 13:21 Edited 2015-02-14 13:23

Als ein Beispiel sind die Schwarzpartien von Salem im Quatar Open 2014 vom 25.November bis 5.Dezember zu nennen.

Schöner Schwarzsieg gegen Movsesian mit Königsangriff. Gegen Mamedov entschied ein schwarzer Bauer auf a2 die Partie.

Sehr hübsch fand ich auch die Schwarzpartie gegen einen starken Chinesen Bu.

Besonders das Konzept mit 23...Txa4 !

[Event "Qatar Masters Open 2014"]
[Site "Doha QAT"]
[Date "2014.12.04"]
[Round "9.7"]
[White "Bu, Xiangzhi"]
[Black "Salem, A.R. Saleh"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2586"]
[ECO "A30"]
[Opening "Englisch"]
[Variation "Symmetrisch, 2.Nf3 Nc6"]
[WhiteElo "2707"]
[TimeControl "7200+30"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "66"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nc2 Bc5 6. g3 Nf6 7. Bg2 O-O
8. O-O h6 9. Nc3 d6 10. b3 Rb8 11. Bb2 Bf5 12. Qd2 Qc8 13. Ne3 Bh3 14. Ned5
Nxd5 15. Nxd5 a5 16. Rac1 Bxg2 17. Kxg2 b5 18. cxb5 Rxb5 19. Nc3 Rb4 20.
Na4 Nd4 21. Bc3 Qa8+ 22. Kg1 Qe4 23. Rfe1 Rxa4 24. bxa4 Ne6 25. Qc2 Qg4 26.
Bd2 f5 27. Kg2 Bxf2 28. Kxf2 f4 29. Kg2 f3+ 30. exf3 Qxf3+ 31. Kg1 Qf2+ 32.
Kh1 Qf3+ 33. Kg1 Qf2+ 1/2-1/2

By Horst Sikorsky Date 2015-02-14 15:55

ich würde mir Nahschachpartien immer mit Engine ansehen!
da ich ein Patzer bin!!

By Horst Sikorsky Date 2015-02-14 18:32

[Event "Qatar Masters Open 2014"]
[Site "?"]
[Date "2015.02.14"]
[Round "?"]
[White "Bu,, Xiangzhi"]
[Black "Salem, A.R. Saleh"]
[Result "*"]
[ECO "A30"]
[Annotator "Stockfish 020215 64 POPCNTO (240m)"]
[PlyCount "89"]

1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nc2 Bc5 6. g3 (6. Nc3) 6... Nf6 (
6... Qb6) 7. Bg2 O-O 8. O-O h6 9. Nc3 d6 10. b3 Rb8 11. Bb2 Bf5 (11... Bg4) 12.
Qd2 (12. Ne3) 12... Qc8 13. Ne3 Bh3 14. Ned5 Nxd5 15. Nxd5 a5 (15... Bxg2) 16.
Rac1 Bxg2 (16... Re8) 17. Kxg2 b5 18. cxb5 Rxb5 19. Nc3 Rb4 (19... Rb8) 20. Na4
Nd4 21. Bc3 (21. f3) 21... Qa8+ (21... Rb5) 22. Kg1 Qe4 (22... Qa6) 23. Rfe1 (
23. Bxd4) 23... Rxa4 (23... Rb5) 24. bxa4 Ne6 25. Qc2 (25. h4) 25... Qg4 (25...
Ng5) 26. Bd2 f5 (26... h5) (26... Nd4) 27. Kg2 Bxf2 (27... Kh8) 28. Kxf2 f4 29.
Kg2 f3+ 30. Kh1 (30. exf3 $2 Qxf3+ 31. Kg1 Qf2+ 32. Kh1 Qf3+ 33. Kg1 Qf2+)
30... f2 31. Rf1 Qxe2 32. h3 Qf3+ 33. Kh2 Nd4 34. Qg6 Qb7 35. Rc3 Rf3 (35...
Nf3+ 36. Rxf3 Qxf3 37. Qxd6 Rf6 38. Qb8+ Kh7 39. Bc1 Rc6 40. Bb2 Rc5 41. Ba1
Qe2 42. Qb1+ e4 43. Bd4 Rf5 44. h4 Rf3 45. Qb5 Qxb5 46. axb5 e3 47. Bxe3 Rxe3
48. Rxf2 a4 49. b6 Re1 50. b7 Rb1 51. Rf7 Kg6 52. Rc7) 36. g4 Rxc3 37. Bxc3
Nf3+ 38. Kg3 Ng5 39. Qf5 Ne4+ 40. Kh2 Nxc3 41. Qe6+ Kh7 42. Qxd6 Ne4 43. Qd3
Kh8 (43... Kg8 44. Qb3+) 44. Qf3 Qb4 45. Rd1 *

Frage: wie gut hat hier Schwarz gespielt, wenn er nach 15 Zügen,
bis zum Ende schlechter steht und nach dem besseren 30.Kh1 auf Verlust steht.
hier hat eher Weiß besser gespielt!

By Horst Sikorsky Date 2015-02-12 17:27

die Methode, so gegen Engine leicht zu Gewinnen ist schon
Jahrzehnte bekannt.... und dann auch noch gegen einen klar schwächeren.

By Joe Boden Date 2015-02-12 17:30

Horst, warum kannst die von Andreas hier vorgestellte Partie nicht einfach nur geniessen und seine Freude teilen?

Es ist unnötig, dies kleinzureden und abzuwerten.

By Horst Sikorsky Date 2015-02-12 17:37 Upvotes 1

versteh ich nicht als Abwertung
ist furchtbar mit dir

By Joe Boden Date 2015-02-12 17:52

wenn du deine eigenen partien zeigen willst..pro thread geht das nur einmal...nicht jeder kennt und nutzt die zitierenfunktion

du bist hier doch schon länger unterwegs und solltest das eigentlich wissen

By Krug Peter Date 2015-02-13 19:31

Wer schöne Computerschachpartien sammelt darf nicht versäumen diese Augenweide von einer Partie
abzuspeichern!

Gerne würde ich mehr von solchen Partien sehen.

Gruß Peter

By Horst Sikorsky Date 2015-02-13 23:11

ist leider nicht Stockfish 6 ... aus meiner Mottenkiste

Anticomputerschach

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2002.12.13"]
[Round "?"]
[White "Sikorsky, Horst"]
[Black "Fritz 7"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[PlyCount "79"]

{163MB, Maxi.ctg, KOBOLD} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c4 a6 4. Nc3 Nc6 5. Bd3 Nf6 6.
O-O Qc7 7. Bb1 Nd4 8. h3 Bd6 9. b3 Nxf3+ 10. Qxf3 Be5 11. g3 d6 12. Bb2 O-O 13.
Qg2 b6 14. f4 Bd4+ 15. Kh2 Bb7 16. Qe2 Rae8 17. Nd1 Bxb2 18. Nxb2 e5 19. f5 Qc6
20. d3 b5 21. Bc2 b4 22. Rf2 a5 23. Rg1 Qc7 24. g4 Nd7 25. g5 f6 26. Rfg2 fxg5
27. Rxg5 Re7 28. Qf2 Nf6 29. Nd1 Rff7 30. Ne3 Bc6 31. Qh4 Kh8 32. Bd1 Rf8 33.
Bh5 Kg8 34. Ng4 Qd8 35. Bg6 Nxg4+ 36. R5xg4 h6 37. Be8 Qxe8 38. Qxh6 Qf7 39.
Rh4 Qf6 40. Rg6 1-0

By Horst Sikorsky Date 2015-02-13 23:36

AH das hat mehr Ähnlichkeit

[Event "Stufe=Blitz:4'+6". "]
[Site "Eningen"]
[Date "1999.03.30"]
[Round "1"]
[White "Sikorsky, Horst"]
[Black "Junior 5.0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1999.03.30"]
[EventType "match"]
[EventRounds "2"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 Qc7 7. O-O Nf6 8.
Kh1 Be7 9. f4 d6 10. Bf3 O-O 11. Be3 Bd7 12. g4 Nxd4 13. Bxd4 Bc6 14. Bg2 h6
15. Qe2 b5 16. h4 b4 17. g5 hxg5 18. hxg5 Nd7 19. Qh5 bxc3 20. Rf3 1-0

Horst