SF spielt gerade gegen Gull, sieht sich im 32. Zug mit 0,74 vorn,
die SF-Hauptvariante zeigt aber eine Schlussstellung mit Turm+Läufer gegen Turm

Es mag ja sinnig sein, diesen Läufer-Vorsprung nicht gleich mit einem 0,00 zu quitieren ("Vielleicht stellt der Gegner ja seinen Turm ein!"), aber ist dieser "Vorteil" nicht doch deutlich zu hoch bewertet?
Alternative Abläufe, in denen noch Bauern auf dem Brett bleiben, und für die sich SF ggf. immerhin einen 0,73-Vorsprung einschätzt, werden nun ja ignoriert, zugunsten dieser Abwicklung.
Gehen da nicht ggf. unnötigerweise (und regelmäßig!) reale Restchancen verloren?

Benno

PS:
jetzt hat SF eine Hauptvariante mit Bauern auf dem Brett mit 0,75-Bewertung.
Das mag ja auch Remis ausgehen. Hier bestehen aber vielleicht ja wirklich Chancen.