Momentaufnahme Spielstärkenverhältnisse Juni 2014

By Joe Boden Date 2014-06-07 12:23

Nach über 700 Partien von 1300 in einem aktuellen Vergleichskampf habe ich folgende Engines vorne in der Liste.
Insgesamt sind 26 Engines im Testfeld bei 1+1Bulletmodus.

Der neue SF 5 kann allerdings nicht ganz nicht die Spitze der Stockfishinkarnationen einnehmen, wie unten zu sehen ist. Der Abstand zum Rest des Feldes ist aus Stockisicht sehr dominierend. Nicht auszudenken, wenn sich dieser Abstand erwartungsgemäss noch vergrössert.

Vielleicht kann einer von Euch Spezialisten die Liste richtig formatieren?

Code:

1  Stockfish 170514 64 SSE4.2 [new] (3000)  X  2.0  2.5  1.0  0.5  1.5  1.0  1.5  2.5  1.0  2.0  1.5  3.0  3.0  2.0  2.0  3.0  2.0  1.0  2.0  2.0  2.0  2.0  2.0  3.0  2.0  48.0 / 60  1348.00  80.00%  3175
2  Stockfish 070514 64 SSE4.2 [new] (3000)  1.0  X  1.0  0.5  2.5  1.0  1.0  2.0  1.5  2.0  1.5  1.0  3.0  3.0  2.0  2.0  2.0  2.0  2.0  1.5  2.0  2.0  2.0  2.0  3.0  3.0  46.5 / 60  1251.50  77.50%  3094
3  Stockfish 5 64 SSE4.2 4t (3000)  0.5  2.0  X  1.5  2.0  2.0  1.5  1.0  1.0  1.0  1.5  2.0  2.0  2.0  1.5  1.5  3.0  1.5  2.5  2.0  2.5  2.0  2.0  1.5  3.0  2.5  45.5 / 60  1240.50  75.83%  3111
4  Houdini 4 Pro x64 (3000)  1.0  1.5  0.5  X  0.5  1.5  0.5  2.5  1.0  1.5  1.0  2.0  0.5  2.0  2.5  2.5  1.5  2.0  3.0  2.0  2.0  2.0  2.0  3.0  2.0  2.0  42.5 / 60  1122.50  70.83%  3012
5  Stockwood 040114 64 SSE4.2 4t (3000)  2.5  0.5  1.0  1.5  X  0.0  0.5  1.0  1.5  1.5  1.0  1.0  1.5  2.5  1.5  1.5  1.5  1.5  3.0  2.0  3.0  2.5  2.0  2.0  3.0  3.0  42.5 / 60  1076.50  70.83%  3000
6  Komodo 7a 64-bit [new] (3000)  0.5  1.0  0.0  1.5  2.0  X  1.0  2.0  2.5  1.0  2.0  2.0  2.0  2.0  2.0  2.5  1.0  1.0  3.0  1.5  2.0  1.5  2.0  3.0  1.0  2.0  42.0 / 61  1163.75  68.85%  309

By GS Date 2014-06-10 10:04

Welches GUI verursacht denn solch üblen output ?
Desweiteren fehlen ganz offensichtlich einige Teilnehmernamen,
deshalb nachfolgend gekürzt !

Code:


1 Stockfish 170514 64 SSE4.2 [new] (3000)  X   2.0  2.5  1.0  0.5  1.5  ... 48.0 / 60  1348.00  80.00%  3175
2 Stockfish 070514 64 SSE4.2 [new] (3000) 1.0   X   1.0  0.5  2.5  1.0  ... 46.5 / 60  1251.50  77.50%  3094
3 Stockfish 5 64 SSE4.2 4t (3000)         0.5  2.0   X   1.5  2.0  2.0  ... 45.5 / 60  1240.50  75.83%  3111
4 Houdini 4 Pro x64 (3000)                1.0  1.5  0.5   X   0.5  1.5  ... 42.5 / 60  1122.50  70.83%  3012
5 Stockwood 040114 64 SSE4.2 4t (3000)    2.5  0.5  1.0  1.5   X   0.0  ... 42.5 / 60  1076.50  70.83%  3000
6 Komodo 7a 64-bit [new] (3000)           0.5  1.0  0.0  1.5  2.0   X   ... 42.0 / 61  1163.75  68.85%  309

oder


1 Stockfish 170514 64 SSE4.2 [new] (3000)  X   2.0  2.5  1.0  0.5  1.5  ... 48.0 / 60  1348.00  80.00%  3175
2 Stockfish 070514 64 SSE4.2 [new] (3000) 1.0   X   1.0  0.5  2.5  1.0  ... 46.5 / 60  1251.50  77.50%  3094
3 Stockfish 5 64 SSE4.2 4t (3000)         0.5  2.0   X   1.5  2.0  2.0  ... 45.5 / 60  1240.50  75.83%  3111
4 Houdini 4 Pro x64 (3000)                1.0  1.5  0.5   X   0.5  1.5  ... 42.5 / 60  1122.50  70.83%  3012
5 Stockwood 040114 64 SSE4.2 4t (3000)    2.5  0.5  1.0  1.5   X   0.0  ... 42.5 / 60  1076.50  70.83%  3000
6 Komodo 7a 64-bit [new] (3000)           0.5  1.0  0.0  1.5  2.0   X   ... 42.0 / 61  1163.75  68.85%  309

By Joe Boden Date 2014-06-10 10:43

Der Output wurde mit Shredder generiert. Danke fürs Formatieren.

By Benno Hartwig Date 2014-06-10 10:28

> Vielleicht kann einer von Euch Spezialisten die Liste richtig formatieren?

Besonders großer Spezialist muss man dafür gar nicht sein.
Einfach das Textstück in den Notepad nehmen und da mit Blanks schöne Spalten zurechtschieben, und das Ganze dann in das CSS-Posting kopieren und den tt-Butten nutzen.
Einfach, schnell und sieht gut aus.
Und man liest es gern.

Benno

By Joe Boden Date 2014-06-10 10:44

Das hatten wir schon hier.

By Benno Hartwig Date 2014-06-10 11:38

Stimmt.
Aber dein 'Vielleicht kann einer von Euch Spezialisten die Liste richtig formatieren?' ließ mich vermuten, dass dir ein Hinweis auf die Einfachheit und Schnelligkeit des Vorgehens vielleicht willkommen ist.
Falls nicht, dann vergiss meinen Hinweis einfach.
Benno

By GS Date 2014-06-10 17:19 Edited 2014-06-10 17:22

Die Machart kommt mir bekannt vor.
Dass man dafür kein Spezialist sein muss, beweist ja schon die Reaktionszeit.
Es hat gerade mal 3 Tage (was ist das schon ?) gedauert, bis jemand (ich) es
aufgezeigt hat. Kurz danach plötzlich treten die wahren Spezialisten auf den
Plan und belehren. Schon komisch ...