SF-Fortschritt 14022332->14030213 im Spiel gegen H4

By Benno Hartwig Date 2014-03-05 22:02

Als ich vor kurzem H4 kaufte, lies ich ihn bei 1m+0,5s auf einem Kern gegen SF_14022332 antreten:

1: Houdini_4_AQ_x64B                   527,5/1007 
2: Stockfish_14021221_x64_modern_sse42 479,5/1007

Houdini 4 hatte also eine nette 52,38%-Ausbeute, also immerhin ein Plus von ca. 16 ELO.

Ich habe das jetzt mit SF_14030213 wiederholt:

1: Stockfish_14030213_x64_modern_sse42 599,0/1185 
2: Houdini_4_AQ_x64B                   586,0/1185

Diesmal hat SF also mit knappen 50,55% die Nase vorn, in ELO wären das ca. 4 ELO

Benno

By Tom Paul Date 2014-03-06 21:56

Ist doch klar das Stockfish die Nr. 1 ist

Im Code gibt es doch für alles Bauer, Springer, Turm, Mobilität usw. einen Wert.
Ist dieser Wert immer gleich?
Oder gibt es in der Eröffnung, Mittelspiel, Endspiel jeweils einen anderen Wert?
Oder verändert sich der Wert durch die Anzahl der Figuren auf dem Brett?

By Benno Hartwig Date 2014-03-06 23:30

In types.h gibt es beispielsweise den Abschnitt

  PawnValueMg   = 198,   PawnValueEg   = 258,
  KnightValueMg = 817,   KnightValueEg = 846,
  BishopValueMg = 836,   BishopValueEg = 857,
  RookValueMg   = 1270,  RookValueEg   = 1278,
  QueenValueMg  = 2521,  QueenValueEg  = 2558

Wann diese Werte wie zum Einsatz kommen, weiß ich aber nicht.

Benno

By Benno Hartwig Date 2014-03-07 06:54

1, 3, 3, 5 und 9
gab man mir vor Urzeiten als erste Schätzung für die relativen Werte von Bauer, Springer, Läufer, Turm und Dame.
Im SF-Mittelspiel wären dies dann aber die Werte
1, 4.13, 4.22, 6.41 und 12.73
Ein vergleichsweise wertloser Bauer, der erst zum Endspiel hin mehr geschätzt wird.
Und wer hier nicht 'einverstanden' ist, kann dann ja nach Belieben zu schrauben versuchen.

Benno

By Ernest Bonnem Date 2014-03-08 01:07

Benno Hartwig schrieb:

Diesmal hat SF...

Und die Error-bars sind?...

By Benno Hartwig Date 2014-03-08 08:00

Sorry, habe ich nicht.
Aber mit Blick auf die CEGT- und CCRL-Tabellen rechne ich bei reichlich 1000 Partien annähernd gleichstarker Gegner jeweils ungefähr mit +-15 ELO.
Zu genau darf man dann, obwohl doch gar nicht soo wenige Partien, nicht hinsehen wollen.

Benno

By Ernest Bonnem Date 2014-03-09 00:30

Benno Hartwig schrieb:

Sorry, habe ich nicht.

Also, mit ungef. 50% Remis
Match 1   Houdini - SF_14021221 +16 Elo +-16 Elo
Match 1   Houdini - SF_14030213   -4 Elo +-14 Elo

SF Fortschritt(?), aber vorsichtig!!!

By Benno Hartwig Date 2014-03-09 08:14

> SF Fortschritt(?), aber vorsichtig!!!

Ich hatte solch ein Wort auch nicht erwähnt, ich hatte sogar diesen 'Ich schäme mich'-Smily hineingesetzt. Die "4 ELO" gaukelten halt so viel Präzision vor.
Aber meine Werte passen halt ins Bild. Und wo mein Rechner sich doch nun schon so angestrengt hatte...

Aber es ist schon auch gut, sich bewusst zu machen, wie ungefähr Bewertungen auch bei mehr als 1000 Partien noch sind.

Benno