Ein Teammatch nach Scheveniger System, zweimal vier Engines und vier kurze Eröffnungsvorgaben, die mit Seitenwechsel ausgespielt wurden. Das ergab insgesamt 128 Partien.

30s+0,5s
1 Thread, ponder off
256 MB Hashtables
Arena 2.0.1, Win8 x64
diverse EGTBs je nach Engine

                     1        2        3        4        5        6        7        8       
1   Stockfish DD PG   ********          110111½0 ½110½001          011½½1½1          ½1½½1111  21.5/32
2   Syz-Fish 131213            ******** 1½0½0101 01011010          01½01½½1          11½11011  19.0/32
3   Komodo CCT        001000½1 0½1½1010 ********          ½10½1½10          011½½111           17.0/32
4   Houdini 1.5a2d    ½001½110 10100101          ******** ½01½10½0          1½1½0½½1           16.5/32  287.25
5   ComStock 3M                         ½01½0½01 ½10½01½1 ******** ½½½01001          1½110½½½  16.5/32  231.25
6   Fire 3.0          100½½0½0 10½10½½0                   ½½½10110 ******** ½011½10½           15.0/32
7   Stockfish 101213                    100½½000 0½0½1½½0          ½100½01½ ******** 110½110½  13.5/32
8   DeepSaros 4.13c   ½0½½0000 00½00100                   0½001½½½          001½001½ ********   9.0/32

Die Tabelle sieht etwas komisch aus, deshalb zur Erklärung: Jeder im Team der vier Stockfische spielte je acht Partien gegen jeden Gegner aus dem Team der Nicht-Stockfische. Somit ist jede Klarheit beseitigt.

Interessant: Selbst die "relativ alte" Engine Houdini 1.5a - hier allerdings mit internen 2er-Parametern - kam über 50%. Ebenfalls auffällig: Gerade die zeitnahe Normalversion Stockfish vom 10.12. erreichte nur 13,5 gegenüber DD-PA_GTB mit 21,5. Sicher alles nur Zufall.

Fire 3.0 hielt sich sehr gut, Saros 4.13c stank leider ab - aber auf hohem Niveau!