By Alexander S.
Date 2013-12-07 20:47
Ich habe gerade eine Situation gehabt, wo Stockfish in einen Turm unterverwandelt hat.
Die Umstände dazu waren sehr interessant und ich frage mich, ob das "Absicht" war.
1. Der Verwandlungszug war der einzige mögliche Zug.
2. Die Verwandlung geschah direkt diagonal zum gegnerischen König und war nicht gedeckt. Demnach konnte die verwandelte Figur sofort geschlagen werden.
So gesehen wäre es also egal gewesen, ob es eine Dame oder ein Turm wird.
Nur bei einer Dame wäre es gleichzeitig Schach gewesen und der Gegner wäre zum Schlagen gezwungen gewesen, während er den Turm auch hätte leben lassen können.
Könnte er sich gedacht haben: "Ich verwandle den Mal in einen Turm, damit es kein Schach ist und er nicht schlagen muss?"