matt in 12 zügen, original von mir :-)

By Peter Krug Date 2013-10-07 14:52 Edited 2013-10-07 14:55

hallo leute,

echt selten habe ich eine mattaufgabe komponiert, die es auch schaffte, in eine problemzeitschrift zu kommen.
das niveau bei den mattaufgaben ist mir zu hoch.
der erfolg setzt voraus, dass ich mich intensiv mit fundiertem studium von theorie und logischen pendelaufgaben auseinandersetze,
das habe ich bis heute nicht geschafft.
und so habe ich nur 3 mattaufgaben in der schwalbe, 2 mattaufgaben in Schach Aktiv und jetzt ein matt in 12 in harmonie neu.

Bei den 6 mattaufgaben habe ich nur einen 4.ten preis und eine spezielle ehrende erwähnung für den 13 züger bekommen.
bei dieser hier gezeigten mattaufgabe rechne ich keineswegs mit einer auszeichnung, da ich mit den problemkünstlern niveaumäßig absolut nicht
mithalten kann. aber eine veröffentlichung in harmonie neu (unter Wilfried Seehofer) war mir schon eine Freude. (siehe internetseiten)

Vielleicht gefällt den einen oder anderen trotzdem dieses stück zur abwechslung.
hier in diesem forum ist es ja letzter zeit wieder spannend geworden (komodo 6) und ich bin zuversichtlich, dass es einen zweiten moderator finden wird,
damit wir unser gemeinsames interesse weiterhin pflegen.

Peter Krug, Salzburg
haromonie neu März 2013
Weiß zieht und setzt in 12 Zügen matt

[Event "Harmonie neu, März 2013"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Peter Krug, Weiß zieht"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "b7/4p3/2P5/8/2p1PQ2/3P1B1K/6P1/5qbk w - - 0 1"]
[PlyCount "23"]

1. Qc1 Qxd3 2. Qf4 Qf1 3. e5 e6 (3... c3 4. Qc4 Qf2 5. Qd3) 4. Qxc4 Qf2 5. Be4
Bxc6 6. Bxc6 Qf1 7. Qf4 Qc1 8. Bb7 Qb1 9. Be4 Qf1 10. Bf3 {Zugzwang} Qxf3+ 11.
gxf3 Be3 12. Qh2# 1-0

Peter

By Anton Stadlhofer Date 2013-10-07 15:14

Hallo Peter

Analysis by Zappa Mexico II:

1.Dc1!! Dxd3 2.Df4 Df1 3.e5 e6 4.Dxc4 Df2 5.Le4 Lxc6 6.Lxc6 Df1 7.Df4 Dc1 8.Lb7 Db1 9.Le4 Df1 10.Lf3 Dxf3+ 11.gxf3 Lf2 12.Dh2#
+- (10.73) Tiefe: 16/51 00:00:00 3106kN, tb=2
+- (#12) Tiefe: 27/65 00:06:02 6369mN, tb=53014

lg Anton

By Peter Krug Date 2013-10-07 16:49 Edited 2013-10-07 16:53

Meine erste Veröffentlichung (Mattaufgabe in der Schwalbe) war ein absoluter Mißerfolg in der Schwalbe:

Matt in 18, 2004
Peter Krug, Austria Siezenheim

8/2p2P2/2P5/7R/2p5/1prp4/1prp4/1kbK4 w - - 0 1

1.f8L war meine Absicht, aber eben das ist nebenlösig
Nach vielen Versuchen fand ich eine Korrektur:

Peter Krug, Korrekturfassung einer ursprünglichen nebenlösigen Mattaufgabe
Matt in 23, die Schwalbe 2005

[Event "DieSchwalbe, Februar 2005,Heft 211"]
[Site "?"]
[Date "2005.02.??"]
[Round "?"]
[White "Peter Krug, Matt in 23"]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3K4/2p2p2/2P2P2/4R3/R1p5/1prp2p1/1prp2P1/1kbB4 w - - 0 1"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. Rb4 Ka2 2. Ra5+ Kb1 3. Rg5 Ka2 4. Ra4+ Kb1 5.
Rg6 fxg6 6. f7 g5 7. f8=B g4 8. Ba3 Ka2 9. Bd6+ Kb1 10. Ra8 cxd6 11. c7 d5 12.
c8=N d4 13. Na7 Ka2 14. Nb5+ Kb1 15. Na3+ Ka2 16. Nxc2+ Kb1 17. Nxd4 Rc2 18.
Nb5 c3 19. Na3+ Ka2 20. Nxc2+ Kb1 21. Na3+ Ka2 22. Nb5+ Kb1 23. Nxc3# 1-0

In der Lösebesprechung auf Seite 42 Heft 211 schrieb Hr. Ehlers (damaliger Sachbearbeiter
der Mehrzüger in der Schwalbe bei der ersten! Veröffentlichung in der Schwalbe:

" Die vom Autor gedachte Lösung lautet 1.f8L!...und so weiter

...Aber au Backe!
sowohl Autor als auch Sachbearbeiter waren ovn zeitweiliger (hoffentlich) Schach - Blindheit
geschlagen und übersahen die beiden Nebenlösungen 1.f8T! u.s.w....

Die Kommentare waren extrem schrecklich! Hier einige:

"Zurück zur Reparatur!, während sich UK angesichts dieser "Zumutung des Kohleschaufelns zu den
Hundstagen" ganz verweigerte und sogar "Nestflucht bei Schwalben" androhte.

Hr. Ehlers äußerte nichts positives zu dieser Korrektur und schrieb weiter unten lediglich:

"Wer prüfts vielleicht noch?".

Wenige Zeit später schrieb mir Hr. Ehlers per Email, und riet mir meine Schachaufgaben
in Tageszeitschriften zu veröffentlichen, aber nicht in die Schwalbe, weil ich nach
seiner Ansicht (das stand so im Email) noch nicht reif dafür bin!

Im Preisbericht wurde diese Mattaufgabe nicht einmal erwähnt (erhielt keine Auszeichnung).
Sogar ein bescheidenes Lob scheint offenbar für diese Aufgabe zu viel!

Das wie gesagt, war meine erste Veröffentlichung in einer renomierten Zeitschrift (die Schwalbe) und
die Lösebesprechung war ein heftiger Faustschlag ins Gesicht, zumal ich viele
Abende und Schlafentzug in Kauf nahm, diese Korrektur zu finden.
Dieses Schlüsselerlebnis war prägend und ich habe mich nie mehr in die Mattaufgaben
vertieft, oder reingesteigert!

Peter Krug

By Thomas Müller Date 2013-10-07 19:35

ich bekomme hier "lustige" sachen angezeigt...
Alle auf 4x threads.
Habe die HVs jetzt nicht überprüft.

Analysis by Deep Rybka 4.1 SSE42 x64:

1.e4-e5 c4-c3 2.c6-c7 Df1xd3 3.c7-c8D[] La8xf3 4.Df4xf3 Dd3-h7+ 5.Kh3-g4[] Lg1-d4 6.Df3-d1+[] Ld4-g1 7.Dc8xc3[] Dh7-g6+ 8.Kg4-h4[] Dg6-h7+ 9.Dd1-h5[] Lg1-f2+ 10.Kh4-g4+ Dh7xh5+ 11.Kg4xh5 Kh1-g1 12.Dc3-c7 e7-e6 13.Dc7-c6 Lf2-g3 14.Dc6xe6 Lg3xe5 15.g2-g4 Le5-f4 16.De6-e4
+- (6.26)   Tiefe: 7   00:00:00 18kN
+- (11.95)   Tiefe: 14   00:00:04 801kN, tb=46
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4[] La8xc6 3.g2-g3+[] Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.Dc1xc4 Lg1-a7 7.Dc4-d5 Kg2-h1 8.Dd5-a2 e7-e6 9.Da2-b2 La7-g1 10.Ke4-f3 Lg1-c5 11.Db2-g2#[]
+- (#14)   Tiefe: 14   00:00:05 1157kN, tb=118
+- (#11)   Tiefe: 30   00:02:17 53003kN, tb=9122

----------------------------------------------------

Analysis by Houdini 3 Pro x64:

1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4 La8xc6 3.g2-g3+ Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.Dc1xc4 Lg1-h2 7.Dc4-c2+ Kg2xg3
+/= (0.52)   Tiefe: 7/20   00:00:00 17kN
+- (#14)   Tiefe: 37/48   00:12:30 5417mN, tb=197688

----------------------------------------------------

Analysis by Deep Junior 13.3 x64:

1.Df4-h6 Lg1-h2 2.d3xc4 Lh2-c7 3.Kh3-g4+ Kh1-g1 4.Dh6-e3+ Kg1-h2 5.De3-h6+
= (0.00)   Tiefe: 9   00:00:00 37kN
1.d3xc4 La8xc6 2.Df4-h6 Lg1-f2 3.Dh6xc6 Df1-d3 4.Dc6-a4 Kh1-g1 5.Da4-b5 Dd3-c3 6.Db5-b1+ Dc3-e1 7.Db1-b7 e7-e6 8.Db7-b8
= (0.02)   Tiefe: 9   00:00:00 37kN
+- (1.72)   Tiefe: 15   00:00:00 1965kN
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4 La8xc6 3.g2-g3+ Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.g3-g4 Lg1-f2 7.g4-g5 Lf2-h4 8.Dc1-c2+ Kg2-h1 9.g5-g6 Lh4-f6 10.Dc2xc4
+- (2.21)   Tiefe: 15   00:00:01 2498kN
+- (7.64)   Tiefe: 18   00:00:01 5751kN, tb=22
1.e4-e5
+- (7.79)   Tiefe: 18   00:00:03 11798kN, tb=24
+- (11.77)   Tiefe: 24   00:01:19 351mN, tb=1300
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Dc1-f4 Dd3-f1 3.e4-e5 e7-e6 4.Df4xc4 Df1-f2 5.Lf3-e4 La8xc6 6.Le4xc6 Df2-f1 7.Dc4-f4 Df1-c1 8.Lc6-b7 Dc1-b1 9.Lb7-e4 Db1xe4 10.Df4xe4
+- (11.78)   Tiefe: 24   00:01:26 356mN, tb=1608
+- (#12)   Tiefe: 27   00:08:59 2055mN, tb=52669

----------------------------------------------------

Analysis by Komodo 6 64-bit:

1.Df4-c1 Df1xd3
= (0.20)   Tiefe: 7   00:00:00 28kN
+/= (0.35 --)   Tiefe: 8   00:00:00 38kN
1.c6-c7 La8-b7
+/- (0.83 ++)   Tiefe: 8   00:00:00 52kN
+/- (1.20 --)   Tiefe: 12   00:00:00 549kN
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4 La8xc6 3.g2-g3+ Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.g3-g4 e7-e6 7.Dc1xc4 Lg1-h2 8.g4-g5 Lh2-d6 9.g5-g6 Ld6-f8 10.Dc4-e2+ Kg2-g3 11.De2-f3+ Kg3-h4 12.Df3xf8 Kh4-g3 13.Df8-f3+ Kg3-h4 14.Ke4-f4 e6-e5+ 15.Kf4-f5 e5-e4 16.Df3-g4#
+/- (1.52 ++)   Tiefe: 12   00:00:00 575kN
+- (#16)   Tiefe: 27   00:13:43 6083mN

----------------------------------------------

Analysis by Critter 1.6a 64-bit:

1.d3xc4 La8xc6 2.Df4-h6 Lg1-f2 3.Dh6xc6 Kh1-g1 4.Kh3-g4 Df1-c1 5.Dc6-d5 Lf2-b6
+/- (1.30)   Tiefe: 7/14   00:00:00 7kN
+/- (1.48)   Tiefe: 8/14   00:00:00 11kN
1.c6-c7 La8-b7 2.d3xc4 Lb7-c8+ 3.Df4-f5 Lc8xf5+ 4.e4xf5 Lg1-c5 5.c7-c8D Df1xc4 6.g2-g4+ Kh1-g1 7.g4-g5 Kg1-f2 8.Dc8-b7 Lc5-d6
+/- (1.57 ++)   Tiefe: 9/20   00:00:00 27kN
+- (1.90)   Tiefe: 9/20   00:00:00 39kN
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4 La8xc6 3.g2-g3+ Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.Dc1xc4 Lg1-f2 7.Dc4-e2 e7-e6 8.g3-g4 Kg2-g3 9.De2-f3+ Kg3-h4 10.Ke4-f4 e6-e5+ 11.Kf4-f5 e5-e4 12.Df3xf2+ Kh4-h3 13.Kf5-f4 e4-e3 14.Df2-g3#
+- (1.91 ++)   Tiefe: 9/20   00:00:00 41kN
+- (#14)   Tiefe: 33/46   00:05:40 2457mN

-------------------------------------------------

Analysis by Equinox 2.00 x64mp:

1.d3xc4 La8xc6
+/- (1.45)   Tiefe: 10/23   00:00:00 60kN
+/- (1.48)   Tiefe: 12/25   00:00:00 136kN
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Dc1-f4
+- (1.64)   Tiefe: 12/25   00:00:00 163kN
+- (#12)   Tiefe: 37/50   00:12:38 5761mN

--------------------------------------------------

Analysis by Stockfish 051013 64 SSE4.2:

1.d3xc4 La8xc6 2.Df4-h6 Lg1-f2 3.Kh3-g4+ Kh1-g1 4.Dh6xc6 Df1-a1 5.Dc6-h6 Da1-e5 6.Dh6-c1+ Kg1-h2 7.Dc1-f4+ De5xf4+ 8.Kg4xf4 Lf2-d4 9.e4-e5
+- (2.00)   Tiefe: 7/10   00:00:00 16kN
+/- (1.51)   Tiefe: 11/19   00:00:00 62kN
1.Df4-c1 Df1xd3 2.Kh3-g4 La8xc6 3.g2-g3+ Dd3xf3+ 4.Kg4xf3 Lc6xe4+ 5.Kf3xe4 Kh1-g2 6.g3-g4 Lg1-c5 7.g4-g5 e7-e5 8.g5-g6 Lc5-f8 9.Dc1-g5+ Kg2-f1 10.Dg5-f6+ Kf1-e2 11.Df6xf8 Ke2-e1 12.g6-g7 Ke1-d2 13.g7-g8D Kd2-c2 14.Dg8xc4+ Kc2-b2 15.Df8-f2+ Kb2-a1
+- (9.77)   Tiefe: 12/20   00:00:00 158kN
+- (#16)   Tiefe: 34/42   00:15:05 4832mN

By Peter Krug Date 2013-10-07 22:30 Edited 2013-10-07 22:35

Hallo,

Interessant, welche Engines (außer natürlich ChestUCI und Gustav) das Matt in 12 findet!

Bis jetzt also Zappa Mexico II, Deep Junior 13.3 x64
und Equinox 2.00 x64mp!

Dass Zappa so ein Spezialist ist in Mattsachen (und nebenbei auch starker Studienlöser) ist mir von damals bekannt.

Peter

By Thomas Müller Date 2013-10-08 07:02

Hallo Peter,

fragt sich noch was das #11 von Rybka soll ?!
Ist das evtl. korrekt?

By Peter Krug Date 2013-10-08 08:16

Hallo Thomas,

wenn es korrekt wäre, dann müßte ich meine Aufgabe korrigieren

(cook).

Aber ich vermute, wenn du die Enginesausgabe durchspielst, dann wird sich Rybka eher korrigieren.

Denn nach wie vor glaube ich, dass das ein Matt in 12 ist.

Zappa Mexiko denke ich ist der Weltmeister in den beiden Disziplinen: Problem - und Studienlösen

Peter