Verteidigung der geliebten Eröffnung

By Kurt Utzinger Date 2012-11-18 19:36

Liebe Schachfreunde
Es tut immer weh zu sehen, wenn ein (fremder) Spieler mit der
eigens bevorzugten Eröffnung in wenigen Zügen sang- und klanglos
untergeht. Das animiert mich immer wieder, nach Verbesserungen
zu suchen, bevor man nicht mehr richtig schlafen kann.
Mfg
Kurt

[Event "Bundesliga 2012-13"]
[Site "Norderstedt GER"]
[Date "2012.11.10"]
[Round "3"]
[White "Navara, D"]
[Black "Kopylov, M"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2722"]
[BlackElo "2473"]
[ECO "C10"]
[EventDate "2012.10.20"]
[Opening "French"]
[Variation "Rubinstein variation"]
[WhiteTeam "SV Muelheim-Nord"]
[BlackTeam "SK Norderstedt"]
[EventType "team"]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Bd3 c5 7.O-O Nxe4
{Als langjaehriger Franzoesisch-Spieler vermeide ich in diesem
Abspiele alle Varianten, wo der weisse Laeufer die starke Diagonale
h1-a8 besetzen kann, weil nach meinen Erfahrungen es Schwarz dann echt
schwer hat. Deshalb glaube ich, dass 7...Le7 einfacher zu spielen ist.
Ganz abgesehen davon, sollte man m.E. mit Schwarz gegen einen
staerkeren Gegner die ganze Variante meiden, die zu weissem
Raumvorteil fuehrt, wo Weiss leicht und beschwingt manoevrieren kann.
}
8.Bxe4 Nf6 9.Bg5 cxd4 10.Nxd4 Be7 11.Bf3 O-O 12.Qd3 Qc7
{Alles noch Theorie, doch hier gefaellt mir 12...Db6 besser. }
13.Qe3 Rd8
{Auch dieser 'Theoriezug' waere m.E. besser durch 13...Db6 oder
13...Ld7 zu ersetzen. }
14.Rad1
{Nun hat es Schwarz schon schwer, einen vernuenftigen Plan zu finden
und seine Entwicklung zu beenden. Es sind gerade solche Stellungen, wo
der Gegner einen spuerbaren Raumvorteil geniesst, besser stehende
Figuren am Brett und volle Manoevrierfaehigkeit hat, die Menschen
gegen Computer ohne Chancen lassen. }
14...Nd5
{?! Die folgende Tauschfolge bringt dem Schwarzen nicht die erhoffte
Erleichterung. }
15.Bxd5 Bxg5
{? Nur mit ...Txd5, Lxe7 Dxe7, c4 Td8 war noch Kampf moeglich. }
16.Qxg5 Rxd5
{?! Etwas besser war noch 16...exd5 }
17.Nb5 Qb6
{? Der Weg in die direkte Katastrophe. Schwarz muesste bereits zum
gekuenstelten Manoever 17...Dd7 greifen. }
18.Qe7
{! Diese gewinnbringende Riposte muss Schwarz schlicht und einfach
uebersehen haben. }
18...Bd7 19.Rxd5 Bc6 20.Nc7 1-0

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Michael Scheidl Date 2012-11-19 17:08 Edited 2012-11-19 17:15

Ich habe das mit der Analyse von Houdini 1.5a (mit internen 2er-Defaults) verglichen. Per Blundercheck auf Tiefe 17 beanstandet die Engine bei einem - evtl. zu großzügigen - Bewertungsfenster von 0,30 nur zwei Züge: 17...Db6, sowie das wohl schon bedeutungslose 19...Lc6. Hier nochmals etwas tiefer:

Analysis by Houdini 1.5a w32-2def (nach T20):

1. +/= (0.64): 17...Dc5 18.Txd5 exd5 19.Dd8+ Df8 20.Dxd5 Le6 21.De5 Td8 22.Sxa7 Td5 23.Dc7 Da8 24.Db6 Td2 25.Tc1 Db8 26.g3 Td6 27.Db4 Ta6 28.Sb5 Txa2 29.Td1 Dc8 30.Dd4
2. +/- (0.78): 17...Dd7 18.Txd5 Dxd5 19.Dxd5 exd5 20.Sc7 Tb8 21.Sxd5 Le6 22.Td1 g6 23.Se3 b5 24.f3 Kg7 25.Kf2 Tc8 26.b3 Tc3 27.Td3 Txd3 28.cxd3 Kf6 29.d4 Ke7 30.d5 Lc8
3. +/- (1.50): 17...Dd6 18.Dh4 g5 19.Dxg5+ Txg5 20.Sxd6 Tc5 21.c4 Tc7 22.b3 b6 23.Td3 Lb7 24.Sb5 Te7 25.Tfd1 Lc6 26.Sd4 Lb7 27.Tg3+ Kf8 28.Sb5 Lc6 29.a4 Td7 30.Txd7 Lxd7

Houdini hält 17...Dc5 für (geringfügig) besser als Deinen Vorschlag 17...Dd7 (das könnte sich auf größerer Tiefe natürlich ändern).

Analysis by Houdini 1.5a w32-2def (nach T20):

1. +- (3.09): 19...Lxb5 20.Td6 Lc6 21.c4 Tf8 22.Tfd1 h6 23.Td8 Txd8 24.Dxd8+ Dxd8 25.Txd8+ Kh7 26.f3 e5 27.Kf2 Kg6 28.Ke3 f5 29.Ta8 a6 30.Tf8 Ld7 31.Td8 Lc6 32.Td6+ Kg5 33.b4
2. +- (4.34): 19...exd5 20.Dxd7 Td8 21.Te1 h6 22.Te8+ Txe8 23.Dxe8+ Kh7 24.g3 a6 25.Sc3 Dxb2 26.Sxd5 Dxc2 27.Dxf7 Db1+ 28.Kg2 Dg6 29.Df3 b5 30.De2 Kh8 31.Sf4 Dc6+ 32.Df3 Dc2 33.Dd5 Kh7 34.Kf3 Dc3+ 35.Dd3+ Dxd3+ 36.Sxd3
3. +- (10.02): 19...Lc6 20.Sc7 Dxc7 21.Dxc7 exd5 22.Te1 Tf8 23.Te7 d4 24.Dd6 a5 25.Dxd4 a4 26.c4 Tc8 27.Df4 Tf8 28.Dc7 g6 29.f3 h6 30.Kf2 Kg7 31.Df4 h5 32.h4 Kg8 33.Df6 a3 34.bxa3

Ich nehme an, mit einer glatten Qualität weniger hatte Schwarz auch nach 19...Lxb5 nichts mehr zu hoffen?

[Event "Bundesliga 2012-13"]
[Site "Norderstedt GER"]
[Date "2012.11.10"]
[Round "3"]
[White "Navara, D."]
[Black "Kopylov, M."]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2722"]
[BlackElo "2473"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2012.10.20"]
[WhiteTeam "SV Muelheim-Nord"]
[BlackTeam "SK Norderstedt"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bd3 c5 7. O-O Nxe4 {
Als langjaehriger Franzoesisch-Spieler vermeide ich in diesem Abspiele alle
Varianten, wo der weisse Laeufer die starke Diagonale h1-a8 besetzen kann,
weil nach meinen Erfahrungen es Schwarz dann echt schwer hat. Deshalb glaube
ich, dass 7...Le7 einfacher zu spielen ist. Ganz abgesehen davon, sollte man m.
E. mit Schwarz gegen einen staerkeren Gegner die ganze Variante meiden, die zu
weissem Raumvorteil fuehrt, wo Weiss leicht und beschwingt manoevrieren kann.}
8. Bxe4 Nf6 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 Be7 11. Bf3 O-O 12. Qd3 Qc7 {Alles noch
Theorie, doch hier gefaellt mir 12...Db6 besser.} 13. Qe3 {0.15/17 letzter
Buchzug} Rd8 {0.30/17 Auch dieser 'Theoriezug' waere m.E. besser durch 13...
Db6 oder 13...Ld7 zu ersetzen.} 14. Rad1 {0.31/17 Nun hat es Schwarz schon
schwer, einen vernuenftigen Plan zu finden und seine Entwicklung zu beenden.
Es sind gerade solche Stellungen, wo der Gegner einen spuerbaren Raumvorteil
geniesst, besser stehende Figuren am Brett und volle Manoevrierfaehigkeit hat,
die Menschen gegen Computer ohne Chancen lassen.} Nd5 {0.44/17 ?! Die folgende
Tauschfolge bringt dem Schwarzen nicht die erhoffte Erleichterung.} 15. Bxd5 {
0.43/17} Bxg5 {0.53/17 ? Nur mit ...Txd5, Lxe7 Dxe7, c4 Td8 war noch Kampf
moeglich.} 16. Qxg5 {0.56/17} Rxd5 {0.67/17 ?! Etwas besser war noch 16...exd5}
17. Nb5 {0.67/17} Qb6 {2.95/17 ? Der Weg in die direkte Katastrophe. Schwarz
muesste bereits zum gekuenstelten Manoever 17...Dd7 greifen.} ({Houdini 1.5a
w32-2def:} 17... Qc5 18. Rxd5 exd5 19. Qd8+ Qf8 20. Qxd5 Be6 21. Qe5 Rd8 22.
Nd4 Bxa2 23. b3 Qd6 24. Qxd6 Rxd6 25. Rd1 g6 26. g3 Rd5 27. Kg2 Kg7 28. f4 a6
29. Kf3 {0.67/17}) 18. Qe7 {2.95/17 ! Diese gewinnbringende Riposte muss
Schwarz schlicht und einfach uebersehen haben.} Bd7 {2.95/17} 19. Rxd5 {2.83/17
} Bc6 {9.20/17} ({Houdini 1.5a w32-2def:} 19... Bxb5 20. Rd6 Bc6 21. Rfd1 h6
22. Rd8+ Rxd8 23. Qxd8+ Qxd8 24. Rxd8+ Kh7 25. f3 e5 26. Rd6 e4 27. fxe4 Bxe4
28. c4 g6 29. Kf2 Kg7 30. Rd7 Bc6 31. Rc7 Kf6 32. b3 {2.83/17}) 20. Nc7 {9.20/
17} 1-0

By Roland Kanz Date 2012-11-19 23:24

Hallo Michael!

Anbei eine etwas tiefere Rechner-Analyse:

Navara,D - Kopylov,M, Bundesliga 2012-13 2012

Analysis by Houdini 3 Pro x64: T=33/ t = 00:12:35

1. +/= (0.67): 17...Dd7 18.Txd5 exd5 19.Td1 h6 20.Dxd5 Dxd5 21.Txd5 Le6 22.Td1 Tc8 23.Sc3 b5 24.a3 a5 25.Td4 Kf8 26.h3 g6 27.g4 f5 28.f3 Kf7 29.Kf2 Kf6 30.Ke3 Tc5 31.h4 Te5+ 32.Kd3 fxg4 33.fxg4 g5 34.Se4+ Kg7 35.hxg5 hxg5 36.Sd6 Kf6 37.b3
2. +/- (0.79): 17...Dc5 18.Txd5 exd5 19.Dd8+ Df8 20.Dxf8+ Kxf8 21.Sc7 Tb8 22.Sxd5 Le6 23.Se3 Td8 24.a3 Ke7 25.Td1 Txd1+ 26.Sxd1 g5 27.Kf1 Kd6 28.Ke2 f5 29.f3 Ke5 30.Sf2 Lc4+ 31.Ke1 a5 32.b3 Lf7 33.Kd2 Kd4 34.a4 b6 35.Sh3 h6 36.Sf2 Lg6 37.Sd1 Le8 38.Se3

Analysis by Houdini 3 Pro x64: T=30/ t= 00:09:12

1. +- (4.74): 19...Lxb5 20.Td6 Lc6 21.b4 Te8 22.Dxe8+ Lxe8 23.Txb6 axb6 24.Td1 Kf8 25.Td8 Ke7 26.Tc8 b5 27.Tc7+ Ld7 28.Txb7 e5 29.f3 Kd6 30.Kf2 Kc6 31.Ta7 Le6 32.Ke3 Kd5 33.g4 h6 34.Kd3 Kc6 35.Ke4 Kb6 36.Te7 Lxa2 37.Kxe5 Kc6 38.f4 Lc4 39.f5 Ld5 40.h4 Lc4 41.h5 Ld5 42.f6
2. +- (5.23): 19...exd5 20.Dxd7 Dc6 21.Dxc6 bxc6 22.Sd6 Kf8 23.Te1 g6 24.b3 Td8 25.Sb7 Tb8 26.Sc5 Tb5 27.Sd3 Tb7 28.f3 Td7 29.Kf2 Tc7 30.Sc5 Te7 31.Txe7 Kxe7 32.Ke3 Kd6 33.Kd4 f6 34.b4 h6

MfG.
Roland