E-Dopingskandal als Startstellung für das Clustermatch?

By Peter Krug Date 2012-11-09 16:42

Hallo Thomas,

die Toilettenfrage interessiert mich persönlich wenig.
Deine Stellungen normalerweise schon.
Aber ich kann aus deiner geposteten Stellung nichts besonderes attraktives erkennen.

Mir sagen scharfe Angriffsstellungen, egal ob es die Engines finden, oder nicht viel besser zu.
Damals hattest du da so scharfe Rochadeangriffsstellungen hier gezeigt.
Soetwas würde mich weniger langweilen.

(P.S.: Frage, die du nicht beantworten brauchst:
Wieviel elo hast du, oder hattest du einmal? )

LG Peter

By Thomas Lagershausen Date 2012-11-10 10:40

Hallo Peter,

die Position beinhaltet ein besonderes Stellungsmerkmal. Schwarz hat sich nämlich bereits für eine Rochadeseite entschieden bevor Weiß dies getan hat.

Ich habe dies in diesem englischen Stellungstyp immer zum Anlaß genommen um mit Weiß dann lang zu rochieren.

Hier drei meiner Turnierpartien aus dem Jahre 1994:

[Event "Turnierpartie"]
[Site "?"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lagershausen,T"]
[Black "Socrates 3.0"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "486DX33Mhz"]
[PlyCount "75"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Nd5 e4 6. Ng1 O-O 7. Qc2 Re8 8. a3
8... Bf8 $6 {8. ...Ld6! mit der Idee Le5 und b5!, siehe Informator54
Salov-Gelfand (Linares'92)} 9. Ne2 Re5 10. Nxf6+ Qxf6 11. b3 Re8 12. Bb2 Qh4
13. Nf4 $1 13... Bd6 14. g3 14... Qg4 $2 15. Be2 15... Qf5 $2 16. g4 $1 $32
16... Qg5 17. h4 $1 17... Qe7 18. Nd5 Qe6 19. O-O-O 19... b5 $2 {
bester Zug ist eindeutig 19. ...Le5(!)} 20. f4 $3 $18 {
verhindert Le5 verhindert Le5} 20... exf3 21. Bd3 $1 21... bxc4 22. bxc4 22...
Qh6 $2 {schlecht,Felder bekommt die Dame noch mit 22. ...Se7} 23. g5 Qh5 24.
Nf4 $2 {uebersieht den genialen Abschluss 24.Lg7! Kg7:? 25.Sf6 Damenfang! Oder
24. ...La3:+ 25.Lb2! Lb2:+ 26.Db2: Tb8 27.Sf6 +-} 24... Bxf4 25. exf4 25...
Kh8 $2 {25. ...Tb8(!) Mit der Idee 26.La1? Sa5! nebst Sb3+, aber nach 26.Tde1
Tf8 27.Dc3 Tb2: 28. Db2: f2 29. Te3 +-} 26. Qc3 Rg8 27. Be4 f2 28. Bf3 Qg6 29.
h5 Qd6 30. h6 Qf8 31. Be4 31... Nd4 $6 {Agonie} 32. Qxd4 f6 33. gxf6 Bb7 34.
hxg7+ Rxg7 35. fxg7+ Kg8 36. Bxh7+ Kf7 37. Qf6+ Ke8 38. gxf8=R# 1-0

[Event "?"]
[Site "486DX33"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "1"]
[White "Lagershausen, T."]
[Black "Chessmaster4000"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Turnierpartie"]
[PlyCount "113"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Nd5 e4 6. Ng1 O-O 7. Qc2 Re8 8. a3
Bf8 9. Ne2 b6 10. Nec3 Bb7 11. Nxf6+ Qxf6 12. Nxe4 Qg6 13. d3 f5 14. Ng3 Nd4
15. Qc3 c5 16. Bd2 Bd6 17. O-O-O Bxg3 18. hxg3 Bxg2 19. Bxg2 Ne2+ 20. Kc2 Nxc3
21. Bxc3 Rac8 22. Bd5+ Kh8 23. Rh4 h6 24. g4 f4 25. exf4 d6 26. f3 Re2+ 27. Rd2
Rxd2+ 28. Kxd2 Re8 29. Rh5 Qxh5 30. gxh5 Rf8 31. Be6 Rxf4 32. Ke3 Rh4 33. Bf7
a6 34. f4 Rh2 35. d4 b5 36. d5 bxc4 37. Be5 dxe5 38. fxe5 g5 39. hxg6 Kg7 40.
d6 Rh3+ 41. Kf2 Rh2+ 42. Kg3 Rd2 43. e6 Rd3+ 44. Kf2 Rxd6 45. e7 Rf6+ 46. Kg3
Rxf7 47. e8=Q Rf5 48. Qc6 a5 49. Qa6 Rg5+ 50. Kh4 c3 51. bxc3 Rxg6 52. Qxa5 Rg5
53. Qc7+ Kg6 54. Qd6+ Kh7 55. a4 Rg7 56. a5 Rf7 57. a6 1-0

Mit dem Rückopfer 22...Te6 ! hätte Schwarz (Chessmaster) dem weißen Angriff die Luft rausgelassen !

[Event "Turnierpartie"]
[Site "auf 486-33"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "1"]
[White "Lagershausen"]
[Black "Hiarcs 2.0"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Lagershausen,T"]
[PlyCount "145"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Nd5 e4 6. Ng1 O-O 7. Qc2 Re8 8. a3
Bd6 9. Ne2 Ng4 $N 10. b3 $5 Nxh2 11. Bb2 b6 $2 12. Rxh2 $1 Bxh2
13. g3 f5 14. O-O-O Ne5 15. Nd4 c6 16. Nf4 d6 17. Be2 c5 18.
Nb5 a6 19. Nc3 Qg5 20. Rh1 Bxg3 21. fxg3 Rb8 22. Ncd5 Rb7 23. Qd1 b5 {
@D(24. ...Dg3? 25.Sf6+!)} 24. Qf1 Bd7 25. Qh3 h6 26. cxb5 axb5 27. Qh4 Qxh4 $2
28. gxh4 Bc6 29. Rg1 Bxd5 $2 30. Nxd5 Rf8 31. Nf4 Ra8 32. Kc2 Raa7 33. h5 b4 $4
{@D(33...Kh7 34.Sg6 und Sh4,Tf1nebst Tf5:) (33...c4? 34.bc4: Sc4: 35.Lc4:+
bc4: 36.Se6 d5 37.Tg7:!! Tg7: 38.Sg7: Tg7: 39.Lg7: Kg7: 40. a4 mit der Idee
a8 Dame !) } 34. a4 Rf7 35. Bxe5 dxe5 36. Ng6 Rf6 37. Bc4+ Kh7 38. Nxe5 Re7
39. Ng6 Re8 40. Nf4 Rd6 41. Rg6 Rf6 42. Rxf6 gxf6 43. Bd5 Re7 44. Ne6 Ra7 45.
d3 Ra5 46. dxe4 fxe4 47. Bxe4+ Kg8 48. Bd5 Kf7 49. Kd3 Ke7 50. Ng7 Kd6 51. e4
Ke5 52. Nf5 Kf4 53. Nxh6 Kg5 54. Ng8 Ra7 55. Kc4 Kxh5 56. Kxc5 Kg5 57. Kxb4 f5
58. exf5 Kxf5 59. Kb5 Ke5 60. Kb6 Rd7 61. Bc6 Rg7 62. b4 Rg4 63. Kc5 Rxg8 64.
a5 Rg7 65. a6 Ke6 66. b5 Rg5+ 67. Kb6 Rg8 68. a7 Kd6 69. a8=Q Rxa8 70. Bxa8 Ke5
71. Kc7 Kd4 72. b6 Kc5 73. b7 1-0

PS: deine Frage zu meiner Elo ist nur indirekt zu beantworten. Die Elozahl ist international.

Ich habe aber, bis auf ein Turnier in Berlin, nur national für meinen Verein an Brett 1 der Verbandsliga gespielt.

Dort hatte ich eine nationale DWZ von 2080.

Elozahlen beginnen mit 2200. Spieler mit einer DWZ 2000 bekommen in der Regel eine Elo von 2200.

Gruß

By Ludwig Buergin Date 2012-11-09 16:53

Hallo Thomas

Danke Dir für die 10 gespielten Züge aus der strittigen Bundesliga Partie.Habe sie mir gleich mit Houdini 2.0c angesehen.Wärend Weiss es bei 10 gespielten Zügen auf 8 von Houdini 2.0c am besten bewertete Züge brachte,übertraf in Schwarz prozentual bei nur 9 gespielten Zügen mit ebenfalls 8 Treffern.
In wie weit man aus dem gegebenen Schlüsse oder gar Verurteilungen ziehen kann bleibt den Beteiligten überlassen.

Gruß Ludwig

By Thomas Lagershausen Date 2012-11-10 10:48

Hallo Ludwig,

Soweit ich die Außerungen von GM Siebrecht erinnere hatte Weiß mit 9.Sg1 eine TN gebracht.

Sein Gegner Bindrich spielte alle vorherigen Theoriezüge flott aus dem Gedächnis und der einzige selbständige Zug,das logische 9...0-0, wurde von Bindrich noch am Brett gefunden.

Erst nach 10.Sge2 verschwand der Schwarzspieler dann auf der Toilette.

Gruß