Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / LS-Rangliste: Komodo 5
- By Stefan Pohl Date 2012-07-22 07:41
Hallo zusammen,

hier nun das Ergebnis von Komodo 5. Der Zuwachs (siehe untere Liste mit allen Engineversionen) ist beeindruckend (+52 Elo). Offensichtlich haben es die Entwickler geschafft, die Schwäche von Komodo bei extrem kurzen Bedenkzeiten auszumerzen, denn Komodo 4 liegt bei meinem Testbedingungen ja deutlich schlechter, als in Ranglisten mit mehr Bedenkzeit. Leider gibt es immer noch keine MP-Version...

Testbedingungen: Notebook mit Intel i7-2630QM Prozessor (4 Kerne, 2GHz Takt, Windows 7 64bit Home Premium). Geschwindigkeit der Hardware: Houdini 2.0c auf einem Core etwa 2.1 Mio Kn/s, auf 4 Cores etwa 7.5 Mio Kn/s (bei vollem Brett), FritzMark=20.2. HyperThreading off.
Bedenkzeit: 20''+250ms Fischerbonus (ca. 40 Sekunden pro Partie je Engine), keine Tablebases, 1 Core/Thread und 64 MB Hash pro Engine, kein Pondern, 500 Vorgabestellungen aus der Frank Q. Datenbank (von mir handverlesen, nur Hauptsysteme (kein Holländisch etc.)). Gespielt wird bis zum Matt oder bis zum Remis, die GUI gibt keine Partie auf und auch Remis erst bei 500 Zügen - also gar nicht). Benutzt wird die LittleBlitzerGUI. Dazu merke ich hier nochmal an: Alle Partien wurden/werden im Gauntlet-Modus gespielt, weil nur so die Vorgabestellungen auch alle sequentiell und mit vertauschten Farben korrekt abgespielt werden. Die Ranglisten werden mit bayeselo (mm 0 1) erstellt und die Ergebnisse an Robbolito 0.085g3 x64 mit 3000 Elo gefixt.

Hier nun zunächst die LS-Rangliste mit den besten Engineversionen (nur offizielle Releases, keine Entwicklungsversionen und auch keine Spezialsettings) (jeder gegen jeden, je 1000 Partien):

Rank Name                    Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Houdini 2.0c x64       3119    5    6  9000   63%  3025   41%
   2 Strelka 5.5 x64        3077    5    5  9000   57%  3030   49% (singlecore)
   3 Critter 1.6a x64       3067    5    5  9000   55%  3031   50%
   4 Komodo 5 x64           3053    5    6  9000   53%  3033   41% (singlecore)
   5 Ivanhoe 46h x64        3027    5    5  9000   49%  3036   53% (best open source)
   6 Robbolito 0.10 x64s    3025    5    5  9000   48%  3036   53%
   7 Rybka 4.1 x64s         3012    5    5  9000   46%  3037   43%
   8 Robbolito 0.085g3 x64  3000    5    5  9000   44%  3039   50% (singlecore)(Ippolit 2009)
   9 Saros 3.0 x64          2994    5    5  9000   44%  3039   45%
  10 Stockfish 2.2.2 x64s   2973    6    5  9000   41%  3041   40%

Dazu die passende Kreuztabelle:

                                |     01    |     02    |     03    |     04    |     05    |     06    |     07    |     08    |     09    |     10    |
                                +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+--------------
01) Houdini 2.0c x64            |     **    |548.5-451.5|563.0-437.0|591.0-409.0|619.0-381.0|642.5-357.5|644.0-356.0|685.5-314.5|674.5-325.5|692.5-307.5| 5660.5/9000
02) Strelka 5.5 x64             |451.5-548.5|     **    |498.5-501.5|527.5-472.5|586.0-414.0|565.6-434.5|597.0-403.0|610.0-390.0|638.0-362.0|635.5-364.5| 5109.5/9000
03) Critter 1.6a x64            |437.0-563.0|501.5-498.5|     **    |524.5-475.5|566.5-433.5|554.0-446.0|569.5-430.5|593.5-406.5|587.0-413.0|630.0-370.0| 4963.5/9000
04) Komodo 5 x64                |409.0-591.0|472.5-527.5|475.5-524.5|     **    |530.5-469.5|547.0-453.0|552.0-448.0|582.0-418.0|585.0-415.0|593.0-407.0| 4746.5/9000
05) Ivanhoe 46h x64             |381.0-619.0|414.0-586.0|433.5-566.5|469.5-530.5|     **    |505.0-495.0|527.0-473.0|543.0-457.0|550.5-449.5|564.5-435.5| 4388.0/9000
06) Robbolito 0.10 x64s         |357.5-642.5|434.5-565.5|446.0-554.0|453.0-547.0|495.0-505.0|     **    |507.0-493.0|555.0-445.0|543.0-457.0|566.0-434.0| 4357.0/9000
07) Rybka 4.1 x64s              |356.0-644.0|403.0-597.0|430.5-569.5|448.0-552.0|473.0-527.0|493.0-507.0|     **    |502.5-497.5|521.5-478.5|555.5-444.5| 4183.0/9000
08) Robbolito 0.085g3 x64       |314.5-685.5|390.0-610.0|406.5-593.0|418.0-582.0|457.0-543.0|445.0-555.0|497.5-502.5|     **    |521.0-479.0|545.0-455.0| 3994.5/9000
09) Saros 3.0 x64               |325.5-674.5|362.0-638.0|413.0-587.0|415.0-585.0|449.5-550.5|457.0-543.0|478.5-521.5|479.0-521.0|     **    |553.0-447.0| 3932.5/9000
10) Stockfish 2.2.2 x64s        |307.5-692.5|364.5-635.5|370.0-630.0|407.0-593.0|435.5-564.5|434.5-566.0|444.5-555.4|455.0-545.0|447.0-553.0|     **    | 3665.0/9000
                                +-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+--------------

Dann noch die LS-Rangliste mit allen bis dato getesteten Engineversionen:

Rank Name                    Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Houdini 2.0c x64       3119    5    5 13000   64%  3019   39%
   2 Houdini 1.5a x64       3086    5    5 10000   58%  3030   42% (best freeware (multicore))
   3 Strelka 5.5 x64        3077    5    5 13000   58%  3023   47% (singlecore)
   4 Critter 1.6a x64       3068    5    5 13000   56%  3023   48%
   5 Komodo 5 x64           3052    6    6  9000   53%  3033   41% (singlecore)
   6 Ivanhoe 46h x64        3029    5    4 13000   50%  3026   50% (best open source)
   7 Robbolito 0.10 x64s    3023    5    5 13000   49%  3027   51%
   8 Rybka 4.1 x64s         3012    5    5 13000   48%  3028   42%
   9 Robbolito 0.085g3 x64  3000    5    5 13000   46%  3029   48% (singlecore)(Ippolit 2009)
  10 Komodo 4 x64s          3000    5    5 12000   46%  3027   38% (singlecore)
  11 Saros 3.0 x64          2995    5    5 12000   44%  3035   44%
  12 Stockfish 120622 x64s  2979    5    6  9000   42%  3036   41%
  13 Stockfish 2.2.2 x64s   2974    5    5 12000   42%  3035   39%
  14 Saros 3.2 x64          2959    6    5  9000   39%  3033   43%


(x64=64bit version, x64s=64bit SSE42-version)

Wer die Partien der LS-Rangliste haben will, kann mir seine eMail-Adresse per PM hier oder auf talkchess mitteilen, ich schicke dann in Kürze die Partien als PGN-File. Dieses Angebot erfolgt, damit Transparenz und Glaubwürdigkeit der Rangliste gewährleistet ist.

Grüße an alle - Stefan
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / LS-Rangliste: Komodo 5

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill