Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kleines Turnier
- - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 13:48 Edited 2012-07-14 13:57
Hallo

Ich bin eigentlich nur daran interessiert welche Eröffnungen so aufs Brett kommen wenn man die Engines sich selbst überläßt. Um das herauszufinden habe ich ein kleines Turnier aus der Grundstellung heraus gestartet. Doppelrundig, mit den besten 19 Engines der IPON.

http://www.inwoba.de/STARTPOS.html

Von Zeit zu Zeit poste ich mal die Kreuztabelle die auch noch schöner wird wenn sie sich füllt und das ein oder andere interessante Spiel. Am Schluß gibts alle Spiele als Download - das kann allerdings dauern, ich lasse diese 120 Minuten Spiele nur so nebenbei laufen.

Gruß
Ingo

PS: Shredder natürlich ohne "Opening Advisor"
PPS: Google Chrome kann die Tabelle richtig darstellen, Firefox nicht ... !?
Parent - - By Thomas Müller Date 2012-07-14 13:59
Hi Ingo,

prima!
Die kreuztabelle funktioniert bei mir mit FF 13.0.1 wunderbar

gruß thomas
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 14:04
Mit 13.0.1 sieht das so aus bei mir:

http://pixama.de/photo/ibd8b/KREUZ.jpg

Wie man sieht fehlen Rahmen.

Keine Annung was da los ist

Gruß
Ingo
Parent - - By Thomas Müller Date 2012-07-14 15:06
Achso...ja das ist bei mir auch so.
Aber das ist doch "normal"
Das sind die aktuell laufenden partien.
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 15:36
Das ist nicht die laufenden Partien und normal ist es auch nicht ... leider.

Nimm mal Google Chrome, da stimmt alles!

Gruß
Ingo
Parent - - By Thomas Müller Date 2012-07-14 16:17
stimmt in chrome wunderbar.
Mit normal meinte ich, das ich das gar nicht anders kannte von FF & IE

Bist du sicher mit den laufenden partien?
Bei mir war das so.
Bei dir müssten jetzt viele komodo & critter partien laufen oder nicht?
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 16:37
[quote="Thomas Müller"]

Bist du sicher mit den laufenden partien?

[/quote]

Jetzt nicht mehr!

Tatsächlich sind laufende Partien im HTML Code so markiert: (td align=center) (/td) während noch nicht Laufende so aussehen: (td align=center) (/td) (Statt runde aber spitze Klammern) Insofern sind diese Kasten ohne Kästchen die laufenden Partien, richtig. Die korrekte Darstellung des Ganzen ist jetzt eine gute Frage. Für mich macht die Google und nicht Firefox (IE habe ich nicht mehr, bzw irgendwo in den Tiefen des OS wird der noch rumliegen) ... aber wer weiß.

Gruß
Ingo
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 14:18 Edited 2012-07-14 14:21
Hallo

Hier die erste, und wie es aussieht auch die einzige, weiße Verlustpartie von Houdini.

E40 Nimzo-Indisch:

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "LONG NO, IWB192-168-1-17"]
[Date "2012.07.08"]
[Round "1.1"]
[White "Houdini 2.0 STD"]
[Black "Gull 1.2"]
[Result "0-1"]

1. d4 {+0.25/23 3:49m} Nf6 {+0.17/21 2:51m (d5)} 2. c4
{+0.24/23 6:05m (Nc3)} e6 {+0.02/20 2:54m (d5)} 3. Nc3
{+0.24/23 3:22m} Bb4 {+0.11/21 36s (d5)} 4. e3 {+0.18/22
3:07m} Bxc3+ {+0.04/21 33s (b6)} 5. bxc3 {+0.34/20 15s} b6
{+0.03/22 3:40m} 6. Bd3 {+0.27/23 1:11m} Bb7 {+0.07/22
4:19m (O-O)} 7. f3 {+0.23/23 2:20m} O-O {-0.02/21 16s}
8. Nh3 {+0.18/22 2:23m (Ne2)} c5 {-0.02/20 2:24m} 9. O-O
{+0.15/21 1:20m (Rb1)} Nc6 {-0.06/20 2:56m} 10. Qe2
{+0.14/20 1:29m (e4)} Rc8 {-0.13/20 6:06m} 11. Nf2
{+0.06/20 18s (Rb1)} Qc7 {-0.17/19 2:19m (d6)} 12. Bd2
{+0.06/20 2:47m (dxc5)} Ba6 {-0.23/19 2:41m} 13. Ne4
{+0.10/22 0s (Rac1)} Nxe4 {-0.55/19 2:13m} 14. fxe4
{-0.03/22 0s} e5 {-0.58/20 2:44m (Na5)} 15. d5 {-0.04/22
1:51m} Na5 {-0.58/22 48s} 16. Be1 {-0.06/23 1:04m} d6
{-0.62/23 3:35m} 17. Bh4 {-0.07/24 2:12m (a3)} f6 {-0.65/21
1:58m} 18. h3 {-0.07/24 11s (Rf3)} Qe7 {-0.66/22 1:54m
(Rcd8)} 19. a4 {-0.07/23 1:57m} Rc7 {-0.66/24 26s (Rb8)}
20. Bg3 {-0.09/23 2:05m (Rf3)} Bc8 {-0.67/24 1:43m} 21. Qc2
{-0.12/23 43s (Kh1)} Qf7 {-0.67/24 1:31m} 22. Qe2 {-0.16/25
1:45m (Be1)} Qg6 {-0.67/23 1:31m} 23. Rf3 {-0.31/24 9:51m}
h5 {-0.82/24 4:26m} 24. Qe1 {-0.35/24 2:33m (Be1)} Qh6
{-0.86/21 3:29m} 25. Rf1 {-0.37/24 27s (Kh1)} Ba6 {-0.94/22
1:46m} 26. Qe2 {-0.48/23 28s} h4 {-0.98/23 3:04m} 27. Bh2
{-0.58/22 0s} Bc8 {-1.01/23 1:42m (g5)} 28. Qf2 {-0.71/22
1:38m (Kh1)} g5 {-1.08/21 1:25m} 29. Kh1 {-0.81/24 1:39m
(Ra2)} g4 {-1.10/22 1:58m} 30. hxg4 {-0.87/23 0s} Bxg4
{-1.11/22 1:05m (Rg7)} 31. Rg1 {-0.94/23 1:24m (Rae1)} Rcf7
{-1.20/21 2:09m (Rg7)} 32. Qe1 {-1.05/23 1:25m (Raf1)} f5
{-1.71/20 1:40m (Rg7)} 33. exf5 {-1.05/24 2:28m} Bxf5
{-1.70/21 0s} 34. e4 {-1.24/24 4:12m} Bg4 {-1.83/23 0s
(Bc8)} 35. Ra2 {-1.46/23 1:59m} Kh7 {-1.85/21 46s (Rg7)}
36. Rf1 {-1.77/24 8:40m (Bf1)} h3 {-2.00/20 1:12m} 37. Kg1
{-1.94/23 23s} hxg2 {-2.15/20 56s (Rxf1+)} 38. Rxf7+
{-2.05/23 57s} Rxf7 {-2.32/20 0s} 39. Rxg2 {-1.93/24 1:54m}
Bf3 {-2.32/22 0s} 40. Rg3 {-1.93/23 0s} Nb3 {-2.47/22
6:02m} 41. Bf1 {-2.01/25 0s} Qd2 {-2.35/22 1:30m} 42. Qf2
{-2.22/24 1:36m (Rh3+)} Qxc3 {-2.34/20 2:04m} 43. Rh3+
{-2.48/24 3:43m} Kg8 {-2.40/21 0s} 44. Bf4 {-2.61/24 3:23m}
exf4 {-2.50/20 0s} 45. Rxf3 {-2.56/23 1s} Qg7+ {-2.50/21
1:08m} 46. Kh1 {-2.15/24 0s} Nd4 {-2.50/21 1:04m} 47. Rh3
{-2.53/24 0s} Qg4 {-2.65/21 4:28m} 48. Qg2 {-2.76/26 46s}
Rg7 {-2.77/20 4s} 49. Qxg4 {-2.77/25 3:03m} Rxg4 {-2.77/22
0s} 50. Bg2 {-2.32/23 47s} Rg5 {-3.04/22 28s} 51. Bf3
{-2.51/23 1:24m} Kg7 {-3.10/22 0s} 52. Bd1 {-2.71/23 2:17m}
Kg6 {-3.26/22 0s} 53. Kh2 {-2.69/24 1:45m} Re5 {-3.35/22
1s} 54. Kg2 {-2.73/24 55s (Rh8)} Rxe4 {-3.54/20 34s}
55. Kf2 {-3.05/25 2:52m} Nf5 {-3.65/22 0s} 56. Be2
{-3.23/22 1:51m} Rd4 {-3.80/22 0s (Re3)} 57. Rh8 {-3.56/22
2:39m (Rc3)} Ng3 {-3.79/20 36s} 58. Rd8 {-3.36/22 24s} Nxe2
{-4.00/20 29s (Kf5)} 59. Kxe2 {-2.52/23 2:09m} Rxc4
{-4.15/22 0s} 60. a5 {-3.03/21 24s (Rxd6+)} bxa5 {-4.30/22
2:01m} 61. Rxd6+ {-3.04/23 0s} Kf5 {-4.45/22 28s} 62. Rc6
{-3.07/22 0s (Rh6)} a4 {-4.60/21 1:57m} 63. Ra6 {-3.51/23
0s (d6)} Rb4 {-4.90/20 53s (Re4+)} 64. Rxa7 {-3.64/19 15s
(d6)} Ke5 {-5.35/19 20s} 65. d6 {-3.96/20 1s (Kd2)} Kxd6
{-5.67/19 20s} 66. Kf3 {-5.35/21 1:21m (Ra8)} c4 {-5.67/19
6:52m (Ke5)} 67. Ke4 {-10.52/20 1:28m} c3+ {-10.89/21 0s}
0-1

Gruß
Ingo

PS: Das +1 in der Zeitkontrolle ist nur um Netzwerklag abzufangen. Im Ganzen kann man das glaube ich vernachlässigen.
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-07-14 14:36 Edited 2012-07-14 14:39
Zitat:
Shredder natürlich ohne "Opening Advisor"

Schade, was spricht denn dagegen? Gerade in so einem Turnier könnte das Feature doch seine Fähigkeiten zeigen. Geht sich da noch ein ergänzender "Gauntlet" Shredders inkl. Opening Advisor aus, zum Vergleich? Nicht daß ich zu anspruchsvoll erscheinen möchte, aber der Gedanke drängt sich irgendwie auf.

Jedenfalls sehr interessant. Man wird wieder einmal sehen wie moderne Engines aus eigener Kraft "nachschöpferisch" Theoriepfaden folgen, und wie weit. In der bereits geposteten Partie wäre die Neuerung laut DF13-Buch im achten Zug. Gull gab zuvor (m.E. etwas fragwürdig) gleich mit 4...LxSc3+ das Läuferpaar auf, gewann aber dennoch gegen Houdini. Somit kann das nicht ganz falsch gewesen sein.
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 15:53 Edited 2012-07-14 15:58
[quote="Michael Scheidl"]
Zitat:
Shredder natürlich ohne "Opening Advisor"

Schade, was spricht denn dagegen? Gerade in so einem Turnier könnte das Feature doch seine Fähigkeiten zeigen. Geht sich da noch ein ergänzender "Gauntlet" Shredders inkl. Opening Advisor aus, zum Vergleich? Nicht daß ich zu anspruchsvoll erscheinen möchte, aber der Gedanke drängt sich irgendwie auf.


Die Fähigkeiten dieses Features dienen dazu denjenigen die nicht in der Lage sind ein Buch in die GUI einzubinden (und das sind mehr als man denkt) etwas Abwechslung zu bieten wenn sie gegen die Engine spielen (und das sind mehr als man denkt!). Es hat mit Engineplay und Spielstärke (!) nichts zu tun. Für mein Experiment - "was spielen ENGINES" - ist es sogar schädlcih, weil eben keine Engine da spielt.

[quote="Michael Scheidl"]
Jedenfalls sehr interessant. Man wird wieder einmal sehen wie moderne Engines aus eigener Kraft "nachschöpferisch" Theoriepfaden folgen, und wie weit. In der bereits geposteten Partie wäre die Neuerung laut DF13-Buch im achten Zug. Gull gab zuvor (m.E. etwas fragwürdig) gleich mit 4...LxSc3+ das Läuferpaar auf, gewann aber dennoch gegen Houdini. Somit kann das nicht ganz falsch gewesen sein.


Ja, das habe ich mir auch gedacht. Ich will mal sehen ob die ein oder andere abseitige Eröffnung auf den Tisch kommt.

Gruß
Ingo

PS: Ich habe ein großes Faible für Dialekte, insbesondere was Aussparache und lokale Wortschöpfungen betrifft aber "Geht sich ... aus"? An manchen Ecken ist mir dieses Süddeutsche suspekt! Ich glaube nicht, dass man das noch grammatikalisch sauber in die Deutsche Sprache reindefinieren kann!
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-07-14 16:35
"Geht sich aus" bezieht sich (z.B.*) auf eine Zeitachse, also ein Terminfenster innerhalb dessen etwas noch hinein paßt oder auch nicht.

*) Könnte sich z.B. auch auf einen Tankinhalt beziehen, wie weit kommt man damit noch, oder sonstige begrenzte Spielräume sozusagen.

Den Opening Advisor habe ich bisher, Deinen Infos zufolge, völlig falsch interpretiert. Ist das entsprechend dokumentiert? Ich finde momentan nichts.
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 16:56
[quote="Michael Scheidl"]
"Geht sich aus" bezieht sich (z.B.*) auf eine Zeitachse, also ein Terminfenster innerhalb dessen etwas noch hinein paßt oder auch nicht.

*) Könnte sich z.B. auch auf einen Tankinhalt beziehen, wie weit kommt man damit noch, oder sonstige begrenzte Spielräume sozusagen.
[/quote]

Ich bin mir schon klar was es soll ... und ich bin keine argumentatorische Leuchte was Gramatik betrifft, aber "Geht sich aus"? Worauf bezieht sich denn das "sich" in deinem originalem Satz: "Geht sich da noch ein ergänzender "Gauntlet" Shredders inkl. Opening Advisor aus, ..." und am Schluß noch ein hingeworfenes "aus" ohne jeden Bezug? Brrr, mein Deutschlehrer hätte mich zu Recht mit Eselsohren in die Ecke gestellt!

[quote="Michael Scheidl"]
Den Opening Advisor habe ich bisher, Deinen Infos zufolge, völlig falsch interpretiert. Ist das entsprechend dokumentiert? Ich finde momentan nichts.
[/quote]

Lass einfach mal Shredder selbst spielen und schau zu. Du siehts, dass er sehr schnell zieht ohne Buch im Vergleich zu anderen. Dieser OA drückt Shredder praktisch in verschiedene Eröffnungen um etwas Varianz zu erzeugen. Viel mehr ist es nicht.

Gruß
Ingo
Parent - - By Markus Pillen Date 2012-07-14 17:49
Hallo Ingo,

das mit dem Opening Advisor habe ich bisher auch ganz anders gesehen und auch anders erklärt bekommen (entweder von Stefan, oder irgendwo gelesen, das weiß ich nicht mehr genau).
Der OA soll dafür sorgen, dass Shredder nicht allzu schlecht aus dem Eröffnungsbuch herauskommt. Während Shredder im Buch ist rechnet der Oa für einige Sekunden mit, um zu prüfen ob der lt Buch zu spielende Zug Shredder nicht ins Verderben führt.

Ich werde mal nachschauen wo ich das gefunden habe.

beste Grüße
Markus
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 17:57 Edited 2012-07-14 18:04
Hmm vielleicht sollte ich doch mal ein paar Spiele mit OA machen ... ist alles lange her.

Bei einer UCI Engine macht die Engine gar nichts so lange sie nicht aus dem Buch ist (Das macht die GUI, da geht nichts an die Engine im Protokoll). Mitrechnen ist da nicht! Sollte die Buchvariante SEHR kurz sein, dann greift der OA, aber nur insofern als das er einen Zug vorgibt (wie ein Buch, womöglich wird auch kurz angerechnet) wenn das BUCH nichts mehr hat. Mehr und insbesondere besonders "tief", ist das alles nicht.

Ich muß das nochmal durchprobieren, ihr verunsichert mich

Gruß
Ingo
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-17 07:26
Ich habe aus Neugier nochmal S12 mit OA durchlaufen lassen:





















Deep Shredder 12 - Houdini 2.0 STD (3028)0.5-1.525.00%Perf=2838
Deep Shredder 12 - Komodo 4 (2982)1.0-1.050.00%Perf=2982
Deep Shredder 12 - Critter 1.6a (2973)1.0-1.050.00%Perf=2973
Deep Shredder 12 - Stockfish 2.2.2 JA (2966)0.5-1.525.00%Perf=2776
Deep Shredder 12 - Deep Rybka 4.1 (2956)1.0-1.050.00%Perf=2956
Deep Shredder 12 - Naum 4.2 (2834)1.0-1.050.00%Perf=2834
Deep Shredder 12 - Chiron 1.1a (2832)1.0-1.050.00%Perf=2832
Deep Shredder 12 - Gull 1.2 (2796)1.5-0.575.00%Perf=2986
Deep Shredder 12 - Hannibal 1.2 (2792)0.5-1.525.00%Perf=2602
Deep Shredder 12 - Deep Sjeng c't 2010 32b (2791)0.5-1.525.00%Perf=2601
Deep Shredder 12 - Spike 1.4 32b (2782)0.5-1.525.00%Perf=2592
Deep Shredder 12 - spark-1.0 (2764)1.5-0.575.00%Perf=2954
Deep Shredder 12 - Protector 1.4.0 (2755)1.5-0.575.00%Perf=2945
Deep Shredder 12 - Deep Junior 13.3 (2744)1.0-1.050.00%Perf=2744
Deep Shredder 12 - HIARCS 13.2 MP 32b (2743)1.5-0.575.00%Perf=2933
Deep Shredder 12 - Quazar 0.4 (2732)1.0-1.050.00%Perf=2732
Deep Shredder 12 - Zappa Mexico II (2699)0.5-1.525.00%Perf=2509
Deep Shredder 12 - MinkoChess 1.3 (2691)1.5-0.575.00%Perf=2881
17.5-18.548.61%Perf=2816





36 out of 36 games played

Level: 120 Minutes/Game + 1 sec/Move

Ohne OA waren es 16.5, allerdings habe ich im Originalturnier versehentlich ain +3.x Spiel FÜR Shredder abgebrochen und mußte es wiederholen. Im Nachspiel ging es dann verloren. War mir egal, da die Eröffnung die selbe war.

Hier mal ein Exemplarisches Spiel wo man sehen kann was der OA macht:

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "LONG WOA, IWB192-168-1-12"]
[Date "2012.07.16"]
[Round "1.5"]
[White "Deep Shredder 12"]
[Black "Deep Rybka 4.1"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 {+0.45/15 8s} e5 {+0.15/19 4:55m} 2. Nf3 {+0.33/21
0s} Nc6 {+0.17/19 2:40m (Nf6)} 3. Bb5 {+0.40/15 6s (d4)} a6
{+0.07/20 7:11m} 4. Bxc6 {+0.31/22 0s} dxc6 {+0.07/20
6:14m} 5. O-O {+0.32/21 0s} f6 {+0.13/20 2:50m (Qf6)} 6. d4
{+0.06/18 1:50m} exd4 {+0.13/19 32s (Bg4)} 7. Nxd4
{+0.37/18 26s} c5 {+0.14/21 6:04m} 8. Ne2 {+0.30/20 0s
(Nb3)} Ne7 {+0.15/20 6:20m} 9. Qxd8+ {+0.21/20 0s} Kxd8
{+0.16/20 4:56m} 10. Rd1+ {+0.29/21 8:39m} Bd7 {+0.14/21
0s} 11. Nbc3 {+0.29/22 4:40m (Bf4)} Ng6 {+0.09/19 3:40m}
12. Be3 {+0.28/21 2:03m} Bd6 {+0.12/18 0s} 13. Rd2
{+0.28/19 4:20m (Ng3)} Ne5 {+0.07/19 3:15m (Ke8)} 14. b3
{+0.39/20 5:55m} b6 {+0.12/20 0s (Kc8)} 15. Nd5 {+0.36/20
3:57m} Rb8 {+0.09/20 0s} 16. f3 {+0.32/19 5:57m (Rad1)} Kc8
{+0.08/20 3:37m} 17. c4 {+0.53/19 33s (Rad1)} Kb7 {+0.02/19
5:05m (h5)} 18. a4 {+0.52/19 6:01m (Rad1)} Rhd8 {-0.04/18
3:06m (Kc8)} 19. Rad1 {+0.18/18 5:26m (Kf2)} Be6 {-0.12/19
2:22m} 20. h3 {+0.17/18 33s (Kf2)} Rd7 {-0.08/19 3:34m}
21. Kf2 {+0.07/19 51s} Bf7 {-0.06/18 57s (Nc6)} 22. Ndc3
{+0.18/18 4:59m (Ng3)} Rbd8 {-0.09/21 4:56m (Nc6)} 23. a5
{0.00/19 2:52m (Bf4)} b5 {-0.12/18 2:13m} 24. f4 {+0.07/19
6s} Nc6 {-0.12/19 2:37m} 25. cxb5 {+0.09/20 0s} axb5
{-0.17/20 2:34m} 26. Nxb5 {0.00/20 0s} Nxa5 {-0.11/21
1:42m} 27. Nxd6+ {-0.79/19 5:14m (Nc1)} cxd6 {-0.34/20
2:25m} 28. Nc3 {-0.66/21 0s (Ra2)} Nxb3 {-0.39/21 3:18m}
29. Ra2 {-0.51/21 2s} Rb8 {-0.39/19 47s} 30. g4 {-0.51/20
1:22m (f5)} Kc6 {-0.37/19 3:45m} 31. h4 {-0.53/21 0s} Bc4
{-0.37/18 47s (h6)} 32. Ra4 {-0.47/19 1:53m} Rb4 {-0.36/20
0s} 33. Ra3 {-0.45/18 2:22m (Ra8)} g6 {-0.38/19 1:36m
(Rc7)} 34. f5 {-0.28/19 1:38m} gxf5 {-0.35/19 0s} 35. gxf5
{-0.39/18 20s} Kb7 {-0.35/18 23s} 36. h5 {0.00/19 2:16m
(Na4)} Bf7 {0.00/19 1:11m} 37. Nd5 {0.00/21 30s} Bxd5
{0.00/20 7s} 38. Rxd5 {0.00/20 4s} Kc6 {0.00/22 1:04m
(Rb5)} 1/2-1/2

Shredder bekommt einen ersten Zug, den er ganz kurz anrechnet. Ab dann hat er schon einen Zug im Ponder. Kommt dieser erwartete Zug antwortet er aus dem Ponder, kommt er nicht hat er wieder einen Vorschlagszug der kurz angerechnet wird. Das ganze ist aber nicht sehr tief. Ich habe natürlich nicht alle Spiele beobachtet, konnte aber keines sehen wo noch ein Zug tiefer als 14plys (7Züge) vorhanden war. Mit jedem Buch das benutzt wird ist der OA also praktisch nicht vorhanden und selbst wenn, dann dürfte der größte Vorteil ein wenig gewonnene Zeit sein. Bei meinem Test mit 120min sind die paar Minuten soger irrelevant (siehe Ergebniss)

Gruß
Ingo

Parent - - By Horst Wandersleben Date 2012-07-14 18:42
Hallo Markus und Ingo,

ich habe es so ähnlich in erinnerung, wie Markus es beschreibt. Ich habe es aber mehr so verstanden, dass bei fehlendem buchzug Shredder eine geänderte bewertungsfunktion anwendet, wenn es den stellungstyp noch als eröffnung ansieht. Es wird also mehr in richtung eines guten stellungsaufbaus bewertet.
Ich habe diesbezüglich gerade die gesamte homepage von Stefan durchsucht, insbesondere die dort herunterladbare anleitung für Deep Shredder 12. Ich finde kein einziges wort zu dieser funktion.
Merkwürdig!
Direkt testen kann ich wegen urlaubs zur zeit leider nicht.

Viele grüße
Horst
Parent - By Horst Wandersleben Date 2012-07-14 20:07 Edited 2012-07-14 20:39
In der ruhe liegt die kraft!
Einfach mal die englische Shredder-seite aufrufen:
http://www.shredderchess.com/chess-info/features/shredder-12-windows-features.html

Opening advisor allows Shredder to play much better without opening book
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-07-14 22:00
Es war nicht Karl Kraus, dem dieses Zitat oft irrtümlich zugeschrieben wird, sondern George Bernhard Shaw der sinngemäß sagte:

"Unsere Nationen sind durch die gemeinsame Sprache getrennt"

wobei er sich auf England und Amerika bezog.
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 23:08 Edited 2012-07-14 23:13
Hi,

"Nationen" ist zu groß in diesem Fall, es sind mehr regionalen Dialkte. .
(Und es ist sogar in Österreich eher eine regional Prägung http://www.ostarrichi.org/wort-165-at-das+geht+sich+aus.html )
Das "passt scho" finde ich hingegen sehr sympatisch - ein Alleswort das immer geht.

Nochmal, ich habe großen Respekt vor Dialekten, bedauere das ich keinen wirklich spreche und glaube das sie eine Bereicherung der deutschen Sprache sind! "Geht sich aus" ist mir aber doch zu abwegig.

Gruß
Ingo
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-07-15 05:20
Ostarrichi.org liegt in diesem Punkt mangels genügender Daten völlig daneben. "Geht sich aus" wird garantiert in ganz Österreich verstanden; das ist absolut nichts exotisches und nichts besonderes. Daß man das irgendwo in (Nord-)Deutschland nicht kennt, ist eine erstaunliche aber dankenswerte Information.

Denn ich bin ja nur zwei Straßenbahnstationen vom Universitätsviertel entfernt, und dort wimmelt es von deutschen Chicks, die aus mir unklaren komplizierten Gründen hierher strömen...
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 08:49
[quote="Michael Scheidl"]
Ostarrichi.org liegt in diesem Punkt mangels genügender Daten völlig daneben. "Geht sich aus" wird garantiert in ganz Österreich verstanden; das ist absolut nichts exotisches und nichts besonderes. Daß man das irgendwo in (Nord-)Deutschland nicht kennt, ist eine erstaunliche aber dankenswerte Information.
[/quote]

Verstanden wird das hier auch, insofern kennt man das auch. Es tut nur "mir" ein bisschen weh!

[quote="Michael Scheidl"]
Denn ich bin ja nur zwei Straßenbahnstationen vom Universitätsviertel entfernt, und dort wimmelt es von deutschen Chicks, die aus mir unklaren komplizierten Gründen hierher strömen...
[/quote]

Willst du diese Diskussion tatsächlich führen? Ich jedenfalls finde es völlig richtig das im Rahmen der EU gleiches Recht für alle Bewohner (Jeder muß den gleichen Zugang zur Uni haben ...) überall gilt (Was leider nicht wirklich in jedem Bereich der Fall ist).

Gruß
Ingo
Parent - By Michael Scheidl Date 2012-07-15 14:09
Zitat:
Ich jedenfalls finde es völlig richtig...

Ich auch! Es ist sehr begrüssenswert wenn diese zahlreichen sexy deutschen Studentinnen (die anderen fallen mir vermutlich nicht auf) das Wiener Stadtbild verschönern. Leider bin ich schon eine ganz andere Generation und habe ansonsten nichts davon.

(Sorry für off-topic, aber einen Schachbezug kann ich hier beim besten Willen nicht herstellen )
Parent - By Michael Bechmann Date 2012-07-16 12:56
Seit wann ist Amerika eine Nation?
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-14 18:06
Die längste und langweiligste Partie bisher:

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "LONG NO, IWB192-168-1-12"]
[Date "2012.07.14"]
[Round "1.4"]
[White "Komodo 4"]
[Black "Zappa Mexico II"]
[Result "1/2-1/2"]

1. d4 {+0.21/22 2:03m} Nf6 {+0.22/16 6:27m (d5)} 2. c4
{+0.30/22 2:02m (Bf4)} e6 {+0.15/16 3:46m} 3. Nc3 {+0.18/23
3:06m (e3)} Bb4 {+0.20/16 6:29m (d5)} 4. e3 {+0.22/23 7:03m
(Nf3)} c5 {+0.19/16 3:31m (O-O)} 5. Bd2 {+0.20/22 4:38m}
O-O {+0.14/17 44s (cxd4)} 6. Nf3 {+0.17/23 3:22m} cxd4
{+0.18/17 1:36m} 7. exd4 {+0.22/24 9:20m} Nc6 {+0.22/18
2:17m} 8. a3 {+0.12/22 21s} Bxc3 {+0.07/18 2:50m} 9. Bxc3
{+0.05/23 46s} Ne4 {+0.17/17 1:42m} 10. Bb4 {+0.02/23 3:29m
(Rc1)} d6 {-0.03/17 2:12m (Re8)} 11. Bd3 {+0.11/22 55s} f5
{0.00/17 1:07m} 12. O-O {+0.08/24 2:27m} a5 {+0.06/16 0s
(Qf6)} 13. Be1 {+0.27/21 1:15m} Qf6 {+0.16/16 16s} 14. Rc1
{+0.21/21 2:03m} Bd7 {+0.15/16 3s (b6)} 15. d5 {+0.19/22
2:35m} Nd8 {+0.12/16 11s (Ne7)} 16. Qe2 {+0.21/22 2:35m}
Nc5 {+0.15/16 0s} 17. Bc3 {+0.17/24 2:25m} e5 {+0.12/17 0s}
18. Bc2 {+0.16/24 2:17m (b4)} a4 {+0.01/16 2:11m} 19. Nd2
{+0.19/23 4s (Ne1)} Qh6 {+0.02/16 1:43m (Nf7)} 20. Rfe1
{+0.09/21 2:23m (f4)} Nf7 {-0.11/15 1:34m} 21. f3 {+0.04/23
3:00m (Qe3)} Nh8 {-0.08/16 7:37m (b6)} 22. Qe3 {+0.08/23
1:24m (b4)} Qxe3+ {-0.14/17 1:24m} 23. Rxe3 {+0.06/25 15s}
Ng6 {-0.13/17 56s (g5)} 24. g3 {+0.05/22 1:47m (Bb4)} Rac8
{-0.07/16 1:15m (b6)} 25. Ba5 {+0.18/22 2:33m (Bb4)} Ra8
{0.00/15 1:11m} 26. Bb4 {+0.08/22 31s} b6 {0.00/16 48s}
27. Kg2 {+0.06/22 2:28m (Ree1)} Rf6 {+0.07/15 1:21m (h5)}
28. Ree1 {+0.21/21 1:57m (Nb1)} Rc8 {0.00/16 1:15m (Ne7)}
29. Bc3 {+0.19/21 1:57m} Rff8 {-0.01/17 1:02m} 30. Rcd1
{+0.08/21 1:56m (Bb4)} h5 {-0.10/15 1:28m} 31. Rc1
{+0.03/22 2:30m (Bb4)} h4 {-0.12/15 1:06m (Ne7)} 32. Bb4
{-0.05/21 1:35m (Nf1)} Kf7 {-0.13/16 3:30m (Nb7)} 33. Nb1
{-0.05/22 1:32m (Nf1)} Ke7 {-0.05/15 1:02m (Rh8)} 34. Nc3
{-0.05/20 1:10m (Bd2)} Na6 {-0.23/15 57s} 35. Bd3 {-0.05/22
11s} Ra8 {-0.29/15 1:01m (Nc5)} 36. Rc2 {-0.24/20 2:04m
(Ra1)} Nxb4 {-0.50/16 1:09m} 37. axb4 {-0.32/21 1:00m} a3
{-0.50/17 2:06m (e4)} 38. bxa3 {-0.05/17 32s} Rxa3
{-0.51/16 41s} 39. c5 {-0.25/20 38s (Rd1)} bxc5 {-0.39/15
2:06m} 40. bxc5 {-0.05/21 16s} dxc5 {-0.43/15 30s} 41. d6+
{-0.05/19 5s (Rb1)} Kxd6 {-0.66/15 2:04m} 42. Rd1 {-0.05/23
1:11m} Ke7 {-0.66/15 10s} 43. Nd5+ {-0.05/21 53s} Kf7
{-0.66/15 0s} 44. Rxc5 {-0.05/20 35s} Rc8 {-0.50/15 48s
(Be6)} 45. Nc7 {-0.05/19 18s} Rb8 {-0.26/14 1:23m (hxg3)}
46. Be2 {-0.05/21 1:36m (Rd2)} Ke7 {-0.60/15 1:41m} 47. Rd2
{-0.13/21 1s} Rab3 {-0.53/15 1:25m} 48. Nd5+ {-0.14/21 13s}
Kd8 {-0.44/16 50s} 49. Rcc2 {-0.21/21 3s (Bd3)} e4
{-0.37/14 1:28m (f4)} 50. fxe4 {-0.09/20 26s} fxe4
{-0.10/15 50s} 51. Rd4 {-0.05/22 10s (Rc4)} h3+ {-0.26/15
39s} 52. Kf2 {-0.05/23 13s} Ne5 {-0.20/16 43s} 53. Rc3
{-0.05/23 25s (Nc3)} Rxc3 {-0.07/15 1:38m} 54. Nxc3
{-0.03/24 1:44m} Ke7 {-0.06/16 0s} 55. Rxe4 {-0.01/22
1:03m} Kf6 {-0.02/16 0s} 56. Rf4+ {-0.05/21 1:13m (g4)} Kg6
{-0.04/16 40s} 57. Ke3 {-0.03/23 1:21m (Re4)} Rb3 {-0.10/15
36s} 58. Ke4 {0.00/23 11s (Kd4)} Rxc3 {-0.09/16 1:13m}
59. Kxe5 {+0.02/26 13s} Kg5 {-0.05/16 21s} 60. Bf1
{+0.02/26 10s (Kd4)} Rc1 {-0.23/17 42s (g6)} 61. Bd3
{+0.02/24 14s (Rf7)} g6 {-0.23/17 32s (Bg4)} 62. Rf7
{+0.02/26 26s (Kd4)} Bg4 {-0.21/18 30s} 63. Rf2 {+0.02/28
9s (Kd4)} Rd1 {-0.21/18 32s} 64. Bc4 {+0.02/30 19s (Be4)}
Bf5 {-0.21/19 29s (Rd8)} 65. Bd5 {+0.02/26 9s} Ra1
{-0.20/19 19s} 66. Re2 {+0.03/28 28s (Rd2)} Ra7 {-0.21/19
30s (Rf1)} 67. Rd2 {+0.02/28 56s} Rd7 {-0.15/20 0s (Re7+)}
68. Rf2 {+0.03/27 16s (Kd4)} Ra7 {-0.20/19 1:04m (Re7+)}
69. Rb2 {+0.03/28 38s (Rd2)} Ra3 {-0.20/20 31s (Re7+)}
70. Ra2 {+0.03/28 1:37m (Kd4)} Rd3 {-0.14/19 50s (Re3+)}
71. Rf2 {+0.03/29 1:00m (Ra1)} Rd1 {-0.20/20 42s (Re3+)}
72. Rb2 {+0.04/26 17s (Bf3)} Rd3 {-0.13/18 29s (Bg4)}
73. Bc4 {+0.04/27 35s (Ra2)} Ra3 {-0.16/18 26s (Re3+)}
74. Kd4 {+0.03/26 38s (Bb3)} Ra4 {-0.14/17 29s} 75. Rb6
{+0.03/27 5s (Kc3)} Kh5 {-0.15/17 30s (Kg4)} 76. Kc3
{+0.04/25 37s (Rb5)} Ra1 {-0.16/17 53s} 77. Rb2 {+0.04/27
6s (Kd4)} Be4 {-0.14/16 23s (Rc1+)} 78. Kd4 {+0.03/24 43s}
Bc6 {-0.12/16 0s (Bf5)} 79. Ra2 {+0.05/22 29s (Ke3)} Rh1
{-0.08/16 41s (Rd1+)} 80. Ke3 {+0.03/22 34s (Bd3)} Kg5
{-0.08/17 28s} 81. Rd2 {+0.03/24 33s (Ra5+)} Bb7 {-0.11/17
25s} 82. Bd3 {+0.03/25 30s (Ra2)} Bc8 {-0.11/18 30s}
83. Kd4 {+0.03/26 10s (Rc2)} Bf5 {-0.12/18 24s (Rg1)}
84. Bc4 {+0.04/26 27s (Bxf5)} Re1 {-0.12/18 21s} 85. Rb2
{+0.03/25 0s (Re2)} Re4+ {-0.11/17 25s (Be6)} 86. Kd5
{+0.04/26 21s} Re8 {-0.11/18 0s (Re1)} 87. Re2 {+0.04/27
21s (Kd4)} Rd8+ {-0.15/18 19s} 88. Kc5 {+0.04/28 7s (Ke5)}
Kf6 {-0.24/16 20s (Kg4)} 89. Rf2 {+0.04/26 20s} Kg5
{-0.25/18 8s (Rc8+)} 90. Bd5 {+0.03/25 4s (Re2)} Bg4
{-0.25/18 19s (Rc8+)} 91. Kc4 {+0.04/26 20s (Bc4)} Bf5
{-0.25/19 41s (Re8)} 92. Rb2 {+0.04/25 12s (Kc5)} Bg4
{-0.24/17 33s (Bd7)} 93. Be4 {+0.04/24 10s} Rd1 {-0.15/17
7s} 94. Kc5 {+0.04/25 10s (Rf2)} Be6 {-0.46/16 19s (Ra1)}
95. Re2 {+0.05/25 17s} Bb3 {-0.31/16 6s (Kf6)} 96. Rf2
{+0.05/23 10s (Rb2)} Rd8 {-0.29/17 24s (Rc1+)} 97. Bc6
{+0.05/26 17s (Kb4)} Be6 {-0.33/17 44s} 98. Bb7 {+0.05/30
8s (Re2)} Rd1 {-0.40/18 46s (Rb8)} 99. Bf3 {+0.05/27 32s
(Be4)} Rd8 {-0.37/17 44s (Rc1+)} 100. Rb2 {+0.05/24 4s
(Bc6)} Bg4 {-0.36/15 21s (Bf5)} 101. Be4 {+0.05/27 27s} Be6
{-0.38/15 13s (Rd1)} 102. Re2 {+0.05/26 9s} Bg4 {-0.40/15
8s} 103. Rf2 {+0.05/25 5s} Rd1 {-0.33/15 22s (Be6)}
104. Bd5 {+0.05/25 25s (Kc4)} Bf5 {-0.43/13 16s (Rc1+)}
105. Re2 {+0.05/23 33s} Bc8 {-0.25/13 4s (Rc1+)} 106. Bb3
{+0.04/22 37s (Be4)} Rf1 {0.00/13 14s (Rc1+)} 107. Kb4
{+0.05/23 20s (Kd6)} Rh1 {-0.28/14 21s (Rc1)} 108. Bd5
{-0.05/23 15s (Kc3)} Rc1 {0.00/16 13s (Rb1+)} 109. Ra2
{-0.05/20 13s (Re8)} Kf6 {-0.15/16 1:03m} 110. Rd2
{-0.05/26 0s (Bb3)} g5 {-0.52/15 18s} 111. Bb3 {-0.05/25
15s} Bf5 {-0.50/15 0s (Rb1)} 112. Rd6+ {-0.05/24 10s (Rd1)}
Kg7 {-0.44/16 21s (Ke5)} 113. Rd1 {-0.05/22 11s} Rc6
{-0.38/16 11s (Rxd1)} 114. Re1 {+0.05/22 7s} Kf6 {-0.34/16
15s} 115. Bc4 {+0.05/26 4s} Bc8 {-0.34/16 13s (Rc7)}
116. Re8 {-0.02/21 11s (Rf1+)} Rc7 {-0.36/16 18s (Be6)}
117. Re3 {+0.05/25 14s (Re1)} Bd7 {-0.34/15 11s (Bf5)}
118. Re2 {+0.05/25 9s (Re1)} g4 {-0.31/16 16s (Bf5)}
119. Re1 {+0.05/26 9s (Re4)} Rc8 {-0.32/16 11s (Bf5)}
120. Rf1+ {+0.05/25 9s} Kg5 {-0.25/16 2s} 121. Ra1
{+0.05/23 0s (Re1)} Rc7 {-0.27/15 16s (Bf5)} 122. Rd1
{+0.05/25 10s (Rf1)} Kf5 {-0.35/16 20s (Bf5)} 123. Re1
{+0.05/24 9s} Kf6 {-0.27/17 0s} 124. Re2 {+0.05/23 7s
(Re4)} Bc6 {-0.27/15 10s (Bf5)} 125. Re6+ {+0.01/23 7s
(Rd2)} Kf5 {-0.32/16 15s} 126. Re3 {+0.01/25 9s (Rh6)} Bf3
{-0.34/15 9s (Be4)} 127. Re8 {0.00/24 32s} Rc6 {-0.30/16
0s} 128. Rd8 {0.00/22 8s (Rh8)} Kf6 {-0.31/16 12s (Kg5)}
129. Kc3 {-0.05/22 5s (Rf8+)} Be2 {-0.20/16 14s} 130. Rf8+
{+0.03/27 2s} Kg5 {-0.13/17 8s} 131. Rf4 {+0.03/28 1s} Rc5
{-0.07/18 20s (Bxc4)} 132. Kb4 {+0.04/25 5s} Re5 {-0.07/17
0s} 133. Rf2 {+0.04/25 3s} Bxc4 {-0.07/19 7s} 134. Kxc4
{+0.05/27 5s} Re3 {-0.06/20 17s (Re1)} 135. Ra2 {+0.05/26
2s (Kd4)} Kf5 {-0.01/18 8s (Re6)} 136. Kd4 {+0.05/27 5s}
Re4+ {-0.01/20 2s (Re5)} 137. Kd3 {+0.05/26 2s} Re5
{-0.01/21 19s (Re7)} 138. Rf2+ {+0.05/23 1s (Rb2)} Kg6
{0.00/21 10s (Ke6)} 139. Rc2 {+0.05/26 3s (Rf8)} Rf5
{0.00/21 7s (Re1)} 140. Kd4 {+0.05/27 6s (Ke4)} Kf6
{0.00/21 7s (Ra5)} 141. Re2 {+0.05/27 5s (Ke4)} Kg6
{0.00/21 8s (Rb5)} 142. Rd2 {+0.05/27 6s (Ke4)} Kg5
{0.00/22 7s (Rb5)} 143. Ke4 {+0.05/22 0s (Rc2)} Rf1
{0.00/22 7s (Rf3)} 144. Ra2 {+0.05/26 5s (Rc2)} Re1+
{0.00/20 6s (Rf5)} 145. Kd5 {+0.05/27 3s (Kd4)} Kf5
{0.00/20 10s (Kf6)} 146. Rf2+ {+0.05/26 1s} Kg6 {0.00/22
10s (Kg5)} 147. Rb2 {+0.05/26 1s} Kf5 {0.00/21 10s (Kg5)}
148. Rd2 {+0.05/23 0s (Rf2+)} Re5+ {0.00/21 7s (Kf6)}
149. Kd4 {+0.05/27 4s} Re1 {0.00/22 3s (Rb5)} 150. Rf2+
{+0.05/24 1s (Kd5)} Kg5 {0.00/24 7s (Kg6)} 151. Rc2
{+0.05/24 1s (Kd3)} Kg6 {0.00/22 9s (Rd1+)} 152. Ra2
{+0.05/25 2s (Rf2)} Kg5 {0.00/21 5s (Kf5)} 153. Rf2
{+0.05/27 2s} Re7 {0.00/22 4s (Ra1)} 154. Kd5 {+0.05/25 0s}
Re1 {0.00/22 7s (Rb7)} 155. Rd2 {+0.05/27 1s (Kd4)} Kf6
{0.00/22 6s (Ra1)} 156. Kd6 {+0.03/25 6s (Rf2+)} Kg5
{0.00/20 6s (Rg1)} 157. Kc5 {+0.05/26 2s (Rf2)} Kf5
{0.00/20 7s (Ra1)} 158. Kd4 {+0.05/27 4s} Kg5 {0.00/23 4s
(Ra1)} 159. Rb2 {+0.05/23 0s (Rf2)} Re6 {0.00/20 6s (Rd1+)}
160. Rc2 {+0.05/27 3s (Rb8)} Re1 {0.00/22 6s (Rd6+)}
161. Ra2 {+0.05/25 1s (Kd5)} Rc1 {0.00/21 12s (Rd1+)}
162. Kd5 {+0.05/29 5s (Rf2)} Re1 {0.00/21 8s (Rc8)}
163. Rc2 {+0.05/26 1s (Rf2)} Re8 {0.00/21 7s} 164. Kd6
{+0.05/30 1s (Rf2)} Re1 {0.00/19 6s (Kf5)} 165. Kc5
{+0.05/27 2s (Rf2)} Kf5 {0.00/19 4s (Rd1)} 166. Kd4
{-0.05/27 4s} Rd1+ {0.00/21 1s (Kg5)} 167. Ke3 {+0.05/21
0s} Re1+ {0.00/22 7s (Ra1)} 168. Kd3 {+0.05/23 1s (Kd4)}
Kg6 {0.00/20 6s (Ke5)} 169. Rb2 {+0.05/25 6s (Rc6+)} Kf6
{0.00/19 4s (Kf5)} 170. Rb4 {+0.05/25 4s (Rf2+)} Kf5
{0.00/18 4s (Rd1+)} 171. Rb5+ {+0.05/24 2s (Rf4+)} Kg6
{0.00/21 7s (Ke6)} 172. Rb7 {+0.05/25 3s (Rb4)} Kh6
{0.00/18 5s (Kf6)} 173. Rb2 {+0.05/25 2s (Rb6+)} Re7
{0.00/20 6s (Kg5)} 174. Rb5 {+0.05/21 3s (Rb6+)} Kg6
{0.00/20 5s} 175. Ra5 {+0.05/27 0s (Rb6+)} Re6 {0.00/18 4s
(Rd7+)} 176. Rc5 {+0.05/25 3s (Ra8)} Rf6 {0.00/19 4s
(Rd6+)} 177. Ke2 {+0.03/21 6s (Ke4)} Kh6 {0.00/21 6s (Ra6)}
178. Rd5 {+0.05/21 4s (Ke3)} Rf3 {0.00/20 5s (Re6+)}
179. Rd6+ {+0.04/20 3s} Kg5 {0.00/21 3s (Kh5)} 180. Rd8
{+0.05/25 3s} Rc3 {0.00/20 4s (Ra3)} 181. Rd5+ {+0.03/23 3s
(Rg8+)} Kg6 {0.00/21 7s (Kf6)} 182. Kf2 {+0.05/24 2s
(Rd6+)} Rc2+ {0.00/20 4s} 183. Ke3 {-0.05/30 0s (Kg1)} Rxh2
{0.00/18 4s (Ra2)} 184. Kf4 {+0.01/21 1s} Rg2 {0.00/18 2s}
185. Rg5+ {+0.01/23 6s (Rd6+)} Kf6 {0.00/18 3s} 186. Rxg4
{+0.02/22 1s (Rf5+)} Rf2+ {0.00/17 3s} 187. Ke3 {+0.01/25
7s (Ke4)} Rb2 {0.00/18 3s (Rf5)} 188. Rh4 {+0.03/21 1s
(Rf4+)} Kf5 {0.00/19 3s (h2)} 189. Rh8 {+0.05/23 2s (Rxh3)}
Rb3+ {0.00/17 3s (h2)} 190. Kf2 {+0.05/21 0s} Kg4 {0.00/19
2s (Ra3)} 191. Rh4+ {+0.01/22 2s} Kf5 {0.00/21 3s (Kg5)}
192. Rxh3 {+0.01/22 2s (Rh8)} Rb2+ {0.00/21 5s} 193. Ke3
{+0.02/24 3s} Kg4 {0.00/21 0s} 194. Rh8 {+0.01/22 1s
(Rh4+)} Kxg3 {0.00/26 3s (Rb3+)} 195. Rg8+ {+0.02/21 0s}
Kh2 {0.00/63 0s (Kh3)} 196. Kd4 {+0.02/22 2s (Ke4)} Rb4+
{0.00/63 0s (Ra2)} 197. Ke5 {+0.01/24 3s} Rb5+ {0.00/63 0s
(Ra4)} 198. Kf4 {+0.01/23 2s (Ke6)} Rb4+ {0.00/63 0s (Rb3)}
199. Kg5 {+0.01/19 1s (Ke5)} Rb5+ {0.00/63 0s (Kh3)}
200. Kg4 {+0.01/23 2s (Kf6)} Rb4+ {0.00/63 0s (Kg2)}
201. Kf3 {+0.01/24 1s (Kf5)} Rb3+ {0.00/63 0s} 202. Ke4
{+0.01/22 0s (Kf2)} Rb4+ {0.00/63 0s (Kh3)} 203. Kd5
{+0.01/23 1s (Ke5)} Rb5+ {0.00/63 0s (Ra4)} 204. Kc4
{+0.02/21 1s (Kc6)} Rh5 {0.00/63 0s (Ra5)} 205. Kd4
{+0.01/23 2s (Rg4)} Rh4+ {0.00/63 0s (Rf5)} 206. Ke5
{+0.02/23 2s (Kd5)} Rb4 {0.00/63 0s (Rh5+)} 207. Kf5
{+0.01/23 3s (Rh8+)} Rb5+ {0.00/63 0s} 208. Ke6 {+0.01/20
0s (Kg6)} Kh1 {0.00/63 0s (Ra5)} 209. Rh8+ {+0.02/21 2s}
Kg2 {0.00/63 0s} 210. Ra8 {+0.02/21 0s (Rg8+)} Rb6+
{0.00/63 0s (Kf3)} 211. Kd5 {+0.02/21 0s (Ke7)} Rb5+
{0.00/63 0s} 212. Kd6 {+0.01/22 1s (Kc6)} Rb6+ {0.00/63 0s
(Kg3)} 213. Kc5 {+0.01/20 1s} Rb7 {0.00/63 0s (Rb2)}
214. Rg8+ {+0.01/22 2s (Rf8)} Kh3 {0.00/63 0s (Kf2)}
215. Rh8+ {+0.01/22 2s (Kc6)} Kg3 {0.00/63 0s} 216. Rh6
{+0.01/19 1s (Kc6)} Rc7+ {0.00/63 0s (Rb3)} 217. Kd5
{+0.02/20 3s (Kd6)} Rd7+ {0.00/63 0s (Rc8)} 218. Kc6
{+0.02/20 1s (Ke6)} Rd2 {0.00/63 0s (Rd8)} 219. Rg6+
{+0.02/20 1s (Rf6)} Kf4 {0.00/63 0s (Kh4)} 220. Rg8
{+0.02/20 0s (Rg7)} Rc2+ {0.00/63 0s} 221. Kd5 {+0.02/21 0s
(Kd7)} Rd2+ {0.00/63 0s (Rb2)} 222. Kc5 {+0.02/20 0s (Kc6)}
Rc2+ {0.00/63 0s (Ke4)} 223. Kd6 {+0.02/21 1s} Rd2+
{0.00/63 0s (Ke4)} 224. Ke6 {+0.01/20 2s (Kc6)} Re2+
{0.00/63 0s (Ra2)} 225. Kd7 {+0.01/20 2s} Rd2+ {0.00/63 0s}
226. Kc7 {+0.01/17 0s (Kc6)} Ke5 {0.00/63 0s} 227. Kc6
{+0.02/18 1s (Re8+)} Rc2+ {0.00/63 0s} 228. Kb6 {+0.02/18
0s (Kd7)} Kf5 {0.00/63 0s (Ke6)} 229. Re8 {+0.02/20 1s
(Kb7)} Rc1 {0.00/63 0s (Rc3)} 230. Re7 {+0.02/20 1s (Rf8+)}
Kf6 {0.00/63 0s (Rb1+)} 231. Re2 {+0.02/19 0s (Re8)} Kf7
{0.00/63 0s} 232. Kb7 {+0.02/20 1s (Rf2+)} Kg8 {0.00/63 0s
(Ra1)} 233. Re6 {+0.02/19 1s (Kb6)} Kf7 {0.00/63 0s (Rb1+)}
234. Re3 {+0.02/18 0s (Re2)} Rc2 {0.00/63 0s (Ra1)}
235. Kb6 {+0.01/19 3s (Kb8)} Kg6 {0.00/63 0s (Kf6)}
236. Rf3 {-0.03/17 9s (Re8)} Rc1 {0.00/63 0s (Kg5)}
237. Kb5 {-0.02/15 1s (Rg3+)} Kg5 {0.00/63 0s (Rc2)}
238. Ra3 {-0.05/14 3s (Rf8)} Rg1 {0.00/63 0s (Kf5)}
239. Ra7 {-0.05/15 2s (Kc6)} Re1 {0.00/63 0s (Kf5)}
240. Rh7 {-0.05/16 1s (Ra3)} Kg6 {0.00/63 0s (Rd1)}
241. Rh8 {-0.05/24 1s} Rc1 {0.00/63 0s (Kg7)} 242. Kb4
{-0.05/27 1s (Rg8+)} Kg7 {0.00/63 0s (Kf5)} 243. Re8
{-0.05/39 7s (Rd8)} Kf7 {0.00/63 0s (Kf6)} 244. Re5
{-0.05/69 1s (Rh8)} Rb1+ {0.00/63 0s} 1/2-1/2

Ansonsten nette Hinrundenperformance von Komodo!

Gruß
INgo
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 15:42
Hallo

Halbzeit:

Hier mal die Partie mit dem gröbsten "Irrläufer":

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "LONG NO, IWB192-168-1-14"]
[Date "2012.07.15"]
[Round "1.15"]
[White "Hannibal 1.2"]
[Black "Protector 1.4.0"]
[Result "0-1"]

1. d4 {+0.16/24 3:01m} d5 {+0.37/19 3:07m} 2. Bf4 {+0.16/24
3s (c4)} c5 {+0.08/19 3:23m (Nc6)} 3. e3 {+0.15/24 7:26m}
Nf6 {+0.12/20 0s (Nc6)} 4. Nc3 {+0.13/23 2:11m (Nf3)} e6
{+0.03/20 6:27m (cxd4)} 5. Nb5 {+0.30/23 3:57m (Be2)} Na6
{0.00/21 8:59m} 6. c3 {+0.30/25 0s} Be7 {0.00/21 10:04m}
7. dxc5 {+0.30/27 0s} Bxc5 {+0.06/21 7:28m} 8. b4 {+0.25/26
0s (Bd3)} Be7 {0.00/21 2:34m} 9. Bd3 {+0.31/25 1:31m} Bd7
{0.00/21 3:23m (O-O)} 10. a4 {+0.26/23 2:37m} O-O {0.00/21
0s} 11. Nf3 {+0.26/24 3:56m} Nh5 {-0.15/19 1:22m (Ne4)}
12. Be5 {+0.52/23 3:41m (Ne5)} f6 {+0.02/19 4:01m (g6)}
13. Ng5 {+0.83/22 1:33m (Bd4)} g6 {-0.18/19 2:05m} 14. Nxh7
{+0.01/25 8:01m} fxe5 {0.00/21 5:38m} 15. Nxf8 {0.00/26 0s
(Bxg6)} Qxf8 {0.00/20 3:57m} 16. Qg4 {0.00/27 0s (Bxg6)} e4
{-0.35/18 1:24m (Qg7)} 17. Qxg6+ {+0.29/22 1:25m} Ng7
{-0.26/20 1:26m} 18. Be2 {+0.19/23 26s} Nxb4 {0.00/19 6:14m
(Qd8)} 19. cxb4 {+0.33/21 48s} Bxb4+ {-0.17/18 36s} 20. Kf1
{+0.16/22 14s} Rc8 {-0.22/18 1:52m (a6)} 21. h4 {+0.95/22
1:18m} a6 {-0.20/20 0s (Be8)} 22. Nd4 {+1.09/22 1:31m} Bc3
{0.00/19 0s (e5)} 23. Rb1 {+1.72/20 38s} e5 {+0.62/18 3:43m
(Bxd4)} 24. h5 {+3.03/22 2:01m (Nb3)} exd4 {-2.27/16 31s
(Be8)} 25. h6 {+8.44/23 35s} dxe3 {-2.27/18 1:24m} 26. Qg3
{-1.88/26 16:31m} Qxf2+ {-2.14/19 0s} 27. Qxf2 {-1.65/8 0s}
exf2 {-2.34/17 29s} 28. hxg7 {-1.88/25 50s} Rc7 {-2.11/19
37s} 29. Rh5 {-1.88/26 1:36m} d4 {-2.23/20 0s} 30. Kxf2
{-2.06/24 2:10m} d3 {-2.43/19 14s} 31. Bd1 {-2.06/26 1:50m}
Bd2 {-2.35/20 0s} 32. Re5 {-2.22/25 2:00m} Bc6 {-2.19/19
1:50m} 33. Bb3+ {-2.33/24 5s} Kxg7 {-2.11/20 2:03m} 34. Kg3
{-2.20/25 1:33m} e3 {-2.18/20 0s} 35. Rd1 {-2.11/26 1:06m}
b5 {-2.65/19 1:56m (Rd7)} 36. a5 {-2.00/22 1:09m (axb5)} b4
{-2.58/19 2:26m (Rd7)} 37. Kf4 {-1.78/25 1:25m} Rd7
{-2.58/20 26s} 38. Rg5+ {-2.33/29 3:00m} Kf6 {-2.48/22 38s}
39. Rf5+ {-2.33/29 57s} Ke7 {-2.58/23 2:16m} 40. Rxd2
{-2.45/30 0s} exd2 {-2.52/24 1:02m} 41. Rf7+ {-2.65/29 31s}
Kd6 {-2.70/24 1:51m} 42. Rf6+ {-2.66/28 0s} Kc5 {-2.64/23
1:09m} 43. Ke3 {-2.61/29 23s} Re7+ {-3.60/22 49s (Bd5)}
44. Kxd3 {-3.59/22 22s} Rd7+ {-3.71/23 20s} 45. Ke2
{-4.34/28 29s} Bb5+ {-3.76/24 23s} 46. Kd1 {-4.37/30 30s}
Kd4 {-3.74/25 18s} 47. Rf3 {-4.86/31 4:44m} Rg7 {-3.86/27
0s (Re7)} 48. g3 {-3.89/26 55s} Ke4 {-4.08/26 2:10m}
49. Rf6 {-4.14/32 0s} Rxg3 {-4.06/25 51s} 50. Bc2+
{-4.14/32 14s} Ke5 {-4.07/25 21s} 51. Rg6 {-4.14/32 53s}
Rh3 {-4.08/25 0s} 52. Kxd2 {-4.29/29 40s} b3 {-4.08/25 16s}
53. Rg5+ {-4.30/28 43s} Kf6 {-4.08/25 42s} 54. Rg6+
{-4.30/30 1s} Kf7 {-4.09/24 24s} 55. Bf5 {-4.32/30 21s
(Be4)} Rh5 {-4.18/24 48s (Rf3)} 56. Bb1 {-4.33/30 1:22m}
Rh1 {-4.22/26 0s} 57. Be4 {-4.32/30 40s} b2 {-4.24/25 21s}
58. Rg3 {-4.32/25 18s} b1=Q {-4.24/24 43s} 59. Bxb1
{-4.32/26 3s} Rxb1 {-4.28/25 41s} 60. Ra3 {-4.32/25 11s
(Kc2)} Ke7 {-4.62/23 23s (Rg1)} 61. Kc2 {-4.80/27 2:06m}
Rh1 {-4.96/26 1:21m} 62. Rg3 {-4.81/24 0s (Kb2)} Kd6
{-4.96/24 26s (Rh5)} 63. Kb2 {-4.84/23 1:02m (Kc3)} Kc5
{-5.13/24 34s (Rh5)} 64. Kc3 {-5.10/26 1:01m} Bc6 {-5.25/25
0s} 65. Rg5+ {-5.28/25 44s} Bd5 {-5.35/28 0s} 0-1



Wieso sich Hannibal hier 23. h5 und dann im 24. Zug auch noch h6 mit +8(!) schönrechnet bleibt wohl sein Geheimniss.

Gruß
Ingo
Parent - - By Andreas Wutzke Date 2012-07-15 17:47
interesantes Turnier Ingo.....

weiter so

Gruß
Andi
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 19:08
[quote="Andreas Wutzke"]
interesantes Turnier Ingo.....

weiter so

Gruß
Andi
[/quote]

Ja, finde ich auch.

Das tollste ist: Ich hatte ja mit "Einheitsbrei" bei den Eröffnungen gerechnet und ein Großteil ist auch ziemlich gleichförmig, es gibt aber doch ein paar wenige interessante Ausnahmen!

Bye
Ingo
Parent - - By Simon Gros Date 2012-07-15 19:13
Bisher scheint es so, bei aller Vorsicht ob der geringen Partienanzahl, daß sich die gewohnte Reihenfolge der diversen Ranglisten einstellt. Super Turnier - vielen Dank dafür.
Simon_G
Parent - - By Andreas Wutzke Date 2012-07-15 19:30
Wobei Junior auch bei Ingo etwas über dem liegt was man aufgrund der Rangliste erwarten durfte

ätsch

Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 19:41
[quote="Andreas Wutzke"]
Wobei Junior auch bei Ingo etwas über dem liegt was man aufgrund der Rangliste erwarten durfte

ätsch


[/quote]

Da unterliegst du einem Irrtum wegen mangelndem mathematisch-statistisches Verständniss! Bei 36 Spielen darf man genau das eben erwarten! Insofern ist deine Häme schlicht falsch. Andererseits ist es schön das du dich freust. Hurra.

Ingo
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 19:34
Hallo Simon,

Bei 36 Spielen pro Engine ist eine Reihung irrelevant. Ich hätte zwar nicht erwartet das Minko vor Houdini landet, aber es geht wirklich nur um die Eröffnungen.

Ich glaube ich werde das mit neue Top 20 Engines jeweils weiterführen.

Gruß
Ingo
Parent - - By Simon Gros Date 2012-07-15 19:57
Ich denke, daß man bei solch langen Bedenkzeiten nicht ganz so viele Spiele braucht. Deshalb ist für mich persönlich solch eine Reihung schon mit etwas Aussagekraft behaftet. Ich finde es klasse, daß sie diese Serie fortsetzen wollen, ich werde das sehr gerne weiter verfolgen.
Simon_G
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-15 20:14
Ich weiß das viele Leute so etwas galuben aber die Statistik weiß nichts von der Länge der Bedenkzeiten. Die Anzahl an Spielen für eine identische +/- Eloabweichung ist unabhänig von der Länge der Spiele.

Gruß
Ingo
Parent - By Frank Brenner Date 2012-07-16 19:38
Hallo Ingo,

Danke für das schöne Turnier.

Gruß Frank
Parent - - By Ingo Bauer Date 2012-07-16 09:19
Noch'n Bock.

Diesmal aber mit Hannibal auf der Haben-Seite

[Event "120 Minutes/Game + 1 Seconds/Move"]
[Site "LONG NO, IWB192-168-1-18"]
[Date "2012.07.16"]
[Round "2.15"]
[White "Deep Junior 13.3"]
[Black "Hannibal 1.2"]
[Result "0-1"]

1. Nf3 {+0.09/20 4:39m} d5 {+0.15/24 2:51m} 2. d4 {+0.11/20
26s} Bf5 {+0.15/23 2:22m (Nf6)} 3. c4 {+0.08/19 2:21m} e6
{+0.22/24 1:24m} 4. Nc3 {+0.08/20 7:13m} Nc6 {+0.21/26 0s
(Nf6)} 5. Bg5 {+0.11/18 2:11m} f6 {+0.22/24 24s (Be7)}
6. Bd2 {+0.22/19 2:27m (cxd5)} Nge7 {+0.24/23 2:17m} 7. a3
{+0.25/20 1:04m (Qb3)} Qd7 {+0.21/23 3:25m (g5)} 8. e3
{+0.22/20 4:13m} g5 {+0.28/24 2s} 9. h3 {+0.22/19 1:58m
(Rc1)} h5 {+0.21/22 2:07m (Bg7)} 10. b4 {+0.16/19 1:55m
(Na4)} Bg7 {+0.17/22 4:54m (a6)} 11. b5 {+0.42/20 1:43m
(Rc1)} Nd8 {+0.31/23 3:09m} 12. Na4 {+0.33/21 4:43m} dxc4
{+0.38/24 1:01m (b6)} 13. Nc5 {+0.59/20 5:45m (Bxc4)} Qxb5
{+0.22/24 1:37m} 14. Rc1 {+0.71/20 17s} Bd3 {+0.29/24 2:04m
(b6)} 15. a4 {+0.53/19 3:30m} Qb6 {+0.39/25 10s} 16. Nxd3
{+0.57/19 1:56m} cxd3 {+0.44/24 18s} 17. a5 {+0.47/20 3:59m
(Bxd3)} Qb5 {+0.07/24 11:42m (Qd6)} 18. Rxc7 {+0.53/19
1:53m (Bc3)} Ndc6 {0.00/23 1:41m} 19. Bc3 {+0.39/21 42s}
Qc4 {+0.14/26 2:57m} 20. Qd2 {+0.41/22 0s} Nd5 {+0.01/25
2:20m} 21. Rxg7 {+0.13/22 1:11m} Qxc3 {0.00/25 1:02m}
22. Qxc3 {+0.07/22 3:20m} Nxc3 {0.00/26 0s} 23. Rxb7
{0.00/22 2:00m (Bxd3)} Nxa5 {0.00/25 1:16m} 24. Rg7
{0.00/23 1s} Nd5 {0.00/26 1:53m (Kf8)} 25. Bxd3 {+0.14/21
1:45m} Ne7 {0.00/27 8s} 26. Ke2 {+0.04/21 1:35m} Rb8
{0.00/28 1:09m} 27. Ra1 {-0.02/22 1:13m (Rc1)} Nac6
{0.00/25 1:11m} 28. Nd2 {-0.04/21 1s (Ra6)} Kf8 {-0.69/25
1:05m} 29. Rh7 {-0.53/24 2:00m} Rxh7 {-0.70/27 0s} 30. Bxh7
{-0.69/23 2:04m} f5 {-0.66/28 33s} 31. Ra6 {-0.69/23 1:53m
(g4)} Rb6 {-0.75/25 1:11m} 32. Rxb6 {-0.87/25 0s} axb6
{-0.76/26 20s} 33. Nf3 {-0.68/24 1:03m (g4)} g4 {-0.83/25
34s} 34. Ng5 {-0.84/24 1:50m} Kg7 {-0.84/29 40s} 35. Kd3
{-0.86/24 2:06m} gxh3 {-0.83/29 23s (Nb4+)} 36. gxh3
{-0.80/25 1:47m} Kh6 {-0.81/30 41s (Nb4+)} 37. h4 {-0.80/24
1:07m} Nb4+ {-0.83/30 18s} 38. Kc4 {-0.52/27 1:07m} Nbd5
{-0.78/31 1:19m} 39. Kb5 {-0.32/28 0s} Nf6 {-0.83/30 5:29m}
40. Kxb6 {-0.69/30 0s} Nxh7 {-0.84/32 2:06m} 41. Nxe6
{-1.01/29 2:36m} Nf6 {-0.83/33 0s (Ng6)} 42. Ng5 {-0.89/27
1:38m (Nf4)} Ne4 {-1.12/27 1:12m (Ng6)} 43. Nxe4 {-0.68/27
58s (Nh3)} fxe4 {-3.33/28 15s} 44. Kc5 {-0.67/29 14s} Kg6
{-4.25/30 53s (Ng6)} 45. d5 {-1.68/33 1:51m} Ng8 {-4.80/30
5s} 46. Kd6 {-1.66/33 1:13m (d6)} Kf6 {-4.78/29 1:22m}
47. Kc6 {-1.76/34 0s} Kf5 {-4.95/32 1:35m (Ne7+)} 48. d6
{-1.59/31 58s (Kd7)} Nf6 {-9.36/27 49s (Nh6)} 49. d7
{0.00/33 17s} Nxd7 {-9.64/31 42s} 50. Kxd7 {0.00/36 0s} Kg4
{-13.76/32 1:26m} 51. Ke6 {0.00/38 0s} Kxh4 {-13.77/30 58s}
52. Kf5 {0.00/37 0s} Kh3 {-4.81/11 0s} 53. Kxe4 {-M20/36
12:42m} h4 {-14.83/37 0s} 54. Kf5 {-M20/27 30s (Kf3)} Kg2
{-14.83/27 54s} 55. e4 {-M17/30 0s} h3 {-14.83/25 57s}
56. e5 {-M17/32 0s} h2 {-14.83/23 57s} 57. e6 {-M17/30 49s}
h1=Q {-14.83/21 47s} 58. e7 {-M16/28 27s (f4)} Qh5+
{-15.07/20 44s} 59. Ke6 {-M15/28 11s} Qe8 {-14.82/19 37s}
60. f4 {-M14/29 22s} Kg3 {-15.08/24 29s (Kf3)} 61. f5
{-M13/30 25s} Kg4 {-15.08/19 43s (Kf4)} 62. f6 {-M12/29
43s} Kf4 {-15.14/20 7s} 63. Kd6 {-M11/30 32s (Kd5)} Kf5
{-15.20/20 1:11m} 64. Kc5 {-M10/34 0s} Kxf6 {-M12/18 54s}
65. Kc4 {-M8/60 0s} Qxe7 {-M12/16 21s} 66. Kb5 {-M7/60 0s
(Kd3)} Ke5 {-M8/13 4s} 67. Kc4 {-M6/60 0s} Qa3 {-M8/12 0s}
68. Kb5 {-M5/9 0s} Kd5 {-M7/10 0s} 69. Kb6 {-M4/9 0s} Qc5+
{-M6/8 0s} 70. Kb7 {-M4/60 0s (Ka6)} Qa5 {-M4/8 0s} 71. Kc8
{-M3/60 0s} Kc6 {-M3/12 0s} 72. Kb8 {-M2/8 0s} Qb4+ {-M2/11
0s} 73. Ka7 {-M1/60 0s} Qb7# {-M1/16 0s} 0-1

Junior trotz 4Steiner Tbs von 0.00 auf Matt in 20 innerhalb eines Zuges. Hannibal hat das schon lange gewußt.



52. Kf5 hat Junior noch mit 0.00 gezogen, einen Zug später:



Zeigt Junior dann ein Matt in 20.

Gruß
Ingo
Parent - - By Timo Haupt Date 2012-07-16 14:03
Hi Ingo,

danke für den wichtigen Hinweis! Das zeigt mir, dass der TB-Bug in Junior immer noch vorhanden ist! Ich hatte damals nach meinem DJ13-Test einige Partien mit ähnlichen Vorkommnissen (die z.B. auch bei Clemens vorgekommen sind) an Amir Ban geschickt. Er hatte mir auch geantwortet und sich für den Input bedankt. Leider hat er aber offenbar keine Zeit / Lust gehabt, sich um den Bug zu kümmern. Schon enttäuschend, denn wozu dann dieses Update auf 13.3? Stärker spielt die Version ja offensichtlich nicht (siehe IPON-Test), da hatte ich schon angenommen, dass wenigstens der TB-Bug beseitigt wurde...

Das Ganze macht mich als Kunden auch irgendwie traurig und wütend. Da gibt man wertvollen Input an den Autor und der Bug wird nicht behoben. Das Ganze lässt mich daran zweifeln, ob ich wirklich nochmal so einen Mammut-Test mit der Engine durchführen sollte. Wäre schon frustrierend, wenn a) der altbekannte Bug immer wieder auftritt (und Junior ggf. wichtige Punkte kostet!) und b) am Ende eventuell gar kein signifikant anderes Ergebnis zustande kommt als bei meinem ersten DJ13-Test. Da muss ich nochmal in mich gehen...

Viele Grüße
Timo
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-16 14:38
Hallo Timo,

[quote="Timo Haupt"]
Hi Ingo,

danke für den wichtigen Hinweis! Das zeigt mir, dass der TB-Bug in Junior immer noch vorhanden ist! Ich hatte damals nach meinem DJ13-Test einige Partien mit ähnlichen Vorkommnissen (die z.B. auch bei Clemens vorgekommen sind) an Amir Ban geschickt. Er hatte mir auch geantwortet und sich für den Input bedankt. Leider hat er aber offenbar keine Zeit / Lust gehabt, sich um den Bug zu kümmern. Schon enttäuschend, denn wozu dann dieses Update auf 13.3? Stärker spielt die Version ja offensichtlich nicht (siehe IPON-Test), da hatte ich schon angenommen, dass wenigstens der TB-Bug beseitigt wurde...

Das Ganze macht mich als Kunden auch irgendwie traurig und wütend. Da gibt man wertvollen Input an den Autor und der Bug wird nicht behoben. Das Ganze lässt mich daran zweifeln, ob ich wirklich nochmal so einen Mammut-Test mit der Engine durchführen sollte. Wäre schon frustrierend, wenn a) der altbekannte Bug immer wieder auftritt (und Junior ggf. wichtige Punkte kostet!) und b) am Ende eventuell gar kein signifikant anderes Ergebnis zustande kommt als bei meinem ersten DJ13-Test. Da muss ich nochmal in mich gehen...

Viele Grüße
Timo
[/quote]

Wenn ich etwas an Amir geschickt hatte war er eigentlich immer sehr freundlich und hat geantwortet und in den Bugfixen auch reagiert. Ob das ein/der Tbs Bug ist kann ich nicht sagen. Ich habe diese Partie live verfolgt und dachte eigentlich das Junior Recht hatte eben wei er Tbs benutzt (und auch den Access angezeigt) hat (und Hannibal wieder mal deneben liegt). Die 0.00 hat er auch nach mehreren Ponderhits jeweils sofort gesagt und erst als er mal 12 Minuten gerechnet hat kam das Matt in 20. Ich wäre aus meiner Beobachtung eher davon ausgegangen das die Engine halt falsch abgeschnitten hatte und sich in dieser schönen Variante verrante (Reim). Nur aus dieser Partie und ihrem Ablauf kann ich das jetzt nicht auf die Tbs schieben.

Aber, auch in früheren Versionen gab es immer mal Probleme mit den Tbs, insofern würde mich da nichts wundern

Gruß
Ingo
Parent - By Harald Faber Date 2012-07-17 11:47
[quote="Timo Haupt"]
Hi Ingo,

danke für den wichtigen Hinweis! Das zeigt mir, dass der TB-Bug in Junior immer noch vorhanden ist! Ich hatte damals nach meinem DJ13-Test einige Partien mit ähnlichen Vorkommnissen (die z.B. auch bei Clemens vorgekommen sind) an Amir Ban geschickt.[/quote]
Hallo Timo,
tritt dieses Phänomen nur bei den 4-Steinern auf oder auch bei den 5- und 6-Steinern? Auf jeden Fall übel. 

Gruß,
Harald
Parent - By Ingo Bauer Date 2012-07-16 17:49
Hallo

Hier kann man die Spiele herrunterladen:

http://www.file-upload.net/download-4561448/STARTPOS.7z.html

In dem 7z File befindet sich einmal das Original-PGN das von der Classic erstellt wurde sowie ein "aufbereitetes" PGN in das ich die ECO Codes schon eingetragen habe. Insgesamt kamen doch mehr Eröffnungen zustande als ich befürchtet habe, aber es beschränkt sich doch "fast" auf e4 und d4 ...

ECO A = 21
ECO B = 10
ECO C = 127
ECO D = 151
ECO E = 33

Ich überlasse es euch mal die schönste Eröffnung herrauszufinden.

Gruß
Ingo
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Kleines Turnier

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill