[quote="Kurt Utzinger"]
[quote="Simon Gros"]
Dieser oder einer ähnlichen Meinung war ich früher auch. Junior, Zappa und wie sie alle heißen sollten doch mit längerer Bedenkzeit besser abschneiden als viele andere Programme. Allerdings zeigt sich, daß selbst mit sehr sehr langen Bedenkzeiten, siehe u.a. hier:
http://www.husvankempen.de/nunn/rating120.htm Junior sehr deutlich hinter vielen freien Engines liegt und keinesfalls besser als z.B. in Blitzpartien abschneidet. Vermutlich wird dies alles mit der Version 13 nicht anders aussehen?! Es gibt halt einfach immer mal wieder Märchen, welche nicht aus den Köpfen herauszubringen sind.
Simon_G
[/quote]
Hi Simon
Scheint da nicht ein Irrtum vorzuliegen?
Bei CEGT (alle Versionen) sieht es für Junior so aus:
40/120 = Platz 14
4/40 = Platz 207 !!
40/20 = Platz 91 !
Für mich sind das gewaltige Differenzen.
Gruss
Kurt
[/quote]
Lieber Kurt,
ein Irrtum ganz sicher, aber Deinerseits! Oder sollte das Posting ironisch gemeint sein?
Schau bitte nochmal genau hin.
Platz 207 in der 40/4 ist es in der
Gesamtliste, also mit ALLEN getesteten Versionen (wieviele davon sind allein Rybka?!) und - vor allem - allen CPU-Variationen (4, 2, eine) und auch noch 32bit/64bit. Dann pickst Du Dir DJ als Single heraus und wunderst Dich, dass es Platz 207 ist?! Ähnlich bei 40/20: Platz 91 in der Gesamtliste, Platz 49 in der Best Singles, davor liegen 33 Versionen die da nicht reingehören (unsere 40/20-Best-Singles verdient den Namen leider nicht wirklich, weil eben nicht nur die "best" drin ist sondern auch noch Vorgänger und teilweise 32 und 64bit), somit landest Du auf Platz 16 mit Junior.
In der 40/120 werden nur Single-Engines geführt (und nur entweder 32 oder 64bit!) also lohnt sich ein Blick in die 40/4-
Best single versions und siehe da: DJ liegt auf Platz 19. Ein paar Engines davor sind in der 40/120 nicht drin, wenn ich die rausnehme (Strelka 5, Loop 2010, Fritz 13, Hannibal 1.1, Protector 1.4.0) liegt Junior auch da auf Platz 14. Dennoch sind die Listen noch nicht wirklich exakt vergleichbar, denn die 40/120 basiert auf 6200 Partien mit 26 Engines/Versionen, die 40/4 auf fast 1 Million Partien mit über 1100 Engines/Versionen/Varianten
Fazit (wenn auch nicht zu 100% vergleichbar):
40/4: Platz 14
40/20: Platz 16
40/120: Platz 14
Junior ist - egal unter welchen Bedingungen - in der erweiterten Spitze (14 von 26 bei 40/120 sieht nach Mittelmaß aus, ist es aber nicht, weil ja der ganze "Unterbau" noch fehlt!), aber von der
wirklichen Spitze weit entfernt...
Der WM-Titel wundert mich angesichts des kläglichen Teilnehmerfeldes nicht. Shredder, Hiarcs, Junior ist ungefähr eine Gewichtsklasse, da kann jeder gewinnen!
ABER - und das ist vermutlich der einzige Punkt in dem Harald und ich einer Meinung sind - das ist nicht Juniors Problem und ich finde es ok, wenn sie mit dem Titel werben. Wenn Shredder oder Hiarcs gewonnen hätten, wäre es nicht anders gewesen. Shredder wirbt heute noch mit xy-fachen WM-Titeln, ob die von anno-weißnicht-wann sind, interessiert auf Deutsch gesagt keine Sau! Nur wir "Experten" wissen Bescheid und können das einordnen...
Gruß
Wolfgang