Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / »Avoid move« Test aus erstaunlicher Partie
- - By Michael Scheidl Date 2012-01-01 09:04
Unten stehende "am" Testposition entstammt einer Partie, welche Fritz 5.32(!) gegen den neuen Stockfish gewonnen hat. Sie stammt vom Rybkaforum. Stockfishs RT. war im allgemeinen wesentlich größer - außer bei zwei Ponderhits, wo sich die Engine keine Zeit nahm um weiterzurechnen. Der erste Sofortzug war gleich der entscheidende Fehler:


16...Lh6? ist verführerisch, den vorerst sieht es so aus als ob 17.Dxh6 an 17...Dxc3+ gefolgt von 18...Dxb2 mit Turmgewinn scheitert. Nach 17.Dd3 käme Schwarz in Vorteil. Doch 17.Dxh6 würde nach 17...Dxc3+ 18.Sd2 wegen der Drohungen Tb2-b3-h3 und Tf1-f3-h3 gewinnen, sodaß Schwarz die Dame für einen Turm geben müßte.

Stockfishs Bewertung drehte sich innerhalb eines Zuges von -5.05 auf +6.14.

Beispielsweise Fritz 13 und Spike 1.4 kleben bis zu relativ großen Tiefen an Lh6.

[Event "am 16...Bh6? (Rybkaforum)"]
[Site "?"]
[Date "2011.12.31"]
[Round "6"]
[White "Fritz 5.32"]
[Black "Stockfish 2.2 JA 64bit"]
[Result "1-0"]
[ECO "B97"]
[Annotator "-0.75;-0.72"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p1n1pbp/p2p1p2/q3pP2/4P3/2N2N2/PRPQB1PP/4KR2 b - - 0 16"]
[PlyCount "48"]
[TimeControl "240+2"]

{Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz W=9.2 plies; 3,049kN/s;
Perfect2010.ctg B=39.3 plies; 2,062kN/s; Perfect2010.ctg} 16... Bh6 $2 {-5.05/
10 0 (Nc5) am} 17. Qxh6 {3.09/11 5 (Qd3)} (17. Qd3 $2 $19) 17... Kh8 {6.14/22 7
} (17... Qxc3+ 18. Nd2 Qxb2 {Now it's #5:} 19. Rf3) 18. Nd2 {3.38/12 8} Rg8 {
6.50/24 10} 19. Nd5 {3.50/11 7} Rxg2 {7.65/24 28} 20. Nxf6 {4.16/11 6} Nxf6 {
8.04/23 9} 21. Qxf6+ {4.66/11 7} Kg8 {6.30/10 0} 22. Rb3 {4.50/11 16 (Qe7)} d5
{9.77/17 5} 23. Qd6 {5.19/10 8 (Qxe5)} Bxf5 {11.19/19 22} 24. Rxf5 {6.06/8 2}
Rg7 {11.87/18 12 (Qxa2)} 25. Bh5 {7.88/9 5 (Qxe5)} Qd8 {13.57/20 9} 26. Qxe5 {
8.16/9 2} Qb8 {14.78/21 9} 27. Qxd5 {8.72/10 5} Qd8 {16.40/21 8} 28. Bxf7+ {9.
16/11 4} Kh8 {18.02/22 14} 29. Qe5 {10.34/11 6 (Qxd8+)} Qb8 {17.97/23 16} 30.
Qd4 {12.66/11 5 (Qf6)} Qd8 {36.60/19 5} 31. Bd5 {13.69/10 8} h6 {#7/21 7} 32.
Rg3 {#7/8 3} Qc7 {#6/26 4} 33. Rf6 {#6/7 1 (Rf7)} Qxg3+ {#5/100 4} 34. hxg3 {
#5/5 0} Kh7 {#4/100 1} 35. e5 {#5/5 0 (Qb6)} Re7 {#4/100 1 (Rxg3)} 36. Qe4+ {
#4/3 0 (Qe3)} Kg7 {#4/100 2 (Kh8)} 37. Qg6+ {#4/2 0 (Qf4)} Kh8 {#3/100 0} 38.
Qxh6+ {#3/1 0 (Rf8+)} Rh7 {#2/100 0} 39. Rf8+ {#2/1 0} Rxf8 {#1/100 0} 40.
Qxf8# {#1/1 0} 1-0
Parent - By Peter Martan Date 2012-01-01 10:00 Edited 2012-01-01 10:04
[quote="Michael Scheidl"]
Beispielsweise Fritz 13 und Spike 1.4 kleben bis zu relativ großen Tiefen an Lh6.
[/quote]

Prosit!

Fritz 13 hab ich nicht, aber Spike braucht auf einem 2.67GHz Kern mit 1024Mb hash und Win7Px64 hier gerade mal 17 Sekunden und Tiefe 18

Fritz 5.32 - Stockfish 2.2 JA 64bit, am 16...Bh6? (Rybkaforum) 2011
r1b2rk1/1p1n1pbp/p2p1p2/q3pP2/4P3/2N2N2/PRPQB1PP/4KR2 b - - 0 1

Analysis by Spike 1.4:

16...Lh6 17.Dd3 Sc5 18.Dc4 Sxe4 19.Tb4 Sxc3 20.Dxc3 Dxa2 21.Th4 Db1+ 22.Kf2 Db6+ 23.Ke1 De3 24.Dd3 d5 25.Sd2 Lg5 26.Dxe3 Lxe3 27.Th3 Lg5 28.Sb3
  -/+  (-1.16 --)   Tiefe: 18   00:00:10  12833kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 18   00:00:17  20798kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 18   00:00:18  22697kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 19   00:00:22  28099kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 19   00:00:25  30866kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 20   00:00:27  34002kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.38)   Tiefe: 20   00:00:29  36381kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.c4 Lxd5 22.exd5 Lh6 23.Sb3 Tfc8 24.cxb5 axb5 25.Txb5 Txa2 26.Sxc5 Txc5 27.Txc5 dxc5
  -/+  (-1.30 --)   Tiefe: 21   00:00:32  40383kN

Unter denselben Bedingungen DF12:

Fritz 5.32 - Stockfish 2.2 JA 64bit, am 16...Bh6? (Rybkaforum) 2011
r1b2rk1/1p1n1pbp/p2p1p2/q3pP2/4P3/2N2N2/PRPQB1PP/4KR2 b - - 0 1

Analysis by Deep Fritz 12:

16...Lh6 17.Dxh6 Kh8 18.De3 Sc5 19.Sd2 b5 20.Kf2 Tg8 21.Kg1 Da3 22.Tfb1 Lb7 23.Tb4 Tac8
  +-  (4.24)   Tiefe: 15/38   00:00:02  5289kN
16...d5 17.Sxd5 Dxd2+ 18.Sxd2 Td8 19.Sc4 Kf8 20.Scb6 Sxb6 21.Txb6 Ld7 22.Kf2 Tac8 23.c4 Lc6 24.Td1 Td7
  +/-  (0.71)   Tiefe: 15/38   00:00:07  19169kN
16...Da3 17.Tb3 Dc5 18.Sd5 Da7 19.De3 b5 20.Dxa7 Txa7 21.Sd2 Lb7 22.c4 Sc5 23.Tg3 Lxd5 24.cxd5 Tc7
  =/+  (-0.57)   Tiefe: 15/38   00:00:08  22747kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.c4 Lb7 21.Sd2 Lh6 22.Sxf6+ Kg7 23.Sh5+ Kh8 24.Sf6 Lg5 25.Sd5 Lxd2+
  -/+  (-0.93)   Tiefe: 15/38   00:00:09  26574kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.c4 Lb7 21.Sd2 Lh6 22.Sc3 Tfb8 23.cxb5 axb5 24.Txb5 Lxd2+ 25.Kxd2 Sxe4+ 26.Sxe4 Lxe4 27.Txb8+
  -/+  (-0.86)   Tiefe: 16/36   00:00:10  28902kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.c4 Lb7 21.Sd2 Lh6 22.Sc3 Tfb8 23.cxb5 axb5 24.Tf3 Lf4 25.g3 Lg5 26.Lxb5
  -/+  (-0.86)   Tiefe: 17/36   00:00:11  32538kN

Interessant fand ich noch z.B. Shredder 12, in etwa gleich schnell wie DF12 aber schon bei Tiefe 12:

Fritz 5.32 - Stockfish 2.2 JA 64bit, am 16...Bh6? (Rybkaforum) 2011
r1b2rk1/1p1n1pbp/p2p1p2/q3pP2/4P3/2N2N2/PRPQB1PP/4KR2 b - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 12 x64:

16...Lh6 17.Dxh6 Kh8 18.Sd2 Tg8 19.Tf3 Txg2 20.Th3 Tg1+ 21.Lf1 Tg7 22.Sd5 b5 23.Sxf6 Sxf6 24.Dxf6 d5 25.exd5
  +-  (3.11)   Tiefe: 12/39   00:00:03  2018kN
16...Da3 17.Tb3 Dc5 18.Sd5 Kh8 19.a4 Td8 20.Tc3 Da5 21.Tc4 Dxd2+ 22.Sxd2 Sc5 23.a5 Ld7 24.Kf2 Lb5 25.Tb4
  =  (-0.12)   Tiefe: 12/39   00:00:06  3951kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Kf2 a5 21.Txb5 Sxe4+ 22.Ke3 Sc5 23.Se7+ Kh8 24.Td1 Lh6+ 25.Kf2 La6 26.Tbb1
  -/+  (-1.02)   Tiefe: 12/39   00:00:07  5142kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.c4 Lb7 21.cxb5 Lxd5 22.exd5 axb5 23.Tb2 b4 24.Lc4 Tfb8 25.Ke2
  -/+  (-1.00)   Tiefe: 13/35   00:00:08  5670kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.c4 Lb7 21.Sd2 bxc4 22.Sxc4 Tfb8 23.Scb6 Lxd5 24.exd5 a5 25.Tb2 Lh6 26.Tf3 Ta7 27.Th3 Lc1
  -/+  (-1.05)   Tiefe: 14/32   00:00:09  6316kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.Tf3 Kh8 22.Ld3 Lxd5 23.exd5 Tfc8 24.Kd1 Lh6 25.Se4 Sxe4 26.Lxe4 Kg7 27.Ke2 Ta7 28.Tg3+
  -/+  (-1.24)   Tiefe: 15/39   00:00:14  9695kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.Tf3 Kh8 22.Ld3 Lxd5 23.exd5 Tfc8 24.Kd1 Lh6 25.Se4 Sxe4 26.Lxe4 Tc5 27.a4 Kg7 28.Tfb3
  -/+  (-1.15)   Tiefe: 16/35   00:00:17  11844kN
16...Sc5 17.Sd5 Da3 18.Db4 Dxb4+ 19.Txb4 b5 20.Sd2 Lb7 21.Tf3 Kh8 22.Ld3 Lxd5 23.exd5 Tfc8 24.Kd1 Lh6 25.Se4 Sxe4 26.Lxe4 Lg5 27.a4 Kg7 28.Th3 Tc5 29.g4 h6 30.axb5
  -/+  (-1.05)   Tiefe: 17/41   00:00:22  15265kN
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2012-01-01 13:32
Hi Michael
Stockfish 1.9.1 macht diesen Fehler nicht.
Mfg
Kurt

15.01   0:01   -0.28--  1...Lh6 2.Dxh6 Dxc3+ 3.Sd2 Dxb2 4.Tf3 Dxa2 5.Tg3+ Kh8 6.Dg7+ (2.775.381) 2015
15.02   0:04   -1.29   1...Sc5 2.Sd5 Da3 3.Db4 Dxb4+ 4.Txb4 b5 5.Sd2 Lb7 6.Tf3 Lxd5 7.exd5 Tfe8 8.Tg3 e4 9.Kf2 Te5 10.Kg1 Tc8 (13.454.065) 2697
15.05   0:05   -1.53   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.Kd1 Lxd5 5.Dxd5 Dxd5+ 6.cxd5 Sc5 7.Sd2 Lh6 8.Lf3 Tfc8 9.Tc2 Le3 10.Ke2 Ld4 11.Tcc1 (15.992.718) 2705
16.01   0:06   -1.53   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.Kd1 Lxd5 5.Dxd5 Dxd5+ 6.cxd5 Sc5 7.Sd2 Lh6 8.Lf3 Tfc8 9.Tc2 Le3 10.Ke2 Ld4 11.Tcc1 (16.712.485) 2696
17.01   0:09   -1.77   1...Dc5 2.Kd1 b5 3.Se1 Lb7 4.Sd3 Dd4 5.Tb4 Da7 6.Kc1 Sb6 7.Sf2 Tfd8 8.Td1 Tac8 9.Sg4 d5 10.Kb1 (25.653.666) 2763
18.01   0:10   -1.69   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.Tf2 Lxd5 5.cxd5 Tac8 6.Ld3 Da3 7.Tb3 Dc1+ 8.Ke2 Dc7 9.Tf1 Sc5 10.Tbb1 Sxd3 11.Dxd3 Dc2+ 12.Dxc2 Txc2+ 13.Ke3 (28.953.561) 2745
19.01   0:13   -1.49--  1...Dc5 2.Sd5 b5 3.Tb3 Lb7 4.Tc3 Da7 5.Se7+ Kh8 6.Dxd6 Tfd8 7.Sc6 Lxc6 8.Dxc6 Lf8 9.a3 Kg8 10.Dc7 Dxc7 11.Txc7 (36.653.303) 2764
19.01   0:13   -1.61   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.Tb3 Lb7 4.Tc3 Da7 5.Se7+ Kh8 6.Dxd6 Tfd8 7.Tc7 Sf8 8.Db4 Db6 9.Txb7 Dxb7 10.Sd5 Lh6 11.c4 Da7 12.c5 (37.821.502) 2741
20.01   0:16   -1.73++  1...Dc5 2.Sd5 b5 3.Tb3 Lb7 4.Tc3 Da7 5.Se7+ Kh8 6.Dxd6 Tfd8 7.Tc7 Sf8 8.Db4 Db6 9.Txb7 Dxb7 10.Sd5 Tac8 11.c4 Da7 12.a4 bxc4 13.Lxc4 Lh6 (46.563.714) 2771
20.01   0:19   -1.85++  1...Dc5 2.Kd1 b5 3.Se1 Lb7 4.Sd3 Dd4 5.Tb4 Db6 6.a4 Sc5 7.Kc1 Da5 8.Sxc5 dxc5 9.Tb3 Tfd8 (54.878.696) 2790
20.01   0:27   -1.77   1...Dc5 2.Tb3 b5 3.Sd5 Lb7 4.Tc3 Da7 5.Se7+ Kh8 6.Dxd6 Tfd8 7.Tc7 Sf8 8.Db4 Db6 9.Txb7 Dxb7 10.Sd5 Sd7 11.De7 Dc6 (77.730.804) 2800
21.01   0:31   -1.57--  1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.g4 Lxd5 5.cxd5 Db6 6.Ld3 Sc5 7.Lc2 Da7 8.De3 (89.330.662) 2802
21.01   0:35   -1.49   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.g4 Lxd5 5.cxd5 Tfc8 6.Tg1 Ta7 7.g5 Tac7 8.Tb1 Dc2 9.Ld3 Da4 10.gxf6 Sxf6 11.Dg5 (100.751.766) 2809
22.01   0:46   -1.69   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.g4 Lxd5 5.cxd5 Da3 6.Tb3 Da4 7.Tb4 Da5 8.Tb2 Dxd2+ 9.Sxd2 Sc5 10.Tc2 Lh6 11.Lf3 Tac8 12.Ke2 Lf4 13.h4 Kg7 14.Tg1 Tg8 (131.335.521) 2831
23.01   0:58   -1.65   1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.g4 Lxd5 5.cxd5 Da3 6.Tb3 Da4 7.Tb4 Da5 8.Tb1 Dxd2+ 9.Sxd2 Lh6 10.Ld3 Sc5 11.Ke2 Tfc8 12.Lc2 Se6 13.Lb3 Sf4+ 14.Kf2 Tc3 (166.035.769) 2851
24.01   1:26   -1.81++  1...Dc5 2.Sd5 b5 3.c4 Lb7 4.g4 Lxd5 5.cxd5 Tfc8 (248.285.329) 2886

Analyse nach Eingabe von ...Lh6?

17.01   0:01   +5.05++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Lb7 7.Tg3 Tag8 8.Sxf6 Sxf6 9.Txg7 Txg7 10.Dxf6 (3.567.469) 2376
17.01   0:01   +5.33++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Lb7 7.Tg3 Tag8 8.Sxf6 Sxf6 9.Txg7 Txg7 10.Dxf6 (4.315.760) 2464
17.01   0:02   +5.69   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Txg2 5.Sxf6 Sxf6 6.Dxf6+ Kg8 7.De7 Kh8 8.Df8+ Tg8 9.Dxd6 Dd8 10.Dxd8 Txd8 11.Sf3 f6 12.Tb6 Tf8 13.Kf2 Kg7 14.Tg1+ Kf7 15.Lc4+ (6.356.233) 2583
18.01   0:03   +5.73   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 b5 4.Sd5 Dd8 5.Tb3 Tg8 6.Th3 Tg7 7.Tff3 Lb7 8.Tfg3 Df8 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Dxe5+ Dg7 15.Dxg7+ (8.622.107) 2642
19.01   0:03   +5.85   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 b5 4.Sd5 Dd8 5.Tb3 Tg8 6.Th3 Tg7 7.Tff3 Lb7 8.Tfg3 Df8 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 d5 11.Dxe5 f6 12.Dd4 Txg3 13.Txg3 dxe4 14.Sxe4 Tc8 (10.046.427) 2670
20.01   0:05   +6.02++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 b5 4.Sd5 Dd8 5.Tb3 Tg8 6.Th3 Tg7 7.Tff3 Dg8 8.Sxf6 Sxf6 9.Dxf6 Df8 10.Tfg3 Lb7 11.Txg7 Dxg7 12.Dxd6 Dxg2 13.Tg3 Dh1+ 14.Lf1 (14.375.304) 2752
20.01   0:05   +5.89   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Txg2 5.Sxf6 Sxf6 6.Dxf6+ Kg8 7.De7 Kh8 8.Df8+ Tg8 9.Dxd6 Dd8 10.Dxd8 Txd8 11.Lc4 b5 12.Lxf7 Lb7 13.c4 Kg7 14.Ld5 Lxd5 15.cxd5 (16.241.785) 2774
21.01   0:07   +6.02++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Txg2 5.Sxf6 Sxf6 6.Dxf6+ Kg8 7.De7 Kh8 8.Df8+ Tg8 9.Dxd6 Dd8 10.Dxd8 Txd8 11.Lc4 b5 12.Lxf7 Lb7 13.c4 Kg7 14.Ld5 Lxd5 15.cxd5 (19.789.856) 2805
21.01   0:08   +6.14++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Txg2 5.Sxf6 Sxf6 6.Dxf6+ Kg8 7.De7 Kh8 8.Df8+ Tg8 9.Dxd6 Dd8 10.Dxd8 Txd8 11.Lc4 b5 12.Lxf7 Lb7 13.c4 Kg7 14.Ld5 Lxd5 15.cxd5 (23.091.163) 2856
21.01   0:11   +6.38++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Txg2 5.Sxf6 Sxf6 6.Dxf6+ Kg8 7.De7 Txe2+ 8.Kxe2 (32.680.000) 2929
21.01   0:13   +5.77--  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Df8 8.Tbg3 Lb7 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Tg3 Dh1+ 15.Lf1 (38.957.684) 2938
21.01   0:13   +5.81   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Df8 8.Tbg3 Lb7 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Dxe5+ Dg7 15.Dxg7+ (39.053.245) 2925
22.01   0:15   +5.93++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Df8 8.Tbg3 Lb7 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Dxe5+ Dg7 15.Dxg7+ (44.485.041) 2925
22.01   0:15   +6.06++  2.Dxh6 d5 3.Sd2 dxe4 4.Scxe4 b5 5.Tf3 Kh8 6.Tg3 (46.280.279) 2893
22.01   0:16   +5.81   2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Df8 8.Tbg3 Lb7 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Dxe5+ Dg7 15.Dxg7+ (49.429.071) 2911
23.01   0:18   +5.89++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 (52.582.723) 2908
23.01   0:18   +5.97++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Lb7 8.Tbg3 Df8 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 Tc8 11.c4 Lc6 12.Txg7 Dxg7 13.Dxd6 Dxg2 14.Tg3 Dh1+ 15.Lf1 (55.224.128) 2916
23.01   0:20   +6.14++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 b5 6.Tbb3 Dd8 7.Th3 Lb7 8.Tbg3 Df8 9.Sxf6 Sxf6 10.Dxf6 d5 11.Tg5 dxe4 12.Thg3 (58.654.519) 2930
23.01   0:23   +6.46++  2.Dxh6 Kh8 3.Sd2 Tg8 4.Sd5 Tg7 5.Tf3 Da4 6.Sxf6 Sxf6 7.Dxf6 Ld7 8.Txb7 Tag8 9.Tg3 (69.158.644) 2950
Parent - - By Michael Scheidl Date 2012-01-01 15:31
Stockfish 2.2 spielt ab Tiefe 15 ebenfalls nicht mehr Lh6. Wie gesagt, war das nach einem Ponderhit und Stockfish hat hier eine Sofortantwort ausgespielt, die aber nur auf 10 Halbzügen beruhte. Im allgemeinen war die Rechentiefe Stockfishs in dieser Partie wesentlich größer.

Möglicherweise wird (aus schwarzer Perspektive) die Antwort 17.Dxh6 anfangs nicht mit voller Tiefe durchgerechnet, weil es zum Verlust des Turmes b2 führen könnte - welcher sich erst bei etwas tieferer Berechnung als schwerst vergiftet für Schwarz herausstellt. Stockfish erwartete 17.Dd3.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2012-01-02 06:54
[quote="Michael Scheidl"]
Stockfish 2.2 spielt ab Tiefe 15 ebenfalls nicht mehr Lh6. Wie gesagt, war das nach einem Ponderhit und Stockfish hat hier eine Sofortantwort ausgespielt, die aber nur auf 10 Halbzügen beruhte.
[/quote]

Hallo,

ich kann nur sagen: Finger weg von Stockfish 2.2. Das Time-Management ist offensichtlich total verbuggt. Meinen (versuchten) Testlauf für meine NEBB-Ranglisten mußte ich nach 300 Partien abbrechen, weil Stockfish 2.2 im Bullet-Testlauf (60 Sekunden + 500ms FischerBonus) ca. 40% aller Partien auf Zeit verlor!!! Version 2.1.1 zeigt dieses Verhalten nicht...

Gruß - Stefan
Parent - By Michael Scheidl Date 2012-01-02 07:53
Die 32 bit-Version 2.2 hat bei mir in 40 Partien 30s+500ms nur einmal auf Zeit verloren, siehe

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=45896

Beim IPON-Testlauf sehe ich derzeit eine um ~4%...5% bessere Percentage, d.h. ich nehme an, das wird ein paar einzelne Wertungspunkte mehr als für 2.1.1 abbilden. Das würde auch bedeuten, daß solche Ponderhit-Unfälle wie hier gezeigt, kein gravierendes Problem darstellen. Vermutlich sehr seltene Einzelfälle...?

Ich könnte mir zwar vorstellen, daß falls(?) geringe RT. bei Ponderhits öfter vorkommen, aber der Zug nicht so aus dem Rahmen fällt, es zu keiner meßbaren Spielstärkebeeinflussung kommt.

(Für Analysen ist das sowie eine evtl. schlechte Bedenkzeitverwaltung bedeutungslos.)
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / »Avoid move« Test aus erstaunlicher Partie

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill