Hallo Thomas,
nun ja, ich hatte ja voll die Lust auf dieses Oldie-Mix aufgrund der vielen Probleme beim ersten Start verloren. Günther Höhne animierte zwar rege aber ich verlor zu viel Zeit beim Testen von GUI absturzsicheren Einstellungen. Letztendlich bin ich froh das dieses Turnier läuft denn der Spassfaktor ist ca. um 50% höher als bei den TOPs. Einfach zu erklären, der Partiedurchschnitt ist geringer, weniger Endspielschleifen weil diese Gruppe von Programme offenbar das Endspiel lange nicht so perfekt spielen. Auch mehr riskante Züge im Mittelspiel. Ist einfach immer was los auf dem Brett ...
Würde mal so sagen:
Bei den TOP-20 ist eine von 10 Partien interessant beim Zusehen.
Bei den TOP-40-60 sind durchschnittlich 3 Partien interessant beim Zusehen.
Auch bereiten mir die späteren Analysen mehr Spass weil ich einfach mehr Fehler bei Programmen die zwischen 2.400 und 2.550 ELO liegen selbst erkennen kann, schon bevor ich die Analyse starte.
Heute morgen hat z. B. Zarkov in einem wirklich riskanten und sehr zweischneidigem Angriff gegen Gandalf nach 29 Zügen bis zum Matt gewonnen. Diese Partie hat mich echt gefesselt, oder war es gegen Ruffian ... war gegen Ruffian. Egal ob Gandalf oder Ruffian
Zu Deinem Rechner:
War ja lange im Service um meist sind es wirklich die Grafikkarten. Erst dann kommen Netzteile und unter Umständen Festplatten. Board, Prozessoren oder auch RAM gehen selten verreckt. Obwohl ein RAM Fehler in diesem Fall durchaus sein könnte. Musst mal die Tauschen und dann Schritt für Schritt die Fehlerquelle durch Ausschlussverfahren herausfinden. Vielleicht dreht der Prozessorkühler auch nicht richtig oder sitzt nicht richtig auf. Bei den Boards selbst ist es meist immer der gleiche Fehler. Die Leute drücken den Kühler mit aller Gewalt drauf und das Board biegt sich. Das erste was gemacht wird, sofern ein Board rausgebaut wird ist zu schauen ob da die Platine noch gerade ist. Sind heit viele Experten unterwegs, sicherlich wird das bei Dir aber nicht die Ursache sein.
Neue Hardware ist teuer, Strom ist teuer die Software kann bei dem was wir machen auch teuer sein. Die Kosten gibt uns niemand zurück, ganz im Gegenteil ... glaubst gar nicht was ich hier teilweise für eMails mit Forderungen erhalte. Aber so ist die Szene, über Jahre verwöhnt und gesettigt wurden und alles mögliche wird selbstverständlich, sollte uns die Lust dennoch nicht miesmachen. Auch ein wenig vergleichbar wie in diesem Forum hier, meist wird dann diskutiert wenn mal ein paar Gemüter etwas negatives zu bequatschen haben. Die Sensationslust ... früher herrschte diese wenn eine neue Winboard engine hinzukam. Nicht hier aber in TalkChess, Winboard Forum und auch noch im Arena Forum. Hier sind zu viele mit sich selbst beschäftigt, zu viele Experten
Hardware ist eigentlich ein fast unwichtiger Faktor zur Zeit. Die i7 Entwicklung ist der Vorgängerentwicklung nicht weit voraus. AMD hängt immer noch dahinter ... Rechner die 4 Jahre alt sind genügen für unseren Zweck. Um Differenzen zwischen Engines festzustellen muss keine teuere Hardware angeschafft werden. Lohnt einfach nicht für den Zuwachs der erreicht wird. Interessant sind in der Tat Rechner mit mehreren Cores aber diese fressen immer noch viel zu viel Strom und ein Rechner mit 8 Cores ist anfälliger als 2 Rechner mit 4 Cores. Fällt bei mir ein Q9550 aus, kommt das Ersatzsystem zu Einsatz, der ausgefallene wird repariert. Im Moment habe ich die Serie mit Gehäusekühler Ausfälle. Erst heute morgen ist wieder einer ausgefallen. Ist ja noch günstig aber in den letzten 5 Monaten habe ich schon 4 ersetzt und dann wird es wieder teuer.
Fast 150.000 40 Minuten Partien, wären ca. 300.000 IPON Partien oder ca. 2 Millionen CEGT Blitz Partien. Das ist schon ein Wahnsinn was bei der SWCR zusammengekommen ist. Aber irgewann muss wirklich mal Schluss sein.
Viel Glück bei der Fehlersuche!
Frank
Forum
CSS-Shop