Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Facebook und CSS (und Computerschach überhaupt...) (locked)
- - By Michael Scheidl Date 2011-04-04 02:29
Unlängst hatte ich zu einem Thread im Support-Forum Senf abgegeben:

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=3516

Seitdem nichts neues. Ich habe mir gedacht, mehrere Teilnehmer haben womöglich einen Direktlink aufs CSS-Hauptforum gesetzt und sehen das gar nicht. Deshalb also hier nochmals. Das von Daniel gestartete Thema lohnt sich m.E., irgendwie weiterverfolgt zu werden oder zumindest ständig im Hinterkopf behalten zu werden. Im Internet dreht sich heutzutage sehr vieles um Facebook. Es ist eine Art Nabel der Welt geworden. Wir benötigen motivierte Insider (ich habe bisher nur eher oberflächlich hineingerochen).

Facebook hat für viele thematische Seiten die Inhalte von gleichnamigen Wikipedia-Artikeln lizensiert. Das sind aber keine echten Personenseiten.

Eine Auswahl dessen was ich bezüglich Computerschach fand (dt. + engl.):

Computerschach (Interesse-Seite; englischer Inhalt von Wikipedia)
http://de-de.facebook.com/pages/Computer-chess/112042485475363

dasselbe auf Deutsch:
http://de-de.facebook.com/pages/Computerschach/112108518801807

Hiarcs (Kategorie Software, engl.):
http://de-de.facebook.com/Hiarcs

ChessBase (Unternehmen-Seite):
http://de-de.facebook.com/pages/ChessBase/105538266150242

Computer Chess (Gruppe, div. Sprachen):
http://www.facebook.com/group.php?gid=146293962341

Computerschach & Spiele  (Organisation-Seite; Inhalt von Wikipedia):
http://www.facebook.com/pages/Computerschach-Spiele/106051599432901
(existiert nochmals unter "Computerschach International", Wikipedia selbst leitet aber auf den CSS-Artikel weiter.)

ChessBase Chess Club (Gruppe, engl.):
http://www.facebook.com/group.php?gid=73688355680

Letztere Gruppe wurde humorvollerweise in die Kategorie "Sport & Freizeit - Extremsportarten" eingeordnet.

Für Facebook-Neulinge (wie ich vor kurzem war): Man wähle jeweils das Register oder den Button "Pinnwand" (Wall) falls vorhanden, um Einblick ins laufende Geschehen zu bekommen...

Beim Blick auf die jeweiligen Freunde bzw. Mitglieder findet man mitunter bekannte Namen aus dem Computerschachbereich bzw. den Foren vor, die somit ihrerseits mit eigenen Facebook-Seiten vertreten sind. Sobald also etwas Herzeigbares in Facebook vorhanden ist, könnte man diese per Facebooks internem Nachrichtensystem kontaktieren.

Eine gewisse Unlogik orte ich bei dem Problem, wie jetzt ein "Offizieller" von CSS die Kontrolle über die CSS-Facebookseite erlangen soll bzw. könnte, die ja derzeit nichts anderes ist als eine Kopie des Wikipedia-Eintrags. Außerdem ist die Kategorie "Organisation" vielleicht auch nicht die optimale. - Wenn man eine Gruppe anlegen würde, existierte CSS dann wiederum doppelt.

Da ist (mir) einiges unklar.

Vor kurzem habe ich zu einer ähnlichen Thematik gelesen: Ein Privatmann hat für das Wiener Museumsquartier in Eigeninitiative (was man jedoch nicht sollte*) eine Facebookseite angelegt - eine Fanseite quasi - und einige Jahre erfolgreich betrieben. Dann jedoch ist das offizielle Museumsquartier sozusagen eingeschritten, hat sich bei Facebook gemeldet und selber die Kontrolle über diese Seite erlangt. Der ursprüngliche Betreiber hat keinen Zugang mehr. Es hat natürlich zu einem Skandal geführt, der noch andauert.

http://futurezone.at/digitallife/2552-streit-um-fanpage-mq-legt-fakten-offen.php

*) Der Punkt ist, solche sog. "Seiten" über Firmen, Prominente usw. sollten nur von diesen selbst angelegt werden. Fans selbiger sollten angeblich stattdessen sog. "Gruppen" dafür anlegen. Wer liest schon so genau die jeweiligen Nutzungsbedingungen. Aber es heißt tatsächlich bei Facebook darüber:

"Allerdings können nur autorisierte Vertreter des Subjekts der Seite diese verwalten."

Weiters heißt es dort:

"10. Seitennamen müssen folgende Bestimmungen einhalten:
a) Sie dürfen nicht nur aus allgemeinen oder beschreibenden Begriffen bestehen (z. B. "Bier" oder "Pizza")."


Dagegen dürfte aber schon zahlreich verstoßen worden sein. Ich finde z.B. eine Musikrichtung vor (gefällt ~1.500 Personen) die keinem Wikipedia-Artikel entspricht, also praktisch nur eine leere Seite hat. Vermutlich gibt es tausende solcher Seiten die einfach angelegt wurden, um ein bestimmtes, nicht häufiges Interesse oder Hobby in seinem Profil darstellen zu können - denn das geschieht jeweils durch Verlinkung mit den entsprechenden Seiten. Seiten entstehen dabei automatisch, wenn man im Profil etwas neues, z.B. ein Interesse, irgendein Buch oder so eingibt das bisher noch keine Facebook-Seite hat. Dann erscheinen diese Hinweise welche die Futurezone erwähnt, nicht.

Zum Anlegen von Fanseiten (nur) als Gruppe finde ich in den deutschen Nutzungsbedingungen nichts.

Problem: Man kann zwar eine Seite, aber keine Gruppe im Alleingang gründen. Für eine Gruppe müssen Facebook-Freunde existieren mit denen zusammen man selbige bilden kann.

Sorry für die Überlänge.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2011-04-04 21:27
Hallo Michael
Interessanter Beitrag für all jene, die Facebook-Neulinge werden wollen,
was bei mir allerdings nicht der Fall ist (sein wird).
Mfg
Kurt
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2011-04-04 21:45
Hi Kurt,

ich halte von diesem ganzen Online-Quatsch auch recht wenig.
Wer-Kennt-Wen, Facebook und x andere dieser Seiten.

OK, wer nicht weiß wie die Freizeit besser zu nutzen ist als stundenlang auf diesen Seiten abzusitzen ... warum nicht.
Lese dann lieber ein wenig in Schachforen aber jeder Jeck tickt anders und das ist auch gut so.

Hat vielleicht auch ein wenig mit Alter zu tun oder damit wie lange Internetseiten in der Vergangenheit genutzt wurden. Personen die das Internet schon sehr lange nutzen sind oftmals diesen erweiterten Foren-Layouts wie Facebook etc. überdrüssig. Neuer Name mit ein paar neuen Ideen aber längst bekanntes.

Ich weiß noch als Michael Scheidl vor ca. 6 Jahren auf einen eigenen Blog hingewiesen hat. Auch das ist heute schon fast wieder out, meine bloggen. Und im Grunde gab es auch das schon, wurde nur unter einen neuen Namen verkauft.

Aber wie gesagt, warum auch nicht.
Wer Spaß daran hat soll sich den Spaß erhalten und Facebook etc. nutzen. Egal wie viele Ableger es schon gibt und kommen werden. Wieder weg von der Info-Flut zum Interaktiven. Es gab schon Internetzeiten das galt es weg von dem Interaktiven zum absolut anonymen. Meines Erachtens ein wenig vergleichbar mit In-Läden. 1 Jahr absolut In und dann urplötzlich Out, weil es die Leute dann wieder zu etwas anderem hin zieht.

Gruß
Frank
Parent - By Frank Quisinsky Date 2011-04-04 21:58
dennoch eine gute Zusammenfassung von Michael, keine Frage!
Wollte das mit meinen Kommentaren gar nicht in Frage stellen, vergessen zu schreiben!

Frank
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Facebook und CSS (und Computerschach überhaupt...) (locked)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill