Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ist das Jänisch Gambit noch spielbar?
- - By Andreas Wutzke Date 2011-04-01 11:07
Servus,

hab mir mal das Jänisch Gambit angesehen,

also 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 und nun f5....

hatte das früher selbst einige mal gespielt, viele Abspiele sind extrem scharf und man langt da gern mal daneben als spieler.
Für starke Taktiker ergibt das Möglichkeiten für schwarz, aber die Computer machen ja kaum taktische Fehler und so scheint es mir das in allen Abspielen weiss deutlich besser rauskommt, fast schon auf gewinn steht. oder gibt es noch verstärkungen für schwarz?

Gruß
Andi
Parent - - By Günther Höhne Date 2011-04-01 11:53 Edited 2011-04-01 12:01
Hallo Andreas,

natürlich ist das Jänisch-Gambit immer noch spielbar. Sieh mal diese Fortsetzung an. Weiß hat nicht wirklich einen großen Vorteil.

[Event "MyTown"]
[Site "MyTown"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "16"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6+ Qxf6 7. Qe2 Be7
8. Bxc6 dxc6 *



Etwas schwieriger wird es für Schwarz, wenn er mit 5. d5 fortsetzt dann 6. Sxe5 dxe4 7. Sxc6 Dg5 8. De2 Sf6. Hier steht Weiß deutlich besser.

Gruß
Günther
Parent - - By Michael Scheidl Date 2011-04-01 13:24
Ich schaue zu solchen Fragen gerne in ein Fritz-Buch. Das Fritz12.ctg würde in keinem der drei Standard-Buchmodi 3...f5 ziehen. In Turniereinstellung erhält 6.De2 eine etwas höhere Ausspielwahrscheinlichkeit als 6.Sxf6+.

Auch wenn das Jänisch-Gamibt im Computerschach unwahrscheinlich scheint, ist das Fritz12.ctg dafür mit vielen grünen Turnierzügen vorbereitet, über folgendes hinaus:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2011.04.01"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "18"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 Nf6 (5... d5 6. Nxe5 dxe4 7.
Nxc6 Qg5 8. Qe2 Nf6 9. f4 Qxf4 10. Ne5+ c6 11. d4 Qh4+ 12. g3 Qh3 13. Bc4 Be6
14. Bg5 O-O-O 15. O-O-O) 6. Nxf6+ (6. Qe2 d5 7. Nxf6+ gxf6 8. d4 Bg7 9. dxe5
O-O 10. Bxc6 bxc6 11. e6) 6... Qxf6 7. Qe2 Be7 8. Bxc6 dxc6 9. Nxe5 Bf5 (9...
O-O) *

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board

Mit anderen Eröffnungsbüchern habe ich jetzt nicht verglichen.

Im Browser, oder noch bequemer via Shredder Classic, kann man einen großen Eröffnungsbaum abfragen:

http://www.shredderchess.de/online-schach/online-datenbanken/eroeffnungs-datenbank.html

Dort ist 3...f4 immerhin die dritthäufigste Fortsetzung, und die Ausbeute ist mit insgesamt 41,8% nicht dramatisch schlechter. Rein statistisch finden wir beim fünften schwarzen Zug einen deutlichen Unterschied zwischen d5 (41%) und Sf6 (32,5%).
Parent - By Michael Scheidl Date 2011-04-01 17:23
Korrigiere: 3...f5 natürlich
Parent - By Günther Höhne Date 2011-04-01 17:23
[quote="Michael Scheidl"]
Auch wenn das Jänisch-Gamibt im Computerschach unwahrscheinlich scheint, ist das Fritz12.ctg dafür mit vielen grünen Turnierzügen vorbereitet, über folgendes hinaus:
[/quote]

Hallo Michael,

so unwahrscheinlich ist Jänisch-Gamibt im Computerschach nicht. In der Praxis zeigt sich das es gut spielbar ist.
In der SCWR-all-90320 Datenbank sind 66 Partien Jänisch-Gamibt enthalten.
Habe hier mal eine PGN daraus zusammengestellt. http://www.mediafire.com/?y6me1mu633udn01
Wie man dort sehen kann ist Jänisch-Gamibt zum Testen in jedem Fall brauchbar. Übrigens ist 3. f5 im Buch von Jiri Dufek ein Turnierzug , also grün markiert.

Hier zwei Partien aus der SCWR Datenbank:

[Event "SWCR-64, 40/10, ponder=on, Q9550 "]
[Site "Trier"]
[Date "2010.11.15"]
[Round "?"]
[White "Shredder 12"]
[Black "Crafty 23.4 JA x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "164"]
[EventDate "2010.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 Nd4 5. exf5 Nf6 6. Nxe5 c6 7. Be2 Qe7 8.
Nc4 d5 9. Ne3 Bd7 10. Bd3 Nxf5 11. O-O Nxe3 12. dxe3 Qe5 13. f4 Qe6 14. e4 dxe4
15. Nxe4 Nxe4 16. Bxe4 O-O-O 17. Qf3 Bd6 18. Re1 Rhf8 19. Qf2 Rfe8 20. Bd2 b6
21. a4 Qf6 22. Kh1 Rxe4 23. Rxe4 Qxb2 24. Qe1 Qxc2 25. a5 c5 26. axb6 axb6 27.
Bc3 Bc6 28. Re2 Qg6 29. Be5 c4 30. Rea2 Rd7 31. Bxd6 Qxd6 32. Qe8+ Rd8 33. Qe2
b5 34. Re1 g6 35. Qg4+ Qd7 36. Qh4 c3 37. Rae2 b4 38. Qf6 Qd5 39. h3 Bb7 40.
Rc1 Qc4 41. Rec2 Qd4 42. Qe6+ Kc7 43. Re2 Bc6 44. Qa2 Kb6 45. Re6 Qd5 46. Qe2
Qc5 47. Ra1 c2 48. Rxc6+ Kxc6 49. Rc1 b3 50. Qe6+ Kc7 51. Qxb3 Rd2 52. Kh2 Re2
53. Qf7+ Kc6 54. Qb3 Qf2 55. Qc3+ Kd7 56. Qg3 Qd4 57. Qg4+ Kd6 58. Qg5 Kc6 59.
Qg3 Rf2 60. f5 gxf5 61. Re1 Qd6 62. Re8 Rd2 63. Rc8+ Kd5 64. Qxd6+ Kxd6 65. Kg3
Kd5 66. Rc7 Ke4 67. Re7+ Kd3 68. Kf3 c1=Q 69. Rd7+ Kc3 70. Rc7+ Kb2 71. Rxc1
Kxc1 72. g3 Rd3+ 73. Kf4 Kd2 74. Ke5 Rxg3 75. Kf4 Rxh3 76. Ke5 Re3+ 77. Kf6 f4
78. Kg7 f3 79. Kh8 f2 80. Kxh7 f1=Q 81. Kg7 Rg3+ 82. Kh6 Qh1# 0-1

[Event "SWCR-32, 40/10, ponder=on, Q9550"]
[Site "Trier"]
[Date "2010.03.15"]
[Round "?"]
[White "Hiarcs 12.1 Sharpen PV"]
[Black "Deep Fritz 12"]
[Result "0-1"]
[ECO "C63"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2010.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 Nf6 5. exf5 e4 6. Ng5 d5 7. d3 Bxf5 8.
dxe4 dxe4 9. Qe2 Qd7 10. O-O Bd6 11. Ngxe4 Nxe4 12. Nxe4 O-O-O 13. c3 Rhe8 14.
Nxd6+ Qxd6 15. Qh5 g6 16. Qh4 Qc5 17. Qa4 Bc2 18. Qxc2 Qxb5 19. Be3 Ne5 20. a4
Qd3 21. Qxd3 Rxd3 22. Rfd1 Rxd1+ 23. Rxd1 Nc4 24. Bc1 Re2 25. Kf1 Rc2 26. Bg5
b6 27. Rd8+ Kb7 28. b3 Nd6 29. Bf4 Rxc3 30. Bxd6 cxd6 31. Rxd6 a5 32. Rd7+ Ka6
33. Rxh7 Rxb3 34. Rg7 Rb4 35. Rxg6 Rxa4 36. Rg8 Re4 37. f3 Re7 38. Rg4 Kb5 39.
Rg5+ Kc4 40. Rg4+ Kc3 41. Kf2 Ra7 42. Re4 a4 43. Re6 b5 44. Re3+ Kd4 45. Re4+
Kd5 46. Rb4 Kc5 47. Rb1 a3 48. Rc1+ Kd4 49. Rd1+ Kc3 50. Ke3 a2 51. Rc1+ Kb2
52. Rd1 b4 53. h3 a1=Q 54. Rxa1 Kxa1 55. Kf2 b3 56. g4 b2 57. g5 b1=Q 58. g6
Ra3 59. Kg3 Qe4 60. Kh2 Qxf3 61. g7 Ra2+ 62. Kg1 Qg2# 0-1

Gruß
Günther
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ist das Jänisch Gambit noch spielbar?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill