TCEC Division B (150m + 30s) LIVE broacast! Starts 23/3

By Martin Thoresen Date 2011-03-21 01:19 Edited 2011-03-21 07:15

TCEC Division B - Season 2

http://www.tcec-chess.org/tcec_b.php

STARTS WEDNESDAY MARCH 23RD @ 14:00 GMT

Official discussion thread: http://www.tcec-chess.org/viewtopic.php?f=19&t=79
NB: You need to be registered in order to participate or view the discussion on the official site.

For live chat please visit http://chessbomb.com/
NB: Don't pay too much attention to their built-in computer analysis since it's running multi pv which slows it down considerably.

Code:

N Engine      Pts  SB   Za Sp Ju Na Sp Hi 

1 Zappa       0.0 0.00     -- -- -- -- -- 
1 Spark       0.0 0.00  --    -- -- -- -- 
1 Junior      0.0 0.00  -- --    -- -- -- 
1 Naum        0.0 0.00  -- -- --    -- -- 
1 Spike       0.0 0.00  -- -- -- --    -- 
1 Hiarcs      0.0 0.00  -- -- -- -- --

NB: Engine updates are allowed only until the tournament starts,
and then the engine version numbers will be added.

Info:
CPU: Intel Core i7 980x @ 4198 MHz
MB: Asus Rampage III Gene
RAM: 12 GB Corsair
OS: Windows 7 Professional 64-bit
Threads: Up to 6 per engine.
Tournament length: 30 games (15 openings + 15 reversed openings).
Openings: Randomly selected from the TCEC main opening book consisting of 9106 openings.
All openings are fixed to 10 moves and analyzed by a top engine for approximately 24 seconds.

Time Control:
150 minutes + 30 seconds added per move for the whole game.

Graphical User Interface:
Type: ChessGUI
Resign: +/- 7.50 eval for 5 moves in a row (both engines)
Draw: An eval of +0.05/-0.05 for 5 moves in a row (both engines - only possible at move 30 or later)
If there is a pawn advance, or a capture by any kind, this draw counter will reset
Ponder: Off
Hash: Max 4096 MB per engine
Endgame tablebases: For any engine using these, all 3-4-5 men are available (Nalimov, Gaviota etc.)
Endgame cache: Up to 256 MB

For complete information on the rules and hardware, see the http://www.tcec-chess.org/info.php]Information[/url] page.

Misc:
The winner will play in TCEC A next season while the engine
finishing last will have to play TCEC C for next season.

Complete season 1 archive: http://www.tcec-chess.org/archive.php
For news and updates check the [url]News Forum[/url] regularly.

By Martin Thoresen Date 2011-03-23 15:09

Now live!

Official relay:
http://www.tcec-chess.org/tcec_b.php

Chat:
http://chessbomb.com/

By Michael Scheidl Date 2011-03-24 13:51

Thanks.

In the currently running game, Spike (vs. Junior) achieved a depth of 43(!!) plies in one minute.

An almost closed pawn chain, and a very good but not exotic hardware... Nevertheless, I think this depth is remarkable for a more or less "normal" hardware and calculation time. Being aware that absoulte depth numbers don't mean very much nowadays, anymore.

Unfortunately, the game itself is less remarkable as it looks like one of these "endless" waste-of-energy computer chess draws... both engines seem to evaluate a slight advantage for themselves, each. Evals different from 0.00 at depth 40+ here must mean, an engine finds clever ways to avoid repetition.

By Martin Thoresen Date 2011-03-24 16:32

Well, the hardware is overclocked though which definitely helps the performance.

As for the game, it ended in a draw. It was a blocked position and none
of the engines wanted to push a pawn so the 50-move rule kicked in.

Right now Hiarcs is playing vs Naum in an interesting game.

Best,
Martin

By Martin Thoresen Date 2011-03-25 23:27 Edited 2011-03-26 07:25

Standings after 3 of 10 rounds:

Code:

N Engine          Pts   SB   S J Z S N H 

1 Spark 1.0       2.5  2.25      = 1   1 
2 Junior 12.0     2.5  2.00        = 1 1 
3 Zappa Mexico II 1.5  2.25  =     = =   
4 Spike 1.4       1.0  2.00  0 = =       
5 Naum 4.2        1.0  1.00    0 =     = 
6 Hiarcs 13.2     0.5  0.50  0 0     =

I urge people to visit the live site now, the current
game between Spark and Junior is pretty wild!

http://www.tcec-chess.org/tcec_b.php

By Martin Thoresen Date 2011-03-28 16:55

Standings after 7 of 10 rounds:

Code:

N Engine          Pts   SB    Sp Za Na Ju Sp Hi 

1 Spark 1.0       5.5  14.50     == =  1  1  11 
2 Zappa Mexico II 4.5  14.50  ==    =  1  == 1  
3 Naum 4.2        4.0  10.50  =  =     0= 1  =1 
4 Junior 12.0     4.0  10.00  0  0  1=    =1 1  
5 Spike 1.4       2.0   7.00  0  == 0  =0    =  
6 Hiarcs 13.2     1.0   3.00  00 0  =0 0  =

By Martin Thoresen Date 2011-03-30 14:28

Final standings after 10 of 10 rounds:

Code:

N Engine           Pts   SB    Sp Na Za Ju Sp Hi 

1 Spark 1.0        7.0  30.25     == == 1= 1= 11 
2 Naum 4.2         6.0  27.50  ==    =1 0= 1= =1 
3 Zappa Mexico II  5.5  25.50  == =0    1= == 1= 
4 Junior 12.0      5.0  23.50  0= 1= 0=    =1 10 
5 Spike 1.4        3.5  17.50  0= 0= == =0    == 
6 Hiarcs 13.2      3.0  14.25  00 =0 0= 01 ==

Congratulations to Spark (& Allard Siemelink!) for winning
this in style being the only undefeated engine.

See you all in 3 days for TCEC A with the strongest engines on the planet.

Best,
Martin

By Kurt Utzinger Date 2011-03-30 14:55

Eine enttäuschende Vorstellung von HIARCS 13.2
Mfg
Kurt

By Wolfgang Battig Date 2011-03-30 15:28

[quote="Kurt Utzinger"]
Eine enttäuschende Vorstellung von HIARCS 13.2
Mfg
Kurt
[/quote]

6 Teilnehmer doppelrundig = 10 Partien/Engine (!!), bei zufälliger Eröffnungswahl

Würde Martin das Turnier nochmal spielen, wäre Hiarcs vielleicht ganz oben.
So gesehen ist auch Naums zweiter Platz "enttäuschend", da Naum "im Normalfall"
deutlich stärker ist als Spark.

In solchen Turnieren kann nun mal (fast) alles passieren, das muss ich Dir alten Hasen
doch nicht erzählen, oder?

Gruß, Wolfgang

PS: Damit kein falscher Eindruck entsteht, möchte ich noch anmerken, dass ich Martins
Turniere Klasse finde (Super Hardware, lange Bedenkzeit usw.). In solchen Turnieren - wie auch
in Thüringen, bei der WM usw. - geht es um den Turniersieg bzw. Titel und nicht
um statistischen Krims-Krams, das macht den Reiz aus!

By Thomas Müller Date 2011-03-30 17:51

ja es ist "nur" ein Turnier, aber bei Hiarcs kommt das schon fast zu oft vor

Mal sehen wie es bei mir demnächst in der 40 in 20' Liga demnächst ausschaut...ist auch nur ein Turnier.
2010 immerhin 4.Platz mit der 13.1 , aber viele engines haben nachgelegt!

gruß thomas

By Michael Scheidl Date 2011-03-30 21:49

Das bessere ist der Feind des guten. Hiarcs war einst meine Lieblingsengine, und ist sicherlich mit den letzten Versionen immer ein bißchen stärker geworden, wie üblich halt. Aber es reicht eigentlich längst nicht mehr, bei Junior ebensowenig. Die Fritz-Engine ist bald in derselben Gefahr. Wenn kein großer Schritt vorwärts gelingt, werden sie vielleicht das Schicksal (sehr guter!) Engines bzw. Programme wie Chess Genius oder Mchess teilen.

Bei Junior beispielsweise hat man das Problem natürlich längst erkannt und eine eigene GUI "Bobby Junior" produziert. Hiarcs überlebt sicherlich nicht zuletzt (oder vor allem?) dank der Pocket- und iPhone-Versionen. Darüber hinaus wird die Junior-Engine auch via Hiarcs-Webseite angeboten. Eine nicht unbedingt zu erwartende Zusammenarbeit von Konkurrenten. Wir sahen jedoch schon ähnliches anläßlich Zappa Mexiko auf den Shredder-Webseiten.

By Thomas Müller Date 2011-03-30 22:09

ich hoffe (denke) nicht das diese engines so ein schicksal erleiden!
Das wäre ein herber verlust.
Auch wenn sie grad etwas hinterherhinken, so sind diese immer noch gut genug und ich möchte diese nicht missen.
Gerade auch weil sie einen eigenen stil haben!

gruß thomas

By Timo Haupt Date 2011-03-30 18:05

Hallo Kurt,

ich bin eher von Spikes Leistung enttäuscht, da dieser nicht eine einzige Partie gewonnen hat. Ich hatte eigentlich erwartet, dass er den zweiten Platz schafft, aber wie Wolfgang schon schrieb, kann in einem kurzrundigen Turnier alles passieren. Offenbar lagen Spike die gespielten Eröffnungen nicht besonders, denn diese machen neben der reinen Enginespielstärke in einem kurzrundigen Turnier den Hauptanteil des Erfolges aus, wenn die Hardware (wie in Martins Turnier) gleich ist. Von daher mache ich mir keine großen Sorgen, weil ich weiß, dass Spike es eigentlich besser kann als das Abschneiden in diesem Turnier es vermuten ließe.

Nebenbei bemerkt ein großes Lob an Martin für die TCEC! Super Turniere auf top-aktueller Hardware mit Turnierbedenkzeit - Computerschach-Herz, was willst du mehr! Thanks Martin for your tournaments! Please continue your great work!

Viele Grüße
Timo

By Martin Thoresen Date 2011-03-30 19:23

Thank you so much Timo!

Yes, the goal of TCEC is not to provide statistical data because,
as pointed out already, the games played are too few.

Best,
Martin

By Kurt Utzinger Date 2011-03-30 20:58

[quote="Martin Thoresen"]
Thank you so much Timo!

Yes, the goal of TCEC is not to provide statistical data because,
as pointed out already, the games played are too few.

Best,
Martin
[/quote]

There is nothing to add to this.
Best
Kurt