CEGT - Update vom 26.12.2010

By Wolfgang Battig Date 2010-12-28 12:41

Hallo zusammen,

unsere aktuellen Ranglisten sind online und unter den bekannten Links abrufbar.

40 / 20:
Neue Partien: 2.418
Gesamtzahl: 471.418
Games of the week: Link s. unten

NEUE Engines

Diese Woche haben wir mit Hiarcs 13.2 1CPU nur einen Neueinsteiger. Das kostenfreie Update liegt nach 413 Partien 32 Punkte vor der Version 13.1

UPDATES

Hier hat sich besonders bei Spark 1.0 x64 einiges getan. Mit 1 und 2 CPU liegt die Engine stabil bei +43 bzw. +42 ELO im Vergleich mit der 0.4. Mit 4CPU war das anfangs auch so, diese hat nach 4 sehr schlechten Ergebnissen (bei verschiedenen Testern!) jetzt aber 45 ELO verloren (!) und liegt knapp hinter der 0.4. Mal sehen ob sich hier noch etwas tut.

Ansonsten hat Booot 5.1.0 11 ELO verloren und liegt noch +33 zur Vorversion.

Die sonstigen Veränderungen bedürfen keiner Erwähnung.

Blitz:

Nächstes Update in 2011!

Wie immer ein herzliches Dankeschön an alle Tester!!

Links

Blitzliste

40 / 20 - Liste

40 / 120 - Listen

Forum

Aktuelle Blitztests

Aktuelle 40/20-Tests

Tester

Games of the week (40/20)

Wolfgang Battig
CEGT-Team

By Benno Hartwig Date 2010-12-28 12:47

Thanx.
Es fällt auf, dass die Stockfish 1.9.1 in der Blitzliste immer noch wenig vertreten ist.
Ist das so geplant?
Ich finde halt, dass dies eine der interessantesten Engines überhaupt ist.

Benno

By Wolfgang Battig Date 2010-12-28 13:03

[quote="Benno Hartwig"]
Thanx.
Es fällt auf, dass die Stockfish 1.9.1 in der Blitzliste immer noch wenig vertreten ist.
Ist das so geplant?
Ich finde halt, dass dies eine der interessantesten Engines überhaupt ist.

Benno
[/quote]

Hallo Benno,

wir haben die 1.9 in der Blitzliste, allerdings (bislang) nur mit 1CPU (w32 + x64).
Ob Gerhard noch einen 4CPU-Test (x64) nachschiebt weiß ich nicht, vermute es aber mal, da
er die Engine ja sicher auch in seiner "QBRL" haben möchte?!

Ich habe das zugegebenermaßen nicht so verfolgt, aber gibt es einen wesentlichen Unterschied
zwischen 1.9 und 1.9.1, der einen extra Test rechtfertigen würde?

Bei 40/20 weiß ich, dass mit der 1.9 begonnen und mit der 1.9.1 weitergemacht wurde. Da nur
die 1.9.1 in der Liste ist vermute ich mal, dass die Partien "zusammengeschmissen" wurden. Daher
gehe ich von keinem nennenswerten Unterschied bei den Versionen aus.

Gruß
Wolfgang

By Gerhard Sonnabend Date 2010-12-28 13:48

Hi !

Stockfish 1.9 (oder 1.9.1) steht bei mir nicht auf dem Plan für die
QBRL, da ich den Unterschied zur Version 1.8 für zu gering halte.
Dies kann man in der CEGT-Blitz-Rating-Liste anhand der
"1-CPU-Versionen" gut erkennen:

Code:


Stockfish 1.9 (=1.9.1*) x64 1CPU  3136 out of 1500 games
Stockfish 1.8 x64 1CPU            3123 out of 2200 games
Stockfish 1.7.1 x64 1CPU          3100 out of 2540 games

*Die 1.9 und die 1.9.1 sind identisch die Spielstärke betreffend.

Viele Grüsse,
G.S.

By Benno Hartwig Date 2010-12-28 14:44

[quote="Wolfgang Battig"]Bei 40/20 weiß ich, dass mit der 1.9 begonnen und mit der 1.9.1 weitergemacht wurde. [/quote]Nein, spielstärkemäßig gibt es da gar keinen Unterschied, soweit ich weiß.
Aber sowohl 1.9 und 1.9.1 sind im Moment halt nur mit einem Kern vertreten.

Aus meiner Sicht bedarf es auch gar nicht unbedingt 2, 4 und 6 Kernen. (6-Kerne-Tests bräuchte es meiner Meinung nach grundsätzlich nicht. Das Skalieren ist auf 4 Kernen auch bereits gut abschätzbar)
Aber z.B. 64bit auf 4 Kernen würde ich schon sehr gern sehen.

Benno

By Wolfgang Battig Date 2010-12-28 15:24

[quote="Benno Hartwig"]
Nein, spielstärkemäßig gibt es da gar keinen Unterschied, soweit ich weiß.
Aber sowohl 1.9 und 1.9.1 sind im Moment halt nur mit einem Kern vertreten.

Für die Blitzliste stimmt das, vielleicht helfen Dir ja die 40/20-Zahlen (http://www.husvankempen.de/nunn/40_40%20Rating%20List/40_40%20MPVersion/4.html)
übergangsweise weiter...

Zitat:

Aus meiner Sicht bedarf es auch gar nicht unbedingt 2, 4 und 6 Kernen. (6-Kerne-Tests bräuchte es meiner Meinung nach grundsätzlich nicht. Das Skalieren ist auf 4 Kernen auch bereits gut abschätzbar)

ja, 6 Kerne bringen nicht wirklich viel. Einer unserer 40/20-Tester hat so eine Maschine und wollte sie halt gerne auch ausnutzen. Für die Blitzliste wird es das aber eher
nicht geben. Ich denke, dass wir da irgendwann mal 8CPU sehen werden

Zitat:

Aber z.B. 64bit auf 4 Kernen würde ich schon sehr gern sehen.

Da GS keinen Test für seine QBRL plant kann das noch dauern. Ich bekomme - sofern der Paketbote irgendwann mal durch die Schneemassen kommt - die Tage einen
zusätzlichen Quad, vielleicht mache ich dann auch mal wieder 4CPU-Tests

Viele Grüße
Wolfgang