Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Testflaute
- - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 18:32
Moin moin

Gibt es etwas zu testen das

1. Besser ist als Crafty 23.1 (Arasan 12.1 ist wohl drunter)
2. Pondern kann (Kein Gull, kein Redqueen)
3. Kein Litto ist (habe schon einen)
4. Züge anzeigt (Thinker geht nicht)

Vielleicht habe ich ja etwas übersehen?

Für einen netten Vorschlag dankbar
Ingo
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 18:42
Ingo,

du bist mir einer.
Schaue doch in die SWCR

01. Umko ... Spielstärke ist höher als die von Crafty oder Spike in Deiner Liste.
02. Booot ... wahrscheinlich ca. gleiche Spielstärke wie Umko (Vermutung).
03. Kannst ja Crafty mal updaten ... hast noch eine alte Version drin.
04. Kannt Protector updaten ... hast noch eine alte Version drin.

BugChessII ist Winboard ... magst Du ja nicht.
Chronos und GullChess können nicht pondern ...
Smarthink willst Du nicht kaufen.
Ktulu ist Dir zu buggy.
private Engines willst Du nicht testen.

Also, versuche doch einfach Umko oder Booot, date Crafty oder Protector mal ab.
Oder warte einfach ... sehr bald platzt die Bombe!

Viele Grüße
Frank
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 18:49
Moin,

Crafty ist WB, das will ich eigentlich rauswerfen und Protector ist mit Absicht alt, von 1.3.2 zu 3,4,5,6 hat sich fast nichts getan, deshalb immer noch die alte Version. Selbst der Programmierer ist nicht auf 1.4 gesprungen. Das sind doch alles nur 'Bugfixe'.

Boot und Umko sind Kandidaten. Wenn sich nichts tut nehme ich mal Umko wenn der besser sein soll als Spike ist er mir sehr wilkommen.

Gruß und Danke
Ingo

[quote="Frank Quisinsky"]
Ingo,

du bist mir einer.
Schaue doch in die SWCR

01. Umko ... Spielstärke ist höher als die von Crafty oder Spike in Deiner Liste.
02. Booot ... wahrscheinlich ca. gleiche Spielstärke wie Umko (Vermutung).
03. Kannst ja Crafty mal updaten ... hast noch eine alte Version drin.
04. Kannt Protector updaten ... hast noch eine alte Version drin.

BugChessII ist Winboard ... magst Du ja nicht.
Chronos und GullChess können nicht pondern ...
Smarthink willst Du nicht kaufen.
Ktulu ist Dir zu buggy.
private Engines willst Du nicht testen.

Also, versuche doch einfach Umko oder Booot, date Crafty oder Protector mal ab.
Oder warte einfach ... sehr bald platzt die Bombe!

Viele Grüße
Frank
[/quote]
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 18:55
Hi

Ich sehe gerade Umo ist so eine "zusammengestoppelte" Enigne. Die sollte schon besser sein als ihr bester angegebener Ideengeber und das ist lt. Readme Stockfish. ich glaube die kann ich mir sparen da in meiner Gesamtliste Stockfish wahrscheinlich besser ist und Umko wieder rausfliegt.

Jetzt schaue ich mir mal Booost an.

Gruß
Ingo
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 19:03
Hi

Boost ist mit Source und in Pascal geschrieben ...!? Wenn die Engine tatsächlich besser ist als Crafty hat sie meinen allerhöchsten Respekt, allein schon wegen des Compilerhandicaps!

Interessant.

Gruß
Ingo
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 19:14
MIST



Booot pondert nicht unter der Classic.

Mal wieder einer der mit dem fehlerhaften CB adapter programiert ... das hatten wir auch sehr lange bei den Littos. Booot fällt also auch weg.

Schade Frank. Ich brauche mehr gute Vorschläge.

Gruß
Ingo
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 19:30 Edited 2010-08-27 19:33
Hi Ingo,

dachte ich mir auch.
Heute noch mit Günther deswegen in einem anderen Thread hier geschrieben (Booot).
Täuscht alles ein wenig wenn mit der CB GUI getestet wird (habe aber Booot noch nicht ausprobiert).
Auch bei GullChess entsteht unter der CB GUI der Eindruck Ponder läuft ... läuft aber nicht.

Keine Ahnung Ingo!
Cipollino ist gut aber privat!
Versuche das Spark 0.5 frei wird, habe Allard angeschrieben aber noch keine Antwort.
Ist aber auch klar, dass Spark 0.5 ca. 20 ELO besser als die 0.4 ist.

Dann hast Du aber wenigstens mal Umko 1.0.

Thinker willst du ja auch nicht testen.
Dann bringe doch einfach Protector 1.3.4 JA in Deine Liste. Sollte schon ca. 15 ELO besser sein als die Version die Du drin hast.

Dann hättest Du mal 2 Engines fürs WE

Gruß
Frank
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 19:53
Hallo Ingo,

habe Dir mal die aktuelle SWCR-64 (alle Partien) erstellt.

Code:
Rank Name                          Elo    +    - games score oppo. draws
   1 Rybka 4 x64                  2945   21   20  1014   82%  2695   28%
   2 Rybka 3 x64                  2909   22   22   840   78%  2691   28%
   3 Stockfish 1.7.1 JA x64       2900   18   18  1120   76%  2710   34%
   4 Stockfish 1.8.0 JA x64       2888   31   30   384   75%  2706   35%
   5 Critter 0.80 x64             2848   31   30   382   70%  2708   33%
   6 Naum 4.2 x64                 2831   17   16  1255   67%  2708   37%
   7 Critter 0.70 x64             2810   19   19   880   65%  2705   38%
   8 Komodo 1.2 JA x64            2802   18   18  1015   64%  2701   40%
   9 Shredder 12                  2800   17   17  1214   63%  2706   36%
  10 Komodo 1.0 JA x64            2795   20   20   840   64%  2697   40%
  11 Shredder 12 x64              2792   18   17  1080   61%  2711   35%
  12 Thinker 5.4d Inert x64       2738   16   16  1256   54%  2711   42%
  13 Spark 0.5 x64                2738   18   18  1014   55%  2704   38%
  14 Zappa Mexico II x64          2727   16   16  1255   52%  2711   40%
  15 Protector 1.3.4 JA x64       2724   16   16  1214   52%  2712   37%
  16 Spark 0.4 x64                2722   19   19   840   53%  2700   40%
  17 Fruit 09_07_05 x64           2718   16   16  1255   51%  2712   34%
  18 Hannibal 1.0a x64            2704   29   29   382   48%  2715   36%
  19 Critter 0.60 x64             2704   20   19   840   50%  2701   38%
  20 Junior 11.2 x64              2692   18   18  1015   48%  2705   32%
  21 Protector 1.3.5 x64          2688   19   19   840   47%  2710   39%
  22 Sjeng WC-2008 x64            2688   16   16  1254   47%  2713   37%
  23 Onno 1.2.70 x64              2679   18   18  1014   46%  2706   38%
  24 Onno 1.1.1 x64               2675   19   19   840   46%  2703   40%
  25 Junior 11.1a x64             2652   20   20   840   43%  2704   32%
  26 Loop 2007 x64                2636   16   16  1256   39%  2714   36%
27 Umko 1.0 x64                 2619   29   29   393   36%  2720   34%
  28 Twisted Logic 20100131x x64  2615   17   18  1120   35%  2720   32%
  29 SmarThink 1.20 x64           2604   17   17  1255   34%  2716   32%
  30 Crafty 23.3 JA x64           2593   30   31   383   33%  2721   31%
  31 BugChess2 1.7 x64            2571   29   30   402   29%  2723   34%
  32 Scorpio 2.6 JA x64           2559   18   18  1120   28%  2722   32%
  33 Crafty 23.2 JA x64           2559   18   18  1120   28%  2722   30%
  34 Chronos 1.99 x64             2556   18   18  1120   27%  2722   33%
  35 Daydreamer 1.75 JA x64       2525   19   19  1120   24%  2724   30%
  36 Tornado 3.6.7 x64            2478   33   35   382   19%  2727   23%


Gruß
Frank
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 20:44
Hi

[quote="Frank Quisinsky"]
Hallo Ingo,

habe Dir mal die aktuelle SWCR-64 (alle Partien) erstellt. ...
[/quote]

und nichts davon past zu meinen Bedinungen.

Besser als Crafty 23.1, UCI, Ponder möglich, wenn Derivat dann besser als das was ich schon drin habe und besser als Crafty 23.1 ... und schon ist meine Liste momentan komplett scheint mir

Gruß
Ingo
Parent - - By Gerhard Sonnabend Date 2010-08-28 09:40
Evtl. wäre Bison 9.11 x64 ein Kandidat ?!
Ich weis allerdings nicht, ob und wie die
Engine mit PB=on zurecht kommt.

Viele Grüsse,
G.S.
Parent - By Ingo Bauer Date 2010-08-28 19:05
Hi

[quote="Gerhard Sonnabend"]
Evtl. wäre Bison 9.11 x64 ein Kandidat ?!...
[/quote]

Na ja, Bison ist wohl Fruit on Steroids (Bitboards). Es wäre ein Kandidat wenn er besser wäre als mein bester "offizieller" Fruit Abklatsch - Toga. Wo steht Bison denn so allgemein und wo finde ich den den letzten Bison.

Mal sehen.

Gruß
Ingo
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 18:56
Hi Ingo,

ja, bei Protector sind die Unterschiede sehr gering, siehe SWCR.
Teste die 1.3.6 jetzt auch nicht sondern warte mal auf eine 1.3.7 oder 1.3.8.

Booot 5.0.0 ist 32bit.
Schaue mal in das CEGT Forum, die haben schon mit einem Test begonnen!

Umko ist ein Kandidat, läuft gut ... ohne Probleme.
Spielstärke bei mir nach fast 400 Partien= 2.620 ... also auch für Dich interessant, denke ich mal.
Gibt ja auch hier einen Clone-Verdacht, habe ich aber nicht weiter verfolgt.

Umko 1.0 läuft im aktuellen SWCR Turnier.
Gibt die Live-Tabelle mit FTP-Trigger und eine Seite die ich regelmäßig wegen den ELO-Berechnungen update.
Dort findest Du eine ELO ...

Dann viel Glück mit Umko.

Gruß
Frank
Parent - By Günther Höhne Date 2010-08-27 19:53
[quote="Frank Quisinsky"]
Umko ist ein Kandidat, läuft gut ... ohne Probleme.
Spielstärke bei mir nach fast 400 Partien= 2.620 ... also auch für Dich interessant, denke ich mal.
Gibt ja auch hier einen Clone-Verdacht, habe ich aber nicht weiter verfolgt.
[/quote]

Hallo Frank,

aus der Dokumentation von Umko.

Umko is based on many great ideas from the following people or programs:
- Toga II 1.4.1SE: evaluation function, search algorithm and move generator
- Stockfish 1.8: search algorithm
- Lasse Hansen: magic move bitboard generator
- Daniel Shawul: endgame bitbases
- PolyGlot: opening books
- R.M. Hyatt and T. Mann: A lockless transposition table implementation for
parallel search
- Ernst A. Heinz: search algorithm
- Gerbil: transposition table, search algortihm

Gruß
Günther
Parent - By Thomas Müller Date 2010-08-27 18:50
protector würde ich nicht testen.
Das was JA da so "neues" bringt sind nur compiles von revisionen.
Aktuell bei JA 328 aber in den sourcen gibt es schon was mit 335. Aber das sind nur geringfügige änderrungen.
Wenn von Reimond wieder eine eigene version kommt dann vielleicht.

Umko ja.... vielleicht N2x64, aber das weiß ich grad selber nicht wie gut die ist ?!?!

Naja ist halt sommer....jedenfalls kalendarisch

grüße thomas
bin dann mal wech
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 18:51
übrigens, hast Du die 2 Core Liste jetzt wirklich eingestellt?
Habe ich das falsch verstanden?

Finde ich gut, zumal aufgrund Deiner und der CEGT Daten auch auch ausreichend Informationen darüber zur Verfügung stehen.

Bist ja kein Fan von längeren Bedenkzeiten.
Dann heit kürzere ...

Eine Blitz-Liste und dann vergleiche mal mit der eigenen 5+3 Liste

Wäre auch eine Möglichkeit, hatte ich auch mal gemacht und wieder eingestellt (mag kein Blitz).
Aber für einen Vergleich ganz interessant.

Keine Ahnung.
Dir ein schönes WE

Gruß
Frank
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-27 18:59
Hi

[quote="Frank Quisinsky"]
übrigens, hast Du die 2 Core Liste jetzt wirklich eingestellt?
Habe ich das falsch verstanden?
[/quote]

Hast du nicht, die Begründung steht auf meiner Webseite. Aber in kurz: Einfach bei 1 auf 2 Kerne 45 ELo addieren und von 2 auf 4 35 Elo und du hast im Schnitt einen Treffer. Sollte in der Realität mal die eine die andere Engine 5 Elo mehr oder weniger machen mag sie eine andere überholen, aber dann sind die zwei so dicht zusammen das soweiso nichts genaues gesagt werden kann. So weit geht mien Interesse dann doch nicht.

Sprich - vergebliche Liebesmüh, es freut nur meinen Stromversorger.

Gruß
Ingo
Parent - By Frank Quisinsky Date 2010-08-27 19:38
Hi Ingo,

genau!

Gut ist das die 2 Core Engines aus der Hauptliste raus sind bzw. gesondert aufgeführt wurden.
Dadurch finde ich das Deine Liste klarer wird.

Gruß
Frank
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-08-29 16:56
[quote="Ingo Bauer"]
Moin moin
Gibt es etwas zu testen das
[...]
Ingo
[/quote]

Hallo Ingo

Deine Sorgen möchte ich haben
Mach doch einfach mal eine kleine Pause ... lies ein gutes
Buch ... geniess die freie Natur ... frisch alte Freundschaften
auf, aber alles im kleinen Rahmen, ansonsten die Gefahr besteht,
dass du die Schachtesterei an den Nagel hängst

Gruss
Kurt
Parent - - By Ingo Bauer Date 2010-08-29 18:08
Moin Kurt,

[quote="Kurt Utzinger"]

Deine Sorgen möchte ich haben

Mach doch einfach mal eine kleine Pause ... lies ein gutes
Buch ... geniess die freie Natur ... frisch alte Freundschaften
auf, aber alles im kleinen Rahmen, ansonsten die Gefahr besteht,
dass du die Schachtesterei an den Nagel hängst
...
[/quote]

Na ja, bei 13° und Regen hier in Hamburg ist Genuss and der Natur schwierig. Das mit dem Buch ist ja auch so, parallel zur Testerei, möglich und wird auch gerne wahrgenommen. Die alten Feundschaften zu Pflegen ist sicherlich nie verkehrt und ansonsten sehe ich das "an den Nagel hängen" nicht so negativ. Wenn es denn so sein sollte, wird die Schachtesterei eben durch etwas anderes, begeisterndes ersetzt. Andere mögen das dann bedauern - oder begrüßen - für mich ist es dann allerdings kein Verlust. Nein. meine Ungeduld rührt daher, dass ich meine neue Hardware auch laufen sehen will ... es ist also eher eine positive Unruhe die mich erfaßt hat

Ungeduldigen Gruß
Ingo
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-08-29 18:31
[quote="Ingo Bauer"]
Na ja, bei 13° und Regen hier in Hamburg ist Genuss and der Natur schwierig. Das mit dem Buch ist ja auch so, parallel zur Testerei, möglich und wird auch gerne wahrgenommen. Die alten Feundschaften zu Pflegen ist sicherlich nie verkehrt und ansonsten sehe ich das "an den Nagel hängen" nicht so negativ. Wenn es denn so sein sollte, wird die Schachtesterei eben durch etwas anderes, begeisterndes ersetzt. Andere mögen das dann bedauern - oder begrüßen - für mich ist es dann allerdings kein Verlust. Nein. meine Ungeduld rührt daher, dass ich meine neue Hardware auch laufen sehen will ... es ist also eher eine positive Unruhe die mich erfaßt hat

Ungeduldigen Gruß
Ingo
[/quote]

Hallo Ingo
Bin soeben aus dem schönen Schwarzwald zurückgehrt, wo wir mit unserer
Hündin und Freunden mit zwei Hunden einige herrliche Tage verbracht haben.
Natur pur, wohin das Auge geblickt hat nur grün und Wald, nette Leute, schöne,
kleine Dörfer und feines Essen, Handy abgeschaltet, keinen PC/Notebook/Netbook
angerührt. Gerne wären wir noch länger geblieben, doch die Arbeit ruft.
Mfg
Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Testflaute

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill