Es sind 50+x und das ist doch sehr wohl eine verbesserung auf dem niveau oder!?
Es wurde vorher doch gar nichts versprochen oder dergleichen behauptet.
du kannst es nicht lassen mit deinen populismus.

Ganz so weit würde ich in meiner Einschätzung der Tester hier nicht gehen. Aber eine gewisse Abhängigkeit von den kommerziellen Prgrammanbietern, die möglicherweise Gratis-Test-Exemplare rausrücken [oder auch mal nicht mehr rausrücken könnten], sehe ich genauso gegeben, wie eine starke Rybka-Sympathie und entschiedene Ablehnung der sog. "Klone". Aber die andere Seite der Medaille ist, daß ein Tester im Grunde machen kann, was er will - es ändert nichts an der Polarisierung der Schachgemeinde, denn macht er eine Liste ohne die "Klone", werden ihm all jene [dazu gehöre ich auch], die an die Unschuldsvermutung glauben, vorwerfen, parteiisch zu sein - und Rybka möglicherweise zu Unrecht auf Platz 1 halten zu wollen. Die Gegenseite wird die gleichen Argumente, nur andersrum benutzen, und behaupten, daß man nun unbedingt illegale Programme puschen und ehrliche Programmierer schädigen will. Beweise haben sie allerdings weder für das eine noch das andere. Und genau deshalb gibt es ja die Unschuldsvermutung, daß man nicht einfach hergehen kann und ohne Beweise urteilt.

Als Auftragsarbeiter sehe ich sie aber nicht. Sie machen das schon aus Neigung und freiwllig und sind auch überzeugt, damit einen Beitrag für die Computerschachgemeinde zu leisten. Sie kommen oft nur damit nicht klar, daß es Leute gibt, die das nicht so sehen, ganz so, als würde ihre objektive Arbeitsleistung dadurch geschmälert. Ich glaube auch nicht, daß sie Leser dieses Forums aktiv zum Kauf von Rybka animieren wollen.... In der gegenwärtigen Situation denke ich oft an die Zeit zurück, wo man Rybka scheinbar auf "Deibel komm raus" unten halten wollte, als die etablierten Programme plötzlich nicht mehr Top waren und Rybka spielstärkemäßig Anrecht auf die #1 hatte. Nun hat es Rybka selbst erwischt - und wieder will man es nicht wahrhaben - und das schon garnicht, wenn es sich dabei um Programme von "Nichtskönnern", "Crackern" und "Dieben" handelt. Aber da ist ja nicht nur Fire, Ivan und co, sondern auch noch Stockfish, dem dieser Ruch nicht anhaftet und daher denke ich, daß Rybka seinen mittlerweile schon sehr stark umstrittenen #1-Platz bald an SF abgeben muß.

Und daß die "Hardcore-Zocker" sich ratz fatz immer das angeblich stärkste Programm reintun, ist nicht neu, aber anhand der Umfragen, die ich hier gemacht habe, glaube ich auch, daß es viele gibt, die abgewartet haben und Rybka 4 wohl auch weder kaufen noch mieten werden. Die Umfragen haben auch gezeigt, daß viele hier im Forum sehr wohl in der Lage sind, selbst zu urteilen und die dargebotenen Informationen richtig einzuschätzen - und hey, wenn einer einfach nur auf Rybka "abfährt" und es deshalb haben muß, ganz unabhängig von irgendwelchen Listen, dann geht das auch in Ordnung.

Kritisch wird es m.E. nach erst, wenn man anfängt, Listen und/oder private Ergebnisse anderer, bei denen Rybka nicht auf Platz 1 kommt, mit allen Mitteln runterzuspielen wünscht.

Mir macht es noch nicht einmal etwas aus, daß ich hier mehr und mehr als Fire-Befürworter gehandelt werde, da ich mir sicher bin, daß der genaue, der seriöse Leser, längst mitbekommen hat, daß ich Stockfish empfehle und mein privates Buch auch bald MW_Stockfish heißen wird. Heute habe ich sogar zum ersten mal Parameter für Stockfish gefunden, die Firebird 1.2 geschlagen haben, was mich glauben läßt, in Zukunft, einige interessante Stunden auf Playchess verbringen zu können.

Mike

Hallo Udo,

für deine Aussage über Ranglistenbetreiber erhälst du von der
Moderation eine Verwarnung.

Begründung:

Es geht hierbei nicht darum das du diese Meinung nicht verteten darfst.
Es geht um deine Wortwahl und dein zerstörerisches Verhalten in
diesem Thread. Du hast damit die Diskussion als solches kaputt gemacht
und andere Leser/Schreiber beleidigt und verärgert. Und nein - Nicht
aus der Front der Ranglistenbetreiber!

Desweiteren werden deine Beiträge in den nächsten 4 Wochen
überwacht b.z.w müssen erst durch die Moderation freigeschaltet werden.

Für dich selbst ändert sich beim Schreiben von Beiträgen nichts und auch der
Status im Forum (PN, Benachrichtigungen,....) läuft normal weiter.

Gruß
Daniel und Thomas

Hallo Kurt

Schau mal genau hin. R4 mit einer CPU ist 6 Elo besser als sein Vorgänger mit 2 Threads!

R4 ist bei mir 51 Elo vor R3.

Aber trotzdem Danke, ich habe vergessen die Buchstaben einzufügen. Mache ich sofort!

Gruß
Ingo

es sind bei Ingo +51
du hast DR4 1CPU mit R3 2CPU verglichen!

Was soll ich sagen - und was heißt eigentlich Rybka 4?

Es gibt doch im Grunde nur R4 SSE + LP = ca. 50 Elo besser als R3 und die anderen Versionen, die nicht besser sind.

Welche Engine ist also konkret gemeint, wenn wird von Rybka 4 sprechen ???

Mike

Ja, die 'Klappe aufreißen' mit so rüden Formulierungen von Kurt wie
"Jener Schreiber im CCC scheint eher richtig gelegen zu  haben, der meinte, dass die Endversion von Rybka 4 alle anderen Engines "in Grund und Boden" spielen werde."
Du musst ja enorm sensibel sein.
Benno