SWCR-64: Ergebnisse, 4.800 Partien sind zu spielen!

By Frank Quisinsky Date 2010-05-17 14:48 Edited 2010-05-17 14:50

Hallo zusammen,

eine kleine Statistik nach 1.000 Partien.

1. 1 Partie wurde auf Zeit überzogen, in der Turniertabelle noch nicht berichtigt. Twisted Logic einen Zug vor der dreifachen Stellungswiederholung gegen Thinker.
2. Die drei schnellsten Gewinnpartien produzierte Spark 0.4
3. Keine Partie unter 16 Zügen Remis
4. Es gab auf einem Q9550 nach 1.000 Partien einen Absturz: Junior 11.1a ist in mitten der Partien abgestürzt. Schade, 2 Cores arbeiteten dadurch fast 30 Stunden nicht (war nicht zu Hause, konnte das nicht korrigieren).
5. Komodo prodzierte 5 OS Fehlermeldungen nach 125 Partien (Partien wurden aber sauber beendet und die Engine sauber aus dem Speicher entladen, bekanntes Komodo 1.0 x64 Problem).

Eine sehr gute Statistik zum Spielverhalten der teilnehmenden 64-Bit Engines bzw. natürlich auch zur Laufstabilität der Shredder Classic 4.0 GUI.

Gruß
Frank

By Frank Quisinsky Date 2010-05-17 15:13

Hi zusammen,

vergessen (zur zukünftigen Vorgehensweise der SWCR):

Die SWCR-32 wird zukünftig weiterhin im Vordergrund stehen. Die zur Zeit laufende 64-Bit Basis-Ratingliste wird voraussichtlich noch 18 Tage laufen. Alle neuen Engines, wie jetzt Onno 1.2.70 oder Komondo 1.1 etc. werden im Anschluss der Reihe nach in die 32-Bit Ratingliste integriert. 760 Partien pro Engine (32-Bit Liste) sind bei der nun vorhandenen Hardware-Power in knapp 3 Tagen (ca. 290 Partien pro Tag) erledigt. Sind alle neuen 32-Bit Engines abgetestet werden die neuen Engines auch in die 64-Bit Liste aufgenommen. So ist es möglich 2 Ratinglisten auf Dauer zu pflegen.

32-Bit: Hier spielen nur die 32-Bit Engines, TOP-20
64-Bit: Hier spielen nur die 64-Bit Engines derzeit TOP-16 (vorgesehen ist die Liste auch auf die TOP-20 auszubauen). Das hat aber Zeit ...

Viele Grüße
Frank

By Frank Quisinsky Date 2010-05-19 19:24

Hallo zusammen,

bin wegen dem 64-Bit Event ein wenig außer Gefecht gesetzt. Waren so einige Rechner neu zu konfigurieren. Seit wenigen Minuten wurde also der vierte Q9550 für die SWCR in Betrieb genommen.

Shredder macht mir desweiteren hinsichtlich ELO-Werte nach 150 / 300 / 450 / 600 Partien vergleichen einen Strich durch die Rechnung. Auf Shredder wird mit 2.800 ELO geeicht und ausgerechnet Shredder 12 ist total schlecht gestartet.

Nach 75 Partien 51%
Nach 100 Partien 54%
Nach 150 Partien 56% (erste ELO Auswertung)
Jetzt nach 175 Partien jetzt ca. 58,5%

So langsam, aber auch ganz langsam ruckelt sich die Tabelle zusammen.

Die nächste ELO-Auswertung erfolgt am Montag, dann nach 2.400 von 4.800 Partien oder nach 300 von 600 Partien pro Engine.

Also, SWCR läuft nun mit 16 Cores (4x Q9550 Quad Core) auf Full Power.

32-bit CONTRA 64-bit:
http://www.nk-qy.info/bericht-swcr-32-bit-contra-64-bit.htm

Gruß
Frank

By Ingo Bauer Date 2010-05-19 19:41

Hi Frank,

[quote="Frank Quisinsky"]
...
Shredder macht mir desweiteren hinsichtlich ELO-Werte nach 150 / 300 / 450 / 600 Partien vergleichen einen Strich durch die Rechnung. Auf Shredder wird mit 2.800 ELO geeicht und ausgerechnet Shredder 12 ist total schlecht gestartet.

Nach 75 Partien 51%
Nach 100 Partien 54%
Nach 150 Partien 56% (erste ELO Auswertung)
Jetzt nach 175 Partien jetzt ca. 58,5%
...
[/quote]

Kein Problem, mit genug Partien gleicht sich alles aus - man muß nur einen langen Atem haben und darf nicht nach ein paar hundert Partien schon ordentliche Ergebnisse erwarten

Gruß
Ingo

By Frank Quisinsky Date 2010-05-19 20:03

Hallo Ingo,

ich hoffe mal. Bin schon verzweifelt Konfigurationsfehler am Suchen aber finde nichts. Alle vier Rechner sind identisch konfiguriert. Nun gut, es sind erst 175 Partien und ich denke bei 450 Partien pro Engine sollte ich erst beginnen mir Gedanken zu machen.

Die Spielstärkeverhältnisse bei 64-Bit sind für mich ungewohnt. Hatte zwar schon auf einem Q6600 ELO-Zuwachswerte berechnet aber diesen Rechner auch nur sporadisch eingesetzt. Thinker so weit unten, Zappa so weit oben auch Onno spielt spürbar besser und Komodo erst ... aber die Zuwachswerte waren ja im Grunde schon vorher bekannt.

Bin mal gespannt wie das ausgeht. Das Turnier sollte ich 12 Tagen beendet sein und die erste SWCR-64 steht. Schon ein Wahnsinn ... 4.800 Partien in nur einem Turnier zu spielen. Wie schnell das auf 16 Cores bei dieser Bedenkzeit geht.

Gruß
Frank

By Ingo Bauer Date 2010-05-17 15:14

Hallo Frank

[quote="Frank Quisinsky"]

5. Komodo prodzierte 5 OS Fehlermeldungen nach 125 Partien (Partien wurden aber sauber beendet und die Engine sauber aus dem Speicher entladen, bekanntes Komodo 1.0 x64 Problem).

[/quote]

Kommodo 1.1 hat bei mir in 600 Spielen 6 mal diesen Fehler gezeigt. In der neuen Version ist er also nicht weg, aber deutlich besser geworden. Don ist informiert und sucht ...

Gruß
Ingo

By Frank Quisinsky Date 2010-05-17 15:21

Hi Ingo,

verfolge Deine Beiträge in TalkChess. Habe gesehen, dass Du Don Dailey darauf aufmerksam gemacht hat (sehr gut). Don wird nicht umhin kommen, sich ein Windows zu installieren, bzw. auch die Shredder GUI zu installieren um das genau zu prüfen.

Übrigens wollte Don ja auch die 32-Bit Komodo 1.0 Version optimieren. Das hatte er auf meine Frage zum Thema in TalkChess geschrieben. Wenn er von 15 ELO Zuwachs spricht meint er sicherlich die x64 Version. Bei der 32-Bit Version könnte daher der Zuwachs deutlich stärker sein (Vermutung, keine Ahnung ob er das gemacht hat).

Komodo wird also Deep Fritz 12 überholen und Platz 5 einnehmen, bei 32-Bit wäre das noch fraglich ... denke ich mal.

Bin schon sehr gespannt darauf die neue SWCR 64-Bit später mit Deinen Ergebnissen zu vergleichen. Macht dann für mich alles ein wenig mehr Spass.

Bin schon neugierig auf Deine Komodo 1.1 Ergebnisse.

Gruß
Frank

By Ingo Bauer Date 2010-05-17 15:35

[quote="Frank Quisinsky"]
...
Bin schon neugierig auf Deine Komodo 1.1 Ergebnisse.
...
[/quote]

Das dauert noch, ich mache im Moment Onno Final. Die 600 Spiele die ich von Komodo 1.1 habe sehen nach einem leichten Gewinn, aber nicht nach 15 Elo aus. Allerdings ist ist es müßg 15 Elo nachweisen zu wollen. Ich mußte ja von beiden Seiten einen Plus-Minus Intervall von 7.5 hinbekommen (und selbst das ist dann nicht 100% gesichert)
Im Moment sieht es so aus als wäre die 1.1 x64 spielstärkemäßig ziemlich identisch -ein primus inter pares sozusagen.

Bye
Ingo

By Frank Quisinsky Date 2010-05-17 15:43

Hi Ingo,

bei Onno wird es wohl auch nicht zu einem großen Sprung kommen (siehe seine E-Mails im SCHACHWELT News-Ticker). Kannst Du bei Onno 1.2.70 schon eine Prognose abgeben?

Viele Grüße
Frank

By Ingo Bauer Date 2010-05-17 15:48

[quote="Frank Quisinsky"]
...Kannst Du bei Onno 1.2.70 schon eine Prognose abgeben?
[/quote]

Ich habe erst ein Drittel meiner Eröffnungen oder 500 Spiele durch. da wage ich noch keine Prognose ausser die, dass sich nicht viel getan hat!

Gruß
Ingo

By Wolfgang Battig Date 2010-05-17 17:49

[quote="Ingo Bauer"]
[quote="Frank Quisinsky"]
...Kannst Du bei Onno 1.2.70 schon eine Prognose abgeben?
[/quote]

Ich habe erst ein Drittel meiner Eröffnungen oder 500 Spiele durch. da wage ich noch keine Prognose ausser die, dass sich nicht viel getan hat!

Gruß
Ingo
[/quote]

die Prognose würde ich unterstützen.

Nach 500 Partien für unsere Blitzliste sind es etwa +10, also zu vernachlässigen. Heute abend werden wohl die 1000 voll sein (bin noch nicht zuhause), die Zwischenergebnisse deuteten aber an, dass sich da nicht mehr viel tun wird.

Werde dann heute abend mit 2CPU beginnen. Mal sehen, wie Onno die MP-Implementierung gelungen ist...

Gruß
Wolfgang

By Willem Kersten Date 2010-05-19 21:47

hi Frank,

Nach 800 Part. gegen 8 Gegner : Deep Onno-1-2-6 40.5 %
Deep Onno-1-2-70 41.8 %

Das bedeuted ein Elo Unterschied von "nur" 11 Punkte.
800 weitere Partieen folgen noch.

Zeitcontrole : 2'+1" Proc. Q9550

MfG

Willem,