Stockfish 1.7.1 JA, 32-Bit-Blitz, die neue Nummer 1!

By Frank Quisinsky Date 2010-04-12 01:22

Hallo,

kurzer Zwischenbericht der "Wochenende SWCR-Blitz Aktion":

Stockfish 1.7.1 JA ist die neue Nummer 1 der Blitzrangliste.

Daher gilt es als fast sicher, dass auch in der SWCR Hauptrangliste zu einem gleichen Resultat kommt, wahrscheinlich gar mit einem 10 ELO größeren Vorsprung auf Rybka 3.

Hier die Einzelergebnisse:
Das schaut eindeutig aus ...

Code:

stockfish-171

Stockfish 1.7.1 JA - Bright 0.5c              17.5 - 2.5  87.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Chess Tiger 2007-12      15.5 - 4.5  77.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Crafty 23.2 JA           16.5 - 3.5  82.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Critter 0.52b            18.0 - 2.0  90.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Cyclone xTreme Wrath     14.0 - 6.0  70.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Doch 1.3.4 JA            17.5 - 2.5  87.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Fruit 05_11_03           16.5 - 3.5  82.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Glaurung 2.2 JA          16.5 - 3.5  82.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Grapefruit 1.0 Beta      17.0 - 3.0  85.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Hiarcs 12.1              14.5 - 5.5  72.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Junior 11.1a             16.5 - 3.5  82.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Komodo 1.0 JA            17.0 - 3.0  85.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Loop 13.6                15.0 - 5.0  75.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Naum 4.2                 12.5 - 7.5  62.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Onno 1.2.2 Beta          15.5 - 4.5  77.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Protector 1.3.4 JA       18.0 - 2.0  90.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Rybka 1.2n               16.0 - 4.0  80.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Rybka 2.3.2a             15.0 - 5.0  75.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Rybka 3                  11.5 - 8.5  57.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Scorpio 2.5 JA           19.5 - 0.5  97.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Shredder 12              13.5 - 6.5  67.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Shredder Classic 4       13.5 - 6.5  67.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Sjeng WC-2008            16.0 - 4.0  80.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - SmarThink 1.20           17.5 - 2.5  87.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Spark 0.4                15.5 - 4.5  75.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Spike 1.2 Turin          17.5 - 2.5  87.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - TheKing 3.50 Nazgûl      17.0 - 3.0  85.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Thinker 5.4d Inert       15.0 - 5.0  75.00%   
Stockfish 1.7.1 JA - Twisted Logic 20100131x  19.5 - 0.5  97.50%   
Stockfish 1.7.1 JA - Zappa Mexico II          18.5 - 1.5  92.50%   
  483.5 - 116.5  80.58%   

600 von 600 Partien gespielt

Und die neue SWCR Ratingliste lautet demnach:

Code:

Stand: 12.04.2010, 01:15 Uhr
Nach 13.720 Partien

Blitz: Partie in 5 Minuten, Permanent Brain = On

Die ELO-Liste entstand aus internen SWCR-Qualifikationsturnieren.
*** Weitere Informationen finden sich am Ende der Datei ***

Rank Name                      Elo    +    - games score oppo. draws 
   1 Stockfish 1.7.1 JA       2891   27   26   600   81%  2657   27% NEU
   2 Rybka 3                  2871   22   21   860   77%  2672   29% 
   - Stockfish 1.6.3 JA       2836   26   25   580   74%  2663   31% 
   3 Naum 4.2                 2830   30   29   400   69%  2697   34% NEU
   - Stockfish 1.6.0 JA       2811   28   27   460   71%  2662   33% 
   4 Shredder 12              2800   20   20   860   68%  2673   34% 
   - Naum 4.1                 2790   28   27   460   68%  2658   32% 
   - Naum 4.0                 2772   23   23   620   63%  2684   38% 
   - Rybka 2.3.2a             2771   26   26   480   63%  2678   34% 
   - Stockfish 1.5.1 JA       2747   25   25   520   61%  2673   32% 
   5 Thinker 5.4d Inert       2718   19   19   940   56%  2674   35% 
   6 Komodo 1.0 JA            2710   23   23   640   55%  2677   31% 
   7 Hiarcs 12.1              2703   19   19   940   54%  2674   32% 
   8 Spark 0.4                2702   29   29   380   50%  2701   34% NEU
   - Rybka 1.2n               2699   26   26   480   54%  2669   33% 
   - Cyclone xTreme-Fury      2689   26   26   460   50%  2688   37% 
   - TogaII 1.4.2 JD          2687   26   26   460   53%  2667   35% 
   - Cyclone xTreme-Wrath     2684   26   25   480   53%  2665   37% 
   9 Protector 1.3.4 JA       2675   29   29   380   46%  2702   32% NEU
   - Grapefruit 1.0 Beta      2670   23   23   600   49%  2680   36% 
  10 Junior 2010              2662   27   27   460   46%  2688   30% 
   - Doch 1.3.4 JA            2658   26   26   480   49%  2667   35% 
   - Shredder Classic 4       2658   26   26   480   49%  2662   33% 
   - Protector 1.3.1b         2656   26   26   460   52%  2644   40% 
   - Protector 1.3.2          2655   26   26   460   48%  2668   34% 
   - TogaII 2.0 SE            2654   26   26   460   51%  2651   32% 
  11 Sjeng WC-2008            2653   19   19   940   47%  2675   33% 
  12 Onno 1.2.2 Beta          2652   25   25   520   47%  2676   34% 
   - Onno 1.1.1               2650   21   22   680   45%  2686   36% 
  13 Fruit 05/11/03           2650   26   26   480   43%  2699   34% 
   - Doch 09.980 JA           2647   26   26   460   47%  2666   35% 
  14 Critter 0.52b            2645   23   23   620   46%  2677   32% 
   - Fruit 2.3.1              2643   26   26   460   43%  2688   40% 
  15 Loop 13.6                2642   19   19   940   45%  2676   36% 
   - Doch 1.2 JA              2641   26   26   460   45%  2672   36% 
   - Junior 11.1a             2640   30   30   380   41%  2704   30% NEU
  16 Zappa Mexico II          2632   19   19   940   44%  2676   33% 
   - Spark 0.3a               2627   23   24   600   44%  2668   32% 
   - Spark 0.3                2623   25   25   500   40%  2690   34% 
   - Glaurung 2.2 JA          2610   23   24   600   39%  2690   31% 
   - Bright 0.5c              2593   26   27   480   36%  2696   30% 
  17 SmarThink 1.20           2591   22   22   700   39%  2674   28% 
  18 Twisted Logic 20100131x  2581   24   24   600   37%  2677   31% 
  19 Chess Tiger 2007-12      2570   23   23   660   32%  2697   28% NEU
  20 Spike 1.2 Turin          2568   26   27   500   33%  2693   30% 
  21 Crafty 23.2 JA           2517   28   29   480   27%  2691   28% 
  22 Scorpio 2.5 JA           2513   28   29   480   26%  2691   27% 
  23 TheKing 3.50 Nazgûl      2510   26   27   560   26%  2697   24% 

Die nächsten Engines, ToDo:
01. WARTUNG, läuft
    Alle Engines sollten mindestens 500 Partien gspielt haben.
03. Fritz 12
04. Deep Fritz 12

Hardware:
AMD Athlon 64 X2 4600, 2400 MHz (Sockel 939, nicht übertacktet),
Asus A8V Deluxe Mainboard, 2GB DDR 1 400 MHz RAM Buffalo
Fritz Bench v 4.2 v. 18.01.2010: 2T = 5,62, 1T = 2,86

Betriebssystem:
Windows XP Professional w32

Testbedingungen:
- Shredder Classic 4.0 GUI
- 128Mb Hash-Tables,
- 4 Steiner-Nalimov / egbbs / Shredder-Bases

In den nächsten 24 Stunden werden weitere ca. 1.000 Partien mit unterschiedlichen Engines gespielt.
Dann sollten alle Engines mindestens 540 Partien gespielt haben. Part 2 / 2 wäre dann abgeschlossen.
Werde wieder berichten.

Gruß
Frank

By Karl-Heinz Milaster Date 2010-04-12 06:29

Hallo Frank,

Permanent Brain = On ist eine ganz schlechte Idee, weil möglicherweise jeder halbwegs versierte Schachprogrammierer andere laufende Engines über die thread priority ausbremsen kann.

Gruss,
khm

By Ingo Bauer Date 2010-04-12 07:10

Hallo Karl-Heinz,

[quote="Karl-Heinz Milaster"]
Hallo Frank,

Permanent Brain = On ist eine ganz schlechte Idee, weil möglicherweise jeder halbwegs versierte Schachprogrammierer andere laufende Engines über die thread priority ausbremsen kann.

Gruss,
khm
[/quote]

Ein bischen paranoid der Gedanke.

Erstens erscheint mir das sehr weit hergeholt weil, sollte es raus kommen, und irgendjemand wird das recht schnell bemerken, ist der talentierte Programmierer unten durch und zweitens hat die Möglichkeit nichts mit Ponder ON zu tun, das geht 100% genau so bei Ponder OFF da die Engine auch bei Ponder off ja weiter läuft, nur nicht an etwas schachlichem Rechnen "soll". Niemand hindert die Engine irgendetwas anderes zu tun nachdem sie ein "stop" bekommen hat. Zumindest für einen 'halbwegs versierten' Schachprogrammierer sollte das kein Problem sein!
Wenn du jetzt sagst das könnte man mit einem Taskmanager sehen ob eine Engine weniger oder mehr 'macht' als erwartet, dann gilt das selbe aber auch für Ponder ON.

Gruß
Ingo

By Karl-Heinz Milaster Date 2010-04-12 15:42

Hallo Ingo,

[quote="Ingo Bauer"]
... und zweitens hat die Möglichkeit nichts mit Ponder ON zu tun, das geht 100% genau so bei Ponder OFF da die Engine auch bei Ponder off ja weiter läuft, nur nicht an etwas schachlichem Rechnen "soll". Niemand hindert die Engine irgendetwas anderes zu tun nachdem sie ein "stop" bekommen hat. Zumindest für einen 'halbwegs versierten' Schachprogrammierer sollte das kein Problem sein![/quote]
darauf zu antworten ist mir wirklich zu blöde.

Gruss,
khm

By Ingo Bauer Date 2010-04-12 16:03

Hi

[quote="Karl-Heinz Milaster"]
darauf zu antworten ist mir wirklich zu blöde.
[/quote]

Stimmt, was soll man da noch sagen!

Gruß
Ingo

By Kai Skibbe (PocketGrandmaster) Date 2010-04-12 18:28

Sag mal Karl-Heinz hast du irgendein Problem was du uns mitteilen möchtest? Geht es mit deiner Schachhardware nicht recht weiter und du bist frustiert? Deine Antworten in letzter Zeit sind wirklich komisch.

Kai

By Frank Quisinsky Date 2010-04-12 11:19

Hallo zusammen,

wenn jemand Interesse an der Blitz-Datenbank hat, kann ich diese zum Download bereit legen.
Vielleicht möchte jemand unter den Bedingungen x64 testen oder andere w32 hinzufügen.

40 in 5 auf Vergleichshardware AMD x2 4600, 32-Bit, Ponder = on.

Könnte das in 2 Tagen machen, da wie beschrieben noch kräftig an der Liste gespielt wird.

Gruß
Frank

z. B. Liegt Firebird 1.0 Beta auf Platz 1 mit 14 ELO Vorsprung auf SF 1.7.1 ... wenn er drin wäre.