By Ralf Badera
Date 2010-03-25 11:50
[quote="Frank Quisinsky"]
Hi,
unglaublich, aber nach 135 Partien liegt Naum 4.2 gar 21 ELO vor Rybka 3 in der SWCR.
Das sind zwar noch nicht genug Partien aber selbst diese Momentaufnahme geht nach der langen Rybka 3 Äera schon fast in die Geschichte ein. Eine Liste wo Rybka zumindest derzeit noch nicht vorne liegt. OK, bei 64-Bit schaut es anders aus und ich denke, dass Naum 4.2 sicher noch fallen wird aber fest steht ... die Engine spielt um Platz 1.
Gruß
Frank
[/quote]
Einerseits in der Tat kaum zu glauben. Schliesslich lag Naum 4 mit über 50 Punkten hinter Rybka. Dass von Version 4 auf 4.2 mehr als 70 Punkte Steigerung drin sind, konnte man nicht erwarten. Andererseits steckt Rybka noch immer in Version 3, Gelegenheit genug für die anderen Programmierer, durch die Adaption des Ippolit-Codes und der Ideen (soweit möglich, wird nicht bei allen Engines funktionieren) Rybkas Vorsprung schmilzen zu lassen oder gar vorbei zu ziehen wie die Ippolit-Truppe.
MfG,
Ralf
By Wolfgang Battig
Date 2010-03-25 12:15
Edited 2010-03-25 12:25
Hi Frank,
[quote="Frank Quisinsky"]
Hi,
unglaublich, aber nach 135 Partien liegt Naum 4.2 gar 21 ELO vor Rybka 3 in der SWCR.
Das sind zwar noch nicht genug Partien aber selbst diese Momentaufnahme geht nach der langen Rybka 3 Äera schon fast in die Geschichte ein. Eine Liste wo Rybka zumindest derzeit noch nicht vorne liegt. OK, bei 64-Bit schaut es anders aus und ich denke, dass Naum 4.2 sicher noch fallen wird aber fest steht ... die Engine spielt um Platz 1.
zumindest
scheint sie (relativ) deutlich verbessert....
Zwischenstand aus den CEGT-Blitztests (nehme jetzt mal nur die 1CPU-Ergebnisse):
http://cegt.foren-city.de/topic,391,-testing-naum-4-2.htmlw32 - 1CPU: ELO 3036 aus 500 Partien (Rybka 3: 3043 aus 2730 Partien)
x64 - 1CPU: ELO 3048 aus 500 Partien (Rybka 3: 3118 aus 4040 Partien)
Bei 32bit also nah dran, 7 ELO können - müssen aber nicht - aufgeholt werden. Kann (muss aber nicht) natürlich auch noch in die andere Richtung gehen. 500 Partien reichen aber nicht aus, weil wir 100er Serien spielen und daher noch nicht ausreichend viele
unterschiedliche Gegner "abgearbeitet" wurden. Eine Tendenz ist es aber auf jeden Fall. Ich sach einfach mal (und weiß, dass ich mich weit aus dem Fenster lehne): die beiden sind etwa gleichstark unter diesen Bedingungen!
Bei 64bit erwartungsgemäß klarer Rückstand (70 Punkte) zu Rybka 3, da Naum kaum von 64bit profitiert (+18), Rybka legt hier ca. 70 Punkte zu.
Zitat:
Wie dem auch ist, kann die Ergebnisse auch nicht ändern.
sollst Du ja auch nicht...
Zitat:
Naum 4.2 auf Platz 1 mit 32-Bit ... STOP.
Fraglich ist, ob es dabei bleibt.
interessant ist, dass bisher bei uns im Blitz (40/3) die 32bit-Versionen am meisten zugelegt haben, obwohl sich Alex eher um die 64bit-Anbindung kümmern wollte...
Aber bei allen Varianten noch viel zu wenig games.
Bei
40/20 (mit Deinen Bedingungen besser vergleichbar) teste ich derzeit auch die x64-1CPU. Nach 350 Partien liegt sie 76 ELO hinter Rybka 3 x64 1CPU.
Vielleicht schiebe ich später noch einen Test mit der 32bit für 40/20 hinterher, habe derzeit aber keine CPU-Zeit frei und um Ostern auch erstmal Urlaub
Gruß
Wolfgang