Ivanhoe B63 gegen den Rest der Welt

By Dieter Esser Date 2010-03-25 09:44

Hi all,

nachdem ja die Aussage im Raum stand, 100 Partien gegen Rybka sind nicht alles, nun der Endstand meines Massakers.

Code:

  Hardware:          Intel Quad 9550 @ 2,83GHz
  Betriebssystem:    Windows Vista 64bit / SP2
  ChessGui:          Fritz 12 / Arena 2.01
  Testset:           Nunn2
  Bedenkzeit:        2' + 1"
  Hash:              512 Mb
  Endspiel:          RobboTripleBase + RobboTotalBase + Nalimov
  Ponder:            nein
  Cores:             as much as possible
  Statistik:         Bayesian Elo (geeicht auf Shredder = 2800)

Rank Name                         Elo    +    - games score oppo. draws 
   1 Ivan63ModB3                 2952   21   21   900   82%  2704   30% 
   2 FireBird 1.2 x64            2909   68   69    50   42%  2952   64% 
   3 Rybka 3                     2870   68   71    50   35%  2952   62% 
   4 Stockfish 1.6.2 JA 64bit    2829   73   77    50   30%  2952   44% 
   5 Deep Shredder 12 x64        2800   73   79    50   25%  2952   46% 
   6 HIARCS 12.1 MP              2792   77   83    50   26%  2952   32% 
   7 Naum 4.1                    2788   75   81    50   24%  2952   40% 
   8 Zappa Mexico II             2749   77   85    50   19%  2952   38% 
   9 Deep Junior 2010 win64 UCI  2732   81   92    50   19%  2952   26% 
  10 spark-0.3a                  2725   81   92    50   17%  2952   30% 
  11 Protector-134-64-ja         2725   83   95    50   19%  2952   22% 
  12 Onno-1-2-1                  2708   82   94    50   15%  2952   30% 
  13 Komodo64 1.0 JA             2682   85  100    50   13%  2952   26% 
  14 Thinker 5.4d Inert          2676   88  104    50   14%  2952   20% 
  15 Fritz 12                    2667   87  104    50   12%  2952   24% 
  16 Cyclone xTreme Wrath        2645   92  113    50   12%  2952   16% 
  17 Ktulu 9                     2499  119  174    50    4%  2952    8% 
  18 Scorpio-25-64-ja            2462  128  199    50    3%  2952    6% 
  19 Crafty-232-64               2414  141  240    50    2%  2952    4%

Mir sind jetzt die Engines ausgegangen, die überhaupt noch ein Remis schaffen unter diesen Testbindungen.

Habe mir mal die 'Mühe' gemacht, dass ein wenig mit der von Frank veröffentlichen SWCR Liste zu vergleichen, bzw meine PGN dort testweise mal einzumischen. Das Ergebnis von Ivanhoe hat sich dadurch aber nicht besonders verändert.

Leider habe ich weder Zeit, Rechenpower noch die Engines zur Verfügung, um unter den Testbedingungen der SWCR gegen Ivanhoe zu spielen. Wobei als Informatiker sind mir Spiele mit Eröffnungsbuch / Ponder On suspekt, da sie - im Vergleich zu festgelegten Teststellungen und Ponder Off - einiges an Zufälligkeiten bieten, die statistisch nur durch eine große Anzahl von Testobjekten (weit mehr als 40 Partien) ausgeglichen werden können.

Außerdem halte ich von einer Partielänge von 40 Minuten recht wenig (bin zu ungedulig). 40 Minuten auf meinem Laptop entspricht Pi mal Daumen 8 Minuten auf meinem Quad und 2 Minuten auf einem 8 Core I7 neueste Generation. Wenn man Vergleichbarkeit möchte, müsste man hier mit normierten Zeiten (angepasst auf den Testrechner) arbeiten.

Jetzt lasse ich mal meinen Rechner wieder was 'vernünftiges' machen. Videobearbeitung und außerdem warted Lucid Lynx auf mich.

Gruß
Dieter

By Frank Quisinsky Date 2010-03-25 11:19

Hi,

schön, dass Du Dich mit der Idee von mir zumindest beschäftigt hast.

Das Rybka 3 gut im Blitz ist, bzw. besser als jetzt bei mittleren Bedenkzeiten ist bekannt. Vergleiche Blitz-Ratinglisten mit Ratinglisten bei längerer Bedenkzeit (ein Anhaltspunkt in der aktuellen Naum 100 News auf den SCHACHWELT Webseiten). Das dies im Extremblitz noch besser wird ist logisch. Das Firbird und Co schneller sind als Rybka ist auch bekannt und das dann der Unterschied dann noch krasser wird ist auch logisch. Das die Unterschiede mit mehr Zeit immer geringer werden, da bin ich offenbar nicht der Einzige der das festgestellt hat, ... ich sage mal so um die Gemüter nicht wieder zu erhitzen ... wird "vermutet"

Wie dem auch ist:
Eine Blitz-Ratingliste hat die selbe Berechtigung wie eine Ratingliste bei längeren Bedenkzeiten (auch wenn diese mehr Arbeit macht). Ratingliste ist Ratingliste und spiegelt den Vergleich bei den verwendeten Bedingungen wieder. Insofern ist das Ergebnis schon beeindruckend aber im Grunde auch keine neue News, weil meines Erachtens bekannt.

Dann wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß beim Vergleichen!

Gruß
Frank

By Bram Mourik Date 2010-03-25 21:07

Hi Dieter,

Habe jetzt ein noch etwas neuere compilation IvanHoe-B 63modB9 getestet.
Es gibt noch immer keine (groSe) Unterschiede im Performance zwischen Ivanhoe und Firebird

Dualcore T4300 2100MHZ, Blitz 4m+2s, Test match mit Privatbook
(25 positions jeder hat einmal weiz und schwarz wie Nunn2)

   1    2 3
1 IvanHoe-B 63modB9   ** 26.5 - 23.5 31.0 - 19.0 57.5/100
2 FireBird 1.2 x64    23.5 - 26.5 ** 30.5 - 19.5 54.0/100
3 Rybka 3    19.0 - 31.0   19.5 - 30.5 **    38.5/100

Viel Spas, Bram

By Benno Hartwig Date 2010-03-26 10:49

[quote="Dieter Esser"]Mir sind jetzt die Engines ausgegangen, die überhaupt noch ein Remis schaffen unter diesen Testbindungen[/quote]Ich weiß, manche nennen es Inzucht, aber ich habe den Eindruck, dass die ältere IvanHoe v73 doch ein gutes Stück stärker spielt als die v63 und ich fänd daher klasse, wenn du v73 in die Runde einspeisen könntest, vielleicht auch nur so 'außer Konkurrenz' oder so.

Benno

By Dieter Esser Date 2010-03-28 15:32

Hi,

hat mich auch interessiert, ob IvanHoe73 stärker ist.

Kann ich aber nicht in meinem Test nachvollziehen.

Code:

IvanHoe v73 : 50 (+ 13,= 32,- 5), 58.0 %

Diese Version unterstützt noch keine Endspieldatenbanken. Da ich aber Nunn2 mit allen den verschiedenen Engines zur Verfügung stehenden Hilfsmittel verwende, kann es daran liegen, dass IvanHoe63 bei mir mit sämtlichen RobboBases läuft.

Gruß
Dieter