Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-OM-Forum / Gruppeneinteilung (4x4)
- - By Horst Wandersleben Date 2009-11-30 21:46
Hallo an alle teilnehmer,
da sich in buchstäblich letzter minute noch einige veränderungen (Klaus F. nimmt R3, Wilfried spielt mit DJun11, Danny jetzt doch lieber mit "doch" ) ergeben haben, hat sich der vorschlag für die gruppeneinteilung ein bisschen verzögert.

Was haltet ihr von diesen gruppen?


gruppe A:

Cluster Toga (Clemens)
Zappa II (Thomas)
Deep Junior 11 (Wilfried)
Onno (Timo)

gruppe B
Rybka 3 (Klaus F.)
Hiarcs X (Christian)
Protector (Günther)
Jonny (Klaus R.)

gruppe C
Naum 4 (Longin)
TripleBrain (Ryb/Shr) (Martin)
Deep Sjeng X (Jens)
doch (Danny)

gruppe D
Deep Shredder 12 (Wolfgang)
Fritz 12 (Heiko)
Stockfish (Tom)
Crafty 23.1 (Clemens)

Ich haue das jetzt mal so in der rohform raus, damit ihr überhaupt einen ersten überblick habt.
Den rest ergänze ich im laufe des weiteren abends.

Diskutieren dürft ihr aber schon!
Viele grüße
Horst

PS.
Leicht ist wohl keine gruppe, aber die hammergruppe scheint C zu sein.
Parent - - By Martin Baumgartner Date 2009-12-01 00:20
Hallo Horst

ich finde so sieht es gut aus. Ich persönlich würde Sjeng von C mit Fritz oder Stockfish von D tauschen. C wäre dann etwas entschärft. Aber nur wenn Clemens für Crafty nicht einen Cluster mit X Cores einsetzt. Wenn das der Fall wäre ist die Hardwarelast bei D und dann sollte es so bleiben wie es jetzt ist. Von mir aus kanns los gehen.

Grüsse Martin
Parent - - By Martin Baumgartner Date 2009-12-01 00:41
auch ja und noch etwas.

Was ist das für eine Engine von Danny in Gruppe C? Ich bin zwar nicht mehr so ganz auf dem laufenden aber eine Engine "Doch" ist mir schleierhaft. Gibt es irgendwas im Net über diese Engine?

Grüsse Martin
Parent - By Horst Wandersleben Date 2009-12-01 01:22
Darauf wurde neulich im forum hingewiesen:
http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=16389#pid16389

Don Dailey ist kein neuling in der szene.
Parent - - By Horst Wandersleben Date 2009-12-01 01:19
Und nun in reinschrift.
Den Martins vorschlag, wie gruppe C entschärft werden könnte, habe ich aufgegriffen:

gruppe A
Clemens Keck (TV)   Cluster Toga (TV)    Infiniband-Cl. 12-28 CPU    Murx
Thomas Teipel       Zappa Mexico II      2x Opteron 270 oder 2431    ThomasTM
Wilfried Eilmes     DeepJunior 2010x64   Q9650 @4,4Ghz               WilGER
Timo Klaustermeyer  Onno x64             Q6600 @3,xGHz/T2390 @1,86   The_Chessmachine

gruppe B
Klaus Fuhrwerk      Rybka 3              Pentium 4 HT @3,0Ghz        AZ104
Christian Goralski  Hiarcs X             i7-950 @4,2Ghz/8x@4,0Ghz    Christian Gorals
Günther Höhne       Protector 1.3.2      i5-750 @2,66Ghz             chess74
Klaus Ritter        Jonny 3.08           Q6600 / QX6700              Klaus

gruppe C
Longin Bauer        Naum 4               i7-9xx @4,1Ghz              Riodelta
Martin Baumgartner  TriBrain(R3&DS12)    2x Xeon 5345/8x 2.33Ghz     Eisbär
Heiko Langhans      Fritz 12             Core 2 Duo T7200 @2,0Ghz    Longjack(?)
Danny de Bruyne     doch 09.980          Dual Core @2,66Ghz          aceking

gruppe D
Wolfgang Draeger    Deep Shredder 12     i7-920 @2,66Ghz             WoDra
Jens Heerklotz      Deep Sjeng (beta)    Cluster 12 / 16 CPU         chessfurby
Tom Mentel          Stockfish 1.5.1      Q6600 @3,0 Ghz              HAL8000
Clemens Keck        Crafty 23.1          quad/octa(?)                Murx
Parent - - By Timo Haupt Date 2009-12-01 07:50
Hallo Horst,

meiner Meinung nach sieht das gut aus - in jeder Gruppe zwei vermeintliche Favoriten und zwei "Verfolger". Die Gruppen sind ausgewogen, also wüsste ich nichts, was dagegen sprechen könnte. Ich würde die Einteilung so lassen.

Viele Grüße
Timo
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2009-12-02 15:41
[quote="Timo Klaustermeyer"]
Hallo Horst,

meiner Meinung nach sieht das gut aus - in jeder Gruppe zwei vermeintliche Favoriten und zwei "Verfolger". Die Gruppen sind ausgewogen, also wüsste ich nichts, was dagegen sprechen könnte. Ich würde die Einteilung so lassen.

Viele Grüße
Timo
[/quote]

wer ist denn in Gruppe B der 2. Favorit neben Hiarcs?     Rybka auf DEM "Hardwaremonster" ja wohl eher nicht....
Parent - By Timo Haupt Date 2009-12-02 19:23
Zitat:
wer ist denn in Gruppe B der 2. Favorit neben Hiarcs?     Rybka auf DEM "Hardwaremonster" ja wohl eher nicht....


Hallo Wolfgang,

ob du es glaubst oder nicht, ich halte Rybka selbst auf dieser Hardware für den zweiten Favoriten neben Hiarcs. Erstens weißt du so gut wie ich, dass Rybka auch hardwaregeschwächt noch hoch gefährlich ist, zweitens hat Klaus Fuhrwerk ein gutes Buch (was natürlich für die anderen auch gilt, aber Klaus kenne ich persönlich) und drittens sind Jonny und Protector nun auch nicht gerade die Überfliegerengines, selbst wenn sie auf deutlich überlegener Hardware spielen.


Viele Grüße
Timo
Parent - By Horst Wandersleben Date 2009-12-02 21:52 Edited 2009-12-02 21:55
Hallo Wolfgang,

sollen wir dich schon für das turnier im nächsten jahr vormerken?
Oder gemäß Erich Kästner: "Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es."

Viele grüße
Horst
Parent - By Heiko Langhans Date 2009-12-01 14:20 Edited 2009-12-01 14:27
Hallo Horst,

passt aus meiner Sicht ebenso sehr gut. Bzgl. deiner Anfrage zu der Mailliste: XXX. (Danke, habe ich notiert. Horst)

Gruß
Heiko
Up Topic Hauptforen / CSS-OM-Forum / Gruppeneinteilung (4x4)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill