Enginefortschritte in der Praxis

By Tommy Tulpe Date 2024-04-12 14:00 Edited 2024-04-12 14:07

Liebe Schachfreunde und Computerschachexperten,
im Jahr 2007 spielte ich im Rahmen des IECG World Championship 2010 Semi-Final eine interessante Partie gegen Schachfreund Alessandro De Blasio aus Italien. Es kam zu folgender Stellung:

Auch damals nutzte ich - wie im Fernschach üblich - Computerengines zur Unterstützung. Welche genau ich hauptsächlich verwendete, weiß ich nicht mehr. Ist schon lange her.....
Jedenfalls spielte ich 31. Df1 mit der Idee Tf2-d2 (Damengewinn) und gleichzeitiger Bildung einer Batterie auf der f-Linie. Tatsächlich gewann ich damit auch die Dame, aber nicht die Partie.

Da in einer aktuellen Fernpartie die gleiche Eröffnung aufs Brett kam, nämlich Botwinnik-System des Damengambits, analysierte ich diese alte Fernpartiie nochmal ein wenig mit aktuellen Engines und kam zu dem Schluss, dass 31. De1 wahrscheinlich gewonnen hätte. Wer mag, möge mal ein bisschen probieren. Die Engines finden also auch in praktischen Partien bessere Züge!

Freundlichste Grüße

Ulrich

By Peter Martan Date 2024-04-12 14:56 Edited 2024-04-12 15:32

Ja, SF kommt schon recht bald mit leerem Hash gestartet auf 31.De1 und sieht's auch mit ziemlichem Abstand zum nächstbesten Zug.

Nach etwas Forward- Backward und 31.De1(!):

3k4/pb6/4p1r1/3q4/1pp1p3/4B1P1/PP3RP1/4Q1K1 b - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

31...Dd6 32.Df1 Tg7 33.Dxc4 a6 34.g4 Th7 35.g5 Dh2+ 36.Kf1 Dd6 37.Tf6 Ld5 38.Dc2 Dc7 39.Tf8+ Kd7 40.Da4+ Dc6 41.Dxb4 Dc4+ 42.Dxc4 Lxc4+ 43.Kg1 e5 44.b3 Ld5 45.g6 Th4 46.Tf7+ Ke6 47.Ta7 Tg4 48.Txa6+ Kf5 49.Ta5 Lg8 50.Ld4 Kxg6 51.Txe5 Tg3 52.Lb2 Td3 53.Txe4 Td2 54.Tg4+ Kf7 55.Tf4+ Ke6 56.Tf2 Td1+ 57.Kh2 Td3 58.La3 Kd5 59.Le7 Kd4 60.b4 Ta3 61.b5 Ta7
Weiß hat entscheidenden Vorteil.
+- (2.87) Tiefe: 35/66 00:01:27 1363MN, tb=416472

Und nach dem Textzug 31.Df1(?):

3k4/pb6/4p1r1/3q4/1pp1p3/4B1P1/PP3RP1/5QK1 b - - 0 1

Analysis by Stockfish dev-20240303-b0ac8a4e:

31...Txg3 32.Tf7 Txe3 33.Df6+ Kc8 34.Dh8+ Dd8 35.Tf8 Td3 36.Df6 Dxf8 37.Dxf8+ Kd7 38.Dxb4 Ld5 39.Db5+ Ke7 40.Dc5+ Ke8 41.Kf1 e3 42.Dc8+ Kf7 43.Dc7+ Kg6 44.Dg3+ Kf5 45.Dh3+ Kg5 46.Dh8 Td2 47.De5+ Kg6 48.g4 Tg2 49.Dh5+ Kf6 50.Dh6+ Kf7 51.Dxe3 Txb2 52.Df4+ Ke8 53.g5 Tg2 54.Ke1
Weiß hat minimalen Vorteil.
= (0.25 ++) Tiefe: 45/60 00:01:31 1989MN, tb=2161381

By Thomas Zipproth Date 2024-04-12 15:08

31. De1 scheint ein klarer Sieg zu sein: Stockfish aktuelle dev. Version +2.80 auf Tiefe 46 (mit Tablebases und 32 GB hash)

1. De1 +2.80 31. De1 Dd6 32. Df1 Tg7 33. Dxc4
2. Tf1 +1.73 31. Tf1 Kc8
3. g4 +0.86 31. g4 Dd3
4. Df1 +0.59 31.De1 Txg3

By Tommy Tulpe Date 2024-04-12 15:56

Alles richtig, Thomas & Peter. Ich wollte ja nur demonstrieren, dass die Engines Fortschritte machen.
Es fällt (mir) schon schwerer, in Worten zu erklären, warum Df1 verkehrt ist.

By Peter Martan Date 2024-04-12 17:59 Edited 2024-04-12 18:43 Upvotes 1

Naja, vordergründig lässt es halt 31.Txg3 zu, was nach 31.De1 so nicht geht. Wegen der Doppeldrohung gegen b4 und das latente Tf8 erzwingt es hingegen den schwarzen Damenrückzug auf d6, nach dann erst 32.Df1 ist nicht mehr beides deckbar, der c4- Bauer und das Feld f8. 32...Tg8 oder ...Tg7 ist notwendig und der schwarze c-Bauer fällt. Den noch zu decken mit z.B. 32...Ld5?, schiebt das Problem nur weiter auf, 33.b3 kommt und erneuert die Drohungen gegen den Bauern und die auf der 8. Reihe, die sind jetzt wieder nicht beide parierbar.
31...Txg3? geht nicht nach 31.De1 wegen sofort 32.Tf8.