Zur Interpretation von Suites

By Lothar Jung Date 2024-02-10 14:18 Edited 2024-02-10 14:57 Upvotes 1

Hier exemplarisch die Ergebnisse des HTC144 Tests mit der Engine LC0 0.30 dev. dem BT4 5000000 Netz, 2 RTX 4070ti GPUs, backend Demux, mbs=160, 2 Threads und sonst default Parameter.
Berechnungstiefe: 12 bis 14 KN/sec..

Löse: C:\Schach\Testsets\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001, HTC114   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002, HTC114   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003, HTC114   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007, HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008, HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010, HTC114   Gelöst in 0.98s/11; Gelöst: 1
7. Hard-Talkchess-2020.011, HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012, HTC114   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013, HTC114   Gelöst in 0.69s/13; Gelöst: 2
10. Hard-Talkchess-2020.014, HTC114   Gelöst in 0.77s/13; Gelöst: 3
11. Hard-Talkchess-2020.016, HTC114   Gelöst in 4.36s/20; Gelöst: 4
12. Hard-Talkchess-2020.019, HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020, HTC114   Gelöst in 0.97s/8; Gelöst: 5
14. Hard-Talkchess-2020.021, HTC114   Gelöst in 0.17s/13; Gelöst: 6
15. Hard-Talkchess-2020.023, HTC114   Gelöst in 1.03s/12; Gelöst: 7
16. Hard-Talkchess-2020.028, HTC114   Gelöst in 0.66s/13; Gelöst: 8
17. Hard-Talkchess-2020.029, HTC114   Gelöst in 0.94s/11; Gelöst: 9
18. Hard-Talkchess-2020.031, HTC114   Gelöst in 4.17s/21; Gelöst: 10
19. Hard-Talkchess-2020.034, HTC114   Gelöst in 0.88s/13; Gelöst: 11
20. Hard-Talkchess-2020.035, HTC114   Gelöst in 0.94s/10; Gelöst: 12
21. Hard-Talkchess-2020.036, HTC114   Gelöst in 6.50s/18; Gelöst: 13
22. Hard-Talkchess-2020.038, HTC114   Gelöst in 0.94s/8; Gelöst: 14
23. Hard-Talkchess-2020.039, HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.043, HTC114   Gelöst in 9.25s/17; Gelöst: 15
25. Hard-Talkchess-2020.046, HTC114   Gelöst in 0.27s/13; Gelöst: 16
26. Hard-Talkchess-2020.047, HTC114   Gelöst in 0.24s/13; Gelöst: 17
27. Hard-Talkchess-2020.049, HTC114   Gelöst in 0.92s/8; Gelöst: 18
28. Hard-Talkchess-2020.050, HTC114   Gelöst in 1.34s/7; Gelöst: 19
29. Hard-Talkchess-2020.052, HTC114   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.053, HTC114   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.054, HTC114   Gelöst in 3.78s/6; Gelöst: 20
32. Hard-Talkchess-2020.056, HTC114   > 15s.
33. Hard-Talkchess-2020.058, HTC114   Gelöst in 6.70s/17; Gelöst: 21
34. Hard-Talkchess-2020.059, HTC114   Gelöst in 0.19s/16; Gelöst: 22
35. Hard-Talkchess-2020.061, HTC114   Gelöst in 0.64s/13; Gelöst: 23
36. Hard-Talkchess-2020.065, HTC114   Gelöst in 1.36s/10; Gelöst: 24
37. Hard-Talkchess-2020.066, HTC114   Gelöst in 0.69s/13; Gelöst: 25
38. Hard-Talkchess-2020.067, HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068, HTC114   Gelöst in 1.59s/17; Gelöst: 26
40. Hard-Talkchess-2020.069, HTC114   Gelöst in 1.38s/10; Gelöst: 27
41. Hard-Talkchess-2020.070, HTC114   Gelöst in 0.94s/9; Gelöst: 28
42. Hard-Talkchess-2020.072, HTC114   Gelöst in 1.94s/9; Gelöst: 29
43. Hard-Talkchess-2020.074, HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078, HTC114   Gelöst in 0.50s/13; Gelöst: 30
45. Hard-Talkchess-2020.081, HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083, HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087, HTC114   Gelöst in 1.78s/17; Gelöst: 31
48. Hard-Talkchess-2020.089, HTC114   Gelöst in 1.75s/9; Gelöst: 32
49. Hard-Talkchess-2020.090, HTC114   Gelöst in 4.64s/14; Gelöst: 33
50. Hard-Talkchess-2020.091, HTC114   Gelöst in 14.08s/33; Gelöst: 34
51. Hard-Talkchess-2020.093, HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094, HTC114   Gelöst in 0.95s/12; Gelöst: 35
53. Hard-Talkchess-2020.095, HTC114   Gelöst in 0.24s/13; Gelöst: 36
54. Hard-Talkchess-2020.096, HTC114   Gelöst in 0.83s/13; Gelöst: 37
55. Hard-Talkchess-2020.097, HTC114   Gelöst in 1.09s/11; Gelöst: 38
56. Hard-Talkchess-2020.099, HTC114   Gelöst in 0.22s/13; Gelöst: 39
57. Hard-Talkchess-2020.101, HTC114   Gelöst in 0.59s/13; Gelöst: 40
58. Hard-Talkchess-2020.103, HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105, HTC114   Gelöst in 4.83s/20; Gelöst: 41
60. Hard-Talkchess-2020.108, HTC114   Gelöst in 0.28s/18; Gelöst: 42
61. Hard-Talkchess-2020.109, HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.110, HTC114   > 15s.
63. Hard-Talkchess-2020.113, HTC114   Gelöst in 0.22s/13; Gelöst: 43
64. Hard-Talkchess-2020.114, HTC114   Gelöst in 0.59s/13; Gelöst: 44
65. Hard-Talkchess-2020.116, HTC114   Gelöst in 1.13s/12; Gelöst: 45
66. Hard-Talkchess-2020.117, HTC114   Gelöst in 0.34s/13; Gelöst: 46
67. Hard-Talkchess-2020.119, HTC114   Gelöst in 1.77s/14; Gelöst: 47
68. Hard-Talkchess-2020.121, HTC114   Gelöst in 1.14s/22; Gelöst: 48
69. Hard-Talkchess-2020.122, HTC114   Gelöst in 1.44s/10; Gelöst: 49
70. Hard-Talkchess-2020.125, HTC114   Gelöst in 3.22s/14; Gelöst: 50
71. Hard-Talkchess-2020.126, HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127, HTC114   Gelöst in 4.52s/18; Gelöst: 51
73. Hard-Talkchess-2020.129, HTC114   Gelöst in 0.66s/15; Gelöst: 52
74. Hard-Talkchess-2020.130, HTC114   Gelöst in 3.34s/19; Gelöst: 53
75. Hard-Talkchess-2020.131, HTC114   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.132, HTC114   Gelöst in 2.13s/17; Gelöst: 54
77. Hard-Talkchess-2020.133, HTC114   Gelöst in 0.67s/13; Gelöst: 55
78. Hard-Talkchess-2020.135, HTC114   Gelöst in 0.39s/14; Gelöst: 56
79. Hard-Talkchess-2020.140, HTC114   Gelöst in 1.48s/17; Gelöst: 57
80. Hard-Talkchess-2020.144, HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146, HTC114   Gelöst in 0.38s/13; Gelöst: 58
82. Hard-Talkchess-2020.147, HTC114   Gelöst in 0.25s/13; Gelöst: 59
83. Hard-Talkchess-2020.153, HTC114   Gelöst in 0.69s/13; Gelöst: 60
84. Hard-Talkchess-2020.155, HTC114   Gelöst in 6.45s/17; Gelöst: 61
85. Hard-Talkchess-2020.156, HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158, HTC114   Gelöst in 0.55s/13; Gelöst: 62
87. Hard-Talkchess-2020.159, HTC114   Gelöst in 0.19s/15; Gelöst: 63
88. Hard-Talkchess-2020.160, HTC114   Gelöst in 2.08s/17; Gelöst: 64
89. Hard-Talkchess-2020.164, HTC114   Gelöst in 0.67s/13; Gelöst: 65
90. Hard-Talkchess-2020.166, HTC114   Gelöst in 2.63s/8; Gelöst: 66
91. Hard-Talkchess-2020.169, HTC114   Gelöst in 3.56s/14; Gelöst: 67
92. Hard-Talkchess-2020.170, HTC114   Gelöst in 0.39s/13; Gelöst: 68
93. Hard-Talkchess-2020.171, HTC114   Gelöst in 0.30s/13; Gelöst: 69
94. Hard-Talkchess-2020.177, HTC114   Gelöst in 3.86s/17; Gelöst: 70
95. Hard-Talkchess-2020.179, HTC114   Gelöst in 0.20s/13; Gelöst: 71
96. Hard-Talkchess-2020.181, HTC114   Gelöst in 0.58s/13; Gelöst: 72
97. Hard-Talkchess-2020.182, HTC114   Gelöst in 0.98s/12; Gelöst: 73
98. Hard-Talkchess-2020.183, HTC114   Gelöst in 1.36s/11; Gelöst: 74
99. Hard-Talkchess-2020.184, HTC114   Gelöst in 4.27s/16; Gelöst: 75
100. Hard-Talkchess-2020.185, HTC114   Gelöst in 0.27s/13; Gelöst: 76
101. Hard-Talkchess-2020.186, HTC114   > 15s.
102. Hard-Talkchess-2020.190, HTC114   Gelöst in 0.27s/13; Gelöst: 77
103. Hard-Talkchess-2020.191, HTC114   Gelöst in 0.19s/13; Gelöst: 78
104. Hard-Talkchess-2020.194, HTC114   Gelöst in 0.28s/13; Gelöst: 79
105. Hard-Talkchess-2020.195, HTC114   Gelöst in 4.58s/12; Gelöst: 80
106. Hard-Talkchess-2020.196, HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198, HTC114   Gelöst in 1.19s/11; Gelöst: 81
108. Hard-Talkchess-2020.200, HTC114   Gelöst in 0.17s/13; Gelöst: 82
109. Hard-Talkchess-2020.203, HTC114   Gelöst in 1.02s/11; Gelöst: 83
110. Hard-Talkchess-2020.208, HTC114   Gelöst in 0.19s/13; Gelöst: 84
111. Hard-Talkchess-2020.209, HTC114   Gelöst in 1.23s/12; Gelöst: 85
112. Hard-Talkchess-2020.210, HTC114   Gelöst in 2.31s/10; Gelöst: 86
113. Hard-Talkchess-2020.211, HTC114   > 15s.
114. Hard-Talkchess-2020.213, HTC114   Gelöst in 0.92s/17; Gelöst: 87

Ergebnis: 87 aus 114 = 76.3%. Durchschnittszeit = 1.74s / 13.56

Feststellungen:

1. 87/114 Lösungen
2. Durchschnittszeit 1,74 sec.
3. Lösungen bis zu 5 sec.
4. Lösungen bis zu 1 sec.
5. 4 Nebenlösungen mit einer Bewertung von 2,50 = „entscheidender Vorteil“.
6. Bei mehreren Testläufen - auch mit anderen LC0-Netzen - lag die Spreizung der Lösungsanzahl zwischen 86 und 89.
7. Die Tiefe der Berechnung ist - unter Berücksichtigung der Rechenzeit - durchaus beeindruckend.

Bemerkungen:

Zunächst ist festzustellen, das 82 Lösungen unter 5 sec. erreicht werden und 48 Lösungen unter 1 sec. vorliegen. Es liegt nur 1 Lösung über 7 sec. (14 sec.) vor.
Das Netz ist zusammen mit der eingesetzten Hardware somit für Blitzpartien, auch unter Zeitnot, sehr geeignet.
4 Stellungen wurden mit Nebenlösungen bewertet, die zum Gewinn führen würden.
Die Testsuite ist für die eingesetzte Hardware eher zu leicht.
Die Schwächen des Netzes und der Suche liegen in den ersten 5 Stellungen und bei Opfern im Königsangriff.

Die vorgenannten Ergebnisse mit einer qualitativen Bewertung eignen sich nicht, sie im Rahmen eine Eloberechnung einzupflegen.

Also nicht mehr, aber auch nicht weniger!

By Peter Martan Date 2024-02-10 14:53 Edited 2024-02-10 15:31 Upvotes 1

Lothar Jung schrieb:

Die vorgenannten Ergebnisse mit einer qualitativen Bewertung eignen sich nicht, sie im Rahmen eine Eloberechnung einzupflegen.

Also nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Naja, meiner Meinung nach (für meine Wünsche an einen Test zum Vergleich mit anderen Tests gedacht) schon insofern noch etwas weniger, als sie sich auch nicht eignen, sie im Rahmen irgendeiner vergleichenden Berechnung in irgendwas einzupflegen, bei dem irgendeine andere Engine, andere Engineversion oder ein anderes Netz mit derselben Engine oder dieselbe Engineversion- Netzkombi auf anderer Hardware, am Ende noch mit anderer TC, mitspielt

Sorry, aber wenn du den anderen überlangen Thread schon mit einem einzelnem Beispiel, wie du's machen würdest, zusammenfasst, kann ich nicht umhin das, was ich dort alles abgelassen habe, hier auch noch einmal möglichst kurz dazu zu sagen.

Es mag ja sein, dich interessieren "Nebenlösungen", die nach jeder gängigen Definition von Lösung und Nebenlösung keine sind und genaue Lösezeiten rein als Erwähnung und als zusätzliche Zahlenangaben mehr als ihre Vergleichbarkeit mit anderen derartigen "Daten", aber da würde ich halt viel mehr davon halten, von jeder einzelnen Stellung den zeitlichen Verlauf des Outputs mit den entsprechenen Varianten abzubilden, das kann man dann auch MultiPV machen, dann sieht man, wie die Engine das, was sie für eine Nebenlösung hält, relativ zu den besser gereihten Lösungen bewertet und man sieht's auch dort, wo sie eben auch zu wenig Unterschied in den Evals zwischen eindeutigen single game changing moves und anderen macht, von denen sie, was die Evals angeht, halt oft genug auch nicht den notwendigen Unterschied macht, der einme sagte, ob die Alternativen nicht auch gewinnen könnten, bzw. die Stellungen bei denen sie vom einzelnen sicheren Winner auch nicht wirklich schlüssig anzeigt, dass der sicher forciert gewinnt.

Mit anderen Worten, ich würde dann für eine möglichst genaue Abbildung der schachlichen Performance der einzelnen Engine- Netz- Hardware- Kombi den zeitlichen Verlauf der Output- Lines und Evals heranziehen und mich nicht darauf verlassen, dass zufällig oder aus guten Gründen zu einer bestimmten willkürlich vorgegeben Zeit der eine oder andere Zug in der Sortierung gerade oben ist, sondern mir Stellung für Stellung Zug um Gegenzug und Alternativzug um Alternativzug anschauen und die Evals zwischen den Zügen und den zeitlichen Abläufen zum Vergleich dessen, was die Engine schachlich in der einen Versions- Hardware- Kombi leistet, die ich gerade teste.
Das müsste ich dann wenigstens auch nicht unbedingt mit allen einzelnen Stellungen mit einer beliebigen anderen Engine oder Hardware vergleichen, könnte es aber eher tun als anhand der Werte, die du da so in deinem Posting veröffentlicht hast. Bei den interaktiv beliebig genau gemessenen wüsste ich nämlich wenigstens beliebig genau, wie ich sie mit denselben der anderen Hardware- Software- Kombi vergliche. Von mir aus sogar in Elo, aber das wäre dann ja wirklich unnötig, wenn ich schachlich wirklich bessere Vergleichsmaßstäbe hätte. Hingegen ist halt nicht jeder Maßstab zum Vergleich von beliebigen Messwerten gleichermaßen gut geeignet und nicht alles, was hinkt, ist schon ein Vergleich.

Edit:

Zitat:

Hier exemplarisch die Ergebnisse des HTC144 Tests mit der Engine LC0 0.30 dev. dem BT4 5000000 Netz,

Ich persönlich glaube nicht, dass 0.30 dev. mit einem BT4- Netz läuft, aber da bist du mehr der Fachmann als ich, tippen würde ich, dass du dich vertippt und 0.31 dev. gemeint hast, bei dem wäre dann, wenn du schon zusätzlich eigene Parameter angibst, die genauere Versionsnummer gut, am besten die eines bestimmten Compiles von einem bestimmten Entwickler.
Ist aber natürlich insofern alles nicht soo interessant, weil wir ja sowieso keinen sinnvollen Vergleich anders als auf genau deine deskriptiv- interpretative Art machen können

By Lothar Jung Date 2024-02-10 16:12 Upvotes 1

Habe mich vertippt, es ist die neueste 0.31dev. Version, die du auch verwendet hast.

By Reinhold Stibi Date 2024-02-10 18:28 Edited 2024-02-10 18:36 Upvotes 1

Hallo Lothar,

die zwei RTX 2070er im Verbund erreichten bei mir mit Lc0 v0.31 und Netz BT4 5000000

15 Sek. HTC114 78 gelöste Stellungen, den Zuwachs mit zwei RTX 4070 Ti mit 87 gelösten
Stellungen - +9 - finde ich nicht all zu groß.

Stockfish erreicht mit einen Ryzen 8 Kerner/16 Threads beim HTC 15 Sek. nur 76 gelöste Stellungen.

Denke aber dass eine RTX 4070 Ti auch im Blitz 5 Min. sehr gute Ergebnisse zeigt und
kaum mit einem guten Buch zu schlagen ist.

Reinhold

By Lothar Jung Date 2024-02-10 18:36 Upvotes 1

Hallo Reinhold,

ja der Zuwachs hält sich in Grenzen.
Deine Lösungen sind für Deine Hardware sehr ordentlich.
Hast Du einen Ausdruck der Lösungszeiten?

Die Kombi von zwei RTX 4070ti ist eine Investition für größere und stärkere Netze.
Mir ging’s beim Test um eine schachliche Bewertung und Einschätzung ohne aufgesetzte ELo Vergleiche.

Grüße

Lothar

By Reinhold Stibi Date 2024-02-10 18:47 Upvotes 1

Die Lösungszeiten sind bei meinen 2 RTX 2070er mit 3,06 Sek

viel schlechter als mit deinen 2 RTX 4070 Ti aber trotzdem noch ordentlich.

Im meinem Nachtrag oben habe ich erwähnt das Stockfish mit einem Ryzen 8/Kerner/16 Threads
nur 76 Stellungen löst; also im Einiges schlechter ist als Lc0.

Grüße
Reinhold

By Lothar Jung Date 2024-02-10 18:57 Upvotes 1

Die BT3 und BT4 Netze spielen und lösen schon ziemlich gut.
LC0 hat gegenüber Stockfish aufgeholt.
Hauptsache sie spielen schönes Schach.
Leider ist auf Schach.de derzeit tote Hose.
Hast Du vor nach Lichess zu wechseln?
Die Installation ist gewöhnungsbedüftig.

Grüße
Lothar

By Reinhold Stibi Date 2024-02-10 19:23 Upvotes 1

Zur Zeit sind 46 Spieler auf Schach.de gemeldet; das ist gar nicht so wenig.
Vor kurzer Zeit hat meine Engine mal wieder eine Partie spielerisch gewonnen;
was selten vorkommt.
Eduard Nemeth hat mich wegen Lichess schon angesprochen und mir seine
Hilfe angeboten.
Habe gerade viel um die Ohren, da auch mein 79jähriger Schwiegervater
schwer erkrankt ist und ich nicht all zu viel Zeit für Computerschach aufbringen
kann; sonst habe ich Ärger mit meiner Frau.

Grüße
Reinhold

By Peter Martan Date 2024-02-11 09:15 Edited 2024-02-11 10:13 Upvotes 2

Lothar Jung schrieb:

Hast Du vor nach Lichess zu wechseln?

Warum schließt ihr euch nicht für Tests, die ihr gemeinsam oder abwechselnd machen wollt, auf der cb- Cloud kurz? Jeder stiftet dem Anderen abwechselnd eine Engine auf einem Rechner und man verdoppelt so jeweils die Hardware, die man nutzen kann und ist nicht drauf angewiesen, in einem Engine- Room oder über einen Bot zufällig passende Gegner mit einem passenden Buch oder passenden Teststellungen mit passender Hardware- TC vorgesetzt zu bekommen.

Hab' ich früher öfter gemacht, fand' ich immer recht praktisch, wenn's die richtigen Leute mit den richtigen gemeinsamen Interessen waren oder man einfach selbst 2 eigene Rechner in einem gemeinsamen GUI haben wollte, nutzbar für alles, was das GUI so bietet, also nicht nur Eng-Eng-Matches, sondern auch Analyse, automatisiert oder interaktiv. Der zweite Nutzer kann jeweils am geteilten Rechner mitschauen, man hat eine direkte Chat- Verbindung zusätzlich und dasselbe GUI in weiteren Fenstern oder auch andere GUIs zusätzlich offen, wenn man parallel mit einer nicht vom Anderen genutzten Partition eine andere Engine mitlaufen lassen will.

Edit: damit's besser in den Thread passt, hab' ich schnell mal eine RTX 4090- GPU in der Cloud angemietet, eine HTC114 mit 15"/Stellung ist ja schnell durchgelaufen, insgesamt hat mich das ca. 10 Dukaten gekostet (bei 0.75 pro Minute):

Löse: C:\...\Testsets\114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001, HTC114   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002, HTC114   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003, HTC114   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007, HTC114   Gelöst in 1.55s/12; Gelöst: 1
5. Hard-Talkchess-2020.008, HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010, HTC114   Gelöst in 0.44s/12; Gelöst: 2
7. Hard-Talkchess-2020.011, HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012, HTC114   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013, HTC114   Gelöst in 0.42s/11; Gelöst: 3
10. Hard-Talkchess-2020.014, HTC114   Gelöst in 0.33s/13; Gelöst: 4
11. Hard-Talkchess-2020.016, HTC114   Gelöst in 4.25s/19; Gelöst: 5
12. Hard-Talkchess-2020.019, HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020, HTC114   Gelöst in 0.59s/8; Gelöst: 6
14. Hard-Talkchess-2020.021, HTC114   Gelöst in 0.47s/21; Gelöst: 7
15. Hard-Talkchess-2020.023, HTC114   Gelöst in 0.34s/11; Gelöst: 8
16. Hard-Talkchess-2020.028, HTC114   Gelöst in 0.47s/13; Gelöst: 9
17. Hard-Talkchess-2020.029, HTC114   Gelöst in 0.56s/14; Gelöst: 10
18. Hard-Talkchess-2020.031, HTC114   > 15s.
19. Hard-Talkchess-2020.034, HTC114   Gelöst in 1s/12; Gelöst: 11
20. Hard-Talkchess-2020.035, HTC114   Gelöst in 0.52s/10; Gelöst: 12
21. Hard-Talkchess-2020.036, HTC114   > 15s.
22. Hard-Talkchess-2020.039, HTC114   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.043, HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.046, HTC114   Gelöst in 0.28s/14; Gelöst: 13
25. Hard-Talkchess-2020.047, HTC114   Gelöst in 0.44s/17; Gelöst: 14
26. Hard-Talkchess-2020.049, HTC114   Gelöst in 0.77s/9; Gelöst: 15
27. Hard-Talkchess-2020.050, HTC114   Gelöst in 5.49s/10; Gelöst: 16
28. Hard-Talkchess-2020.052, HTC114   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.053, HTC114   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.054, HTC114   Gelöst in 2.06s/10; Gelöst: 17
31. Hard-Talkchess-2020.056, HTC114   > 15s.
32. Hard-Talkchess-2020.058, HTC114   Gelöst in 6.91s/16; Gelöst: 18
33. Hard-Talkchess-2020.059, HTC114   Gelöst in 3.42s/19; Gelöst: 19
34. Hard-Talkchess-2020.061, HTC114   Gelöst in 0.38s/13; Gelöst: 20
35. Hard-Talkchess-2020.065, HTC114   Gelöst in 0.66s/9; Gelöst: 21
36. Hard-Talkchess-2020.066, HTC114   Gelöst in 0.48s/15; Gelöst: 22
37. Hard-Talkchess-2020.067, HTC114   Gelöst in 3.86s/17; Gelöst: 23
38. Hard-Talkchess-2020.068, HTC114   Gelöst in 9.64s/22; Gelöst: 24
39. Hard-Talkchess-2020.070, HTC114   > 15s.
40. Hard-Talkchess-2020.072, HTC114   Gelöst in 0.88s/11; Gelöst: 25
41. Hard-Talkchess-2020.074, HTC114   > 15s.
42. Hard-Talkchess-2020.078, HTC114   Gelöst in 1.06s/14; Gelöst: 26
43. Hard-Talkchess-2020.081, HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.083, HTC114   > 15s.
45. Hard-Talkchess-2020.087, HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.089, HTC114   Gelöst in 0.56s/10; Gelöst: 27
47. Hard-Talkchess-2020.090, HTC114   Gelöst in 4.17s/14; Gelöst: 28
48. Hard-Talkchess-2020.091, HTC114   Gelöst in 8.50s/34; Gelöst: 29
49. Hard-Talkchess-2020.093, HTC114   > 15s.
50. Hard-Talkchess-2020.094, HTC114   Gelöst in 0.36s/17; Gelöst: 30
51. Hard-Talkchess-2020.095, HTC114   Gelöst in 0.81s/18; Gelöst: 31
52. Hard-Talkchess-2020.096, HTC114   Gelöst in 0.39s/15; Gelöst: 32
53. Hard-Talkchess-2020.097, HTC114   Gelöst in 0.41s/11; Gelöst: 33
54. Hard-Talkchess-2020.099, HTC114   Gelöst in 0.66s/21; Gelöst: 34
55. Hard-Talkchess-2020.101, HTC114   Gelöst in 0.56s/10; Gelöst: 35
56. Hard-Talkchess-2020.103, HTC114   > 15s.
57. Hard-Talkchess-2020.105, HTC114   Gelöst in 2.36s/18; Gelöst: 36
58. Hard-Talkchess-2020.108, HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.109, HTC114   Gelöst in 14.72s/23; Gelöst: 37
60. Hard-Talkchess-2020.110, HTC114   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.113, HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.114, HTC114   Gelöst in 1.59s/12; Gelöst: 38
63. Hard-Talkchess-2020.116, HTC114   Gelöst in 0.70s/15; Gelöst: 39
64. Hard-Talkchess-2020.117, HTC114   Gelöst in 0.55s/15; Gelöst: 40
65. Hard-Talkchess-2020.119, HTC114   > 15s.
66. Hard-Talkchess-2020.121, HTC114   Gelöst in 1.50s/25; Gelöst: 41
67. Hard-Talkchess-2020.122, HTC114   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.125, HTC114   Gelöst in 0.64s/14; Gelöst: 42
69. Hard-Talkchess-2020.126, HTC114   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.127, HTC114   Gelöst in 11.83s/23; Gelöst: 43
71. Hard-Talkchess-2020.129, HTC114   Gelöst in 0.73s/15; Gelöst: 44
72. Hard-Talkchess-2020.130, HTC114   Gelöst in 7.53s/20; Gelöst: 45
73. Hard-Talkchess-2020.131, HTC114   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.132, HTC114   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.133, HTC114   Gelöst in 3.31s/15; Gelöst: 46
76. Hard-Talkchess-2020.135, HTC114   Gelöst in 15.99s/12; Gelöst: 47
77. Hard-Talkchess-2020.140, HTC114   Gelöst in 0.66s/15; Gelöst: 48
78. Hard-Talkchess-2020.146, HTC114   Gelöst in 0.34s/14; Gelöst: 49
79. Hard-Talkchess-2020.147, HTC114   Gelöst in 0.36s/14; Gelöst: 50
80. Hard-Talkchess-2020.153, HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.155, HTC114   Gelöst in 0.50s/15; Gelöst: 51
82. Hard-Talkchess-2020.156, HTC114   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.158, HTC114   Gelöst in 3.30s/17; Gelöst: 52
84. Hard-Talkchess-2020.159, HTC114   Gelöst in 0.38s/18; Gelöst: 53
85. Hard-Talkchess-2020.160, HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.164, HTC114   Gelöst in 0.52s/12; Gelöst: 54
87. Hard-Talkchess-2020.166, HTC114   Gelöst in 8.14s/12; Gelöst: 55
88. Hard-Talkchess-2020.170, HTC114   Gelöst in 0.58s/13; Gelöst: 56
89. Hard-Talkchess-2020.171, HTC114   Gelöst in 0.47s/12; Gelöst: 57
90. Hard-Talkchess-2020.179, HTC114   Gelöst in 8.91s/16; Gelöst: 58
91. Hard-Talkchess-2020.181, HTC114   Gelöst in 0.48s/15; Gelöst: 59
92. Hard-Talkchess-2020.182, HTC114   Gelöst in 0.56s/16; Gelöst: 60
93. Hard-Talkchess-2020.183, HTC114   Gelöst in 0.45s/12; Gelöst: 61
94. Hard-Talkchess-2020.184, HTC114   > 15s.
95. Hard-Talkchess-2020.186, HTC114   > 15s.
96. Hard-Talkchess-2020.190, HTC114   Gelöst in 0.52s/14; Gelöst: 62
97. Hard-Talkchess-2020.191, HTC114   Gelöst in 0.47s/16; Gelöst: 63
98. Hard-Talkchess-2020.194, HTC114   Gelöst in 3.74s/18; Gelöst: 64
99. Hard-Talkchess-2020.195, HTC114   Gelöst in 0.52s/9; Gelöst: 65
100. Hard-Talkchess-2020.196, HTC114   > 15s.
101. Hard-Talkchess-2020.198, HTC114   Gelöst in 0.50s/13; Gelöst: 66
102. Hard-Talkchess-2020.200, HTC114   Gelöst in 0.64s/12; Gelöst: 67
103. Hard-Talkchess-2020.203, HTC114   Gelöst in 0.59s/11; Gelöst: 68
104. Hard-Talkchess-2020.208, HTC114   Gelöst in 0.38s/13; Gelöst: 69
105. Hard-Talkchess-2020.209, HTC114   Gelöst in 1.52s/14; Gelöst: 70
106. Hard-Talkchess-2020.210, HTC114   Gelöst in 0.61s/2; Gelöst: 71
107. Hard-Talkchess-2020.211, HTC114   > 15s.
108. Hard-Talkchess-2020.213, HTC114   > 15s.

Ergebnis: 71 aus 108 = 65.7%. Durchschnittszeit = 2.25s / 14.53

Genauere Spezifikationen gibt der User night hawk, der sie angeboten hat, nur folgende an: Lc0v0.30-rc2, net 811971, leider halt eine Installation, die Software- seitig nicht mehr ganz up to date ist, da hat meine 3070ti mit dem 5000er Netz und dem aktuellen Compile und derselben TC um 4 Lösungen mehr geschafft bei einem einzelnen Run.
Jetzt wär's halt schön, wenn man wirklich Vergleiche aus den beiden Tests ziehen könnte, kann man aber halt nicht wirklich, ansonsten könnte man gleich mal folgern, dass die Hardware bei Lc0 ab einer gewissen Untergrenze weniger ausmacht, als man hoffen könnte, wäre aber natürlich (egal in welchem Maß gemessen) ähnlich aus der Luft gegriffen als Vermutung, wie nach einem einzelnen head to head 100- Partien- Match zwischen 2 Lc0- Versionen oder derselben Version auf unterschiedlicher Hardware in einer Range zwischen 3070 und 4090. Das wird dann zwar in Elo gemessen, Vorteil hat das Maß hier auch nur den, dass man sieht, wie weit weg das einzelne Ergebnis von der error bar wäre

By Lothar Jung Date 2024-02-11 10:01 Upvotes 1

Danke Peter,
ich habe den Blog darüber bei Chessbase gelesen.
Ist bestimmt interessant.
Ein Engine/Engine Turnier kann ich auch auf meinem Rechner aufsetzen.
BT4 mit 1 oder 2 RTX 4070ti gegen Stockfish mit 24/26 Threads auf Ryzen 7850X.
Da kann ich die Bedingungen selbst festlegen.
Ich schaue mal nach, ob sich Stockfish Accounts mit meiner Hardware finden und zu welchen Kosten.

Lothar

By Peter Martan Date 2024-02-11 10:17 Edited 2024-02-11 10:21 Upvotes 2

Ok, Lothar, danke, was deine GPU- Kombi leistet im direkten Vergleich zu SF wäre natürlich auch interessant, aber wenn du sie direkt gegen eine einzelne andere GPU antreten lassen wolltest, bräuchtest du halt eine Netzwerk- Verbindung zu einem anderen Rechner und die cb- Cloud kann ich dazu aus oben genannten Gründen empfehlen. Wie preiswert man welche zur Miete angebotenen Hardware- Installationen findet, ist eine andere Frage, aber wenn's zwischen Usern, die einander nur direkt zugewidmet anbieten, also auch nicht öffentlich, dann auch nix kostet, wüsste ich eigentlich keine Nachteile zu irgendwelchen anderen direkteren Netzwerk- Verbindungen übers Internet.
Edit: wozu brauchst du externe SF- Accounts? Wenn du nur schnell was ausprobieren willst mit mehr Kernen, als du hast, schließen wir uns telefonisch kurz und machen uns einen Termin aus für einen Treff in der Cloud.

By Max Siegfried Date 2024-02-12 15:23

Wenn ich mir so eure Ergebnisse aus den Testsuites anschaue:
-100 gelöste Aufgaben wären mit 2 RTX 4090 (ggf. Ti) machbar.
-Ein BT5 Netz könnte auch auf 100 gelöste Aufgaben kommen.
-Hardware Upgrade + Netz auf BT5 Upgrade könnten zusammen für vielleicht 110 gelöste Aufgaben sorgen.
-Bessere spezielle GPUs (modernere und mehr Tensorkerne) oder der Nachfolger 2x RTX 5090 und schon habt ihr um die 110 gelöste Aufgaben. +BT5 Netz und ihr löst alle Aufgaben.