Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Linux wird noch schneller
- - By Lothar Jung Date 2023-11-01 12:07 Upvotes 1
Linux ist schon jetzt performanter als Windows.
Mit der neuen Kernelversion wird dies nochmal gesteigert.

Hier der ausführliche Heise Artikel:

https://www.heise.de/news/Linux-6-6-bringt-neuen-Scheduler-9350044.html
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-11-01 13:40

> Linux ist schon jetzt performanter als Windows.


Gibt es dazu eigentlich konkrete Werte?
Gibt es beispielsweise Messwerte einer SF-Version, welche bei gleicher Hardware einmal unter Linux und einmal unter Windows gewonnen wurden?
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-01 14:48 Edited 2023-11-01 15:09
Man kann den Geekbench 5 als Maßstab nehmen:

MultiCore auf Ryzen 7950X: 18385 Linux
                                         17352 Windows 11

Der neue Kernel soll bei Multitasking 37 % schneller sein, als der bisherige.

Konsolen CLI - Versionen von z.B. cutechess sollten unter Linux nochmal schneller sein.
Auch die Schach-GUI Versionen von Linux sind auch schneller, da auch die grafische Oberflächen von Linux
schneller ist als Windows.
Je nach Hardwareausstattung z.B. 8 oder 16 Cores kann der Unterschied 1 bis 2 Kerne betragen.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-11-01 19:40
Thanx
und Danke auch dir Andreas.
Immerhin knapp 10% sind doch schon etwas, worum man sich früher auch sehr bemüht hatte, wofür man Geld ausgab.
Der Nutzen heute ist vielleicht eher kleiner.
Parent - By Lothar Jung Date 2023-11-01 21:18 Edited 2023-11-01 21:26
Es dürften wegen des neuen Kernels mehr als 10 % sein.
Hinzu kommt, das man eine Applikation als primär deklarieren kann, siehe Artikel.
Auch braucht man nicht, wie bei Windows 1 Core/ bzw. 2 Threads für das Betriebssystem zu reservieren.

WSL 2 macht es zudem einfach paralell Windows und Linux zu nutzen.
Cutechess, Scid und Arena sind gute Beispiele für die Nutzung unter Linux mit gleicher Grafikoberfläche.
Linux läuft unter der iGPU der Ryzen 7950X. Dadurch wird die GPU ausschließlich von LC0 benutzt.

Danke an alle für die zielführende Diskussion.
Parent - - By Andreas Matthies Date 2023-11-01 16:24
Ich habe vor einiger Zeit für den ipman Bench mal meinen Dual-Boot Rechner mit Ryzen 7 3700X sowohl unter Linux (Ubuntu 22.04 glaube ich) als auch unter Windows 10 gemessen.
Zu sehen in der Tabelle auf https://ipmanchess.yolasite.com/amd--intel-chess-bench-stockfish.php
Code:

Windows: 18601969 nps
Linux:   20270072 nps

Ungefähr 9% schneller unter Linux.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-01 17:59 Edited 2023-11-01 18:05
Die Werte variieren bei Ryzen 7950X je nachdem welche CPU-Einstellungen man vornimmt:

69.539.701  AMD Ryzen 9 7950X @4.9Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  vnni256  Lemon  L
65.049.545  2x Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz ddr4 3200  52threads  vnni256  Sopel  L
64.293.701  2x Intel Xeon Gold 6326 @ 2.90GHz ddr4 3200  64threads  avx2  Marco Zerbinati  WS22
63.280.852  AMD Ryzen 9 7950X @4.9Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  vnni256  Lemon  W11
63.168.609  2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.7Ghz ddr4 2133 CL15 COD OFF 80threads  avx2  Jin38  W10
62.043.349  2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.7Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON  80threads  avx2  Jin38  W10
61.206.345  AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  vnni256  Monstru  W11
59.696.665  2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.6Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON  80threads  avx2  Jin38  W10
59.694.728  AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  bmi2  Monstru  W11
57.351.214  AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  avx2  Monstru  W11
56.758.543  AMD Ryzen 9 7950X3D @5.0Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  avx2  Monstru  W11
56.692.652  AMD Ryzen 9 7950X3D @5.0Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  vnni256  Monstru  W11
55.987.819  AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30  32threads  avx512  Monstru  W11
Parent - By Thomas Plaschke Date 2023-11-01 20:28
Danke für die Liste. Sie erlaubt mir den Vergleich des 7950X mit dem 7950X3D, der im Moment im Falle einer PC-Neuanschaffung von mir favorisiert wird. Wegen des unterschiedlichen Aufbaus der beiden CPUs fand ich überraschend, dass die mit dem höherem Grundtakt von 4.5 GHz laufende 7950X nur bis 4.7 GHz übertaktet wurde. Die dagegen mit normalerweise 4.2 GHz getaktete 7950X3D (intern besteht sie aus einer normalen und einer modifizierten 7950X-Hälfte, die mit 4.5 und 4.2 Ghz laufen) konnte man erstaunlicherweise mit 5.0 GHz stabil laufen lassen. Das dann trotzdem die niedriger getaktete 7950X vorne lag, finde ich ebenfalls erstaunlich. Da beide Messungen vom gleichen Nutzer stammen, gehe ich davon aus, dass der "restliche" PC jeweils identisch war und nur die CPU getauscht wurde. Also dürften andere Einflüsse ausscheiden.

Wie gesagt: Sehr interessant für mich.

Viele Grüße
Th. Plaschke
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Linux wird noch schneller

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill