Ingo Althöfer schrieb:
Hallo Herr Schilling,
Kurt Schilling schrieb:
Also zu meiner Aufgabenstellung, siehe oben, hat
ChatGPT so ziemlich richtig gelegen.
Naja, die Antworten von ChaCha waren wie ein Horoskop
in einer Illustrierten. Die sind auch so wachsweich formuliert,
dass sie praktisch auf jeden passen.
…
Freundliche Grüße,
Ingo Althöfer.
Bis auf den Hinweis zu den Eröffnungen entspricht die Analyse meiner Spielweise sinngemäß dem, was mir im Training (Verein) auch so gesagt wurde. Das war ja mein Test.
Engines wie Stockfish und Co. dagegen analysieren immer nur Partien mit deren Zugbewertungen und Varianten, mit denen ich als mittelmäßiger Spieler oft überfordert bin.
Was ich so großartig an ChatGPT finde ist gerade die generalisierte Auswertung mit der ich als Mensch was anfangen kann.
Was ich als Nächstes probiere ist, ich nehme 20 Partien von mir, gewonnen und verlorene, sowie 20 Partien meines nächsten Turniergegners (jeweils B Liga),
und lasse mir Vorschläge geben, wie mit meinen Stärken und Schwächen ich die Partien gegen den Gegner am besten angehe.
Bin mal gespannt wie das ausgeht.
Das kann ich natürlich hier nicht veröffentlichen, da aus den .PGN der Name des Gegners sowie Turnier herauszulesen sind und ich damit sicher irgend welche Rechte verletzen würde.